Деморализующие цифры о Великой Отечественной Войне
На модерации
Отложенный
Каждый год, ко Дню Победы, приурочена очередная психическая атака на народ России. И, что примечательно – особое рвение в ней проявляют персонажи, причисляющие себя к патриотам. Западные русофобы нервно курят в сторонке!
Особенно, эти \"патриоты\" пытаются перещеголять друг друга в цифрах потерь Красной Армии и среди гражданского населения; они, почему-то, думают, что чем большие цифры потерь они назовут, тем лучше. Лучше? Но, для кого лучше? В качестве \"авторитетных\" источников, цифрами которых они оперируют, у них числятся – Солженицын, В.Астафьев (оба являются участниками боевых действий, а значит, являются непререкаемыми авторитетами в этой области)
Чем дальше от времен Великой Отечественной, тем большие цифры общих людских потерь СССР называются! 20 миллионов... 28 миллионов... 37 миллионов... снова 28 миллионов... Почему такой рост? Может каждый политический лидер преувеличивает потери для того, чтобы выдавить слезу жалости из Запада? Разжалобить его элиты \"вот как мы пострадали за весь мир, а вы, противные, не принимаете нас в свой клуб избранных! Ставите под сомнения законность наших банковских счетов...\"?
Возьмем ходовую ныне цифру – 28 миллионов, о чем она шепчет подсознанию слышащих её человеков? А она шепчет о том, раз Германия потеряла всего чуть более 7 миллионов человек, а мы 28 миллионов то, это значит, что русские это очень-очень плохие воины, и не только плохие, но и тупые, раз позволили так себя уничтожать. Значит, русских не стоит бояться! А у русского человека появляются мыслишки \"а на фиг нам победы, добытые такой кровавой ценой!\"
Свежий, посмертно, лауреат премии Солженицына В. Астафьев утверждал (и ныне утверждает устами других), чтобы убить одного немца Красная Армия теряла 7-10 человек убитыми. Это, что, для того, чтобы внушить страх перед суперменами (немцами, когда-то французами, сейчас американцами)?
И это возможно потому, что подавляющее большинство потребителей информации не обладают зачатками критического мышления, либо не желают напрягаться, чтобы самим скептически проверить сообщаемую им информацию (калории, холестерин научились считать, но здесь...)
Давайте посмотрим доступные источники информации по данному вопросу:
Предварительно отметим – люди автоматически представляют себе цифры: Германия, численность населения – 80 миллионов, СССР – около 200 миллионов (почему-то, очень странная цифра – данные 1937 года давали 162 миллиона); значит, в распоряжении СССР было несравненно больше людских ресурсов и немцев \"утопили в русской крови\" И моск инфопотребителя отказывается суммировать следующие цифры:
Германия – 80 миллионов
Италия - 40 миллионов
Финляндия -3 миллиона
Венгрия...
Словакия...
Румыния...
Хорватия...
Босния (мусульмане)...
И это только формальные союзники Германии! А были еще и французы Эльзаса и Лотарингии (170 тыс., из них погибло – 50 тыс.), мобилизованные силезские поляки (вспомним фильм \"три танкиста, грузин...), чехи... Как минимум, по людским ресурсам – был паритет! Плюс, развитые транспортные коммуникации Европы, позволяли противникам СССР обыгрывать Красную Армию в плане мобильности (в первые периоды войны)
Теперь, собственно о цифрах...
И опять без предварительных замечаний никак! При подсчете немецких потерь существует ряд нюансов, таких как: трудно понять о какой Германии идет речь – в одних данных учитывается Германия в границах 37 года, в других 39 года.
И чаще всего, при учете потерь, для того, чтобы преуменьшить их, подразумевается Германия в границах 37 года. При подобных подсчетах совершенно в другую графу попадают 270000 австрийских немцев и 200000 судетских немцев. Как видим, почти полмиллиона погибших, в боевых действиях, немцев проходят по \"балансу\" других стран.
\"Из 3777290 немцев, оказавшихся в советской плену, домой вернулись 85,1%, умерло в плену – 14,9%.
Всего же нашими войсками было пленено 4337,3 тыс. немецких военнослужащих, из которых около 600000 человек, после соответствующей проверки, были освобождены непосредственно на фронтах. В основном массе это были лица негерманской национальности, насильственно призванные в вермахт и армии ее союзников (поляки, чехи, словаки, румыны, словены, болгары, молдаване, фольксдойче и др.)
Из 4559 тыс. советских военнослужащих оказавшихся в плену только около 40% вернулось домой, а 55% умерло в плену и лишь небольшая группа (больше 180 тыс.) эмигрировало в другие страны.
При оценке потерь Германии учитывались только потери вермахта и войск СС. Кроме того, из-за отсутствия достоверных не включены потери военно-полевой полиции, учреждений службы безопасности (СД) и военной администрации на оккупированных территориях (около 600 тыс. человек), гестаповцы, не входившие в войска СС (250 тыс. человек), охранные и карательные подразделение – легионы, батальоны, роты (около 200 тыс. человек)...
... По утверждению генерала Гальдера процент безвозвратных людских потерь (убитых, пропавших без вести) воинских формирований и контингентов, не входивших в вермахт, был очень высок, и достигал 40% их общей численности\"
Россия и СССР войнах 20 века. Статистическое исследование.
\"Так, например, в одном из госпиталей героического Сталинграда за 45 работы, с 1 июля по 15 августа 1942 года, из 13,6 тыс. поступивших за это время раненных умерло всего 262 человека, т.е. 2%...
... процент летальности среди раненных солдат вермахта составлял 10%...
... процент летальности в армии США составлял – 2,9%
Канады - 6,7%
Австралии - 4,6%
Новой Зеландии - 7,5%\"
История боевых потерь. Б.Ц. Урланис
Потери среди власовцев, бандеровцев, полицаев, других формирований изменников, лесных братьев разного разлива и др. были зачислены на \"баланс\" потерь Советской России.
И всё это нужно принимать во внимание при определении потерь Красной Армии и потерь среди гражданского населения!
Западные же аналитики никогда не приходили к однозначной оценке боевых потерь во второй мировой войне,
\" ‘Статистическим бюллетенем’ в январском номере за 1946 год, число убитых и умерших за все время второй мировой войны определяется в 9,5 миллиона человек. Другие расчеты дают более высокие цифры потерь. Так, например, издававшийся в Берне (Швейцария) еженедельник ‘Der Weg’ опубликовал в январе 1946 г. итоги потерь во второй мировой войне, согласно которым на фронтах погибло 14450 тысяч человек, т. е. на 50% больше, чем цифра ‘Статистического бюллетеня’. Эту же цифру привел О. Гротеволь в марте 1946 года. В статистическом журнале ГДР указывается, что во второй мировой войне погибло 13 млн. солдат и офицеров. Независимо от того, какая из приведенных цифр является правильной, бесспорно, что потери во второй мировой войне намного превысили потери в первой мировой войне\"
История военных потерь. Б. Ц. Урланис.(стр.240-241)
Возьмем за основу цифру в 14450 тыс. человек, округлим в большую сторону до 15 миллионов, и отметим, что это – боевые потери. Что остается сделать любознательному человеку? Вычесть потери Германии (нас же учат, что немцы очень-очень педантично подсчитывали свои потери). А то, что наши следопыты находят останки сотен тысяч немецких солдат в болотах Северо-Запада России – не в счет!:
\"... был обнаружен секретный архив немецких военных потерь за период с 1 сентября 1939 года по 30 ноября 1944 года. По материалам этого архива, немецкие потери составляли (в тыс. человек):
Армия – убитые 1709,7, пропавшие без вести – 1540,8
Морской флот – убитые 51,8, пропавшие без вести – 32.2
Авиация - 149,6, пропавшие без вести - 141,0
Всего - убитые 1911,3, пропашие без вести - 1713,0
Итого – 3624,3
Так как все ‘пропавшие без вести’ по существу представляют ту же статью потерь, что и убитые, общее погибших немецких солдат и офицеров, даже по официальным данным составляло 3,6 млн.
человек. Если же добавить еще потери за декабрь 1944 г. и январь – май 1945 года, то общее число погибших солдат вермахта составит – около 4 миллионов человек\"
История боевых потерь. Б. Ц. Урланис. (стр.207-208)
Впрочем, некоторые эксперты оценивают потери германской армии в 8,4 млн. человек (кто-то оценивает потери в 7 млн.). Согласимся с древней мудростью \"истина находится посередине\", и у нас получится цифра в 6,2 млн. человек. Эту-то цифру мы и вычтем из 15 млн., в результате получим цифру потерь других участников второй мировой войны – около 8-9 млн. человек. О каких \"астафьевских\" цифрах в 7-10 красноармейцев уложенных ради одного юберменша-немца можно говорить?
Следует учесть и такие факты: безвозвратные потери стран формальных союзников Германии составили
Венгрия – 809066 человек
Италия - 92867...
Румыния – 475070...
Финляндия – 84377...
Словакия - 6765...
Чтобы более полноценно разобраться нужно, определиться с потерями Красной Армии:
\"... демографические потери Вооруженных Сил СССР (убито, умерло от ран и болезни, погибло в результате несчастных случаев, расстреляно по приговору военных трибуналов, не вернулось из плена) составили 8 668 400 человек списочного состава...
... Демографические потери военнослужащих из граждан России составили 6 537,1 тыс. человек или 71,3% от общих демографических потерь Вооруженных Сил СССР... из которых, русские составили – 5,756,0 тыс. человек или 66,402% от общей цифры потерь\"
Россия и СССР в войнах 20 века. Статистическое исследование, (стр.236)
Потери СССР и России огромны, но не настолько уступают потерям врага, как нам пытаются вдолбить!
Перейдем к другим цифрам:
Расстояние от границ, с которых началась агрессия, до Москвы составляет 670 километров. Наполеоновская евроармада преодолела это расстояние за 83 дня. Немцы преодолевали это же расстояние – 166 дней.
Немецкая печать сообщала, что захват Норвегии обошелся им всего в 1317 человек убитыми, захват Греции – 1484 человека, Польши – 10572 человека. Всего за первый год мировой войны Германия военные потери составили 39 тыс. человек убитыми, 143 тыс. раненными и 24 тыс. пропавшими без вести. А всего, до нападения на Советскую Россию, за 1 года и 10 месяцев мировой войны, по официальным данным, потери составили почти 300 тыс. человек (убитые, раненные и пропавшие без вести)
Но вот, уже осенью 1941 года, по признанию немецких генералов в войсках армии \"Центра\" \"в большинстве пехотных рот численность личного состава достигала 60-70 человек\", а после битв за Москву \"численность личного состава рот в большинстве случаев сократилось до 40 человек\"
Согласитесь, подобные цифры не говорят о паническом бегстве Красной Армии в том далеком 41 году.
И уже в боях за Москву с 6 декабря по 27 декабря 41 года – немецкая армия потеряла только убитыми около 120 тыс. солдат и офицеров. Для сравнения: в ходе стратегической наступательной операции с 5 декабря 1941 года по 7 января 1942 года, в битве за Москву безвозвратные потери Красной Армии составили (убитыми, раненными и пропавшими без вести) около 140 тыс. человек.
При паническом бегстве Красной Армии немецкая армия не могла понести такие потери. Шло отступление, сопровождаемое тяжелыми, кровопролитными боями, но не паническое бегство, в чем нас старательно убеждают.
И уже в битве за Сталинград, которая разбита на два периода: оборонительную и наступательную фазу – общие безвозвратные (убитые, раненные и пропавшие без вести) Красной Армии составили около 480 тыс. человек, безвозвратные потери германской армии, а также ее союзников – свыше 800 тыс. человек.
За период с 5 июля по 5 ноября 1943 года Красная Армия разбила 144 дивизии противника. В результате этого разгрома немцы потеряли до 900 тыс. только убитыми.
Если допустить, даже что, потери Красной Армии составили 10 миллионов человек; то после вычета этой цифры, из принятых сейчас 28 миллионов – 18 миллионов составят жертвы среди гражданского населения. Спроецируйте эти жертвы преимущественно на территорию Украины и Белоруссии и представьте какая демографическая ситуация должна была быть, при таких потерях, на этих территориях. Однозначно, Белоруссии как таковой не могло сейчас быть!
В Красной Армии служили представители всех народов СССР, и поэтому в потерях Красной Армии свою долю имел каждый народ СССР. Но вот 18 миллионов потерь среди гражданского население преимущественно распределяются среди населения Белоруссии, Украины и России!
И для любопытных:
Население Франции в 1939 году составляло около 42 миллионов человек население современной Франции около 60 миллионов.
Население Италии в 1939 году – около 44 миллионов человек, современная Италия – около 60 миллионов.
(выбрал эти два государства-народа, потому что они не так давно демонстрировали высокий уровень рождаемости)
Население России в 1937 году – около 100 миллионов (всего русских в СССР – около 100 миллионов человек), население современной России – около 145 миллионов человек (русских в 1989 году – около 145 миллионов)
Можно довериться цифрам оглашенным после войны Сталиным: 12-14 миллионов человек (разве эта цифра уменьшает заслуги наши дедов и прадедов?).
Колоссальная, невиданная жертва, но никак не жертва овец, подставляющих безропотно свое горло под нож. И скорее всего, для Советской России это был самый оптимальный выход из сложившейся ситуации. Ведь в случае превентивного удара Красной Армии по германским войскам – вся западная рать готова была ринуться на Советскую Россию! Подобные планы Западом рассматривались еще в период перед и во время советско-финской войны. И ошибки командования и руководства, о которых постоянно трубят – были не такими критическими, как нам втирают! И если, кого и можно обвинить в тяжелых жертвах, понесенных Советской Россией в первый период войны, так это – Запад! Ведь, это его готовность броситься на Россию и этим катастрофически ухудшить ситуацию для России, сковывала возможности России.
Можно предположить, что, несмотря на то, что Англия и Франция (эта страна вообще отдельная песня: потери Франции после открытия второго фронта составили 14 тыс. человек, потери \"Сражающейся Франции\" с момента капитуляции и до вторжения союзников составили – 11 тыс. убитых и умерших от ран. Сравните с цифрами погибших граждан Франции воевавших на стороне Германии – минимум 70 тыс. человек) находились в состоянии войны с Германией, где-то на каком-то уровне мог существовать секретный договор о совместных действиях против нашей страны. На это указывает странный визит Рудольфа Гесса в Великобританию и еще более странное содержание его под стражей (для него существовала персональная тюрьма). На это же указывает затягивание с открытием второго фронта, но еще более указывают – страшные бомбардировки городов Германии после Сталинградской битвы; таким образом уголовники вымещают свою ярость и жестокость на лицах не оправдавших их надежд. Это уже конечно другая тема.
Комментарии
Время примирило нас с немцами, но не с фашистами.
И не с палачами СМЕРШ стоявшими сзади солдат, отправленных в наступление с одним патроном в трёхлинейке.
И не с маршалами, ездившими по воинским частям с расстрельными командами..
Старость
не только заставляет \"смерти смело смотреть в лицо\", но и время мудрости, переосмысления прожитого, и понятий умело вбитых в твою память.
И искреннее желание предупредить, не допустить повторения ошибок предков у следующих поколений.
Гитлеровскую военную машину победили только шестикратными людскими потерями.
Почему?
В жизни, как и в шахматах
Думать и расчитывать , что противник пропустит возможность ударить,
или не удачно подставится - неминуемый проигрыш.
ВОВ
Согласно лишь недавно рассекреченным официальным сведениям Министерства обороны СССР (РФ),
безвозвратные людские потери советских вооруженных сил составили 11,4 млн. человек
(включая 135 тыс. расстрелянных по приговорам военных трибуналов и НКВД - а это 10 дивизий!).
- 400 тыс попа...
Случалось, что необученных людей бросали на танки. Случалось такое, когда не было иного выхода. Но про шестикратные потери Вы сильно приврали. Цифры военных потерь давно известны. Их впервые собрал и обнародовал ещё Кривошеин. С тех поро эти цмфры только уточняются.
С потерями у нас сложно за 1941 год, просто в силу отстуствия документов в архивах. У немцев такая же история с 1945 годом.
Говорят, что не было оружия. Но вот читаю Егорова \"1941-й. Разгром Западного фронта\". Отступающие войска идут мимо складов, переполненных оружием и снаряжением, и НИКТО не догадывается этим воспользоваться.
Путин тут вообще не при делах.
А что, мемуары Жукова уже не рулят?)
Хотя эти мемуары каждое издание - разные, даже после смерти Жукова.
Но в моём - нет.
Ну а Финляндия - то было скорее избиение Голиафа Давидом.
Хотя отрицательный опыт - тоже опыт, 41-ый показал, что ничему он не научил.
А что до Берзина...
Где он был в 41-м?
Ах да, уже на том свете.
Очередной \"враг народа\".
Подразделений действительно не было. Были \"советники\" и те с импортными псевдонимами.
Такие же добровольцы из СССР и Китая были в потом Корее.
А добровольцы с Кубы в Анголе.
Думаю каждому ясно, что военнослужащий на самолёте, танке и подводной лодке не турист и не отдыхающий.
Он послан командованием и получает за это награды.
А какой у него номер части? Это очень важно?
Лётчики вот:
http://www.airwar.ru
http://www.airpages.ru/ru/i15sp.shtml
Танкисты вот:
http://mechc...
А большинство из тех, кто принимал там участие, сгинули в лагерях.
Вернусь к сути вопроса - никто не отрицает то, что определенный опыт был получен.
Ключевой вопрос - в том, что он никак не был использован.
Например, статья \"Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну\"
- обычный бред неразвитого разума.
2. Я не нянька. При желании легко найдете сами на том же \"Война и мир\", а если нет желания - вопрос другой.
3. С тем что испанский опыт не был использован совсем, не соглашусь, так как после Гражданской войны в Испании началась модернизация ВВС и танковых войск. К сожалению, времени оставалось очень мало. То, что он был использован не полностью - таки да.
Вы можете ставить минусы сколько угодно.
Факты ими не заменишь.
До этого государство, вводящее войска, ничего не говорило о том, что есть области, издревле ему принадлежащие, которые следует освободить.
Само население тоже никак не стремилось сменить страну пребывания.
Вы называете это освобождение (от кого?), я называю захват.
Считаете, что Бессарабию освободили от румын, которые там жили веками?
Как Россию до сих пор любят на Западной Украине можно не говорить.
Мы вернулись к сути вопроса. Все дело-то в том, что это - отдельные фамилии, в лучшем случае командовавшие отдельными бригадами. С участием которых (так, между прочим) война в Испании была доблестно проиграна.
В то время как немецкие войска имели положительный военный опыт в Польше и особенно во Франции на основе групп армий.
Мне тоже приходилось беседовать с жителями этих мест. Давно правда.
И они говорили совсем другое.
Очень хорошо вспоминали приход румын в 1941, которые распустили колхозы и раздали всё имущество и запасы людям. И очень плохо вспоминали обратный процесс в 1944, когда у них выгребли всё продовольствие, загнали в колхоз и забрали всех мужчин призывного возраста.
Ссылки автора на архивы МО СССР вообше умиляют!!!! :) Все мы наверное знаем про \"советскую статистику\" точно такой же бардак, как впрочем и везде был в Красной Армии. Более менее ПРИБЛИЗИТЕЛьНО реальные цифры можно найти по составу КА только в начальный период войны, да и то с натяжкой, после сентября , когда на фронте начали появлятся хорошо знакомые части с \"длинными номерами\" которые были сколоченны впопыхах , для затыкания шелей на фронте , листы довольствия в большинстве случаев вообше не заполнялись, ввиду отсутствия времени, так только 242 и 243 стрелковые дивизии пополнялись 5! раз людьми из состава н...
Все это можно было расценить одним-единственным образом: как подготовку американского общественного мнения к тому факту, что США не вступит в войну на стороне СССР. Заместитель госсекретаря С.Уеллес так определил позицию США по отношению к междуна...
\"Мужчин 1920-1921 года рождения трудно встретить как в жизни, так и на кладбище.\"
Нет этих годов, все выбиты, причём похоронены неизвестно где.
Откуда сии перлы?
просто Сталин боялся спугнуть раньше времени.
Армия начала выбвижение на наступление 17 июня, отправили артиллерию, самолеты на ученья в 5-10 км от границы. День М это 23 июня, и войска в эшелонах, временных пунктах сосредоточения попали, в наступающие ряды немцев. Просто немцы раньше развернулись.
Все трактористы отмобилизованы. когда был почин, женщины на трактор? А кино Трактористы? Из зеков формируються бригады лесорубов. для рубки леса в украинской лесостепи.
Чего из зеков формируют??? В какой лесостепи???
Таварщщщь, не надо употреблять тяжелые наркотики типа героина (и марухуану курить тоже не надо).
Я никому не доказывал, что у СССР и США когда-либо были теплые отношения, я лишь написал, что они резко охладели. И если Сталин не обращал внимания на США, то почему он вообще вел с ними какие-то переговоры?
Если отношения остыли из-за того, что СССР «дикими объемами» поставляет сырье в Германию, в то время как та воюет с Англией, то почему Вы начисто отметаете возможность того, что Англия и Германия могут договориться? Думаете, Гесс наобум поехал? Заходит он так себе в МИД Англии, и говорит: - здорово братва, я Гесс из Германии, только что тайно приехал, побазарить нужно... Да, так оно и было...Мне кажется, не договорились, потому что Англию не устроила цена (я имею в виду не деньги в чистом виде, а то опять напишете - бред). Повторяю, у Англии нет постоянных союзников, есть лишь постоянные интересы. Кстати, а чегой-то Рудол...
Что касается того, что собирались воевать на чужой территории малой кровью - это пропаганда для поддержания духа РККА и народа. Сталин прекрасно оценивал свои возможности. Например, в директиве ГШ, разосланной по округам, ставится задача провести мероприятия, которые никак не могут быть подготовкой к наступлению. И в округах командующие ставят своим войскам задачи, далекие от наступления (Вывод войск в лагеря, занятие районов обороны, установка инженерных заграждений, подготовка мостов к подрыву...) Вот документ, адресованный командующему войсками Западного особого военного округа генералу армии Д.Г.Павлову от 14 мая 1941 г. № 503859/СС/ОВ, написанный из-за своей сверхсекретности в двух экземплярах от руки генерал-майором Василевским. В нем приказано (сокращено): \"С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертыван...
Разницу между контратакой и наступлением я как-нибудь разберу, образование позволяет, обращаю Ваше внимание на то, что я говорил о попытках перехода в контрнаступление. Может описка вышла, не помню. И ещё. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение мужество и героизм тех, кто погиб в этих попытках. Всё-таки эти попытки (хоть и не все) дорого стали Вермахту. А вот к команд...
Посмотри родословную богатеньких буротино, это их родители в тылу руководили страной, получали ордена и премии и поверь мне не голодали, даже Ленинграде. Жданов в тенис играл, что бы не располнеть. И сейчас героически защищают родину от счастья.
2 santex
а вот а-ля ждановских уродов хватало и в других странах (скажем франция), но это не мешает им гордиться своим \"сопротивлением\" и не хаять предков на этом основании
А по поводу потерь лучше бы поговорил с выжившими в той войне. И не генералами-мемуаристами, которые только побеждали. На самом деле в основном только в своих воспоминаниях. А если проигрывали - то это просто учеба.
Советую почитать воспоминания солдат и младших офицеров. Как, например, даже в 1945 году, когда мы уже воевали \"не числом, а умением\", за месяц наступления в живых оставалось 20 % личного состава.
Рекомендую http://www.iremember.ru . И может не надо будет калькулятор насиловать.
Как там у классиков:\" Кто врет о минувшей войне - приближает следующую\".
Далее, автор где взял данные от том, что в период с 5-го июля по 5-е ноября 1943 года Красная армия разбила 144 дивизии Вермахта????? Это чего за поросячий бред????? Если бы так было в действительности, то 7-е ноября 1943 года наши войска уже встречали бы в Берлине. Автору не плохо было бы посмотреть, сколько всего Вермахт имел дивизий на Восточном фронте. Я понимаю, патриотизм, гордость за одержанную нашими дедами Великую Победу, но откровенно бредить на эту тему зачем ???????...
Так что, не держал Джугашвили Алоизевича в союзниках, даже временных.
\" - Вдарил раз: специалист! Видно по нему! - Я, конечно, побежал: заявил в милицию
- Убивают, говорю, прямо на дому!!!\" ))) С праздником!
То, что человек должен отвечать за все свои дела - это же очевидно.
Или нет?
Только называть кого-либо предателем и аргументированно опровергать - две большие разницы.
из Жванецкого: "разве может интересовать мнение человека с таким носом?"
Предатель не может быть объективным.
Кстати, откуда инфа об "отказаввшемся родном отце" ? Ссылочку, пожалуйста!!!
Что же касается опровержений высказываний того же Резуна, Гордиевского, Горбачева и другой гоп-компании, то просто посмотрите на жизь в Россиянии.
А относительно "оправдательному письму Резуна отцу после выхода "Ледокола". - рекомендую читать внимательнее...
Это и есть один из итогов диспута в день Великой победы.
Верный наследник и почитатель Сталина и Жукова это уже не однократно , на деле доказал.
\"Утопив \"Курск\" с экипажем, отдав на съедение гомарджобам российские голубые каски, поставив у военного штурвала \"торгаша-мебельщика\", отобрав у всех-всё ради \"своих\" 110 дворян из опричников .
Продолжая бряцать оружием перед всем миром и вооружая атомными бомбами, ракетами не вменяемых изгоев.
Никогда мы не договоримся насчёт \"каким должно быть будущее\" , без взаимопонимания насчёт прошлого.
Наследники бывших врагов - Германия, Япония, Финляндия... уже шагают по 21 веку.
Наследники сталинские - катятся назад к натуральному хозяйству под водительством очередного \"вечного гениалисимуса - лидера нации\".
Да поможет нам в пути вечная, не засыхающая кричалка \"Мы, наши предки, когда-то победили! со счётом 6 к 1\".
И мы тоже.Авось... прорвёмся! Как и тогда.
Absolute War глазами английского военного историка Chris Bellamy
>
Они заставляют скорбеть о погибших.
А те, кто пытаются преуменьшить - плюют на могилы сгинувших защитников страны.
Комментарий удален модератором
если сказать, что погибло много, то получается, военые начальники бездарны, и народ становится жалко.
ести сказать, что погибло мало, то получается, что военные начальники таланты, и за народ появляется гордость.
вот и мучаются каждый год ручные канарейки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором