Мятеж военных в Грузии организовал Саакашвили?

На модерации Отложенный

В том, что происходит сейчас в Грузии, имеется довольно много непонятных моментов. Например, каковы реальные силы мятежников и частей, верных правительству? Данный вопрос сложен вдвойне из-за того, что до сих пор не вполне ясно, что осталось от грузинской армии после августовской войны с Россией. Например, известно, что наши войска захватили 65 танков Т-72, что составляло больше половины парка машин этого типа, имевшихся у Грузии до войны. А еще некоторое количество таких же танков было уничтожено. Что же у грузин осталось? И этот самый взбунтовавшийся танковый батальон, может быть, восстал потому, что танкисты есть, а танков у них нет? И именно в этом заключается причина столь драматических событий?

Если говорить более серьезно, то очевидно, что мятеж может быть очень выгоден Саакашвили. Он предстает перед всем миром в образе жертвы российской агрессии и одновременно полностью разрушает замыслы оппозиции, которая собиралась начать перекрытие дорог по всей стране. А Запад, который относится к Саакашвили с всё большим скепсисом, прямо заявил о том, что применение властями силы против мирных акций оппозиции недопустимы. Теперь оппозиционеры, если они рискнут реализовать свои замыслы, сразу окажутся в глазах населения «марионетками Москвы», а это в нынешней Грузии – худшее клеймо. А Запад вновь увидит «звериный оскал российского империализма» — и вдруг да и задумается всерьез о приеме Грузии в НАТО?

С другой стороны, нельзя исключать и того, что верна официальная версия грузинских властей — мятеж инспирирован Москвой. Россия с прямо-таки параноидальной ненавистью относится к нынешнему президенту Грузии, явно не понимая, что, кто бы ни пришел ему на смену, политика в отношении России изменится разве что в нюансах.

По поводу необходимости движения на Запад, включая вступление в НАТО, в стране имеется, по сути, национальный консенсус. Соответственно, любой политик, пришедший к власти в Тбилиси, продолжит тот же курс.

Еще более параноидальным является отношение России к этому самому НАТО, в частности к тем учениям блока, которые должны начаться в Грузии 6 мая. Россию тоже приглашали принять в них участие. Разумеется, Москва отказалась, поскольку у нас принято руководствоваться инстинктами и эмоциями, а не разумом. Если бы предложение Брюсселя было принято Москвой, учения почти наверняка бы не состоялись, потому что в этом случае от них отказалась бы уже Грузия. Но даже если они и состоятся, что нам за проблема?

НАТО уже продемонстрировало свое полное ничтожество в августе прошлого года, на словах полностью поддержав Тбилиси, но не оказав ему ни малейшей реальной помощи. Нынешние командно-штабные учения без использования боевой техники — это еще одна жалкая попытка Брюсселя сохранить лицо и показать, что они «не бросят» Грузию. Надо же хоть как-то компенсировать ей отсутствие не только реальной помощи, но и — на самом деле — шансов быть принятой в альянс в хоть сколько-нибудь обозримом будущем.

Как и любая статья, написанная в режиме реального времени, эта может устареть еще до публикации. И кроме того, как это часто бывает в подобных случаях, о реальных причинах и движущих силах мятежа мы можем узнать очень нескоро. Или вообще никогда.