Ради чего уволен генерал Пронин?
На модерации
Отложенный
Временно исполняющим обязанности начальника ГУВД Москвы в среду назначен Александр Иванов, до того возглавлявший столичную службу криминальной милиции. Накануне, во вторник вечером, указом Дмитрия Медведева был отправлен в отставку Владимир Пронин, проработавший на посту руководителя московского ГУВД почти 8 лет, с лета 2001-го. От момента самого ЧП - чудовищного расстрела в супермаркете, когда от рук взбесившегося майора милиции погибли три человека и еще шестеро были ранены, - до отставки прошло менее двух суток. И это, по большому счету, обоснованный алгоритм реакции на произошедшее. Только до сих пор в российской практике он по сути не встречался, оставаясь уделом сокрушенно-язвительных ссылок на то, \"как там у них\".
Возможно, на основе одной отставки делать выводы о том, чем кадровая политика третьего российского президента отличается от кадровой политики второго, рановато. Но факт есть факт: Владимир Путин избегал в этой сфере мер, которые могли бы быть расценены как популистские. Его принцип был примерно таков: \"Уволить - это самое простое решение, а простой путь - не значит лучший\". Оттого и схема отставок была совсем другой: не по \"горячим следам\", а скорее по тщательно обдуманной совокупности. И - фирменный путинский стиль - обязательно не тогда, когда этого больше всего ждут или требуют.
В этом смысле решение Медведева об отставке Пронина - конечно же своего рода популизм. Понятно, что не Пронин (вернее, не только Пронин) виноват в том, что милиционеры (!) спокойно разгуливают с нелегальным и числящимся в розыске оружием. В том, что милиция - в принципе такая, какая она есть. Равно как понятно, что отставкой начальника ГУВД проблема не решается. Но Медведев четко ответил на формально не артикулированный, но вполне читаемый общественный запрос: кто-то должен нести персональную ответственность за то, что подобное в принципе оказалось возможно. Причем нести ответственность не в формате поругать-пожурить-простить, а именно путем показательной, с точки зрения граждан, порки. Сочетание этих двух факторов - по \"горячим следам\" и в ответ на общественный запрос - делает объявленную отставку как минимум уникальной для нынешней действительности.
Есть в этой отставке и еще один интересный аспект. Увольнение не только непосредственного руководителя взбесившегося майора, но и куда более крупной по иерархии МВД фигуры свидетельствует: власть готова признать случившееся не уникальным случаем (\"виноват, не доглядел\"), а следствием сложившейся системы. И если это действительно так, то, возможно, простое решение все же не станет альтернативой лучшему.
Комментарии
Замыкание цепи или общий сбой,
Только хлынули на нас козни Люцифера
И посеяли тоску, страх и мордобой.
Трофим. Вурдалаки-упыри
Вы правы!!!
Дело в том, что найти \"объективные причины\" для объяснения провалов найти проще простого, а угроза автоматической отставки будет стимулировать чиновника к поиску путей предотвращения развития событий по невыгодному для него сценарию.
Факт остается фактом, что с милицией ничего не поделаешь. Она разложилась еще в предыдущие ельцинские 10 лет. И сейчас сложилась в такое, чего указом и законом не переделаешь. И Медведеву ничего с ней не сделать в одночасье, даже если очень захочется.
Пусть для начала кто-нить из идеалистов назовет здесь хоть одну реальную мотивацию к честной службе в милиции. Пусть найдет ответ на вопроос - а кому служить? И что такое нынче Родина?
Права Катерина, да ещё какой популизм.
Дело в том. что президент РФ не имеет полномочий уволить или назначить ни одного мента. Начиная от постового и кончая министром МВД.
Полпреда в федеральном округе - пожалуйста, губернатора или Московского градоначальника - легко, даже премьер-министра может в отставку отправить, а вот мента - пономочий не дано.
Не царское это дело.
У меня, к сожалению, нет официальной статистики по преступности среди милиционеров и военнослужащих.
Мало того - милицейская статистика по преступлениям среди \"своих\" - дело лукавое, ибо совершивший преступление мент часто оказывается уволен задним числом. То есть преступление он совершал в форме, с табельным стволом и корочкой, но как бэ уже не будучи ментом. Так что официальную статистику он органам не портит. Итак, в отсутствие официальной статистики я открыл криминальный раздел сайта newsru.com и почитал.
Итог: 3-5 раз в неделю наши доблестные менты грабят, насилуют и убивают безоружных людей. Сообщений о преступлениях, совершенных, к примеру, пожарными или солдатами, за это время не зафиксировано.
И дело не в коррах этого сайта - дело в милиции. Может быть стоит в консерватории наконец что-то подправить? Ну дать гражданам легальную возможность защитить себя? Итак, поехали:
27 апреля - дошло до суда дело 5 ментов, которые забили задержанного на смерть; майор Евсюков расстрелял людей в супермаркете.