Россия снова протягивает руку, не успев встать с колен
На модерации
Отложенный
Тема внешних заимствований была неактуальна последние 10 лет. Энергетическая сверхдержава успешно платила по старым долгам и не думала брать новые. В выступлении на расширенном заседании Госсовета 8 февраля 2008 года «О стратегии развития России до 2020 года» председатель правительства сказал: «Нашим детям не придется отдавать за нас прежние долги: государственный внешний долг сократился до 3 процентов ВВП, что считается одним из самых низких и лучших показателей в мире. Созданы значительные финансовые резервы, защищающие страну от внешних кризисов и гарантирующие исполнение социальных обязательств в будущем».
До 2020 года было еще далеко, но внезапно (как и всё в России, например, приход зимы) возник бюджетный дефицит. На заседании правительства 19 марта 2009 года слова председателя были уже более осторожными: «Решение проблемы дефицита должно осуществляться цивилизованными, принятыми во всем мире средствами — из накопленных в прошлые годы резервов, либо, если такая необходимость возникнет, — но хочу подчеркнуть, у нас пока такой необходимости нет, — за счет заимствований на рыночных условиях».
Не прошло и месяца, как в печати появились слова директора департамента международных финансовых отношений Министерства финансов Константина Вышковского. Он высказал мнение (и вряд ли это его личная инициатива), противоположное ранее озвученному мнению своего руководства. Причем в виде уже решенного вопроса: «Я не думаю, что на первом этапе можно говорить о сумме более $5 млрд…» и далее: «Будем начинать, безусловно, с небольших объемов, это не столько решение проблемы дефицита. Говорить о реальной возможности замещения объема, который берется из Резервного фонда, пока не приходится» (14 апреля. «Интерфакс-АФИ»). Ну, что сказано — то сказано. Сказав «А», г-н Вышковский не произнес «Б», но его смысл следует простой логике и очевиден. Раз планируется первый этап, то за ним последуют и другие. Если начинать планируется с небольших объемов, то последует продолжение и уже большими. Если дефицит госбюджета пока приходится покрывать из Резервного фонда, то в дальнейшем — уже из государственных займов.
Тему расширил его непосредственный начальник, министр финансов Алексей Кудрин. Он сказал, что последние 10 лет у России были крайне благоприятные внешние условия. И в следующие 10, 20, а может быть, и 50 лет их уже не будет. Должность министра финансов обязывает его быть крайне осторожным в прогнозах, и к его словам стоит прислушиваться. Верить в то, что ситуация выправится, конечно, можно, но рассчитывать лучше на то, что сказал министр. То есть на то, что мировая экономика нашей стране уже не поможет. У мировой экономики уже есть горький опыт, она стала умнее и дальновиднее.
Про то, что «модель роста российской экономики себя исчерпала», уже в ноябре прошлого (2008) года докладывала министр экономического развития Э. Набиуллина. Речь шла о модели роста — название министерства обязывает придерживаться именно такой терминологии. Но уже с июля 2008 года пошел спад производства, за I квартал 2009 года он составил 14,3% и повлек за собой много других «прелестей» сырьевой экономики, которая не производит того, что вынуждена потреблять. В частности, уровень безработицы в России достиг 7,1 миллиона человек, а безработица имеет ярко выраженный «мужской» характер.
Уйдем от деталей — рост или спад. Какую модель существования экономики могли теперь предложить министры? Сырье подешевело, своего производства нет, потребности страны явно опережают ее возможности… Думай, голова, думай!
И решение было найдено. Внутренние и внешние займы. С ожиданием раскрытия удобного окна. С подготовкой рынка и проведением работы с инвесторами. Все — в соответствии с «азами заемной политики» по К. Вышковскому.
Только вот чем, по версии чиновников Минфина, страна будет отдавать кредиты, да еще с процентами? Какой козырь директор департамента прячет в финансовом рукаве страны? Или все идет к финалу анекдота про Ходжу Насреддина: «Или ишак сдохнет, или султан помрет»? Не напрасно ведь Вышковский планирует брать серию гособязательств со сроком погашения каждого не менее 3—5 лет.
Здесь, кстати, будет уместно напомнить слова премьера, сказанные на заседании правительства 19 марта 2009 г.: «Общественность, граждане России должны знать, что правительство предлагает и почему предлагает те или другие меры». Но, поскольку правительство с объяснениями пока не спешит, можно оценить перспективы «долговой экономики» самостоятельно.
Чтобы узнать, где мы будем, нужно знать, где мы находимся, направление экономической политики и имеющиеся в распоряжении ресурсы. Оценим качественно наше положение на сегодняшний день:
— производство в России энергоемко и неконкурентоспособно. У нас 1/3 используемой в стране нефти идет только на обогрев помещений. У нас слишком дорогой труд — значит, и дорогая продукция. По сравнению, например, с Китаем. То есть произвести готовую продукцию, продать ее на внешнем рынке и с вырученных денег отдать кредиты страна не может ПРИНЦИПИАЛЬНО. Об этом говорит и элементарный экономический расчет, и история последних 20 лет. Китай такую же продукцию (но гораздо дешевле) может сделать сам, а «богатые» страны купят ее у Китая. Россия останется в стороне — без работы и без денег;
— в мире существуют производственные ресурсосберегающие технологии с высокой степенью автоматизации. Для России — отличный вариант. Но их применение в нашей стране маловероятно: они дорого стоят и требуют для своего обслуживания высококвалифицированных технических специалистов. Которые тоже дорого стоят, и недостаток которых ощущается во всех производственных отраслях;
— благоприятных внешних условий, в которых пребывала Россия, больше не будет. «Мировое сообщество» вряд ли допустит образование нового «пузыря» нефтяных цен в ближайшие десятилетия. А там и объект спора — нефть — может закончиться, все-таки невозобновляемый ресурс. То есть за счет продаваемой на мировом рынке нефти (и не только нефти — любого сырья) и жить самим, и отдавать внешние кредиты не удастся. Да и стоимость сырья иногда в десятки раз дешевле стоимости готовой продукции. То есть экономическая система, основанная на обмене сырья, добываемого в стране, на готовую продукцию, поставляемую из других стран, работоспособна. Но только при небольшой численности населения;
— есть еще один способ повышения производительности труда и снижения энергоемкости производства: разработка и внедрение в производство достижений научно-технического прогресса. Инновационная экономика. Этот способ связан с разработкой собственных технологий, получением международных патентов, их применением внутри страны или продажей в технологически отсталые страны. Но пока лучше не рассчитывать на то, что экономический эффект от инноваций заменит собой нефтяные доходы последних 10 лет. Перед этим инновации в России должны быть разработаны, окупить сами себя, а уж затем «вытянуть» экономику страны. Во всяком случае, министр экономического развития пока о такой перспективе молчит. И бюджет на инновационных доходах пока не планируется.
Положение России в нынешней ситуации очень похоже на положение человека, оставшегося без работы. Этому человеку внушили, что его основное занятие — рытье канав, и он 10 лет только этим и занимался. За эту работу неплохо платили — удалось даже сохранить небольшие накопления.
И вдруг за рытье канав стали платить гораздо меньше — на жизнь уже явно не хватает. Человеку неплохо было бы подучиться и использовать имеющиеся собственные ресурсы (а их имеется немало!) для самообеспечения и выживания, в конце концов — можно начать «свое дело». Однако этот человек планирует взять в долг и дотянуть до того момента, когда привычный ему труд снова позволит сводить концы с концами. При этом работодатель повышать расценки не собирается.
Такая грусть-печаль наводит на размышления о нашей недавней истории. Ведь было другое время и была другая страна — СССР. Эта страна производила продукцию для себя и даже часть поставляла на экспорт. А разница между этими странами состояла не только в отсутствии рынка, свободы и демократии. Разница была в «железном занавесе», удерживаемом с обеих сторон. Вынужденная изолированность от «свободной» мировой экономики была основным стимулом САМОразвития. Политика СССР не была рассчитана на то, что придет иностранный инвестор и построит завод. Страна была вынуждена кормить, одевать и обустраивать жизнь своих граждан, используя собственные ресурсы и находясь не в самых лучших природных условиях. «И даже в области балета» мы были никак не хуже «планеты всей»! Интересно, что экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью из СССР в Китай в середине 50-х годов составлял 75% (теперь — те же 75%, но уже импорт из Китая в Россию).
Закрытость СССР делала невозможным то, что является причиной всех нынешних российских бед. Нет, это не из классики. Не про дороги. Это про отток финансов. То есть их в стране явно не хватает. Впрочем, это и неудивительно — российская продукция, эквивалентом которой являются российские деньги, на внутренний рынок производится в явно недостаточном количестве.
Вся антикризисная программа правительства рассчитана на внешние финансовые заимствования. Пока они делаются из Резервного фонда, то есть из собственного бюджета. Его объем при этом уменьшился уже более чем на треть. И он уменьшится до нуля, а затем уйдет в минус, что приведет к вынужденным заимствованиям, но уже из чужих фондов и бюджетов. Отдать эти заимствования практически невозможно, причины уже названы выше. Значит, нужно разобраться, куда и как из России уходят деньги.
Экономическая «граница» России теоретически открыта в обе стороны — и на вход, и на выход. И вход, и выход де-юре равноправны. Как же дела обстоят де-факто?
Финансовым «входом» пользуется инвестор. Он понял (или изначально понимал?), что в России производство убыточно. Поэтому и долгосрочных вложений, развивающих экономику, не делает. Капитал инвестора в основном спекулятивный, максимально ликвидный. Цель — быстрое извлечение прибыли. Есть, конечно, инвесторы, которые внедрились в Россию давно, успешно здесь «мимикрировались» и работают с прибылью. Например, кондитерская фабрика с символическим названием «Большевик» (печенье «Юбилейное», «Причуда» и др.), которой владеет американская компания «Крафт фудс».
Финансовых «выходов» — несколько.
Первым пользуется сам инвестор. Он «фиксирует прибыль» и удаляется из страны. Вместе с инвестициями и прибылью, естественно, это же его деньги, он не имеет обязательств перед Россией и не собирается здесь жить. Если инвестор — не «временщик», то на страже его интересов стоит Закон «Об иностранных инвестициях», согласно которому он имеет полное право «на беспрепятственный перевод за пределы Российской Федерации доходов, прибыли и других правомерно полученных денежных сумм».
Второй «выход» — для коммерсантов. Им пользуются импортеры для оплаты готовой продукции, и это самые широкие «двери» для вывода финансов из страны.
Еще один «выход» — для тех, кто за границей отдыхает, учится, лечится и т.д.
У четвертого — толпятся трудовые мигранты, отсылающие свою зарплату в ближнее и дальнее зарубежье. Это иностранные граждане, работающие в России. Их состав разнообразен — от непопулярных гастарбайтеров до популярного Гуса Хиддинка.
Названные финансовые «выходы» совершенно законны. Нелегально деньги также выводятся из страны — по липовым экспортно-импортным контрактам, проплатам за несуществующие услуги и прочим финансовым схемам. Против таких схем действует Закон «О валютном регулировании и валютном контроле», таможенные правила. Но схемы вывода финансов совершенствуются, и законодательство отслеживает изобретательность махинаторов со значительным отставанием по времени.
Правительство вводит в экономику деньги, финансируя банки, предприятия и конечных потребителей (льготные кредиты и социальные обязательства). Вполне естественно, что при нескольких официально открытых «выходах» эти деньги законно (или незаконно) уходят из страны. Финансовая помощь российской экономике на деле оборачивается помощью экономикам других стран. И совершенно безразлично, из каких внешних источников деньги попали в страну — из Резервного фонда (пока) или из внешних займов (в недалеком будущем). В любом случае деньги будут уходить из страны до тех самых пор, пока финансовые «двери» остаются открытыми.
Вся неприятность займов состоит в том, что их придется возвращать. И если возврат внутренних займов государство как-то может для себя смягчить, то с внешними — гораздо сложнее. Их придется возвращать однозначно. И гарантированного способа возврата без утраты национальной собственности у страны нет. Есть только призрачная надежда на секрет Вышковского. Впрочем, наличие этого секрета вызывает большие сомнения.
Внешние займы — это решение только текущих экономических проблем. Но заимствованием эти проблемы не устраняются, а только усиливаются и переносятся на будущее, явно ухудшая перспективы страны. Пока перед страной не поставлена ЦЕЛЬ — создание здоровой, самостоятельной экономики, обеспеченной собственным производством, готовой продукцией, а потому располагающей собственными финансами. Антикризисная программа такую простую ЦЕЛЬ пытается заменить на СРЕДСТВО хорошей жизни — присутствие в экономике финансов. Внешних финансов, не обеспеченных продукцией, произведенной в стране и для страны. И не закрыв пути вывода этих финансов за рубеж.
Привлеченные в страну иностранные инвестиции — это не российские деньги, хотя они и могут быть выражены в рублях. Пачка печенья «Юбилейное», выпущенная фабрикой «Большевик», — это по экономической сути ИНОСТРАННЫЙ товар, так как фабрика «Большевик» — собственность американского концерна. Российские рубли, поступившие в виде выручки на расчетный счет «Большевика», после вычета затрат и уплаты налогов российскими рублями являются только по форме. По содержанию — это деньги американского концерна, не имеющие к России никакого отношения.
Поэтому для того, чтобы достичь вышеобозначенной ЦЕЛИ, нужно перед выполнением антикризисной программы ликвидировать вывод финансов из России. А сама программа должна состоять в налаживании выпуска российских товаров (не путать с иностранными, выпускаемыми на российской территории). Обеспечить их в нужном количестве российскими деньгами. Если этого не сделать сейчас, а надеяться на внешние займы, — все следующие поколения российских граждан будут работать не на себя, а на кредиторов с ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ невозможностью вернуть им кредиты. При отсутствии «благоприятных внешних условий» выход у нынешнего поколения один — создать условия ВНУТРЕННИЕ и на их основе строить свое настоящее и будущее.
Комментарии
Есть идея бестопливной энергетики окружающей среды.
Создан макет изотермического преобразователя теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток.
Проект обещает снижение гражданам платы за электроэнергию, отопление и горячую воду в 3 раза, а в бюджет более 6 триллионов рублей при затратах в один миллиард.
Сегодня весь бюджет России 7 триллионов рублей.
Ни до одной сво..чи нет возможности передать информацию. А просил организовать общественные слушания по этой проблеме!
Ни Путину, ни Медведеву, ни в ФСБ, ни Едросам, ни в ГД, ни в федеральное собрание!
Сталин бы расстрелял всех, кто говорит о зарубежных кредитах.
Он говорил, что кредит можно брать перед войной и лучше у потенциального противника.
Если тебя победят - тебе уже всё равно, если ты победишь - отдавать не нужно будет! Сталин взял кредит у немцев перед войной и у них же купил за кредитные деньги станки и обрудование для производства вооружения.
Куда берут кредит наши сво..!?
Чтобы растащить по пособиям для банков?
У Путина, Медведева, в ФСБ, у Миллера и Прохорова, есть деньги на то, чтобы посадить девочку, которая все письма будет получать и выбрасывать их в мусорную корзину.
За рубежом аналогично.
Наступил конец света - появилось общество без обратных связей.
Мы - тут говорим о чём-то о своём, о девичьем, а они заняты дркгими проблемами: \"Как относительно законно расписить и растащить стабилизационный фонд?\".
Накопил стопку ответов от девочек из администрации президента, Министреств, премьер министра, ФСБ, политических партий, Думы и Совета Федерации - я просил организовать ощественные слушания по проблеме отставания России в 6 раз по затратам топлива на выпуск единицы ВВП и обещал показать макет того, что устранит отставание России, более того, обеспечит опережение.
Девочки и мальчики из отделов по борьбе с письмам граждан извиняются и говорят, что Указ Президента 1102 от 24 августа 2004 года запрещает передавать письма граждан и юридических лиц Президенту РФ, какой бы важности письма ни были и предписывает жалобы граждан отправлять в адрес тех перцев, на которых граждане и юридические лица жалуются.
Аналогичные инструкции есть у премьера, министров, в партиях и думе. Там тоже письма граждан отфутболивают девочки из отделов по борьбе с письмами граждан.
В Интернете тоже засветился, где только можно, вот и на этом форуме.
С праздиком Вас! 24 августа - \"День клерка...
Законных путей повлиять на этих животных больше нет! Незаконные за 20-й век отбили желание. Да и, ннадо сказать, после революций, войн и репрессий в народе осталась одна генетическая БОТВА. Никто всерьез бузить, слава Богу, не собирается. \"Слава Богу\" - потому, что МВД у нас сейчас вооружено лучше армии! Да и против кого нам вооружать армию? Против тех, где хранят деньги, учат своих детей и где строят свои виллы наша власть? А народа при такой политике, даже в состоянии БОТВЫ надо бояться! Берегите здоровье и нервы! И еще попытайтесь наладить мелкое производство с хорошими друзьями! Я бы на дачу купил! А то ведь и грохнуть втихаря могут, если будете доставать... Случаев немало!
производилось.
Раньше, при Сталине, ученик понимал разницу между понятиями: действующий макет и готовое изделие!
И даже предполагал, что нужно потратить много средств, чтобы идея, продемонстрированная в макете, реализовалась в готовых изделиях.
Сравните автомобили ВАЗ и ФИАТ. Идея одна, а машины разные! Но, Ваз уже машиной числился, когда закупили целый завод по его производству!
Д.Сорос призывает ограничить спекуляцию, рада сохранения экономики.
В развитых странах услышали и государства вышли из самой мезкой спекуляции - препродаже права на пользование чудъжими деньгами и развитые государства сбросили ставку рефинансирования до нуля.
Наши .... не отреагировали!
Обама начал наступление на финансовые институты и обратил внимание на то, что не порядок, когда финансовые коты жиреют быстрее производственных?
Наш ... предлагает на называть жирных котов жирными котами!
Может быть, если бы мы не победили Немцев, у нас тоже не было бы инфляции и ставка по кредитам была бы не 30%, а 5%??
А может нам сдаться на милость побеждённому и выбить своих оккупантов с их уютных кабинетов?
Удельная стоимость источника электроэнергии не более 2 тыс. рублей за кВт мощности.
Самая дешёвая газотурбинная электростанция - 25 тыс. рублей за кВт, атомная 150 тыс.рублей за кВт.
Оборудование окупается сэкономленной суммой на оплате за потреблённую электроэнергию за 3 месяца при 100% загрузке.
Вас бы устроил такой источник в Вашем коттедже?
И, если не трудно, сообщите координаты изобретателя, который Вам надоел действующими макетом изотермического преобразователя теплоты в работу.
Я, к сожалению, не знаю таких!
Олигархам это не нужно, а вот если страны НАТО, внедрив бестопливную энергетику даже на 30%, за полгода (после того, как наши правители расфукают стабилизационный фонд), опустят рынок топлива до себестоимости нефти а Арабских Эмиратах (а такая возможность существует), то смеяться ни Вам ни мне, не захочется!
Нефтедоллары пропадут, а мы на них закупаем 60% продовольствия, половину автомобилей, всю компьютерную технику, большую половину медикаментов, бытовую технику и швейные иглы! Штаны руками станем держать года через три!
Веселитесь - издевайтесь над изобретателями!
Я не уверен! В отношении гарантии - гарантия пожизненная! Есть образцы, которые прработали уже 25 лет без техобслуживания.
Что примечательно, наши правители берут любой западный опыт для воровства кроме опыта контроля за расходованием бюджетных средств.
А Сталин. Большевики взяли власть в России на американские деньги. Их задача (большевиков и демократов) в том и состоит, чтобы Россия была сырьевым придатком. Поэтому России не \"Романовы\" и \"Сталины\" с \"Жириновскими\" нужны, а \"Столыпины\" с \"Вавиловыми\".
Насколько видим таланты в России не перевелись. Только нет у нас понимающего гражданского общества, все растащены по радикальным уголкам. Изменили конституцию, не спросив у народа, кто возмущался, какие забастовки и массовые демонстрации прошли. Длительные сроки для стабильной и честной власти, а для власти воров это катастрофа.
О власти судят не по словам, а по делам её. А пока, что власть использует гражданское общество как женщину, нашептывая ей ласковые слова.
Здоровой части общества нужно вокруг чего-то объединяться, выбирая себе в лидеры \"Столыпиных\" и \"Вавиловых\", а...
За это время Кудрин и Центробанк так опустят экономику, что каждый субъект федерации захочит спасаться самостоятельно.
Ну, а когда Россия распадётся на княжества, то отдавать кредиты станет некому.
Очевидно, но это и делается упор. Пресса вовсю старается - объясняет, что деньги, выделенные для \"спасения кровеносной системы страны\" , нужно прятать за рубежом и что за эту игру в прятки ещё никого не наказали! Правда и Путин не говорит, о спасении кровеносной системы какой стрвны он заботится!
Татары уже засуетились - сами составляют то, чего нет в России - \"Концепцию развития Республики Татарстан\".
Кстати, в концепцию Татарстана вписывается то, о чём я 4 года безуспешно пытаюсь довести до сведения членов правительства, думы и Президента Рф - об ожидаемом буме внедрения бестопливной энергетики в странах НАТО.
Это и дорожки и отмостка и состояние фундамента и внутренний и внешний ремонт, следить за кровлей и громоотводом, и иногда не только косметический ремонт - это чистка трубы и замена котла и печей, это ремонт ограды и подъездных путей, водоснабжение и отлив канализационных стоков, уборка твёрдого мусора.
Другое дело, что есть возможность в 3 раза снизить оплату за отопление, горячую воду и электроэнергию. Обидно, что именно про эту возможность, член комиссии Совета Федерации по ЖКХ О.М..Толкачев запретил выносить на всеобщее обсуждение.
Он сослался на то, что до 2012 года план слушаний утверждён и места под такой пустяк нет!
Кстати - О.М.Толкачёв ставленник Лужкова в Совете Федерации.
НЕ НАДЕЙТЕСЬ!
Это Вы про кого сейчас?
Кто этот самый \"никто\"?
\"Россия возвращается к внешним заимствованиям
К 2010 году готовится размещение за границей бондов на $5 млрд\"
\"Алексей Кудрин заявил, что \"в связи с тем, что Россия переходит к дефициту бюджета и в ближайшие три года дефицит будет заметный, не меньше 3%, мы готовы рассматривать реализацию части проектов за счет заемных средств Всемирного банка\". По его словам, объем заимствований может составить миллиарды долларов\"
Инвестиционная политика не имеет ничего общего с ростовщическим лихоимством.
Ох и заживут же дорошие россияне припеваючи! Все откажутся от рублёвой оплаты!!! Будут работать только за натуральный выпускаемый ими же товар, или получаемый по бартеру товар, выпускаемый другими людьми!!! Труд-продукт-труд-продукт. С исключением абсолютно лишнего звена - денег!!!
2. Мы страна с сырьевой экономикой, газ, нефть, металл - вот и все основные продукты. За вырученную валюту мы покупаем - продукты питания и продукты потребления, т.к. свою инфраструктуру производства нужно не один десяток лет поднимать. Вот и подумайте \"кризис\", видимо, будет бушевать менее продолжительное время чем требуется на поднятие собственного производства, которое потребует безумного количества средст, которых в свою очередь,- нету. Да если бы чудо предоставило бы нам деньши (не в долг конечно) то при отрицательном тренде стоимости валюты выгоднее было бы купить доллары ибо это почти 100% прибыли.
3. Политика протекционизма - выгодна лишь тогда когда есть шанс защитить не конкурентого и не эффективного, но собственного производителя. Т.е. там где мы еще хоть как-то и хоть что-то выпускаем. Вот и положите теперь это высказывание на текущую...
Нужно установить фиксированный курс рубля и расстрелять Кудрина и Директора центробанка, если реальный курс рубля отклонится от установленного более, чем на 0.1%. Да, ещё Набиулину, в придачу к Кудрину.
Дело в том, что эти перцы имеют все рычаги поддержания курса рубля.
Курс увеличивается - трать больше на социальные программы - курс уменьшиляся - экономь на государственных расходах.
Нет, не нравится министрам отвечать, более того, они играют средствами стабилизационного фонда против сбережений граждан на валютном рынке.
И, почему-то, выигрывают!
Удивительно, правда?
Под нож нужно всего несколько сотен человек - активных спекулянтов на фондовом и валютном рынке:
Директора Центробанка, Кудрина и загляните в книгу, где перечислены миллиардеры, не владеющие предприятиями реального сектора экономики.
При КПСС спекуляции не было и государство могло дикие миллиарды тратить на поддержку стран, в которых правителей обучали выговоривать слова: \"Национализация\", \"социализм\".
А как же чиновники, которые жируют по другой схеме: деньги-откат-деньги!?
Срочно требовать возвращения пункта \"против всех\" и не голосовать за кого-то ни было, пока претенденты на престол не пообещают прижать спекулянтов на фондовой и валютной бирже к уголовной ответственности с конфискацией имущества!
И ещё, выбирать нужно тех, кто понимает мерзость Указа Президента 1102 от 24 августа 2004г и пообещает увольнять тех начальников, которые могли удовлетворить жалобу гражданина, но не захотели и гражданин вынужден написать жалобу президенту!
Сегодня не попасть на приём к Медведеву, Путину, Лужкову, Грызлову. Да и зачем - все они марионетки у своих клерков.
своевременный, злободневный вопрос!
Посчитай, во что тебе обойдётся поездка на рынок и с рынка, чтобы продать продукты своего труда и купить, например, иголку!
Сначала нужно организовать систему государственных закупок.
Такая система есть в Канаде, есть в США!
Почему наши му..ки перенимают от других стран только плохое?
У вас есть что-то против государственного регулирования и государственных гарантий?
Вы наверно и против того, чтобы Вам государство возвращало Ваш вклад из прогоревшего банка?
Или Вам , как посреднику - доставщику арбузов с полей к прилавку на больную мозоль наступит государственный институт закготовки сельскохозяйственной продукции?
Представьте, Вы потребитель и захотели, из-за нового менталитета типа гордости купить продуктов к ужину - ну зелени, там, курочку или надпочечную часть барашка. Если Ваша гордость позволит есть не парное мясо, а мороженое, то зачем вам ехать за свежим продуктом к производителю? Купите мороженое 10 лет назад и поднятое позавчера со складов временного хранения военного запаса!
итак, у Вас есть гордость и Вы поехали за 50 км (а в Омске - 250 км) - до производителя.
Оцените затраты времени и дополнительные затраты на проезд, сложите с ценой продукта и сообразите - выгодно ли это!
Не думаю, что проделав эти расчёты Вы будете мчаться на всех парусах к производителю продуктов питания - на ферму!
А про посредников - государственную заготовительную службу (которой в россии не стало) - это Вы погорячились. Они не трутни, а необходимое условие низких цен на рынке и доходности сельского труда.
Ещё по поводу заимствования. Наш ЗВР лежит там под 2 %, а занимать будут под 5-7 %? Если это так, Кудрина и Ко можно привлекать к суду за нанесения ущерба стране.
Что он Вам скажет?
Он даже на дебаты не придёт, чтобы не ошибиться с ответом. Не ошибается тот, кто не отвечает ни за что!
Как говорили моя бабушка, каких только ж..а не нарожает!
Наше руководство ничего не умеет делать, как только * делить и распиливать *...
И что ждать, когда наши президенты ВВП и ДАМ, даже занюханными конторами не руководили, а уж не говорю о районе, области, крае...
Кудрин - бухгалтер, а не экономист. Поэтому все решения - это складывания денег в *заначку*, а не в развите Страны.
ВВП по солдафонски строил *вертикаль власти*, а примитивная система управленния не может руководить сложной структурой..
Подбор кадров, по принципу службы в органах и землячества, в итоге 80% управленцев высшего звена КГБешники,МВДешники и земляки.
Они до сих пор надеятся на высокие цены, на энергоносители и их задача переждать, а вдруг вернуться *золотые времена*. Поэтому от них нечего ждать решений которые кардинально что то изменят.
Чем больше чиновников - тем меньше ответственность каждого!
Чиновники не поддержат сокращение их численности и повышение их ответствености.
Никакой реальной экономики как нет, так и не было.
Наступает уверенность, что не имеет право Россия на выживание, с её народом пофигистом, пропустившем в свои ворота насильную христианизацию, коммунизацию, демократизацию. Стоит ли удивляться, что нам, теперешним - все пох..ру.
Хочется сделать так, чтобы наши внуки не страдали, и не выбирали между двумя выгребными ямами, например, потому, что внуков не будет!
Не даром же ввели налог на экспорт. Только так можно хоть что-то отобрать у Газпрома и Нефтиников, а иначе они ни копейки прибыли бы не показали и ни копейки не заплатили бы налога на прибыль.
Интересно другое: Газпром добывает только 60% газа, а 40% добывают независимые компании, но они не владеют трубопроводами и вынуждены продавать добытый газ Газпрому по цене ниже 1000 рублей за 1000 кубометров. (Австралийцы продают Газпромовский газ по цене более 15 тысяч рублей за 1000 кубометров).
Однако, эти неГазпромовские компании, имеют рентабельность до 30%, а выработку дохода, на одного работающего в 20 раз больше, чем в Газпроме!
Газпром рассчитывает (и не без оснований), что его структуру используют чиновники для отмыва бюджетных средств, перекачки их за границу, на счета австралийской фирмы, а потом по адресам! Для этого Газпром и показывает отрицательную рентабельность, чтобы был повод спасать не только кровеносную систему (не сказано какой страны, ...
Хотя верится в это с трудом, но другого, похоже, не дано. А и надо-то всего - не мешать! А впрочем, об этом уже столько говорено!
Пишу письмо в Министерство энергетики о том, что можно удельную стоимость электростанций снизить в 10 раз, а тарифы на тепло и электроэнергию в 3 раза. Говорю о том, что есть действующий макет и нужно немного денюжек для серийного освоения.
Извините, говорят из Министерства, нам денег на содержание нашего дворца в центре Москвы и распрекрасных в нём числящихся идиотов, не хватет!
Потому - ищите иностранного инвестора!
Пусть иностранцы приходят и вывозют из страны 6 триллионов рублей, которые просматриваются в виде гешефта в этом проекте!
(кстати, бюджет россии 8 триллионов рублей).
А зачем Вы будете нужны, вместе со своим дворцом, если вышу топливосжигающую энергетику вытеснит бестопливная и иностранная?
Министерство вечно, сказали мне. Такие министерства есть во всех, даже недоразвитых странах!
которые могут посадить за коррупцию порядка 0.5 -1 миллиона человек.
Андропов и тот не решился на этот шаг. И вкладывать деньги в собственную
экономику они не умеют, их просто этому никто не учил. Учили шпионить,
воровать нефть и другие природные ресурсы, а вкладывать деньги в промышленность
нужны опыт, кругозор знаний. Любой простой крестьянин знает как обработать землю,
чтобы она больше родила. А они не знают, они ,в детстве,никогда не пасли телят, не собирали урожай. Поэтому ждать нам остается только второго пришествия,
и надеятся на свои силы.
пшеницу
Если заглянуть в программы партий, то нам предлагают бежать за многими зайцами сразу, причем, дорогу не описывает ни одна партия и ни к одному зайцу.
Ленин упростил Манифест Коммунистической партии до одного зайца - \"национализация собственности\" и победил, пока была прижата до нуля мелкобуржуазная тенденция.
Ленину пришлось выбросить второй лозунг из манифеста коммунистической партии. А второй лозунг был - социализация женщин.
Пришлось оставить семью (я думаю, что Ленин попозжее бы и социализацию провел и мнститут семи, - развалил).
Но, если оставили семью, то муж, жена и дети - уже связаны институтом частной собственности, кроме того, нужна крыша, кровать и ночной горшок?!
А далее просто, как дважды два! Одной семье рай в шалаше, другой семье нужна хотя бы коммуналка, третьей семье отдельная квартира, четвёртой семье нужен дворец и Норникель, а пятой семье нужна собственная строительная индустрия производства дворцов и МЭРия в придачу, для выделения строительных площадок под застройку.
Оставив семью, коммунисты выбросили слова из песни (из Манифеста) - потому и разбилась лодка социализма на порогах неопределённости м...
Но говорим мы с вами на абсолютно разных языках.
Ваши слова - \"Пачка печенья «Юбилейное», выпущенная фабрикой «Большевик», - это по экономической сути ИНОСТРАННЫЙ товар, так как фабрика «Большевик» - собственность американского концерна. Российские рубли, поступившие в виде выручки на расчетный счет «Большевика», после вычета затрат и уплаты налогов российскими рублями являются только по форме. По содержанию - это деньги американского концерна, не имеющие к России никакого отношения\".
Мне понятны в морально-патриотическом, но никак не в экономическом смылсе развития и процветания России.
А экономика развития - указана. СОБСТВЕННОЕ производство и СОБСТВЕННЫЕ деньги. Третий фактор напишу в другой статье, но скажу вам как коллеге. Это СОБСТВЕННАЯ рабочая сила. Вот три необходимый составляющих СОБСТВЕННОЙ экономики.
Я предлагаю пути устранения причин мерзких явлений.
http://kommentarii.ru/fam/810 Предложения по устранению причин экономических кризисов
http://kommentarii.ru/fam/634
Может Кудрин образован? может Путин или Медведев что то в экономике понимают? Может они какие то труды написали? Может у них есть какая то теория по развитию обшества.?
\"нужно перед выполнением антикризисной программы ликвидировать вывод финансов из России. А сама программа должна состоять в налаживании выпуска российских товаров (не путать с иностранными, выпускаемыми на российской территории). Обеспечить их в нужном количестве российскими деньгами\".
Во всяком случае так следует из всего, что вроде бы правильно печатает настоящий сайт! Возможно он и провокатор, но во некоторых статьях, таких как эта - прав по сути!
- \"Какую модель существования экономики могли теперь предложить министры? Сырье подешевело, своего производства нет, потребности страны явно опережают ее возможности... Думай, голова, думай! И решение было найдено. Внутренние и внешние займы\".
- \"Например, кондитерская фабрика с символическим названием «Большевик» (печенье «Юбилейное», «Причуда» и др.), которой владеет американская компания «Крафт фудс».
- ...\"нужно перед выполнением антикризисной программы ликвидировать вывод финансов из России. А сама программа должна состоять в налаживании выпуска российских товаров (не путать с иностранными, выпускаемыми на российской территории). Обеспечить их в нужном количестве российскими деньгами. Если этого не сделать сейчас, а надеяться на внешние займы, - все следующие поколения российских граждан будут работать не на себя, а на кредиторов с...
Почему собственный народ отстраняют и от земли и от недр и вообще от всего созидательного? Да потому, что для наших правителей российский народ уже давно не свой. И чем меньше его будет оставаться, тем лучше для них. Ведь Хакамада как то во всеуслышанье на телевиении заявила, что если бы не была пенсионеров, как бы они тогда были богатые.
И самое интересное, что народ ее в этом поддержит.
Опять начнутся крики о \"разворовывании\".
Как будто это не происходит сейчас, когда нефтяную ренту пожинают знакомые олигархи Путина.
и упорно не желают огрбить самих олигархов.. эта тема у власти - \"табу\"..
не сложно догадаться что такая власть долго не продержится.. как ни был бы пассивен народ.. и обессилен годами издевательств- власть эту сбросят вместе с олигархами.. А грабеж - это дело привычное в народе.. придает сил.. когда можно оторваться за все годы издевательств
КПСС ратовала за общественный транспорт. Демократы - за личный! Только метро в Москве и работает - остальное - стоит!
КПСС уголовно преследовала спекулянтов. Сегодня Д.Сорос призывает ограничить спекуляцию ради сохранения экономики.
Развитые страны, Англия, США, Япония опустили ставку рефинансирования до нуля, Обама заговорил о непорядке, когда жирные коты нагуливают жир быстреее, чем производственные. Наши правители просили жирных котов называть по-другому, а ставку рефинансирования держат на уровне 18%.
КПСС ратовала за косвенные налоги. Нашим фюрерам пришлось вводить вывозные таможенные пошлины, потому, что прямые налоги на прибыль Газпром и Нефтяники научились обходить.
КПСС имела Госкомцен.
Сегодня это Де-бирс, ОПЕК, газовый ОПЕК, ценовой сговор монополистов услуг связи, компьютерного программного обеспечения, производителей лекарств.
КПСС ратовало за Госплан. Сегодня есть глаболизация и дураки борются против неё, вместо того, чтобы понять её суть и использовать.
Продолжать?
Или Вы рады платному образованию, платной медицине, которая не вылечи...
Квартиру я оставил первой жене. Прожил с ней 16 лет.
Вторую я купил, вступив в жилищный кооператив. Живу счастливо со второй женой.
Вы можете себе представить, чтобы рядовой ведущий инженер оборонки сегодня разошёлся с женой и оставил ей квартиру?
Вот и радуйтесь многообразию выбора говённой колбасы из продукции, которую на западе не разрешают продавать!
А своё сельское хозяйство похерили!
Вы не удивляетесь, что продолжительность жизни при демократах сократилась?
Не исключено, что это от колбасы дешёвой, которой стало много и разной!