Владимир Путин: убрать нельзя оставить?
На модерации
Отложенный
В далеком уже 2007 году написал я статью \"Уходить нельзя остаться\" - об исключительной болезненности для любой репрессивной иерархической структуры (будь то мафиозный клан, первобытное племя, прайд хищников в африканской саванне) встающей перед ней рано или поздно задачи смены вожака стаи.
Наше кремлевское племя во главе со своим национальным альфа-самцом так до сих пор и не решило этой своей экзистенциальной проблемы, но резко уплотнившееся время кардинально переформатировало ее.
Назначение Медведева было для Путина не решением, а уходом от решения, сохранением, пролонгацией проблемы, откладыванием выбора. Путин был уверен, и не без оснований, что Медведев в любой момент будет готов уступить ему место.
Где-то осенью, уже после грузинского \"триумфа\", но пока слово из шести букв было еще запрещенным, он почуял, что кресло премьера может стать для него раскаленной сковородой, и дернулся было к уютному оставленному трону, затеяв аферу с поправками к Конституции.
Но события развивались слишком стремительно. Когда к Новому году поправки были готовы, он уже безнадежно застрял в премьерском капкане, который сам же для себя выбрал. Любой уход с поста премьера - хоть в президенты, хоть в олигархи, хоть в патриархи - воспринимался бы как позорное дезертирство.
Постепенно произошло качественное и необратимое изменение ситуации. Он перестал быть самодостаточным субъектом дилеммы \"уйти нельзя остаться\". К середине февраля он уже превратился в объект непростых размышлений правящей олигархии - \"убрать нельзя оставить\".
Полнейшая никчемность его как \"кризисного менеджера\" и чрезвычайная привлекательность как \"козла отпущения\" стали очевидны всем кремлевским кланам, включая его собственный.
Что подталкивает их к, казалось бы, очевидному решению - убрать. Нельзя оставить.
Он остается пока, только потому, что штабные игры на тему февральской революции убедили кремлевских, что и убрать нельзя. Это не просто чиновник. В виртуальном телевизионном мире это сакральный элемент, несущая конструкция всей системы их власти.
Кто-то из бета-самцов должен появиться на экране и второй раз за полвека произнести святотатственное
\"ОКАЗАЛСЯ НАШ ОТЕЦ НЕ ОТЦОМ, А СУКОЮ\".
В прошлый раз осученный отец уже несколько лет как мирно лежал в Мавзолее, но все равно потрясение в умах, вызванное этим откровением, было таково, что кремлевским удалось неимоверными усилиями лишь оттянуть катастрофу их политической конструкции, которая в умах наступила намного раньше 91-го.
На этот раз, как показали те же штабные игры, события будут развиваться гораздо быстрее. Объявление непогрешимого отца сукою автоматически делегитимизирует всю политическую систему путинизма, превращая ее в сучизм, а всех ее бета-самцов (от Сечина до Чубайса, как любит говорить г-н Венедиктов) - в сучат.
У страны появится еще один шанс провести честные выборы в Учредительное собрание, на которых ни у кого из сучат не будет ни малейших надежд на успех. И это еще лучший для них (как, впрочем, и для всех нас) сценарий.
Вот такой примерно расклад на сегодняшний день. Ну и как, по-вашему, поступит кремлевское племя?
Комментарии
могли бы свою программу донести до избирателя
Мне просто интересно наблюдать.. И всё же хотелось бы, чтобы выборы были чаще! А причём выборы? Так это и есть возможность смены власти и
А сейчас - ночной ларек, выбрать нечего, водка сигареты и гандон. Считаешь что водка палёная - из ларька выходят два жлоба, учить демократии.
Вот на этом сайте.. Ведь вроде против власти, но очень мало хороших статей! Только разбрызгивание слюней против Путина и власти. И часто без доводов! Кстати, почему-то Медведева мало ругают, хотя именно Медведев изменил Конституцию? Это что - отсутствие свободы слова? Но у нас свобода слова почему-то отождествляется с правом оскорблять!
Телевизионные передачи имеют свойство устаревать. \"Куклы\", по моему мнению, просто уже отыграли своё. КВН жив, жил и надеюсь будет жить. Подстроится под любую власть и будет иронией и юмором, где-то эзоповским языком бороться с глупостью. Мне не кажется, что запретили какие-то передачи, скорее ярких личностей...
чтоб выжил без сапиенс гомо.
Сегодня мы так говорим о себе,
а завтра - совсем по-другому.
Всегда у нас бывший начальник дурак,
а нынешний просто конфетка.
Сегодня мы пишем историю так,
как мир ощущает трехлетка..,
А завтра ее исправляем в слезах,
как послеинфарктные дяди.
Поэтому я о сегодняшних днях
молчу, как разведчик в засаде.
А. Дольский
Может хватит? Может хватит красить руководителей в чёрно-белые тона? Путин не сука, но и назвать его светочем сложно. Почему надо или боготворить или демонизировать?
для развития страны русле задача очень сложная но выполнимая. Итальянцы сумели
заставить власти решить проблему с мусором. Можно попытатся и у нас решить
часть проблем
\"Иначе всё рухнет\" это давний миф, укрепляемый властью, которая равняется на Коммунистов, Горбачева и Ельцина, но никак не на Европу.
А в целом статья немного оскорбительная. Ведь критика это одно, а оскорбление - это другое.
И свобода слова - это не есть свобода оскорблений.
\"Поясните нам, когда обвиняемый назвал вас ослом, он это сделал в порыве гнева?\"
\"Он долго на меня смотрел перед этим\"
Но они, к сожалению, есть, а уровень массовой культуры невелик.
Вывод - \"справедливость\" будет, но \"справедливость\" именно папиковская, задача которой разделять и властвовать - доводить процент голосования за \"Единую Россию\" до более 75 % повсеместно.
Отсюда вывод-\" Нам никчему ждать милости от природы, взять ее у нее наша прямая задача\"
Фигура-то в народе популярная.
Хотя и при полном отстутствии достижений.
Позволю себе вторично ответить господину Пионтковскому. Согласно старому еврейскому обычаю, начну ответ вопросом на вопрос : а ЧТО власть имущие ВСЕГДА делали в России - в предчувствии потери власти и в страхе перед охлосом ? Сам же и напомню : они разрушали страну на части. Так было в 11 веке, так было и в 1605 году, так было и в 1917 году, и в 1991-ом. Так будет, скорее всего - и в следующий раз. Напомню и другой исторический факт : Россия всегда собиралась вновь :). И всегда становилась сильнее, чем была :). А судьбы предыдущих \"власть имущих\" мало кого интересовали...