Ирина Беленькая - очередной Герой России
На модерации
Отложенный
Полку Героев России прибыло. Вслед за летчиком Трояновым, героически заблудившимся над Литвой (хорошо, что не над княжеством Лихтенштейн), браконьером капитаном Яранцевым, захватившим в заложники двух норвежских пограничников, к ним присоединилась героическая мать Ирина Беленькая, пытавшаяся вырвать своего ребенка из лап растленного Запада.
Подвиг свой г-жа Беленькая совершила при следующих обстоятельствах. Г-жа Беленькая, о профессии которой не писало ни одного российское СМИ (пока г-жа Беленькая не заявила сама, что у нее есть «диплом геолога»), что в принципе является самой красноречивой характеристикой профессии г-жи Беленькой, сначала была замужем за русским и родила от него ребенка (которого оставила мужу, о чем упомянула одна «Комсомолка»). Затем г-жа Беленькая вышла замуж за француза. Тот забрал у нее дочку и увез во Францию. Ирина Беленькая наняла двух бандитов, которые избили отца ребенка на его глазах, затащили ребенка в машину и уехали. На венгерской границе г-жа Беленькая попалась.
Прокуратура, МИД и Общественная палата стеной стали за героическую мать. Почувствовав поддержку, г-жа Беленькая приободрилась и стала раздавать интервью, в которых утверждает, что муж ее приставал к девочке, что никаких бандитов-де она не нанимала — просто «случайные прохожие» бросились к ней на помощь, когда ужасный муж наставил на нее пистолет.
Если до этих интервью и были какие-то сомнения в том, что из себя представляет г-жа Беленькая, то после ее авторской речи они отпали сами собой. Люди, которые считают других идиотами, редко умны сами. В следующем интервью мы, вероятно, узнаем, что Жан-Мишель Андре планировал продать дочку на органы.
Шум, поднятый вокруг Беленькой, понятен.
Наши выпады против Запада, в сущности, никогда не выходили за рамки хулиганства — то есть поступков, которые вызывают всеобщее возмущение, но не влекут за собой непоправимых санкций. Даже российско-грузинская война — это, скорее, не война, а выходка хулигана, пусть вооруженного танками и «Градами», но боящегося переступить границу, которая приведет к аресту его швейцарских счетов.
Сейчас кризис, международное хулиганство становится небезопасным, а объяснять, что вокруг враги, народу необходимо — вот и приходится придумывать пиар-кампании типа «борьбы против отрицания победы СССР во Второй Мировой» или «борьбы за права героической матери Беленькой». То есть кампании, которые, с одной стороны, поддерживают публику в тонусе, с другой — почти не прозвучат на Западе.
Плохо другое — воспевая г-жу Беленькую, капитана Яранцева или мародера Ганина, нам внушают невольно (а может, и намеренно), что российская нация состоит из дебилов и нравственных уродов, что для того, чтобы прославиться и получить поддержку власти, надо грабить ларьки, ронять самолеты, брать в заложники норвежских инспекторов или нанимать бандитов, чтобы украсть у бывшего мужа источник алиментов.
Я приведу только два случая, произошедших за то время, пока мы громко возмущались преследованиями оппозиции в Грузии и вели кампанию в защиту героической матери Беленькой.
В начале апреля по приговору Шуры в Дагестане было совершено покушение на Героя России полковника ФСБ Зулкаида Каидова. Один из боевиков, дальний родственник Каидова (брат свояка) позвонил полковнику с просьбой о встречи и помощи. Зулкаид приехал, протянул родственнику руку, тот всадил в него пять пуль и был таков. (Каидов чудом выжил, лежит в больнице в тяжелейшем состоянии.)
Вы думаете, что расстрел Героя России по приговору Шуры удостоился внимания официальных телеканалов? Какое там: ни слова, все были заняты Ириной Беленькой, а про Каидова его ведомство официально заявило: «Это бытовуха».
О другом случае я уже рассказывала — о гибели начальника отдела спецгруппы «Вымпел» полковника Алексея Баландина за два дня до отмены КТО в Чечне. И в этом случае праздника решили не портить, и о гибели высокопоставленного офицера просто ничего не сказали.
Можете ли вы вообразить, чтобы эсеры взорвали Плеве, а власть сказала бы: «Это бытовуха», чтобы не портить благостную картину?
И вот власти, которые говорят про расстрел Героя России «это бытовуха», которые просто скрывают факт гибели начальника отдела элитной спецгруппы, чтобы не оттягивать отмену КТО, с криком рвут на себе тельняшку и бесстрашно вступают в телевизоре в бой за права Беленькой. Они всегда будут рады разоблачить происки американских империалистов на Кавказе. Но они никогда не упомянут, что офицеры элитных спецподразделений, бравшие «Норд-Ост», до сих пор не получили квартир.
Вдумайтесь в это: в стране, где по мановению премьера Путина мы тратим то десятки миллиардов долларов на зимнюю Олимпиаду в тропическом Сочи, то миллиард долларов на мост на остров Русский, где неисчислимые бабки уходят на «Наших», на телеканал Russia Today, на улучшение имиджа России за рубежом, в нашей стране власть, залитая деньгами, нефтью и газом, настолько потеряла ощущение реальности, что офицеры элитных антитеррористических подразделений живут в общежитиях.
Знаете, что дает нам понять власть, когда поднимает на щит Ирину Беленькую и тайно хоронит полковника Алексея Баландина? Что мародер, браконьер, бездарный летчик или Беленькая — это хорошо. Это круто. Это те, кто получат поддержку, помощь и пиар. А отдать жизнь за Россию — это отстой. Это то, что делают всякие лохи.
А после этого мы удивляемся, почему на гражданке офицеру, вернувшемуся из Чечни, говорят: «Ну и что ты, дурак, туда поехал?». А мимо проносится комиссар «Наших» в открытом кабриолете и кадыровский кортеж в пятьдесят «лексусов».
Комментарии
Очередная тенденциозная диссиденщина. Правда перемешана с полуправдой и откровенным вымыслом и на основании все этого сделаны нужные выводы. Опа! Общественное мнение готово!
На мой взляд в отношении Беленькой власть то как раз и не проявляет никакой видимой деятельности.
Типичные бабские обвинения во время семейной разборки на коммунальной кухне. Жаль только, что свидетелями этой разборки стали все мы.
А Беленькой место в тюрьме. Организовать нападение, организовать похищение... Где этот человек должен находиться? А потом она еще рассказывает о том, что, мол, она подала аппеляцию во французский суд, а муж увез ребенка...
А вот по поводу семейной ссоры, вызвавшей резонанс - согласен с Вами, у каждой стороны всегда своя правда в такого рода конфликтах. И любая озвученная позиция по поводу любой семейной ссоры - всегда полуправда с точки зрения хотя бы одного из участников или свидетелей. О происхождении француза, роде его занятий, мотивах и обстоятельствах его женитьбы на россиянке, манерах его обращении с ней в быту - тоже мало чего известно. Если жена поссорилась с мужем, собрала вещи, забрала ребенка и ушла (такое в любой стране бывает) - киднепингом это называть, ...
Никакого поступательного движения. Только грязь, обличения, обвинения. Причем, заметьте не отдельных конкретных лиц наделенных властью, а как бы власти в целом, как бы в общем. Удобно. И для имиджа полезно, мол обличитель и правдоруб. И в общем для тела безопасно, ибо понятно, что конкретно Путин или Медведев никак не отреагируют, у них других дел хватает. А \"власть в общем\" - слишком размытое понятие, что бы кто то отнес критику на свой счет.
хотя конечно все это \"смешались в кучу кони, люди\" ужасно раздражает. И Беленькая - повод для Латыниной, не более того, хотя первые три абзаца хороши.
В украине например сейчас во всю трубят о смерти молодого фашиста, ой борца за свободу Украины.
я уже выкладывал ссылку но вот еще раз позволю себе такое http://pepper.at.ua
Ещё, по моему тут присутствует некоторая путаница того, что говорит власть и того, что говорят журналисты. Если понимать, что журналисты освещают ту информацию, которая интересна публике (например \"мать - жертва иностранца\" или \"капитан-контрабандист-похититель\"), то все встает на свои места. У нас свободная пресса :) С чего им освещать, то что не представляет интереса для аудитории?!
Действительно странно, почему автор раскопал какие-то старые (и не очень удачные) примеры для иллюстрации своей точки зрения. Неужели подходящих примеров так мало?! (я почти не смотрю телевизор, так что я не в курсе).
Вообще в том, что касается Беленькой и капитана, правильно, что государство волнует судьба его граждан. Кем бы они ни были, государство обязано обеспечивать их права.
Если автор статьи хотел рассказть о том как власть пренебрегает интересами граждан, то стоило подобрать примеры получше. А так статья выглядит как сборная солянка малосвязанных между собой и слабо обоснованных нападок на власть.
Может быть цель автора была показать как власть отвлекает наше внимание от серьезных проблем путем перенаправления этого внимания на проблемы мнимые? Тогда, по моему сделано это было очень некачественно. Во-первых, вместо четко развернутой основной мысли я лично вижу только личную злобу автора на власть. (Ну скажите, зачем мне ее личные эмоции?) Во-вторых примеры подобраны плохо и слабо иллюстрируют предполагаемую логическую линию автора (если она есть вообще). (Например, с чего автор взяла, что власть говорит, что браконьер это хорошо?! В истории с капитаном ещё когда он сдался нашим пограничникам не отрицалось, что он может быть причастен к браконьерству. А суд это впоследствии только подтвердил...
\"Поступок капитана \"Электрона\" считают чуть ли не героическим не только жители Мурманской области — в администрацию области постоянно приходят письма из разных регионов страны со словами поддержки в адрес Валерия Яранцева. Депутаты законодательного собрания Карелии призвали прокуратуру отказаться от обвинений в адрес капитана Яранцева...\"
Латынина могла бы и другие примеры привести. Национальным героем стал Виталий Калоев, зарезавший диспетчера...
Никто не может вершить самосуд.
То что называется властью, есть люди наделенные властью. Конкретные люди. К сожалению не всегда чистоплотные. За каждым инцидентом есть конкретный человек, который, что то сделал, или не сделал. Здесь же принято обличать власть в общем и по факту никого. Так, что все превращается в пустой треп.
Еще древние египетские жрецы знали, что для того что бы бороться со злым духом, надо знать его имя.
Речь о том, что у нас из несчастного человека, но убийцы, сделали героя.
Насколько я знаю, в РЛЭ Ту-154 и других российских документах нигде не было ОДНОЗНАЧНО указано на то, что указания ТКАС являются главными.
Что, конечно же, никак не снимает вину с Калоева.
А диспетчер.... Чтож, вина его есть, но она несопоставима с виной пилота.
Мы ведь можем только предполагать за что на самом деле борется Беленькая. Вам кажется что за алименты, а кому-то кажется по-другому и каждый имеет право на собственное мнение. Однако выводить из предполагаемой порочности Беленькой глубокие мысли о сущности нашей власти это сильно за уши притянуто.
Радостно за вас, если она вам мать родная. И еще зачем нанимать бандитов, имея
А что касается глубоко личного, мне кажется судить за что Беленькая борется за ребенка или за алименты это тоже копание в глубоко личном. Если Вам ее поведение неприятно, это не значит что она достойна любых обвинений. Вот кто-то из комментаторов выше обидел Латынину, тоже наверное, потому что ее персонаж ему не приятен, Вы же его за это пожурили, ведь так?
Не нахожу особого пиара темы со стороны властей, однако в инете тема действительно обсуждается широко. Но я пока не располагаю информацией, что власти наняли десяки тысяч блоггеров для пиара данной темы.
А эта болтливая дама про свою Родину не сказала ни одного хорошего слова. Откуда берутся такие типы? Она что росла в Чикаго? А ведь думает, что борется за свободу народа. А мы, эдакие идиоты, никак этого понять не можем.
Милая дама, мы не хуже Вашего видим все недостатки нашей системы! Но не все же у нас плохое?!
Нет! Действительно... Послушаешь и почитаешь Новодворскую и Латынину и уверуешь, что это так.
Но за стариками в больнице ухаживал.
Я понимаю, если у НЕЕ с лицом, что то не так было бы, это было бы естественней. Нормальней... Так сказать.
Поддерживаю француза из чисто мужской солидарности.
Женщины и так уж опустили мужчин ниже плинтуса, сколько можно терпеть!
остюда мораль - Долой зомби-ящик! даешь Эхо-радио!!!
больше всего до слез мне в этой ситуации ребенка жалко
а то что Европа встала на уши,чтобы поддержать французского папашу,совершенно логично - он их гражданин) а Беленькая - наша гражданка(если не ошибаюсь). В мире всегда недолюбливали русских=)
Надо лишь сделать вид, что тебя обидел \"загнивающий запад\".