Прикарпатский ученый опровергает теорию Дарвина
На модерации
Отложенный
Главный аргумент - физическая формула неизвестного автора. Впервые ученый увидел ее тридцать лет назад в книге чешского ученого.
Эти четыре латинские буквы доказывают, что к любому действию можно применить сотни миллиардов вариантов. И природа вряд ли смогла бы сама найти правильное решение, чтобы создать Вселенную и человека на земле. Итак, без Творца или Высшего разума не обошлось.
Иван Климишин, доктор физико-математических наук, говорит: «Может ли слепоглухонемая природа, перебирая вслепую все возможные варианты, а тогда все варианты равноправны, получить именно то, что нужно при построении организма, построения элемента какого-либо органа?».
Теорию Дарвина о том, что человек происходит от обезьяны, ученый называет недоработанной. Говорит, 48 хромосом обезьяны никак на могли мутировать в 46 человеческих.
«Мушку-дрозофилу мордуют уже сто лет. Она может быть без лапок, она может быть без крылышек, у нее на крылышках может быть еще 134 дополнительных глаз - что угодно может быть.
Но пчелы из нее еще никто не получил», - рассказывает Климишин. Ученый хочет, чтобы это утверждение ввели в школьные пособия. Если с детства человек будет знать, что Творец существует - он будет добрее, милосерднее и внимательнее к другим, а в минуты отчаяния будет иметь веру и надежду.
Для справки, Иван Климишин - гордость Прикарпатского университета (Украина). Именно ему человечество обязано лучшим атласом звездного неба. А учебник «История астрономии» переведен на несколько языков. По нему изучают астрономию школьники всего мира. «Он (Климишин - ред.) является членом Международного астрономического союза. Это говорит о его мировом признании. Американский биографический институт в течение нескольких лет называл его человеком года. Слова Климишина заслуживают очень серьезного внимания и к его советам и рекомендациям прислушиваются все», - отметил Иван Миронюк, проректор Прикарпатского университета имени Василия Стефаника, информирует Ictv.ua.
Комментарии
Что же касается дарвиновской эволюции, то ее уже лет 50, если не больше, ее мало кто всерьез воспринимает. Не потому, что есть теории получше, а потому, что она ничего не объясняет. Самый главный вопрос, почему приобретенные признаки закрепляются на генетическом уровне, современные дарвинисты предпочитают игнорировать. Каким образом передается на молекулярный уровень и закрепляется в генах информация о полезных признаках, приобретенных в результате опыта выживания? Разумеется, для кого-то вера в некоего Создателя заметно упрощает картинку, но эта вера ничуть не хуже веры в дарвиновское происхождение видов.
а ежели серьезно, до разгромные статьи про Дарвинизм печатались еще и при советской власти...