Витамины небезопасны для здоровья
На модерации
Отложенный
Независимое исследование, предпринятое в США, показало, что в каждой третьей упаковке поливитаминов их либо не хватает, либо, напротив, слишком много. А это небезопасно для здоровья.
Весной врачи особенно настойчиво рекомендуют принимать поливитамины - за зиму организм поиздержался, а новые поступления натуральных витаминов из овощей и фруктов будут нескоро. Причем у многих есть твердая убежденность, что самые лучшие витамины - те, что подороже, к примеру, американские.
Независимая американская лаборатория ConsumerLab.com изучила самые популярные комплексы разных ценовых категорий. И обнаружила, что практически в каждой третьей упаковке поливитаминов содержание ингредиентов не соответствует информации на упаковке. А часть оказалась еще и загрязнена свинцом.
Все три исследованных комплекса для детей отличились избытком витамина A, фолиевой и никотиновой кислот и цинка. А один из трех содержал аж тройную дозу витамина А. Даже при небольшом сроке приема это может привести к тошноте и нарушениям зрения, а при длительном - вызвать ломкость костей и проблемы с печенью. Избыток никотиновой кислоты (витамин В3) и цинка у детей может вызвать кожный зуд, малокровие и нарушения иммунитета.
Два из трех витаминных комплексов для мужчин не соответствовали нормам: один был загрязнен свинцом, в другом обнаружили избыток фолиевой кислоты, что повышает риск рака простаты. Один из четырех комплексов для женщин содержал почти в два раза меньше витамина А, чем было написано на коробочке. Еще больше "недовложений" обнаружили в одном из пяти комплексов для пожилых и в одном из трех для беременных женщин.
Среди общих поливитаминов в одних обнаружилась только половина рекомендованной дозы фолиевой кислоты, в других - половина заявленной дозы кальция. А в одном из витаминных напитков содержание фолиевой кислоты было в 15 раз больше указанного на этикетке, так что всего одна бутылка (330 мл) превышала предельную суточную дозу для взрослых и менее полбутылки - дозу для детей.
Лаборатория не называет марки поливитаминов, так что ее нельзя заподозрить в заказном характере исследования. Просто напоминает: не все то золото, что дорого стоит. Может, пора переходить на отечественные комплексы, которые на порядок дешевле? Или хотя бы проверить их на соответствие состава заявленному на упаковке.
Комментарии
Однако, общеизвестно сегодня, что синтетические витамины вредны в принципе (а это, практически, ВСЕ отечественные). Организму нужны витамины в виде природных комплексов - биофлавоноидов. Искусственно их синтезировать пока никто не смог! Да, и ни к чему, это, видимо.
По крайней мере - пока ещё не слышал отрицательных отзывов о витаминах бренда Nutrilite. Хоть они и смотрятся дороговато, за то гарантия - что внутри то, что написано на упаковке!
Можно, конечно, пытаться выбирать качественные продукты с витаминами, но тут тоже - с одной стороны никаких гарантий, а с другой стороны - цены на продукты из обдирной муки, как правило, тоже обдирные...
http://narod.ru
сказано, что любое самое совершенное качество производства на сегодняшний день не в состоянии воспроизвести биофлавоноиды, близкие к натуральным. Ну не доросла пока человеческая промышленность...
Автор тупо перепечатал статью из \"Известий\", Известия еще откуда-то....
Изучайте первоисточники.
Во-первых consumerlab.com дает перечень изучаемых брендов. Основная масса этих брендов нашим потребителям (а возможно и американским тоже) совершенно не известна, кроме того там встречаются например витамины для животных (Halo - \"исключительно для домашних животных\") и другие сомнительніе \"клубные\" бренды (возможно например для спортивного питания и биодобавки), также совершенно непонятно относятся эти препараты к профилактическим или к лечебным. Вполне понятно, что требования и содержания компонентов для этих категорий продуктов будут совершенно не такими как для повседневных профилактических поливитаминов.
Во-вторых consumerlab.com - это издание получающее прибыль от своих исследований, поэтому вполне вероятно, что новость составлена тенденциозно и статья эта из разряда \"уток\" или \"жареных фактов\". Так consumerlab.com дает анонс статьи, а дальше пишет :
\"
Вы должны подписаться на получение полных результатов испытаний ConsumerLab. Там вы обнаружите доклад, охватывающий 51 продукт. Какие продукты не прошла т...
Да и американский NUTRILITE™ Чеснок (Арт.100566)...
В основном бесполезные и очень дорогие препараты.
Они не имеют отношения ни к доказательной медицине, ни к мед. препаратам.
Не проходят клинических испытаний, не имеют сертификации, производитель не гарантирует лечебный эффект и побочные действия.
Дороговизна возникает в основном в связи с распространением их через \"сетевой маркетинг\" при котором от 30 до 100 и процентов наценки делается для распространения прибыли по сети.
Все что выше вы написали на счет якобы непризнанности, исследованности и фальсифицированности Визиона - в действительности является исключительно рекламной информацией и ни как не говорит ни о полезности ни о исследованности препарата.
Если хотите - могу предметно по каждому пункту написать, но это займет много места.
Касательно Визиона - вся инфа из интернета (надеюсь, ссылки вам не интересны) - сам я это не пробовал. Пишу то, что нашёл. Считаю, что БАД\'ы применяют те, кто ленится собирать вашу ивовую кору и прочие витаминосодержащие продукты, и они в чём-то правы=
Они платят кучу денег и в обмен получают хорошо разрекламированную ерунду в красивой упаковке.
Бады не относятся к мед. препаратам, а относятся к пищевым добавкам, также как соя, мясо-костная мука и еще много чего другого.
В результате вы принимаете неизвестно что, так как эта добавка не проходила исследования и не сертифицировалась как мед. препарат, не проходила клинических испытаний двойным слепым тестом, не сертифицировалось ее производство и т.д. и все гарантии ее полезности это слово производителя (который вам ничего не обещал в общем-то) и уверения распространителя препарата.
Если Вы действительно интересуетесь этой темой почитайте
Броуэр Луи «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
в интернете найдете.
Броуэр Луи «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
в интернете найдете.
Вы бы лучше сначала почитали, перед тем как так многословно разглагольствовать.
По поводу нутрилайта, так-же как и в отношении всех БАДов:
Официально от Амвей:
Почему у продуктов NUTRILITE™ нет сертификатов Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США?
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов находится в Соединенных Штатах, поэтому его сертификат не подходит для рынков Европы. Кроме того, продукты NUTRILITE™ не являются лекарствами, поэтому не нуждаются в одобрении Управления перед тем, как появиться в продаже.
Т.е. компания Амвей, хоть и косвенно, но официально сообщает вам, что ее БАД не является лекарством в принципе и поливитамином в частности, также она сообщает что ее продукт как и все БАД не проходил исследований и сертификации применяемой для медпрепаратов. Также компания Амвей лично, не делает вам ни каких предложений и не дает ни каких гарантий относительно данных препаратов. Ни компания Амвей ни медработники официально не на...
А как же процент который получает вышестоящий \"спонсор\", а \"спонсор\" сети и т.д.? Или как там в Амвее называются люди привлекающие в МЛМ других людей?
И как быть с официальной информацией с сайта Амвей:
\"
Доходы НПА могут включать в себя:
1. Розничную маржу: цена, по которой НПА покупает большинство продуктов Amway, не включает розничную наценку около 30%, когда как ту же продукцию продают по предусмотренной розничной цене. Конечно, подобно другим розничным продавцам, Вы вольны устанавливать собственную розничную цену по своему усмотрению.
2. Вознаграждение за личный оборот: Amway выплачивает НПА вознаграждение, исходя из объемов продаж клиентам.
3. Вознаграждение за оборот группы: НПА может получить дополнительное вознаграждение на основании дополнительных баллов, полученных за объемы продаж, сделанных другими людьми, которых НПА представили или спонсировали в Amway. Эти люди составляют «группу» или «нижестоящую Ветвь». Выплата дополнительного вознаграждения не влияет на вознаграждение, выплачиваемое «группе», или «нижестоящей Ветви».
\"
Т.е. не з...
Касательно самой же Новости - Вы сами же дали ей исчерпывающую оценку и добавлять тут нечего=
Касательно \"ее БАД не является лекарством в принципе и поливитамином в частности\" замечу, что не знаю как там что считается у Амвэя, Вам виднее, но у Нутрилайта в каталоге продукт БЕЗ стеснения и официально носит название мультивитаминов, т.е. поливитаминов=
Например смесь из молотого апельсинового жмыха, яблочного сока, сахарного сиропа, лимонной кислоты + консерванты и стабилизаторы и еще неизвестно что - можно официально, без стеснения, называть \"Апельсиновый сок 100%\".
А еще можно замаскировать состав 2-мя словами: \"Концентрированный ххх сок, подготовленная вода\", не уточняя что представляет собой концентрат и как подготовлена вода.
Нутрилайт - это Амвеевский препарат.
Но он не может быть поливитаминами по определению, иначе он должен считаться медпрепаратом, проходить тестирование, сертификацию, регистрацию, лицензироваться и т.д. А в Европе вообще без GMP не продашь. А всего этого нет. Да они и сами пишут: \"не являются лекарствами\", а значит являются некими малопонятными \"добавками\" в рацион.
З.Ы. Кстати лично против Амвея я ничего не имею. БАДов их не пробовал, но сам стираю деткие вещи их SA8.
Пишу только о БАДах вообще и о сути этого явления.
Вы писали:
\"Так что, обвинения в торговой наценке увы, необоснованны.\"
Так вот наценка, можете назвать ее \"не торговой\", но она уже присутствует в цене товара и добавляется к наценки прибыли производителя т.к. с этой цены идут выплаты вышестоящим спонсорам сети.
Соответственно это формирует весьма высокие цены на БАД.
Также, как Вы можете обнаружить, нет практически ни одного БАДа продаваемого традиционным способом, практически все они реализуются через МЛМ сети.
Советую!
Добивайтесь от дистрибьютеров компаний, предлагающих Вам свою продукцию следующих документов (или их копий на языке страны реализации или регистрации торговой компании):
1) санитарное удостоверение по продукту;
2) клинические испытания продукта на эффективность и безопасность;
3) (по возможности) методические рекомендации по применению продукта при той или иной проблеме со здоровьем человека.
Удачи всем. Не болейте !
Да, в цену БАД заложены все траты компании-производителя продукции, в том числе и расчёт на вознаграждение независимых дистрибьютеров.
Но, подумайте сами, разве в пиво, соки, майки, шубы и кроссовки производитель не закладывает всю маркетинговую стоимость ДАННОГО товара ? Туда вкладываются: цена производства (себестоимость) РЕКЛАМА, PR и Брендинг доставка товара в страну-реализатор складирование комиссия регионального посредника складирование комиссия посредников по отдельным городам - наценка реализатора (магазина) складирование на площадках от магазина зарплата продавцам
К тому же, если бы вы немного поинтересовались в отделах независимой статистики, то вы бы знали, какой процент от стоимости товара составляет его РЕКЛАМА. Она составляет от 50% до 70% от его стоимости !!!
Что же с этой стороны делают сетевые компании ? Они намного сокращают ту цепочку удорожания товаров (производство - развоз и складирование на местах реализации (зачастую склады уже свои и за них никому платить уже не надо) - продажа конечному потребителю посредством дистрибьюции (прямых продаж)). Ту часть денег, которые...