Почему власти в России плевать на свою репутацию?
На модерации
Отложенный
Всю минувшую неделю продолжался мыльный сериал «ни живой, ни мертвый» про покушение на Сулима Ямадаева. Написано, сказано и показано было столько всего, что запутались окончательно не только обыватели, но и так называемые аналитики. Сегодня уже никто точно не может сказать, жив ли Герой России Сулим или не жив. Если верить его родному брату Исе Ямадаеву, то Сулим скорее жив. Если верить начальнику дубайской полиции, то Герой скорее мертв. Однако широкую общественность, следящую за сериалом, теперь скорее интересует уже следующий сюжет этой драмы – будет ли доказана виновность депутата российской Госдумы Адама Делимханова в организации покушения на Ямадаева. Тот же начальник дубайской полиции утверждает, что у него есть все доказательства, подтверждающие вину Делимханова. Делимханов же утверждает, что все обвинения – это клевета и провокация, направленные против Чечни. От того, кто в этом заочном споре окажется правым, зависит очень многое. И прежде всего – репутация России.
Делимханов, как ни крути, сегодня представляет одну из высших ветвей власти нашей страны. И ведущую партию под названием «Единая Россия». Руководство партии и руководство Госдумы стараются не замечать громкого международного скандала и воздерживается от оценок. Руководству к скандалам с депутатами не привыкать. Несколько месяцев назад испанская полиция провела обыск на вилле Владислава Резника, председателя комитета по финансовому рынку Госдумы. Если верить публикациям испанских СМИ, нашего депутата заподозрили едва ли не в связях с организованной преступностью и пригрозили объявить в международный розыск. Коллеги по фракции «Единая Россия» за депутата шумно заступились и обвинили испанских следователей в предвзятости.
Практически в то же время разразился скандал с участием еще одного видного «единоросса» Валерия Драганова. На этот раз уже наш Следственный комитет обвинил депутата в серьезных преступлениях, совершенных им десять лет назад, когда он еще руководил таможенным комитетом. Но Верховный суд защитил «единоросса» от прокуратуры, сославшись на истечение срока давности. Вопрос, виновен или невиновен, так и остался открытым, а депутатский мундир непорочным. Чего не скажешь о мундире Госдумы.
Продолжает оставаться незавершенной и грязная история с убийством Александра Литвиненко. Обвиняемый Скотленд-Ярдом Андрей Луговой умудрился на волне скандала стать депутатом Госдумы от ЛДПР. Обвинения с него до сих пор не сняты, и за пределы родного Отечества ему лучше не высовываться – повяжут и увезут во вражеский Лондон на расправу к супостату. Госдума в этой истории тоже не скрывает своих симпатий к подозреваемому в убийстве и меньше всего озабочена собственной репутацией.
Не отстает от соратников по вертикали и Совет Федерации. Там лишь от сенатора Чахмахчяна поспешили избавиться, узнав, что его обвиняют в вымогательстве крупной взятки. Но сенатора Пугачева не замечают, хотя он публично обвинен в использовании поддельных документов и в сокрытии судимости. Совет Федерации тоже своих не сдает, если на то нет руководящей отмашки.
Самое поразительное, что все приведенные и аналогичные истории никого у нас в стране не удивляют. Репутация Госдумы сегодня такова, что к ней уже ни у кого нет вопросов. Удивить может разве что честный и непорочный депутат, претендующий на занесение в Красную книгу (а таких, как ни странно, в ГД еще немало).
Но принцип бочки меда и ложки дегтя в отношении органов власти работает как нигде. Тем более когда речь идет уже о ведрах дегтя.
Если бы руководство законодательной власти дорожило репутацией власти и имиджем нашей страны, то любой скандал, связанный с именем депутата, оно бы рассматривало как ЧП. Особенно если обвинения предъявляют правоохранительные структуры иностранных государств, которые далеко не всегда работают в режиме ручного управления, как наши. Возможно, следовало бы принять норму, позволяющую на время расследования приостанавливать депутатские полномочия, чтобы публичные обвинения не бросали тень на весь депутатский корпус, чтобы репутация законодательной власти (от слова «закон») оставалась вне подозрений, как жена Цезаря. А часть из тех многомиллионных средств, которые сегодня тратятся на пиар-кампании по созданию благоприятного образа России за рубежом, имело бы смысл тратить на авторитетных адвокатов, помогающих нашим обвиняемым депутатам отстоять свое честное имя. Если оно, конечно, честное.
Владислав Резник заявил, что его адвокаты занялись историей с обыском на Мальорке и докажут невиновность своего клиента. Прошло полгода, но мы так и не услышали столь же публичных заявлений адвокатов о полной невиновности депутата, сколь публичной была история с обыском и обвинениями.
Прошел уже не один месяц с тех пор, как сенатора Пугачева публично обвинили в использовании фальшивых документов о высшем образовании, но столь же публичного оправдания сенатора мы так и не услышали.
Прошло больше двух лет с тех пор, как в причастности к убийству Литвиненко обвинили Лугового. Но судебного доказательства его невиновности до сих пор нет. И гарантированная Конституцией презумпция невиновности в данном случае репутацию депутата и имидж ГД не спасает. Если уж так Луговой уверен в своей правоте, что мешает ему подать в международный суд на Скотленд- Ярд, и там разоблачить вражеские происки, отстояв заодно репутацию России.
Адам Делимханов повел себя по-мужски. Он единственный из всех опороченных депутатов публично пригрозил зарубежным обвинителям международным судом. И у него теперь обратного пути нет. За него поручился президент Чечни. За ним стоит Госдума. Ему публично предъявили очень тяжкое обвинение. Если в истории с убийством сотрудника ФСБ Байсарова в центре Москвы о Делимханове говорили как об участнике расстрела, но официально не обвиняли, а само расследование тихо спустили на тормозах, то теперь шум поднят до международных ушей. Убийство Героя России Сулима Ямадаева арабские силовики расследуют более энергично и демонстративно, чем наши силовики убийство Героя России Руслана Ямадаева. Или офицера ФСБ Байсарова. Поэтому нам теперь нужно либо арабам доказать, что они не правы. Либо профессионализм отечественных силовиков продемонстрировать. Что, вероятно, не менее сложно.
Депутату Делимханову хочется пожелать успеха. Он ведь, по сути, поставил перед собой более масштабную задачу, чем победа над дубайским генералом. Пока молчит руководство Госдумы, пока молчат лидеры партий с обвиняемыми членами, должен появиться наконец хоть кто-то один, кто сумеет доказать всему миру, что он непорочен. Что обвинен напрасно. Что он в состоянии призвать к ответу клеветников России. И когда клеветники ответят, то не только обиженные россияне, но и весь остальной недружелюбный мир поймет, что наша Дума чиста, а члены ее фракций непорочны.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сравните выражения Чеченец герой России и Чеченец герой Чечни.
Вот вы поинтересуйтесь у жителей чечни или официальных лиц Чеченской Республики чеченский народ имеет народных героев или нет?
Как вы понимаете выражение Генерал Власов герой Германии?
И мне кажется, вам больше никогда не захочется использовать слова \"власть России\" и \"репутация\" вместе
Использующий терминологию \"Принуждение к миру\" вместо \"применение силы\" имеет адеватную оценку подобной извращенности в определении его репутации.
От словоблудия \"Принуждения к миру\" дурно несет \"Принуждением к сексу\"
А репутация власти в России не нужна самой власти. Ведь нет институтов ее контролирующих. А глас народа - слишком тонок. Больше похож на шуршание листвы в осеннем лесу. А митинги и демонстрации - на хоровод опавших листьев - красных, желтых, зеленых...
Находильсь и такие кто раздовал шоколад но их были единицы.
Следует ли (из Вашего поста), что вышеуказанные мною россияне считают себя оккупантами?
Neizvrashenec
Ну если для Вас это нормально и Вы считаете их Россиянами это Ваше право.
Место таким в резервации потому что, одно дело нет общественного туалета и можно зайти за дерево другое вывалить свое хозяйство публично.
Как оккупанты ведет себя большая часть верхушки, в особенности по отношению к малым народам им также не стыдно перед людьми, а чего мы им сделаем.
Сила на их стороне.
Вот как раз нет соответствия названия делам. Ведения военых операций называется не миром а войной. Народы обхазии и осетии не имеют никакого отношения к Азербайджанской нефти проходящей по территории Грузии. Мало того, скоро ваши абхазы и осетины поймут что они входят в российское понятие \"лиц кавказкой национальности\" надеюсь, вы слышали про таких, а тут еще ксенофобы и скенхеды не знают на ком отвязаться.
А сколько вас обижали татары монголы (зоо лет) не желаете ли вернуться под татаро-монгольское иго?
Вы наверное до сих пор верите в провозглашение Россией независимости от самой себя. Вы такой умный а все мировое сообщество не признавшее республик Абхазия и Осетия сплошные идиоты мало что смыслящие в искусственном создании государств.
Не понимающих благородства содежащегося в \"Принуждении к миру Грузии\" Россией.
Я не считаю, что это - нормально. И должен признаться, что был поражен тем, какой неожиданный вывод Вы сделали из моих слов.
Скорее, я сравнивал два времени. Военное время всегда дает возможность ослабить свою цивилизованность и проявить во всей своей красе свои низменные инстинкты. А вот мирное - с чего бы это вдруг?
И если с противником всё понятно - для фашистов мы были юберменьши, то зачем же свои, сограждане наши, соотечественники ни в грош не ставят окружающих?
Но не оправдать.
Делают это они вблизи жилых домов.
Можно постучаться в квартиру, объяснить ситуацию - неужели жильцы не поймут?
Можно, наконец, постараться выбрать для туалета достаточно укромное местечко (в кустах или между гаражами и т.п.), а не справлять нужду глде попало - в том числе на глазах у детей.
Что естественно - то не стыдно?
Зачем же тогда было \"кивать\" (не Вам, а предыдущему постившему) на гитлеровцев?
Другое дело \"понуждение к миру\" - тут уже какая-то туалетная лексика.
Власть, судя по её действиям в отношении своего народа, объявила войну: цены НА ВСЁ растут, з/пл либо падают, либо не выплачиваются вовсе - идёт планомерное уничтожение народа - война. И лозунг: \"теперь - каждый сам за себя\". Капитализм, братья и сестры, чего ж вы хочите?
А на войне, ради выживания себя и своей семьи все средства хороши и допустимы.
\"Облегчение\" же на виду у всех - всего лишь следствие.
Да, разруха в головах - факт. И начинать надо с себя - факт.
Но и властям надо кардинально менять своё оккупационное поведение на партнёрское.
На мой взгляд, все же - не война, а борьба. И в этой борьбе я - на стороне народа (просто хотя бы потому, что я и сам - часть его).
Но ни на какую войну или борьбу нельзя списывать деградацию или вседозволенность. Ни \"низов\", ни \"верхов\".
Власть ведет себя как оккупант - согласен.
С тем, что сейчас - капитализм, а при капитализме \"человек человеку - не друг, не товарищ и не брат\" - не согласен.
Назвать ввод наших, Российских войск на территорию \"суверенного\" государства \"Принуждением к миру\"... это как-то слишком что ли \"по-интеллигентски\" выразиться!
Но, что примечательно, г-н Медведев именно интеллигентом и выглядит и судя по всему и является.
Наверное, г-н Путин, на его месте, сказал бы проще и по-своему – «мочить гадов в сортире»... Может быть. И тоже был бы наверное в \"чём-то\" не прав.
Но всё это всего лишь лингвистические выкрутасы.
А истина всё же в другом.
И истина прежде всего в том, что нельзя было больше молчать, ждать, выжидать благоразумия от кого-то, когда прошли уже почти сутки и надо было ответить - там в прямом смысле слова каждую минуту гибли люди и в том числе наши Миротворцы.
Да, Миротворцы - пока не денонсирован договор об их участии в процессе урегулирования спорного территориального, этнического, межгосударственного вопроса - ОНИ МИРОТВОРЦЫ и ни одна тварь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА в них стрелять, даже если и по каким-то причинам и считает, что всё ещё действует \"на своей территории\".
До окончательного решения вопроса о территориальном раз...
Но не очень.
А если всёже включить остатки \"мозга\"?
Как Вы думаете, какова была реальная чистленность \"монголо-татарского\" войска?
А русских дружин?
Вы численность населения Мира, Монголов, русских в те далёкие времена представляете???
И какое войско оно могло \"выставить\"???
Даже если захотеть поставить по одному \"монголу\" в каждой \"деревне\", то и то не хватит!
А Вы \"ИГО\"!
Насмотрелись кинофильмов, начитались небылиц авторского словоблудия!
Русь была ослаблена бесконечными междоусобицами удельных князьков и это уже выглядит правдоподобно. Любое мало-мальское \"войско\" могло прийти на территорию \"подконтрольную\" Руси и напасть на один или два населённых пункта. Так ведь и сами князья друг на друга нападали, и дань друг другу платили (!), но никому почему-то в шальную голову не приходит мысль и это \"ИГОМ\" называть!!!
Но численность таких постоянно или разово \"нападающих\" отрядов была не выше одной - пяти тысяч человек.
И все кому-то из победителей на какое-то время платили \"дань\". А \"иго\" - это для доверчивых недоучек.
В \"Яблочко\"!
См. мой пост ниже.
Что за бред: \"Монгольского войска на самом деле было немного, согласен. Но их не монголами называли, татаро-монголами. Такой небольшой нюанс. И если ВЫ включите остатки своего мозга, то может быть разницу увидите\". Позубоскалить потянуло?
Ну так глаза раскройте: У меня ведь БЫЛО написано \"Как Вы думаете, какова была реальная чистленность \"монголо-татарского\" войска? А русских дружин?\"
Личное мнение у него.
Личное мнение, ещё надо заслужить трудом и образованием, чтобы его извините \"иметь\".
А не краснеть потом, как слепой неуч.
Я Вас понимаю.
Главное чтобы самомнение было и не с \"маленькой\".
Да и градусов чтоб не 40, а все 96!
Это по нашему, не так ли?
А то ещё правда, вдруг ясность ума пригрезится, да и глазки друг просохнут и видеть станут реальность, а не иллюзиями Мир мерить, а это ведь даже страшно.
Как я Вас понимаю. )))
ну это американским духом пахнет - их вариант - не верь ушам своим, а верь глазам:) хотя глаза отводить американцы тоже славно умеют:)
А следовательно кто это затеял .....
Я не начну выть, если кто-то некрасиво ест в общепите. Вообще, я не вою и не жалуюсь на судьбу - терплю, конечно, но не могу не заметить, как низко в целом упал уровень культуры. А политика - дело второе.
Под Вашими словами о разобщенности и т.п. охотно подпишусь. Просто надо видеть проблему комплексно, а не сводить к \"мы\" и \"они\".
Мне, правда, не хочется услышать о том, как депутат или целая группа покалечена. Мне хочется слышать другое: о том, что смертность в армии в мирное время резко снизилась, что меньше стали стрелять в друг в друга, что перестали нападать на нерусских, на правозащитников, на журналистов... То есть не радоваться чужой беде, в которую могут попасть чиновники, а сделать всё возможное, чтобы, наоборот, горя и несчастий стало меньше.
Как бы плохо я ни относился к власть предержащим, я, в отличие от Вас, не жажду ничьей крови. Даже в порядке возмездия...
Впрочем вы можете следовать \"очевидной мудрости \" автора \"Принуждения к миру\"
Только при решении задач из собственной жизни, я бы не рекомендовал подтасовывать желаемые результаты вместо действительных.
С уважением m..m
В случае с Чечнёй-у меня достаточно хорошая память, чтобы не забыть, как \"суверенные\" и свободолюбивые чеченцы под руководством своих законно избранных президентов в промежутке между войнами похищали людей в рабство и ради выкупа, подделывали авизо и занимались прочими неприглядными делами, мало вяжущимися с построением своей государственности и суверенитета.Поэтому не надо связывать Чечню и Абхазию с Осетией. Этим двум анклавам нужно было одно-чтобы их не трогали.
А по поводу \"очевидной мудрости\" - видите ли, легко язвить анонимом в сети, а вот перед способностью принять решение не после драки, а во время оной вызывает уважение. Мне не все нравится, что сегодня происходит на моей Родине, но решение на операцию в Грузии было верным.
И, развивая мысль о \"вы можете следовать \"очевидной мудрости \" автора \"Принуждения к миру\" - учите первоисточники, как говаривали в моё время замполиты. Ушки авторов совсем не из-за российских кочек торчат.Ирак-1, Сербия, Ирак-2 неоконченный принуждались к миру.Не нами.
Борьба - это некий процесс, при котором происходит противоборство без жертв и пострадавших.
Судя же по тому, что происходит в стране - именно война, с человеческими жертвами.
И даже не гражданская война, при которой некая часть населения воюет с другой частью. Сейчас ГОРСТКА уничтожает основную массу россиян. Это - геноцид.
При ведении войны в неких человеческих рамках - уважение противника, нормальное обращение с пленными, - ещё можно говорить о недопустимости \"деградации\". Но отличительная черта всех нынешних войн - отрицание всех правил. При таких условиях и возникают элементы \"деградации\". Тут уж не до сантиментов - надо выживать, никто никому не друг ... (наши \"рабы на галерах\" прямо так и говорят: извините, дорогие россияне, но нам не до вас, вы уж давайте там сами ... как-нибудь. А когда всё наладится, мы придём за данью ...)
С нетерпением жду окончания расследования - хочется узнать - золотой пистолет и куртка армани на месте преступления - это чеченские понты корявые или подстава?
Значить нужно не спешить,а всё толком объяснить.Что и как и почему, Дело выгодно
кому.
Svjatoi Svjatoi: Илья привет, Ты что с таким рейтингом и блога не создал?? Ваше утверждение, о виновности народа в том , что у него такое преавительство - является подстрекательством к насильственному изменению Правительства. Это утвеждение в корне неверно, потому что это следствие, а причина конечно в самом Правительстве, в его никудышнем руководстве, и построенной системе самосохранения. Не помню кто сказал; - \"Слуги народа, лучше народа живут\"
Комментарий удален модератором
Вот представьте, как в 1987 году, коротая время в очереди за водкой, вы мне высказываете эти мысли?! А сегодня запросто - сдвиг очевиден.
Как мне хочется чтобы \"потоп\" был при нас, а не \"после нас\" и вокруг плыли гробы, а в гробах менты (ну да, хорошие менты в хороших гробах)
Самим то не смешно???
У Них с Этим все в Полном Порядке...! (Субординация! Кому Служат Перед Теми и Шапку Гнут! И о репутации ох как заботятся....)
Горбачеву -премию (аж Нобелевскую-за что: \"За репутацию предателя Родины и своего народа,которого он всегда считал Быдлом\"
Ельцину ,только заикнись он:\"Все у нас есть,денег нет\" тут же
МВФ самолетами ,тоннами заправили от души...
Дали бы кому нибудь,неадекватному...НЕТ! Опять жэ Репутация...!
Путин,что ж без репутации что-ли? Э-Эх-Вы
Его там любят-адекватный политик(то -биш управляемый)Буш , Берлускони друганы...Опять же \"поиграть\" любит в Газовый Поккер например ,ставки...душу захватывает...Свой одним словом...
Клон его Медведев,тоже производит впечатление адекватного...
время покажет: Будет и у Медведева Репутация...
А Вы ,как вам не стыдно...толпа-одно слово-что с нее возмешь...
Я думаю, автор лукавит.
И прекрасно понимает, что заявления Делимханова о подаче в суд на дубайскую полицию - это не более чем отбрех в стиле \"сам дурак\". Лично я уверен, что никаких исков ни в какие международные суды за этим не последует. В точности повторяется ситуация с Луговым, который тоже поначалу грозил Скотланд-ярду чуть ли не Страсбургским судом. С тем только различием, что у Луговой в тот момент не был еще депутатом, то есть был подсуден как обычный нражданин, а Делимханов неподсуден из-за депутатской неприкосновенности. Лугового защитила и прикрыла родная \"контора\", а Адама нашего Делимханова - думский общак.
Вот в том, что репутация у Думы и Совета Федерации - ниже плинтуса, я с автором совершенно согласен...
Представьте ситуацию, что на выборах 50% проголосовавших отдадут свои голоса непроходным партиям. Что будет делать власть? Предлагаю поставить эту тему на обсуждение. Если поддержите готов создать сайт для обсуждений на эту тему!
верблюд, то даже ресурса Государства не хватит, в своей семье то постоянно ссоримся
Комментарий удален модератором
И не надо искать причину: почему власти .....? ТАК надо! И всё.Надо отменить КТО
в Чечне.Надо.Кому? Понятно.Деньги после этого потекут в Чечню ? Потекут и
более полноводной рекой.Кто их будет распределять? Власть? А кто власть
в Чечне?А Ямадаевы могут ( могли) к этому процессу подключиться? Могли. Ну и
почему власти НАПЛЕВАТЬ на свою репутацию?И не надо лозунгов,сравнений и далеко
идущих исторических опусов.А.Невский( наш новый символ) то же управлялся из Орды
и согласовывал с ней свои шаги и ясак платил.Так что? ЭТО и была тогда власть на Руси?
Кто такой Немцов- бандит!? и т.д и т.п. И где мы с вами , а где они?
от Нью-Йорка города.
Но
кепчонку
не сдерну с виска.
У советски
собственная гордость:
на буржуев
смотрим свысока.
Странный вопрос, старый ответ.
А если вы опасно жужжите - просто замочат, но это удел избранных - быть опасным. Вообще это не очень эффективный путь - пропаганда. Все все давно знают, но что это меняет? Распространение инакомыслия опасно для правящей верхушки лишь тогда, когда за словами стоят реальные дела. А если это просто побасенки из 1001 ночи, пусть народ читает перед сном, пускай ему снится светлое будущее (прошлое , настоящее). В России нет ни одной массовой радикальной оппозиции. Хорошо это или плохо, но это так. Я лично считаю, что радикализм оправдан лишь в критические моменты истории, когда власть в стране находится в руках оккупантов или тирана, или власть поросла коррупцией. Мы нуждаемся в той радикальной оппозиции, которая бы очистила власть от прилипчивых к деньгам личностей с темным прошлым и сомнительным настоящим, которая бы очистила милицию от мусоров (Даже ценой полной смены личного состава. Ведь обучить можно любого умного человека, а честь и достоинство - это природные качества, которые тоже поддаются развитию, но к сожалению, с переменным успехом, ...
Извращенцы всех мастей отдыхают.
Имея такую ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию, люди могли бы обоснованно выработать мнение о допустимости или недопустимости, как минимум, с нравственной точки зрения, их пребывания на том или ином посту. А так нам известно лишь то, что они были \"полковниками\", \" бригадными генералами\" и т.п., а может они и автомат в руки не брали и приказов никаких не отдавали, а вы всё \"бандиты да бандиты\"?!