Таджикская пресса в панике: РФ готовит переворот

Так что корень зла в Янки. Гоните их в шею ото всюду, где только они не объявятся. И тогда антироссийская риторика поуменьшится.

Есть хорошее изречение одного не очень мною уважаемого господина, которое я долгое время никак не мог понять: \"Патриотизм - последнее прибежище негодяев\"! А ведь так оно и есть, если посмотреть на то, как патриотами стали Кудрины, Шохины, Чбайсы и прочий либералистический сброд. Идти им больше некуда. И дядя Сэм не хочет признавать уворованных у народа капиталов.

И еще, умоляю, полегче с Китаем. С чего вы взяли, что он вас не съест на закуску.

Да все беды в стране именно от таких как вы! Которые всех стрелять и давить призывают. Это же просто общенациональная катастрофа, что люди с такой идеологией не просто во власти оказались, они отравили на долгие годы остальных. Несколько поколений в этом угаре выросли, и теперь даже сложно представить себе, когда наконец Россия выблюет из себя всю эту гадость, всю эту ненависть к другим, к ходящим не в ногу, нестроевым шагом, и станет нормальным цивилизованным государством. Которое будет для людей, а не в котором люди для государства. Такие как вы, уважаемый мочила, обычно хохорятся только в роли судей и палачей. А когда эта машина вдруг по вашим головам начинает молотить, тут вы вдруг и правах начинаете вспоминать, и о цивилизации, и милосердии, т.е. обо всем том, в чем с таким удовольствием отказываете другим.

Мне неловко напоминать, но атомная бомбардировка носила не военный (Япония уже проиграла войну и шли переговоры о капитуляции), а исключительно политический характер. Это была демонстрация силы прежде всего Советскому Союзу. И про Берлин у вас прозвучало неудачно. Одно дело, когда есть военная необходимость бомбардировки, и совсем другое - жаль или не жаль погибших. Тем более мирного населения. Другими словами, не путайте необходимость действий во время войны с моральной оценкой войны вообще.

Ну а что касается \"горевания из-за потерь врага\", то я ведь не к этому призывал, прочтите внимательно. Я написал лишь, что жертвы среди мирного населения в любом случае должны быть минимизированы. А в том случае объекты выбирались не из военных соображений, а из тех соображений, чтобы проверить действие бомбы на плотно заселенных регионах и посмотреть на психологический эффект. Ведь испытания на пол...

В 37 Иосиф Виссарионович не довел дело до логического конца. Жаль. В 91 это аукнулось для всего нарда.

А в 91-м году - страх и жестокая ностальгия по утекающей из рук власти, согнали ГКЧПистов в стаю (даже друг с другом договориться не смогли). Адольф Шикельгрубер, с 1933 года - \"наматывал\", давил, жег в газовых камерах, своих, практически родственников - помните? Он, по моему, очень плохо кончил... А наш, злой гений (Ульянов) писал - национальный вопрос, архисложный, практически не разрешимый вопрос. И надобно иметь мудрость и терпение дабы примерить казаха с грузином, украинца с евреем и т.д.

И почему у нас вечно КТО-ТО виноват, но не мы сами? Так, что \"штык в землю, и - за стол переговоров\" А если \"все - против всех\" Земля станет пылью, уже в этом десятилетии.

Во-первых, кроме объективных причин развала Великой Советской империи были еще и субъективные с совокупным лицом Горбачева, Ельцина, Шушкевича, Кравчука и примкнувшего к ним Ростроповича. На эту тему написано очень много исследований, так что не будем растекаться мыслью по древу. Итак все ясно. Союз сдали врагу на растерзание предатели и подлецы. Можно было его модернизировать, ничего не ломая.

Во-вторых, Меня совершенно не смущает, что у Пушкина была небольшая часть эфиопской крови. У него были русские корни, вырос он на русской земле, воспитывался русской няней на русских сказках и был русским националистом, что прослеживается во всем его творчестве.

Романовы тоже были русскими царями, исповедовавшими православие. Именно они сумели выстроить Великую Русскую империю. Да, помянет их Бог а селениях своих. Тот факт, что в их венах текла немецкая кровь, спорен. Есть исследования, что происходили они из онемеченного славяно-русского рода. В любом случае, немцы - наши брат...

Во-вторых, приснопамятный Сусанин поляков в смоленских болотах топил, а не своих соплеменников...

В-третьих, модернизировать Союз с прогнившей лживой идеологией, с ценами на нефть по 8/бар., с \"бесхребетной\" политверхушкой - было НЕКОМУ и НЕ НА ЧТО.

В остальном же Вы полностью подтверждаете мои тезисы: взросший на русской земле эфиоп ли, немец, казах (потомок Чингиз-хана), или еврей - если он Гражданин своей страны, кровь не имеет значения - будет радеть за Державу! А кто, позвольте спросить, в 1993-м из НИХ за Державу радел? Лукавый Хасбулатов, беспринцыпный Руцкой?.. Кого \"грязью-то мазать\", когда - по уши в дерьме сами измазаны...

Был \"Холокост\" или не был, не это я имел ввиду (хотя \"Список Шиндлера\" Вы оспаривать не будите, надеюсь) А - именно, чистых по крови русаков в стране - НЕТ!!! Так, что - хотите ВЫ или нет а ДОГОВАРИВАТЬСЯ придется. Иначе - ХАОС, а это посерьезней национального вопроса.

И потом, что это за рецепт такой бороться с экономическим и политическим кризисом методом развала собственного государства, промышленности, села, оборонки и т.д. Миллионы людей были в одночасье опущены ниже плинтуса. Это метод?

А то, что можно было этого не делать показал опыт батьки Луки. Белоруссия - вот вам доказательство действенности субъективного фактора.

Насчет русаков ,чистых по крови, отвечу: я - русак!!!! И заю много других чистых русаков, как бы вы и подобные вам полукровки не пытались вычеркнуть нас из жизни. И договариваться, безусловно, мы будем со всеми, но без вас, и на наших, выгодных нам условиях, как это де...

\"Батька\" - далеко не феномен экономического чуда, а политический флюгер, то к ВВП за деньгами бежит (типа в союз вступим), то с ЕЭС \"попой виляет\". И подписывает в Москве, как правило сразу два документа 1. на ГАЗ и 2. на кредит для оплаты ГАЗА. Так, что бюджет братской Белоруссии на 85% оплачен нашими с Вами кровными.

А по поводу \"русаков\" - покопайтесь по-глубже в \"корнях\", уверен - и по Вашему древу прошлись исторические ветры (не обижайтесь). Моя фамилия - чисто русская, ан - в 7-8 колене и я найду иноверцев в родне...

И последнее - на Кавказе говорят: добрый сосед - ближе кровного родственника. По-моему очень мудро.

А модные тряпки можно было, для тех, кто хотел приобрести на барахолке. Не дорого, для тех, кто работал. Джинсы стоили 100 рублей и т.д...

Повторяю, все действия как Америки, так и СССР были разными сторонами одной и той же медали. С государственной точки зрения, в этой игре не было ни правых, ни виноватых. Были только победители и побежденные. А оценки, положительные или отрицательные, можно ставить лишь моральной стороне строя \"у нас\" и \"у них...

А то, что вы потом образование (по вашим словам - хорошее) получили, ровным счетом ни о чем не говорит. Диплом юриста вы получили. Но если почитать ваши тексты, то немедленно приходишь к выводу, что никакие знания о правах человека и о юриспруденции вообще у вас в голове не задержались. А ведь вас, по идее, именно этому учили. Ну да ладно, образование вместе с дипломами всем дают, но не все его берут.

А то, что вы юристом работали... Что-то подсказывает мне, что вы следователем в прокуратуре работали, а может даже до сих пор там дела клепаете. А что, биография и мировоззрение у вас для этого самые что ни на есть подходящие. И жизнь там не бедная, тарифы на то, чтоб посадить кого заказывают, известны, чего еще надо...

А начали мы обсуждать - кому выгодна руссофобская вакханалия в таджикских СМИ. И \"договорились\" до перемалывания костей себе-любимым. Во как!..

К слову, следователем я никогда не работал. Успокойтесь. С 1991 года я делами боролся с пришедшими к власти в РФии ублюдками. не нравится в этом контексте мне слово бороться, но по другому не сказать. В стройных рядах Русского Национального Единства мы смогли многое. Но на том этапе, видимо, наше движение оказалось невостребованным обществом. Все еще впереди.

Ну что ж, примем как данность - это люмпенская логика, которая в итоге уничтожила великую страну и культуру. Именно такие как вы, \"юристы от сохи\", и виновны во всем, что произошло с Россией. Потому что ни что кроме ненависти к умным людям вы неспособны. А если я даже не угадал с конкретным местом работы, то это еще больше подтверждает мои выводы о вас: вы даже там не сумели пристроится и ушли в нацисты. Ваша примитивна...

Теперь о разработчике новейших самолетов и дворнике. Каким это образом вы из моей логики извлекли, что труд второго должен оплачиваться выше? Я говорил совершенно о других вещах, а именно о том, что в Советском Союзе не мог заработать только ленивый и никчемный. Именно такими и были МНС аля Чубайс. Они ни хрена не делали, а жить хотели как за бугром. Слушали голос Америки и, пардон, дрочили на портрет Монро. Все их кредо. Дешевые люди, не имеющие за душой ни чести, ни достоинства, ни любви, ни ответственности. Именно такие и вышли в 91 на улицы поддержать горемыку Ельцина. Многие потом отрезвели, многие поспивались, а вот вы в фундаментальную науку ушли.

Культурный национализм (хотя мне очень не нравится это слово, уж больно его всякие \"юристы\" и \"сыновья юристов\" испоганили) - это создание неких преференций и, если угодно, государственной поддержки для развития собственной культуры. Просто чтоб она выжила даже в контакте с более мощными и не растворилась в них. Чтоб даже наши внуки знали народные песни и сказки и не стеснялись, а даже с гордостью использовали национальную одежду. Чтоб гордились, в конце концов, своей культурой и, само собой, знали ее. И чтобы культура оставалась живой, а не только в виде фольклора. Важнейшим фактором является то, что этническое происхождение носителя данной культуры (или его предков) не имеет ровным счетом никакого значения.

Нацизм, будучи изначально ориентированным исключительно на людей примитивного склада, для которых чуть ли не единственным жизненным принципом является звериный инстинкт распознавания \"свой-чужой\", оперирует не культурными категориями, а чистотой крови, чистотой этнического состава стаи. Нацизм - это худшая форма ксенофобии. Носители его являются либо ущербн...

На Америку я никогда не молился, это вы опять мимо :)) Вы говорите, что не утверждали, что дворник больше инженера получать должен. Напрямую не утверждали. Но привели свою зарплату рабочего, которая раза в два больше зарплаты рядового инженера. А на ...

Ведь надо было завезти в РФию массу полудиких таджиков(икультурные то не нужны), чтобы затем законное недовольствие этим фактом русского народа обратить в против внешнеполитических интересов россиянского государства. Ну не дурость ли? А может в этом и состоял замысел кремлянских хазар?

Смысл в том, что пресса способна взвинтить общество, создать нужное кому-то общественное мнение. В данном случае - нужное США. Для чего? Что имень влияние в регионе, который в настоящее время очень важен США именно из-за военных действий в Афганистане. США необходимо уменьшить влияние России.

Афганистан нынешнюю администрацию США интересует больше, чем прежнюю.

А мафия и криминал есть везде. Но это не имеет отношения к государственной политике. Иначе вам трудно будет спорить с утверждением, что главной задачей плана Путина было взять под контроль западно-европейский порноиндустрию и публичные дома. Просто потому, что российские воры в законе успешно переезжают в Европу и успешно борятся там за этот рынок. Не чувствуете абсурда? А абсурда тут ничуть не больше, чем в вашем утверждении о гос. политике Штатов.

И потом, он даже прорусски настроенного Лукашенко сумел обгадить и настроить против рфии. Что взять с таджиков? То, что это косяк путинского МИД, бесспорно.

P.S. Кстати, российская база в Канте (200 км. от Манаса) с фронтовыми бомбардировщиками остается.

Вообще, говоря о политике России невозможно обойтись без упоминания КГБ. А эта организация, как известно, имеет достаточно специфическую внутреннюю логику, иногда просто непостижимую для нормального человека. Проще сказать, кгб-исты почему-то все поголовно являются параноиками. В качестве примера расскажу о судьбе Марии Каллас, величайшей певицы 20-го века. Есть замечательный документальный фильм о ней. Так вот, у нее в жизни был эпизод, когда она влюбилась в какого-то русского. Был бурный роман, и они даже поженились. Хотя долго не прожили. Это было в 70-е годы, в расцвет застоя. И в фильме показано несколько интервью с советскими кгб-стами, которые активно участвовали в \"операции\". Это было действительно потрясающе: баба просто втюхалась по уши, а эти кгб-стские кретины совершенно серьез...

Что касается примера с недоверием ГБстов по описанному Вами событию, так ничего удивительного в этом нет. Меня удивило бы обратное, т.е. их полный пофигизм и этакое придурковатое доверие ко всему. У них работа такая – ставить все под сомнение и перепроверять.

Относительно противостояния Россия – Запад. Нужно определиться что мы имеем под словом «Запад». Это США, или страны Западной Европы? Если говорить о Европе, то посмотрите историю на глубину ближайших 300 лет. Все страны воевали между собой и Россия не составляет исключения. Бились они за территории и сферы влияния. Относительно США, по моему, тоже никакой паранойи ни у кого нет. Они имеют свои национальные интересы, которые не скрывают и, если им необходимо, не останавливаются ни перед чем. Бомбежки Югославии, нападение на Ирак под надуманым предлогом и его окупация, угрозы войной Ирану и Сирии. Залезли в Афганистан под предлогом борьбы с террористами и уже несколько ...

1) самые развитые государства не имеют никакого желания друг с другом воевать;

2) развивающиеся гос-ва и нестабильные регионы можно и без бомбы контролировать;

3) уже и обычные средства для точечного уничтожения могут быть вполне достаточными для решения тактических задач (если, конечно, отбросить мировую войну как стратегическую задачу).

В конце концов, бомба свое отработала, мировая война не произошла, и теперь, кажется, уже никому не грозит. А если, кстати, и грозит, то присутствие бомбы разве что ускорит наш конец. Но ведь не в ускорении конца была идея, не так ли?

Напомню, это предложение буквально на днях сделал Обама Медведеву. Но Медведев не дал никакого конкретного ответа, а по возвращению его в Кремль российская власть немедленно встала в позу \"ничего не знаю, нич...

Вы что не понимаете, зачем такое предложение сделал Обама? Да потому и сделано оно было, что Россия его принять в принципе не может. И в этом случае в глазах общественного мнения позиция России и будет выглядеть как агрессивная и немиролюбивая.

Наша крупнейшая в мире страна обладает такой же численностью населения, как и Япония. А рядом Китай. Чем мы можем по вашему защитить наши территории? Только наличие ядерного оружия является залогом территориальной ценности. (Я, конечно, не знаю, какие там планы насчет новых вакуумных бомб. Но это был бы выход.) Кто нас будет защищать если что? НАТО из \"дружеских чувств\"?

У США таких проблем нет. А у нас есть.

И вот теперь представьте это лукавство Обамы. Он делает абсолютно невозможное для нас предложение, а в случае его неприятия американцы будут продолжать пугать \"русской угрозой\".

Все эти инициативы Обамы нельзя принимать за чистую монету. Я уже говорила, что наш противник хитер, и переиграть его очень сложно.

Я об этом говорю просто потому, что слишком уж нафталином отдает от этих \"наш противник хитер, и переиграть его очень сложно\". Если жить, представляя мир вокруг исключительно в виде врага, он таковым в конце концов и окажется. Именно это мировоззрение именуется самоизоляцией. Россия (с помощью великого менеджера) успешно загоняет себя в тупик, делая из себя изгоя. А могла бы быть процветающей цивилизованной державой. Сколько отличий вы найдете между внешней политикой России и Северной Кореи? Разве что масштаб, а суть та же. Разве что гимны во славу велик...

Очень надеюсь - \"достойно торговаться\" с США мы, все-таки научимся!

Что задаваться вопросами, отчего западные страны настроены против нас? Все давным-давно изучено и оговорено, почитайте Данилевского. Россия обладает ресурсами, которые могли бы сделать ее самодостаточной страной, а значит, она естественным образом является конкурентом. Заметьте, я не говорю, что мы можем жить в изоляции. Я говорю о конкуренции, а это не одно и то же.

Кстати, вы сказали \"именно Штаты\". Увы... мир меняется, уже изменился. Потому конкурентами будут не только Штаты...

Можно с другими гигантами жить в мире, можно общаться сотрудничать. (Поэтому я прошу не смешивать самоизоляцию и конкуренцию, будьте, пожалуйста, внимательными)....

Поэтому все эти путинские страшилки о грядущих войнах за ресурсы я лично воспринимаю как параноидальную проэкцию достаточно ущербного мировоззрения на весь мир. Который и не собирается жить по бандитским законам, как бы этого не хотелось нынешнему Кремлю. Более того, даже если согласиться с тем, что все эти продвижения НАТО действительно имеют антироссийскую направленность, то и нынешняя Россия тоже давала повод для осто...

Вот сегодня пришло сообщение, что американские части, выводимые из Ирака, будут переброшены в Афганистан. Это Кремль посоветовал так сделать Обаме?

Однако не случайно возникла поговорка: \"Хочешь мира - готовься к войне\". Отсюда все то, о чем мы говорим. Ваш пацифизм до добра не доведет, а может обернуться еще большим злом. Дать конкуренту взять верх означает поставить себя в невыгодное положение, а к каким последствиям это может привести, мы все видели в 90-е годы.

Хлопок то в долинах растет. А мак выращивают в горах, в ущельях. а там для опыления никакие самолеты не пролетят. Это вам не Вьетнам с его плоскими массивами. Поэтому мак и выращивают в местах, куда тродно добраться, чтобы уничтожить

Что ж, это знак, что теперь продолжать спор бессмысленно. Скорее всего, не стоило его вообще вести, поскольку реальность существует вне зависимости от нас и наших фантазий. А у нынешней реальности жесткие законы.

вы всерьез считаете Россия победила над Грузией

Что касется базы Манас, то это не РФия напрягла Киргизию, а Китай. И никаких россиянских игр с афганским транзитом нет. Играют другие. Мы молча смотрим. Но самое страшное, то, что политика геноцида русского народа внутри страны только набирает обороты. А не будет русских, не будет и России.

А что касается неуверенности в себе, то выстрел мимо. Я никоим образом не являюсь ни рыхлым, ни неуверенным в себе человеком. Я могу быть неуверенным в каких-то доводах, но это лишь тогда, когда не занимался всерьез этой темой. А в обсуждении часто многое даже в своей точке зрения проясняется.

Несмотря на ваше достаточно комичное заключение обо мне, мне понравилась наша беседа. У вас нет агрессивности и ортодоксальности, хотя элемент веры явно заметен. Могу сказать, что даже этих страницах нечасто встретишь собеседника, который может хорошо спорить, не переходя на развешивание ярлыч...

талибы сами добились до вторжения войск нато снижения производства наркотиков до нуля

после вторжения Нато Призводство наркотиков выросло в десятки раз

натовцы установили наркотический режим в Афганистане

и его поддерживают

это выгодно - большие деньги, наркотическая агрессия из Авганистана в Россию

это выгодно мировой наркотической мафии

натовцы можно сказать даже охраняют маковые поля

а вы не подумали, что человека, с таким презрением говорящего о других национальностях, даже человеком с трудом можно назвать? Наци не имеют национальности, это человеческий мусор. Конечно, у этих отбросов тоже есть своя ниша в человеческом сообществе, но только лишь для напоминания своей вонью, что туда ходить нельзя.

Насчет копившегося недовольства не соглашусь. В Манасе действительно был случай, когда американцы застрелили водителя топливозаправщика за то, что якобы не туда заехал. Двух девушек - киргизок сбивала американская машина в городе. Все это будоражило общественное мнение. Но нет сомнения, что решение об отказе в базировании основано не только потому, что накипело. Причина более глубокая.

А кино, кстати, не было заказным. Это не политическая лента, а просто история о трагедии великой певицы, слишком рано ушедшей со сцены. И эпизод с кгб-стами там далеко не в центре событий.

С кгб-стами профи я действительно не общался, если не считать сотрудников 1-го отдела (поясню, если не знаете: это спец.отдел в институтах и предприятиях, имеющих закрытые или секретные работы). Эти люди - официальные сотрудники КГБ, которые по идее должны быть достаточно образованными и культурными, поскольку общаться им нужно с учеными, своими и зарубежными. Но те, с кем я вынужден был общаться, ни умом, ни тем более культурой не блистали. Более того, был даже один скользки...

Современные вооружения и армии нужны, по-сути, только лишь как сдерживающий фактор во взаимоотношениях со странами 3-го мира, и не более того.

Я не знаю, как из Украины видится жизнь в России, но скажу, что в последнее десятилетие мне по-настоящему нравится жить в моей стране. Только теперь я себя чувствую по-настоящему спокойно и свободно. Я не собираюсь связывать нынешнее положение вещей с личностью какого-либо лидера, я просто передаю свои ощущения. А нынешнее положение на Украине у меня рождает просто тоску и воспоминание о наших российских безмозглых 90-х. Жалко украинцев.

По поводу Афганистана. Есть много воспоминаний советских летчиков, как им было сложно бомбить и обстреливать в ущельях душманов. Так как приходилось бомбить с очень больших высот. Что спорить, почитайте Руцкого. Между прочим, думаю даже вздумай кто сжечь мак с низко летящего вертолета, сразу собьют. Мак работает на бандитов.

Вы же говорите о ведении военных действий, когда ВС ограничено в возможности свободно маневрировать, а по нему ведется огонь с земли.

Понятно, что никто не будет уничтожать посевы с риском быть сбитым. Потому американцы туда и не суются. Я уже писал об этом чуть выше.

Это признание или утверждение? Ведь насколько я понял, вы именно в прессе и работаете.

А что до России... Я вот после ваших высказываний задумалась о нынешней власти в России. Я конечно, понимаю, что нон-конформизм считается хорошим тоном. Я и сама всю жизнь высказывалась против власти и писала множество оппозиционных текстов, но вот теперь я просто задумалась, какие у меня лично могут быть претензии к нынешним правителям Кремля... я просто не смогла ничего придумать. Нынешняя власть не мешает мне жить, как я хочу, делать, что я хочу, говорить, что я думаю. Нынешняя власть не заставляет меня густо краснеть при просмотре новостей и изучении высказываний высшего руководства. Я не вижу, чтоб нынешние правители кремля принимали какие-то решения заведомо идущие вразрез с интересами России. Не все решения могут быть в итоге удачными, но я не вижу в этом целенаправленного вредительства, а ошибки... вы попробуйте сами ...

А что вы знаете о нынешнем положении на Украине? Вы и в самом деле верите, что украинцы живут намного хуже? Москву рассматривать не стоит, она вообще не показатель, там не русские, а москвичи живут. А вот сравним сельский и деревенский уровень. На Украине практически везде в селах есть и газ, и водопровод, и телефон, и интернет. А российский деревенский стандарт - это колодец, удобства на дворе, а мыться в бане. Интересно, жители такой вот российской глубинки тоже говорят, что им \"жалко украинцев\"? Неужели душевный комфорт жизни под железной рукой великого менеджера заменяет в России даже обычный бытовой комфорт?

Хочу также обратить ваше внимание на ситуацию с российским флотом в Севастополе. В советские времена офицеры на Северном и Тихоокеанском флоте получали заметно большие деньги (северная надбавка), чем моряки ЧФ. А что сейчас? На Северном и Тихоокеанском флотах дело к забастовкам офицеров идет, денег не платят, огромные долги по зарплате. А в Севастополе тишь да гладь. Все все вовремя получают, и никак не меньше (где-то встречал, что даже раза в полтора больше), чем другие. Это значит, что в Крыму Кремль очередную потемкинскую деревн...

Только не смешите меня рассказами о замечательном положении дел на Украине. О том, что там происходит я знаю со слов своих друзей, имевших там крупный бизнес (это если мы договорились не обращать внимание на прессу). Объясните мне хотя бы, почему, закрываемые на востоке страны доменные печи не останавливались по всем правилам, чтобы при благоприятной конъюнктуре рынка возобновить производство, а варварски заливались водой.

Около десяти лет назад, во время моего очередного визита в Германию, у меня был разговор с коллегами о власти в России и на Украине. Путин тогда только принял президентство. Я говорил, что наконец-то пришел молодой, энергичный и образованный лидер. Очень впечатлило и то, что он свободно говорил на немецком. Я тогда даже сказал, что если все будет нормально, то может и отношения Украина-Россия будут не только партнерскими...

О какой диктатуре в России может идти речь, если ничего этого нет. Если любой человек может получить любую информацию и занять любую позицию?

Да, в условиях финансового кризиса сейчас жестко \"построили\" банки, да, использовали при этом и \"административный ресурс\", чтобы ограничить спекулятивные сделки, связанные с колебаниями курса. Да, центробанк, выдав банкам кредиты, выставил при этом им такие жесткие условия, что это можно расценивать как диктатуру. Но что оставалось делать?

Лично меня это никак не затронуло.

Жесткая вертикаль... Диктатура... Ну да, противники \"путинизма\" сейчас Ходорковского вспоминают. Борец за демократию... страдалец... Робин Гуд прямо... Только преступление есть преступление, и оно должно быть наказано. Кстати, несмотря, что он мотает срок под Читой, сочинения его в свободном доступе валяются. Это что? Диктатура по-вашему?

А что касается Ходорковского, то достаточно сказать только, что закон только тогда закон, когда он один для всех. А когда он имеет выборочное действие, то это дубина в руках правителя, и никакого отношения к правосудию она не имеет. А кроме того, Ходорковский не строил ни яхт, ни в английские клубы деньги не уводил. А вот интернат для сирот содержал, и учителей самых лучших оплачивал. И рекламу этому не делал. Сочинения, говорите, в свободном доступе... А карцер он разве не за это получал? Наверное, наказание карцером за интервью - это российская версия демократии.

Если честно, я не вникала в дело Юкоса, хотя депутат, инициировавший это дело в Думе живет в квартире надо мной через этаж, и об этом информация проходила мимо меня. И другой друг объяснял, что Абрамовичу простили все за Чукотку, а Ходорковский именно сдал все американцам. Но сразу скажу, что лично я в этом не разбираюсь, потому продолжать не буду.

Про шпиономанию тоже ничего не слышала. Хотя допускаю, что в той конкурентной борьбе, о которой мы говорили с самого начала, шпионаж - обычное дело. Так что не считаю, что наши спецслужбы так уж неправы.

Просто очень интересен такой вот ажиотаж вокруг российской власти за рубежом, растущий прямопропорционально исправлению дел в России. А вы говорите про какое-то сближение. Ельцин - гут, водка, мужик - харашо! А Путин - КГБ, диктатура, тюрьма. Иными словами, х...

А про российскую инфраструктуру у меня встречный вопрос: не выдаете ли вы желаемое за действительное? И если даже вопрос этот кое у кого во власти все-таки появился наконец, то опять же, почему только сейчас, когда кризис на дворе, а не тогда, когда на Россию золотой дождь нефтедолларов лился? И почему тогда этот пресловутый стабилизационный фонд был положен под микропроценты в два западных банка, в Швейцарии и США, причем один из них уже благополучно лопнул, и деньги выдает только тонким ручейком. Можно сказать, что все эти астрономические суммы Кремль вложил в западную, а не в российскую экономику. Тогда как и последнему идиоту должно было бы понятно, что наилучшим стабилизационным фондом была бы именно инфраструктура, дороги, заводы, коммуникации, жилье. И времени для этого было достаточно. Но вот поди ж ты, озаботились инфраструктурой именно тогда, когда потеряны без...

Сначала режет.

Сейчас очень жесткая ситуация, и ничего не остается, как принимать все проблемы всерьез. Мне как раз нравится, что на них у нас, в отличие от той же Украины, не закрывают глаза.

Скажите , какова была минимальная дистанция , на которую вы приближались к этим выдающимся НАУЧНЫМ трудам ?

Наверное не добрались , споткнулись о библию ...

Не смейте обсирать то , о чем понятия не имеете !

Наверное, вы заметили, что я достаточно остро воспринимаю нынешние российские проблемы. И жесткое неприятие Путина идет у меня от того, что не воспринимаю я украинцев и русских как совершенно различные в культурном смысле народы. Считаю, что мы принадлежим к одной культуре, хотя живем и будем жить в разных государствах. Кому-то я уже писал по этому поводу, что в качестве идеальной модели наших отношений я представляю себе отношения Австрия-Германия. Но понимаю, что пока в Кремле правит Путин, Россия никогда не станет прообразом нынешней Германии по отношению к Австрии, поскольку он лично тяготеет к модели этих отношений середины 30-х годов. Именно здесь, а не в каких-то там мифических американских шпионах, и лежит объяснение стремления Украины в НАТО.

Мне так же показалась странной реакция дамы...

Как видите он не одинок.

Этот \"мошенник\" организовал интернат для психологической реабилитации постадавших детей и сам за все платит. А вот \"высокоморальные\" московские власти посчитали расходы Ходорковского на обучение детей как доходы родителей. Вам не кажется это театром абсурда?

Ссылка: http://newsru.ru

Я вижу, что полностью ссылка не показывается. Но на указанном сайте это легко найти.

Извините , за обвинение в невежестве.

Ну так прямо и хочется что-нибудь сказать еще :-))

\" Либо разум , либо вера \"

Л.Шестов

Меня такие острые ощущения преследуют с начала перестройки, а жизнь всё расставляет не на те места.

Эти круги это отлично знают, поэтому подключают всё новые и новые силы к игре «не на жизнь, а насмерть».

Лично у меня вызывает удивление фраза:\"Российские эксперты по Центральной Азии в последнее время с тревогой и изумлением следят ....\". Получается, что либо российские эксперты хреновые специалисты и их нужно менять, либо делают вид, что изумлены.

и вы уверены, что русские пойду честно за гроши на улицу подуметать

Но не забывайте, что еще у МАО были секретные плантации мака и он обещал грохнуть американцев этим оружием. Может быть все это идет с их подачи тоже. Нашли золотую жилу, как избавиться от конкурентов. А Афганистан - просто перевалочная база. Закроем Афганистан, тогда китайцы через них не смогут \"дурь\" в Европу и Россию гнать.

А при чём здесь дети?