Ученые обнаружили огромные космические структуры
На модерации
Отложенный
Ученые обнаружили сразу два в буквальном смысле гигантских космических феномена - огромные космические пустоты и не менее огромные концентрации галактик, представляющие собой чрезвычайно крупные галактические кластеры. Одна из обнаруженных пустот настолько велика, что ученые теряются в догадках в отношении того, как она могла сформироваться.
Необычные данные были получены при помощи сети телескопов SDSS (Sloan Digital Sky Survey), расположенных в северном полушарии. Проект по сканированию 41% площади видимой небесной сферы уже принес свои первые итоги - получены данные о 110 000 галактик, удаленных от Земли на расстояние до 2 млрд световых лет. SDSS измерил точное расстояние, габариты и положение каждой с 110 000 галактик
Помимо самих галактик SDSS составил гигантскую и очень подробную карту 23% видимой небесной сферы. Пока процесс изучения карты и анализа данных еще идет, но уже сейчас ученые говорят об обнаружении крупнейшей из известных концентраций вещества, представляющего собой тысячи гигантских галактик. Полученное скопление было названо суперкластером Шепли, удален от Земли суперкластер на 600 млн световых лет.
Также SDSS нашел и гигантские космические пустоты, в которых нет ничего, ни галактик, ни звезд, ни даже газа или пыли.
Крупнейший из таких пустых регионов по-настоящему огромен - около 3,5 млрд световых лет в поперечнике. "Он настолько велик, то этот регион трудно реально оценить мысленно или визуально", - говорит Джон Хакра, астроном из Гарвардского центра астрофизики.
Предыдущая "гигантская пустота" имела около 1 млрд световых лет в диаметре.
По словам ученых, размер пустоты в 3,5 млрд световых лет настолько велик, что она не вписывается ни в одну из существующих на сегодня теорий эволюции Вселенной. Предположительно, ранее здесь были галактики, но из-за сильного внешнего гравитационного воздействия со стороны других объектов, из региона пустоты они были буквально выдернуты в прошлом. Тем не менее, даже это предложение полностью не объясняет факт возникновения столь большой пустоты.
Специалисты полагают, что если в будущем удастся объяснить механизм формирования настолько больших галактических кластеров, а также понять как могут формироваться огромные пустотные регионы, то во многом можно будет пересмотреть современную астрономию и астрофизику.
Комментарии
то вокруг них по любому есть движение тел которые они не успели схавать и эти тела (любые) мотаются по траектории автоматически так
и вычесляют наличие дыр. кроме того каждая дыра имеет своей массой 0.5% от массы галактики в которой она находится а находятся они в каждой из известных нам галактиук. а в данном случае пустота которая измеряется не то что весом а пролётом на скорости света по её территории в 3.5 млрд световых лет это понять то трудно не нарисовав
в миниатюре!
И так, подробности:
В науке всегда имеется масса вопросов без ответа. Чтобы хоть как-то объяснить то, или иное явление в природе, учёными выдвигаются различные гипотезы. Но гипотеза, дающая хоть какое-то объяснение одному явлению, ну никак не подходит для объяснения какого-нибудь другого явления. А это значит, что данная гипотеза ошибочна потому, что всё во Вселенной подчиняется одному - Единому Закону! А ведь такими ошибочными гипотезами и теориями переполнены абсолютно все учебные программы. От зазубривания громоздких теорий и сомнительных теорем трещат головы не только у учеников общеобразовательных школ, но и у студентов ВУЗов! Да и у самих учёных тоже.
Все явления во Вселенной строго подчиняются Единому Закону развития Энергии и Материи.
Прости меня, пожалуйста, но все подробности Мирверы изложить на этой странице - невозможно.
Что касается Мирверы, то, к сожалению, с этим произведением в ближайшее время никто не познакомится. Произведение не защищено(!) авторскими правами. Автором может быть человек, который что-то создал своими руками (картины, скульптуры, архитектурные сооружения, литературные произведения, технику и т.д.). Автором же Мирверы является Мать Природа. Это Она создала все эти законы и по ним развивается всё во Вселенной. Мирвера, это свод законов и подробное описание всех процессов, которые имеют место в развитии Вселенной. Здесь огромная масса научной информации, которую сможет использовать в корыстных целях любой авантюрист (присвоить авторство, защитить диссертацию и т.д.). Мирверу нет необходимости ни защищать, ни переделывать. Здесь все процессы, происходящие во Вселенной, описаны и подчиняются только одному – Единому Закону развития Энергии и Материи.
Не стоит пугаться кажущейся сложности Мирверы. Наоборот, здесь информация изложена так, что всё понятно как учёному, так и простому рабочему человеку.
Не стоит так же думать, что в Мирвере описаны только какие-то космические объекты и явле...
Но на самом деле Мирвера, это аббревиатура из двух слов - МИРовоззрение ВЕРное, т.е. единое и неделимое. А если быть ещё более точным, то Мирвера, это: Единый Закон развития Энергии и Материи Вселенной, заменённый для удобства одним словом.
«Мірвера» всегда даёт исчерпывающий ответ на любой вопрос, который может взбрести в голову любого человека, с позиции всего лишь одного – Единого Закона развития Энергии и Материи Вселенной – без всяких ссылок на «инопланетян», «потусторонние силы» и Бога!
Лично я знаком с этим учением, и для меня - работы многих «учёных» астрономов – это просто БРЕД.
Что касается «космических пустот», то ОНИ действительно существуют! И происхождение ИХ – до смешного просто! Подробнее, к сожалению, не могу, - авторские права!
НО!!! В ближайшем космосе присутствует Разумное Энергетическое Объединение, или коротко - Высший Разум, который, в исключительных случаях, может вносить коррективы в развитие Жизни на Земле.
Высший Разум, это продукт прогрессивного развития Энергии Вселенной!
Цепочка событий: Возникновение Материальной Вселенной - Возникновение Жизни - Формирование Высшего Разума!
Все подробности в учении \"Мирвера\"!
Существующие на Земле религии, это просто: Древнейшая психологическая технология эксплуататорских классов, для удержания в повиновении огромных масс эксплуатируемого населения!
Две информации для размышления:
1. Христианский Бог Отец (Всевышний, Вседержитель, Творец) отправляет на Землю Бога Духа Святого, который нисходит на плоть простой земной женщины, вследствии чего она рождает Бога Сына Иисуса. И после всего этого получается, что Бог Отец (его греховный замысел), Бог Дух Святой (совершивший грехопадение, совокупившись с простой женщиной, а не с богиней) и Бог Сын (сын человеческий!) – все эти три субстанции есть один (!!!) Бог, который Един в трёх Лицах! Как всё это можно вложить в голову человека разумного?
2. Всевышний Бог за шесть (!) дней сотворил Вселенную и всё что в ней. Вопрос: «А что Он делал миллиарды миллионолетий до этого, в ужасающей бесконечно-бездонной пустоте пространства, да ещё и в полной темноте?» От такого фантастического безделья недолго и умом тронуться!
Если Бог создал Вселенную из ничего, то кто создал Его самого, или по какому принципу Он самосоздался? Если же Бог самосоздался, то почему бы и Вселенная не могла самосоздаться? А если это так, то божественная услуга здесь не нужна!
Пусть поклонники эт...
Вопрос в тему: \"Если Они есть, то почему молчит космос?\"
это все понятно, дык все же можете ли вы четко дать определение слова Бог?
Ответ на Ваш вопрос: «Любой человек, глубоко верящий в идеалы и стереотипы, навязанные ему с детства – меня всё равно не поймёт».
Получите ответ на свой вопрос:
- Бог, для людей одурманенных религией, это – НЕЧТО (!), которое создало Вселенную и руководит всеми процессами её развития. В Бога полагается верить, делать Ему богатые подношения и ждать от Него милости во спасение души верующего человека.
Это «НЕЧТО» было сотворено древними жрецами на основе древнейших поклонений людей, таинственным (на то время) силам природы. И сотворено всё ЭТО было в угоду эксплуататорам, которые путём запугивания «тёмного» населения Карами Небесными, держали их в рабском повиновении.
Если предположить, что слово «Бог» это аббревиатура, то её не так уж сложно расшифровать в пользу простого населения – «Беги От Господ» (будь самостоятельным и стремись к совершенству).
По-вашему «Бог сотворил Вселенную». А кто же тогда сотворил Бога? И если Бог – вечность, то что Он делал миллиарды лет до сотворения своей(!) Вселенной?
Высший Разум, по сравнению с возрастом Вселенной, очень молод.
Высший Разум – продукт прогрессивного развития Вселенной, и его основные характеристики неплохо описаны по законам физики.
Если Бог существует, он должен иметь своё чёткое описание по всем правилам науки. Такого описания – не существует! Вариант с поднятием указательного пальца в сторону неба, не подходит.
Пожалуйста:
НИЧТО, это ваш Бог(!), достоверное описание физической сущности которого, по сей день никто не удосужился сделать.
НЕЧТО, это Вселенная(!), процессы зарождения и развития которой, по сей день так никем и не осознаны.
Ответ: Бог создал Вселенную.
Но Бога нет(!), а Вселенная – существует!
P.S.
Бог (Творец, Создатель, Вседержитель, Всевышний, Всемогущий, Предвечный, Сущий, Господь, Предвечное Существо, Создатель вселенной и т.д.) — одно из основных понятий любой религии, сверхъестественное существо или НЕЧТО, обладающее высшим разумом, управляющее миром и создавшее его. У каждой религии свой Бог, а у каждого Бога свои почитатели.
Когда человек не в состоянии объяснить либо осознать то, или иное явление природы, он сваливает всё это на происки, самим же им придуманного, Бога. Довольно удобно прятаться и ссылаться на Бога, когда тебя кто-то ставит в тупик каверзными вопросами. Богом прикрываются даже современные, высокообразованные учёные, когда заходят в тупик при познании чего-то.
Никто же не будет сегодня над...
Я могу описать все проблемы, которые тормозят развитие человечества. Могу предложить правительству любой страны неплохие проекты, которые помогут избавиться от подобных проблем.
Вопрос в другом: «А нужны ли кому сегодня мои услуги, когда миром правит БИЗНЕС».
А теперь попробуйте найти человека, который сможет детально описать то, чего не существует в Природе. Я имею в виду вымышленного Бога.
В Природе существует Высший Разум(!), но это совсем не то, что понимают под Богом.
Я прекращаю этот спор, ввиду его бессмысленности.
Не обижайтесь.
Какой я к чёрту коммунист? Я – реалист! А это, как говорят в Одессе: «Две большие разницы».
Позволю себе пошутить над вами: «Вы называли меня убеждённым коммунистом, а сами напомнили о себе 22 апреля, в день рождения вождя мирового пролетариата. И кто из нас коммунист?» - это просто шутка и не более того.
Ответ на ваш вопрос:
\"Реальность\", это все то, что существует (происходит) в действительности, что можно увидеть, услышать, потрогать и т.д., т.е. – чему можно быть свидетелем. Различают объективную реальность, т. е. материю, и субъективную реальность, т. е. явления сознания.
Не нужно быть великим гением, чтобы не предугадать ваш следующий вопрос.
Парирую его сразу: «Если в вашем сознании однажды явился Бог, то это ещё не значит, что все должны поверить в Его существование. Читайте внимательно Евангелие - «Бога не видел никто никогда(!)» (Евангелие от Иоанна, гл.1, ст.18.). А если Бога «никто и никогда» не видел, то как Его можно описать и верить в Его существование?»
Всё намного проще, уважаемый. Всё намного проще!
Однажды я стал свидетелем интересного диалога между двумя людьми:
Один (со средним школьным образованием) говорил, что люди видят звёзды на небе только потому, что эти звёзды излучают свой собственный свет в космическое пространство. Второй же (с высшим юридическим образованием!) утверждал, что звёзды видны всего лишь потому, что они отражают(!) солнечный свет.
В первом случае реальность объективная, т.е. доказанная и неоспоримая. Во втором же случае реальность субъективная, т.е. человеку просто так кажется.
Но ведь в реальности звёзды излучают(!) свой собственный свет.
Вот это и есть РЕАЛЬНОСТЬ, а всё остальное пустая философия, от которой у всех уже трещат головы.
Философия, это система идей и взглядов на мир, которые формируют мировоззрение или общественное мнение. Да вот только вся беда в том, что нашему обществу навязываются взгляды разного рода «философов», на базе чего и формируется призрачное общественное мнение. Почему «призрачное»? Да потому, что люди находясь в общественных местах, говорят одно, а у себя дома (на кухне) совершенно другое.
Ответьте трезво на мой вопрос: «Ну и какой толк от этой философии, если люди по сей день не могут дать себе ответ на смысл своей жизни»?
Тысячелетиями существует философия, а ответа на самый главный вопрос человечества – нет! Из-за этого нелепого недоразумения по сей день, в мире существуют различные государственные системы; по сей день, нет мира и согласия между народами и между людьми; по сей день, все государственные системы разрушаются негативными явлениями, неумолимо сопровождающие...
Читайте Законы Мирверы и вы будете самым просвещённым человеком в своей среде.
Я всегда прислушиваюсь к мнению других людей, это несколько расширяет кругозор, но не на столько, чтобы отказаться от существования в Природе: Единого Закона развития Энергии и Материи во Вселенной.
Что касается обсуждаемых «пустот», то в их природе нет ничего сверхъестественного. В центрах этих пустот находились Акрозы. Акроз (название взято из Мирверы), это самые мощные материальные объекты Вселенной, о существовании которых современные учёные даже не догадываются. Акроз, по своим параметрам, сравним со сверхмерной чёрной дырой, за исключением некоторых своих физических особенностей.
Пожелание учёным занимающимся изучением таинственных пустот:
Поскольку таких пустот вами будет обнаружено ещё с десяток, то, пожалуйста, определяйте (насколько это возможно) и физические центры этих пустот. Это поможет в дальнейшем смоделировать развитие нашей Метагалактики.
(а за минус в рейтинге – спасибо, я на большее сегодня и не рассчитывал)
Но космические пустоты можно наблюдать и визуально, в простой телескоп.
К сведению: сфероидальные космические пустоты, наблюдаемые в «нашей» Вселенной, по возрасту намного старше любого известного науке космического объекта, за исключением самой Материи.
Всё гениальное – ПРОСТО, мир усложняют сами учёные.
абсолютная правда, я уже давно говорю что они занимаются в большей мере созданием материи
чем ее изучением или понятием.