Кому выгодно обсуждать национальные проблемы публично?
На модерации
Отложенный
Принцип ответственного политика или журналиста - избегать полемики по национальному вопросу.
Развал СССР, начался с муссирования именно этой очень опасной и деликатной темы. В то недалекое время в СМИ, вдруг, было разрешено говорить о национальных отношениях, о проблемах во взаимоотношениях наций друг с другом. Национальный вопрос остро, как бы сам собой возник на всей территории бывшего СССР. Как бы вдруг появились события в Грузии, Сумгаите. Нагорном Карабахе, в прибалтийских республиках.
И вот опять наступили трудные времена кризиса и вновь разыгрывается эта беспроигрышная карта. Умышленно или по недомыслию многие журналисты, провокационно, начинают поднимать все те же вопросы связанные со взаимоотношением людей на национальной почве.
Спрашивается зачем? Неужели он не понимает этого? Что этот вопрос очень болезненный и лучше не говорить о нем сейчас, не усугублять и так уже здорово подпорченные отношения между нациями бывшего СССР.
Журналист обычно, конечно - же излагает «свой» взгляд и «свое» личное мнение на события происходящие в стране. Мнение этих людей живущих в нашей стране, защищающих интересы, совсем, к сожалению не нашей страны. В каждом слове, в каждом предложении обвинение собственного народа в несостоятельности и в несостоятельности собственного правительства, какие бы шаги они не предпринимали. Все это они делают не так, как хотелось бы по мнению этих журналистов бизнесменов слова.
Комментарии
\"Зачот\"
\"Принцип ответственного политика или журналиста - избегать полемики по национальному вопросу.\"
Но до конца не довел мысль.
\"Низачот\"
Принцип ответственного политика или журналиста - избегать полемики по национальному вопросу, а так же полемики по вопросам экономики и законодательства, коррупции и демократии.
Крайне необходимо избегать вопросов истории.
Надеюсь, сейчас остальные пользователи продолжат этот список.
Да еще это до сих пор дает возможность спекулировать на этом огромной куче проходимцев и недоумков.
При массовой безработице, закрытии предприятий, росте цен и инфляции?
\"Непростая и деликатная тема.\"
К чему может привести публикация новости о том, что Батурина просит помощи у государства, одновременно хвастаясь покупкой Бентли и приобретая недвижимость в Швейцарии.
А сегодня вечером прозвучала новость о том, что Абрамович обратился к Хиддинку с просьбой помочь грамотно истратить 100 миллионов на покупку футболистов для Челси.
Не разжигают?
Может \" не уподобляться слону в посудной лавке\", а писать о погоде.
Причем только о хорошей.
http://newsland.ru
Разогнать нужно бы всех этих блогеров и журналюг.
Нынешний зк. кризис - кризис перепроизводства. Но прежде всего, это кризис идеи единой демократии для всех. Мир напоминает притчу о Вавилоне: столько народов набилось в единый город, что стало ясно: мы не понимаем соседа, а сосед не понимает нас.
И кроме эк. кризиса мы, руcские, находимся в глубочайшем моральном кризисе. Существуют некие общие критерии жизнеспособности народов. Экономические факторы не играют главной роли, важнейший - увиличение населения и развитие национального самосознания. Отпавшие от России народы находятся в выйгрышном положении: самоосознание их как наций происходит бешенными темпами, чего не скажешь о нас. Национальные окраины активно используют питательную среду, возникшую на месте разложения трупа СССР, всеми силами пропагандируют ценности своей нации, своей культуры, своей семьи, а мы продолжаем заниматься самоедством и поиском ошибок в своем прошлом и ставим под вопрос правильность собственной культуры.
И если сейчас не сделать выводов - то нарастающие народы точно также воспользуются соками трупа России ...
Мне кажется, что определенные силы только этого и ждут...
Будете действовать грубо. побьется вся посуда и хозяину еще достанется...и кровь прольется ...И слезы...
Они должны были бы создать ,что то вроде совета по национальности где бы спокойно и грамотно \"разруливали\" эти проблемы, разрабатывали бы правильные рекомендации и для СМИ и для правительства, они должны грамотно и правильно вести национальную политику в России. Сегодня такой политики нет.
В США например в кинематографе прослеживается элементы правильной национальной политики. В каждом фильме ненавязчиво , талантливо и умно и умело, появляется персонаж- обаятельный, улыбчивый, добрый, харизматичный актер с черным цветом кожи. Невозможно представить дискуссию на одном из каналов местного американского телевидения, где бы обсуждались вопросы, чья нация лучше , а чья хуже. Кто лучше человек с черным цветом лица или с белым. Там Вас сочтут за сумасшедшего. Это является дурным тоном в обществе. СМИ формируют в обществе то, что обсуждение национальных проблем публично-это дурной тон, это неприлично...
Ну так вы зря так думаете,если не в курсе то не пишите ерунды,или думаете у всех большая охота деньги в кремль посылать?Вы можете строить свои предположения сколько угодно, но у них есть и своя точка зрения на этот счет и не у всех она схожа с вашей,перед развалом СССР так тоже многие думали,но вот нынче ситуация сложилась для этого очень удобная,только чиркни!