Оружие России - \"ржавое железо\"?
Дмитрий Медведев запугивает мир. «Локальные горячие точки, международный терроризм, но также и расширяющееся НАТО» вынуждают Россию модернизировать свои вооруженные силы, заявил русский президент в четверг на заседании в министерстве обороны. Прежде всего, будет увеличена обороноспособность РВСН. «Мы должны отказаться от того, чтобы ремонтировать старое вооружение, мы должны покупать новое», сказал Медведев.
Русские военные объявили о размещении в ближайшем будущем межконтинентальной ракеты с атомной боеголовкой нового типа. Ракета РС-24 будет принята на вооружение после истечения срока действия договора о разоружении 5 декабря 2009 года, сообщает агентство Интерфакс. Большинство оборонных систем русских вооруженных сил давно и безнадежно устарели. Само министерство обороны заявило в прошлую пятницу, что при плановом тестировании русских Миг-29 90 из 190 машин вышли из строя.
Военно-воздушные силы, которые считаются самыми боеспособными, большей своей частью ржавые железки. В декабре были полностью запрещены полеты всех Миг-29, после того, как у Байкала разбилась одна из машин. Другой Миг-29 рухнул в середине октября в Читинской области. В обоих случаях отвалился проржавевший хвост самолета. Как заявил газете «Коммерсант» Анатолий Корнуков, бывший командующий ВВС РФ, к сожалению, практически все Миг-29 крайне изношены.
«Очень долго не осуществлялись закупки новых самолетов», подтвердил FR-online военный консультант Виктор Литовкин. «Это справедливо как для истребителей Миг, так и для Су. А также для стратегических бомбардировщиков». По оценке специализированного военного здания «независимое военное обозрение», из 79 бомбардировщиков регулярно летают только 20.
С 2011 года, согласно Медведеву, Россия хочет полностью перевооружить свою армию, благодаря миллиардным инвестициям. Кремль объявил об этом несколько месяцев назад. Также должны быть закуплены 48 новых боевых самолетов. Но едва ли это хотя бы немного поможет обновить разбитый военно-воздушный флот. К тому же многие специалисты не верят таким обещаниям. «Наши фабрики по производству самолетов сильно устарели», говорит Литовкин. «Большинству производственных мощностей уже 30 лет. И многие специалисты уже на пенсии». Это справедливо также для верфей и заводов по производству ракет.
Так новые для производства системы вооружений обнаруживают отсутствие качества. По данным министерства обороны плановый осмотр новых истребителей Миг выявил коррозионные повреждения хвостовой части самолетов. В 2008 году Алжир вернул закупленные экспортные Миги из-за технических недостатков.
Вице-премьер Сергей Иванов недавно пообещал, что еще в этом году стартуют суперсовременные российские истребители, ответ на американские многоцелевые истребители F-22. Но в понедельник агентство «Новый регион» сообщило, что фабрика по производству самолетов Су в Комсомольске-на-Амуре планирует массовые увольнения, поэтому суперсамолет будет готов позднее.
Президент Медведев сам недавно констатировал, что 6 миллионов граждан потеряли работу. Социальное положение может вынудить правительство вместо финансирования военных супертехнологий содержать армию безработных. И словесное бряцание оружием Медведева может превратиться в пустой звук.
Комментарии
Так видится, что денег на новое вооружение надо гораздо больше, чем кажется.
Тем более, что выбора у народа нет. Сейчас даже путч уже не поднимешь -- сразу обвинят в сепаратизме с фашизмом и либо прибъют в подворотне, либо на нары кинут лет на сорок...
А Сталин - это необходимость своего времени.. И периодически она (эта необходимость) возникает вновь.
Только не стоит сравнивать путина и прочую мелочёвку и шваль со Сталиным по признаку узурпации власти, цели здесь противоположные: он хотел чтобы мы выжили и продержались как можно дольше, а они хотят, чтобы мы развалились как можно скорее и все передохли..
Где-то читал, сейчас уже не помню точных цифр, но за времена Ельцина (в общем-то не самые денежные годы) в различные рода войск поступило больше техники, чем за последние годы, печально все это.
Насчёт мировой войны - неправда, после той последней войны никакой возможности и желания начинать другую ни у кого не было, страна вышла из неё крайне истощённой. У меня имеется речь Сталина на 19 съезде, так вот, чуть ли не в каждом предложении он говорит о деле мира во всём мире. Но было бы не правильно считать окончание войны проигрышем западу, на тот момент ничего мы не проиграли, наоборот, рухнула колониальная система, СССР расширил своё влияние в мире, мудрая политика Сталина привела к тому что во время Берлинского кризиса американцы проморгали Китай, там произошла социалистическая революция и американцы навсегда утратили своё влияние там и можно много ещё примеров привести.
Гитлера, по причине, что он призывал (и фактически руководил) уничтожать унтерменшей, то есть неполноценные нации по его меркам. Мао и Сталин этого никогда не делали и в мыслях не держали..
Пол Пота исключить можно по той простой причине, что он вырезал 3 миллиона сограждан из 8 миллионов к началу его правления (с 1925 по 1953 в Союзе по приговорам суда было расстреляно 700 с лишним тысяч человек совокупно, включая уголовников и прочих, при 140 миллионах населения). А Франко с трудом одолел противников в гражданской войне, да и то не без помощи Гитлера..
Мне кажется совершенно некорректными эти сравнения, так как причины и условия восхождения этих людей совершенно различные.
Гражданской войны.
2. 7 000 000 умерших от Голодомора по всему СССР ( а не
только на Украине)
3. 600 000 официально растрелянных по политическим
мотивам в ходе репрессий.
4. 3 000 000 погибших при проведении коллективизации и
выселения кулачества.
Итого: 23 миллиона погибших ради торжества социализма,
КОТОРЫЙ ВСЕ РАВНО ЗАВЕРШИЛСЯ КАПИТАЛИЗМОМ.
5.Отечественная война 20-30 миллионов.
Цитата-рефрен: \"Зачем США наносить по России ядерный удар? Несколько точечных ударов по банковским счетам «элиты» в Швейцарии - это куда эффективнее!\"
Ленин, (при котором стреляли без суда и следствия) а тем более Пол Пот, отдыхают по сравнению с ним!
А то, что дедушки и бабушки его очень любят, так только за то, что сам не воровал и другим не давал!
Сталин планировал на лёгких танках прокатить по Европе.
Планы были такие, что стоит нам на них въехать в капстрану, как сразу-же пролетариат и угнетённые рабочие к нам присоединяются и мы дружно с красным флагом добиваем буржуев во славу мирового социализма.
Вот и ответ на ваш вопрос.
Такая техника не способна БЫЛА держать оборону!!!
Сейчас держать оборону тоже не способны,, но причины другие!
Что касается сильной руки - оттого и плач, что полная безответственность и безнаказанность привела к такому бардаку, какой имеем, а идёт всё сверху, самые первые преступники - это самые первые лица государства, не отвечающие ни за единое своё слово и действие, а ведь у них под контролем целая страна. У них что не день, то с чистого листа, вчера был план путина, сегодня тот отменяется вводится план антикризисный - такая же туфта, что и предыдущий.
Насчёт взяток, в первую очередь это выгодно именно власти, именно там всё продаётся и покупается, даже места, мало того и законы создают такие...
Мне уже смешно слушать похвалу в сторону солженицына (фамилия-то характерная, от слова \"солгать\"). Возьмите \"архипелаг\" и прочитайте от корки до корки - уверяю, если вы нормальный грамотный человек вас стошнит от такого нагромождения злобной желчи и бесстыдного вранья.
Лично мне это проделать удалось. И теперь когда наблюдаю \"страсти по солженицыну\" меня это просто смешит.
А про Ленина, при котором стреляли без суда и следствия, как вы выразились, вообще-то существовали и суды и ревтрибуналы. Слушая вас можно подумать будто рабочих и крестьян - основу Красной Армии стреляли с судом и следствием..
Ну пример жизненного процесса не совсем корректен. Мы же данном случае оцениваем деятельность. Есть задача, необходимо получит результат. Промежуток между двумя понятиями - процесс. Если не важен результат, а сам процесс, то это уже называется по-другому....
А насчёт бесталантности - так бесталантливых у нас полно, но не всех за это награждают премиями!
А рабочих и крестьян - стреляли только тех, кто не бялся сказать слово воимя спраедливости (которые горбатились всю жизнь и чего-то нажили, считая несправедливым лзунги коллективизаци и \"от каждого по способностям - каждому по потребностям\").
Но этому принципу по науке предшествует другой принцип: \"От каждого по способностям - каждому по труду!\" (Социализм).
Горячо любимый вами солженицын далеко не из низов: физмат закончил (правда, кое-как), на литературных курсах учился, в войну прошёл офицерские курсы и получил звание капитана.. Сел за то что в письмах дружку открытым текстом Сталина и рукодство поносил.. И офицерские замашки свои даже в зоне первое время не оставлял, пока не осадили.
Ну это так - лирическое отступление...
Так, что средств, одних только пенсионеров, навряд ли хватит.
Я не понимаю - как, при таком раскладе, можно всерьез относиться к заявлениям Путина "с позиции силы". И смех, и грех!!!
Трындец российским ВВС. Как только чиновник объявляет хорошие новости, жди беды.
1. Разговорился с командиром бронемашины, большая часть машин поступила к ним до парада и после парада, уезжает обратно (хочется надеяться не на экспорт). 2. В колонне такое огромное кол-во тягачей (для эвакуации техники), что создается впечатление, что они идут не на парад, а на выполнение боевого задания.
Ну и в завершении когда техника возвращалась с парада и куча народу стояла вдоль поля и наблюдало за этим действом, у бронемашины загорелся двигатель, тогда я понял, зачем столько тягачей.
Как же мы будем воевать, если придется, видимо так же как и в 42 под Смоленском, обидно это все
Наверное показывал нашу мощь
А СКР \"Неустрашимый\" просто так простоял тучу времени в Аденском заливе - нет! - в ожидании запчастей к турбине!
Тоже мощь показывал! сомалийцев пугал!
собрались
на совещание по поводу судьбы российской армии.
- А почему у нас армия такая куевая? - поинтересовался Путин.
- Да вот, куевая, однако, - определил Сердюков.
- Да, что не говори, куевая, - поддакнул Квашнин.
- Разговору нет, куевая, - подытожил Иванов.
В новостях передали:
...была достигнута единая оценка состояния вооруженных сил РФ..
Уж флот перевооружать собираются в последнюю очередь- говорят очень дорого.
Вместо этого реформируют его так, что всё ещё скорее разваливается!
Я говорю о том, что все эти подачки для замазывания наших доверчивых очей..
30 000 это вон до кризиса на моем предприятии рабочие получали многие, а ща все на голяках сидят
да да именно, многие оборонные до кризиса вполне сносно кормили своих работников
А на северах, камчатке - простые контрактники, окончившие школу (если окончили) с двойками!
А сколько великий Пу у власти? Вот и делайте выводы.
1) не специалист в этой области;
2) что это ему не интересно;
3) что он не хочет, чтобы о нем думали плохо, если он возмется и не справится.
Как показывает опыт, никто у нас ни от каких предложений не отказывается, а тем более поуправлять страной - святое дело.
А вы спрашиваете куда делись деньги...
я б тоже послушал, чо он скажет...
При Пу не только авианесущие корабли были списаны и проданы (основная причина - вертикальный взлёт только устаревших ЯК ов), но и почти вся гидрография(ОИСы, НИСы, ГСы), а также новейшие АПКРы с БР - \"Акулы\"!, а старьё остлось на вооружении. Америка только под утилизацию новых лодок деньги давала!
а эти походы трансатлантические летние, американские генералы смеялись над нашими короблями, а местные экологи, просто понимая состояние российского флота не на шутку вскипишились, столько мазута плыло и вооружений далеко не новых и редкодиагностируемых, на российских проржавевших бортах((
Армия предназначается для ведения наступательных или оборонительных операций, и только на основе их эффективности можно судить о боеспособности той или иной армии.
И тут, я не могу согласится, что у нас вообще нет армии. Да, с одной стороны, крайне недостаточное финансирование и отсутствие в ВС РФ новой современной техники не есть гут. Но, с другой стороны, вот взяли мы и нахлобучили грузин с их суперсовременной американской и европейской техникой и с этим не поспоришь.
Надо ли переоснащать нашу армию? Безусловно, надо. Но, вспомните, чем приходилось жертвовать ради гонки вооружений в период СССР? Да большинство предприятий так или иначе работали на оборонку, при нехватке элементарных вещей народного потребления. И, кстати, именно такая политика построения производства в стране является одной из причин современного неудовлетворительного состояния промышленности и экономики.
И еще. Глупо думать, что глобальные конфликты между государствами сейчас решаются при помощи оружия. Да, в отдельно взят...
А обычная армия всё таки нужна. В России полно региональных конфликтов. Тот же Кавказ например. Кроме того армия это не только инструмент подавления но и сдерживания возможного противника, демонстрация силы и готовности. Китай наверняка был бы в своих претензиях на ДВ нахрапистее, не будь у нас хоть какой то регулярной армии.
По поводу перезаГрузии скажу вот еще что: не важно то, что грузины воевать не умеют, и не важно то, что конфликт был локальным. Показательно то, что в первом реальном и всеми обсуждаемом конфликте сил НАТО и ВС РФ, оружие и инструктора НАТО были, пардон, огуляны без вазелина и по полной программе. И это очень показательно. Понятно, что всевсяческие там партии и движения (финансируемые США и НАТО) как внутри России, так и на Западе, (не говоря уже о рудиментарных европейских странах, а также о некоторых политических силах НА Украине) всеми силами хотят показать обратное, дескать ничего подобного, не надели нас, а наоборот, или вроде как паритет.
Но это, знаете ли бессильная злоба.
а ведь могли и бонбу сбросить -)
так что - всё не так уж сумрачно вблизи....
Во всех войнах, где превосходство противника было на первый взгляд подавляющим (татаро-монголы, шведы, немцы), мы эти войны выигрывали, а по ходу дела всевсяческие политически незрелые страны (вроде Грузии) под свое крыло принимали.
И еще я вообще говорил не о победе победить не значит удержать!! А в наше время еще и не значит выжить самому.
С Вами я согласен. Оккупировать Россию сегодня бессмысленно. Всё что от неё надо окружающим она и сама даёт. Наоборот в своём нынешнем положении она крайне уязвима для Запада. Он мог бы её запросто свалить опять с помощью цен на нефть как в 80-х. Просто ему сейчас не до этого. Так что России в этом плане пока ничего не грозит.
Есть проблема региональных конфликтов. В них нужна именно обычная армия. Если китайцы завтра ещё пару островов себе потребуют, будем сразу ЯО применять? Они в конце концов тоже это могут. Думаю не одна из сторон на это не пойдёт, пока нет угрозы существования страны.
А у Китая тоже массовая и, что важнее всё более технологически развитая, армия. Они тоже в случае войны постараются \"захватить небо\" и долбать оттуда всё что движется и не движется. Так что тема новых самолётов для армии очень актуальна. Другое дело что 5-е поколение наверно действительно не потянем. У нас бы хоть 4-е не падало от износа.
А время пехотных штурмовых колонн или плотных танковых клиньев уже прошло. В сегодняшных войнах никто закапываться в землю не будет. Война стала активной и манёвренной. И тут авиация очень важна.
А Вы могли бы больше рассказать про границу на Амуре, если хотите конечно? Интерессно что там происходит, а информации нигде не получишь. Я так понимаю ...
А про Амур все просто эта река постоянно меняет русло вот и все!
Остаётся только одно: фанюрой запасаться!!!!!!!
Так что ругать власть это Русская игра.
Пока у нас в стране у профессора с тремя высшими образованиями \"вес\" голоса а выборах будет равен голосу \"пьяного полубомжа\" сдвигов не будет!
А настоящее оружие, необходимое для защиты Родины от вншних врагов, будет поставляться в войска штучными экземплярами (для пускания пыли в глаза)
Такими темпами через лет 10 - на финско-китайской границе всё будет в полном Ажуре!!!
Почитаете есть интересные исследования..царская охранка была самым совершенным спецподразделением мира!!! И что???
А тем более после отречения! Власть перешла к временному правительству.
А октябрьский переворот это уже очень длинный разговор и спор на тему \"кто кого\"
Я ж говорил самое преданное подразделение рассыпалось как карточный дом.
Сейчас президента охраняют тоже не армия и не флот!
А если кто задумает 1905 - й поверьте - не подберётесь. Себя власть окружила нормальными защитниками. Никакая царская охранка в сравнениене пойдёт. уровень технического вооружения спецподразделений ФСО и рядом не стоит с вооружением рядовых частей кадровой армии!
И не факт что эти подразделения посыпятся!
1.Дать команду: \"Прекратить воровать\".
2.Признать Сахарова и Солженицина врагами России.
3.Национализировать Газпром.
Если это сделано не будет, то армии, флоту и стране наступит конец.