Чем обернется борьба со сталинизмом
5 марта исполнилось 56 лет со дня смерти Сталина. Накануне этой даты совершенно разные люди сделали ряд заявлений. Глава МЧС Сергей Шойгу предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы Советского союза в Великой отечественной войне. Его поддержали генеральный прокурор Чайка и Владимир Жириновский. Националисты обратились в прокуратуру с требованием привлечь писателя Виктора Ерофеева к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ за "разжигание межнациональной розни". В книге писателя они обнаружили русофобские высказывания.
Еще одно заявление сделал политкомитет партии "Яблоко", предложивший судить за оправдание и отрицание факта массовых репрессий при Сталине. "Яблочников" поддержали некоторые правозащитники и, с оговоркой, партия "Правое дело" (уголовная ответственность за оправдание и пропаганду сталинизма).
Объединяет все эти "рациональные предложения" одна общая черта: их авторы призывают карать за слова и убеждения.
Особенно горько сознавать, что политических репрессий жаждут представители той партии, избирателем которой я до сих пор являюсь — РОДП "Яблоко". Я не могу согласиться с "яблочным" проектом по ряду причин.
1. Политзаключенным является не только тот человек, чья фамилия фигурирует в соответствующем списке Amnesty international, но и всякий преследуемый по политическим мотивам. Мотивы, при этом, могут быть совершенно разными: вы — демократ, коммунист, националист или религиозный деятель, которого посадили за его убеждения. Иметь в демократическом государстве политзаключенных противоестественно. Все-таки, живем не в военный период.
2. Пространство свободы в России в последние годы неуклонно сужается. Поэтому в данной ситуации любые призывы к репрессиям против оппонентов могут дать авторитарной власти козыри в игре. Власть поймет, что общество готово к еще большему "закручиванию гаек". Естественно, гайки крутить будут не Митрохин или Явлинский, а совсем другие люди. Допускаю, что "яблочные" рецепты власть может принять на вооружение — во время кризиса самое время заняться борьбой со "сталинизмом", то есть с коммунистами и нацболами. А "яблочников" тоже найдется, за что посадить. Напомню, в свое время многие представители демократической общественности и правозащитники ратовали за ужесточение наказания за "разжигание межнациональной розни". В итоге пострадали не только "ксенофобы", но и организаторы выставки "Осторожно! Религия!", член партии "Яблоко", публицист Андрей Пионтковский, блогер Савва Терентьев и многие другие. Теперь, похоже, на очереди Виктор Ерофеев...
3. Думаю, "яблочники", выдвигая свои предложения, ориентировались на готовые образцы "свободного общества", явленные нам в странах ЕС. Тем не менее рискну усомниться в том, что каждая травинка в современной Европе дышит воздухом свободы. Действительно, во многих странах Евросоюза введена уголовная ответственность за отрицание факта Холокоста. Историков-ревизионистов, утверждающих, что в немецких концлагерях не было массового уничтожения евреев, сажают в тюрьму за оскорбление жертв геноцида. Многим европейцем при этом не понятно, как можно сажать за отрицание очевидных фактов. Но от дискуссий европейцы предпочитают уклоняться — во избежание упреков в неполиткорректности. Полноценно обсудить животрепещущие проблемы — межнациональных и межрелигиозных отношений, миграции — также не получается, ведь есть законы, запрещающие негативно отзываться о других этносах и религиях.
Знаменитого французского писателя Мишеля Уэльбека хотели, например, засудить за то, что он в одном из романов оскорбил ислам. Существует множество правил политкорректности, нарушать которые в обществе не рекомендуется. В соответствии с ними цыган нужно называть "рома" и "синти", но никак не "цыганами". При этом вполне допустимо писать в ресторанном меню "мясо в цыганском соусе". Уроженцев Африки нельзя называть словом "негр", только "африканец".
На каждом углу в странах центральной Европы можно увидеть социальную рекламу против ксенофобии. По телевизору также постоянно крутят антиксенофобские ролики. Чем-то такой "навязчивый сервис" напоминает советские времена: люди боятся говорить на многие темы, в обществе создается атмосфера несвободы. Полагаю, не все чужие ошибки стоит копировать.
Кстати, в Европе подобная ситуация не везде. В Италии, например, запретов и политкорректных ограничений намного меньше. Прямо на улице можно купить бюст дуче. И от этого итальянцы фашистами не становятся. На стенах домов видны многочисленные политические граффити — правые и левые активисты соревнуются в остроумии. Не так давно внучка Муссолини создала карликовую партию и мечтает реабилитировать своего дедушку. Большинство же итальянцев относятся к политике с юмором. Италия похожа на Россию 90-х...
4. Затыкая рот оппонентам, "яблочники" тем самым лишаются возможности переубедить их. Сделать это можно только в процессе открытой дискуссии, где каждая сторона имеет право выдвигать аргументы "за" и "против". Обращение населения в свою "демократическую" веру без возможности критиковать ее — это пропаганда и промывание мозгов. Тоталитаризм не только там, где расстреливают, но и где "учат, как дышать".
5. Пагубно отразится "яблочная" инициатива и на состоянии исторической науки. Главный принцип науки — "сомневаться во всем". В данном же случае сомнение чревато тюремным сроком. Изучая сталинский период, историки будут вынуждены писать каждый раз неискренние дежурные слова о пагубности сталинского режима. Я прекрасно помню советское время, когда предисловие к любой книжке сопровождалось обязательными цитатами из Ильича. А еще можно допустить следующую ситуацию: историк подсчитывает количество репрессированных в какой-либо губернии и выясняет, что предыдущие подсчеты содержали ошибку — число жертв в них было завышено. Как ему поступить? Если ученый опубликует новые данные, может попасть под статью.
6. Вводя новую уголовную статью за неполиткорректные высказывания, нужно осознавать, что при нынешнем состоянии российских тюрем любой срок может обернуться смертью осужденного. Или же сделать его на всю жизнь калекой. Убежденные сталинисты — это ведь, как правило, пенсионеры. Напомню, Константин Смирнов-Осташвили, которому в 1990 году дали два года за антисемитские выкрики, был найден в камере повешенным за несколько дней до выхода на свободу. Высоко ли вы, политкомитет РОДП "Яблоко", цените человеческую жизнь?
Не так давно в Интернете проводилось голосование под названием "Имя Россия". Победителем его чуть было не стал Иосиф Сталин. Почему же в России до сих пор так популярен этот человек?
Полагаю, "поклонников" тирана можно разделить на две основные категории: пожилых людей, которые сами жили в сталинское время, и молодежь. Но корни их "любви" совершенно различны.
Для пенсионеров Сталин — это символ "крепкой руки" и порядка: согласно расхожему представлению, при Сталине не воровали. В Италии, кстати, также существует ностальгия по эпохе, когда "электрички ходили по расписанию". Докажите делом, что при демократии может быть больше порядка, чем при тирании! Только после этого вы имеете моральное право осуждать бедных стариков за любовь к вождю времен их юности.
Для молодежи Сталин привлекателен совсем по другой причине (именно она и голосовала за него в Интернете). Сталин — сильный, успешный человек, не лузер. "Он круче Гитлера, поскольку выиграл войну", — можно услышать от молодых людей. Подобное отношение к Сталину — влияние вульгарно понятого либерализма в духе Герберта Спенсера, которым заражены представители российского бизнеса.
Сталин — лишь симптом, болезнь же называется социал-дарвинизмом.
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Думаю, в этих евангельских словах есть, по меньшей мере, доля мудрости.
Комментарии
Какая разница - был ли кто плох или хорош, будь то человек или политический строй. Можно миллион раз сказать халва - во рту слаще не станет. Хотите, чтобы люди не вспоминали славные былые времена - сделайте так, чтобы СЕЙЧАС было для людей славным. И да, электрички по расписанию - это хорошо.
- потому что им нечем кого-либо переубедить. Нет и не было до сих пор никаких официальных документов, подтверждающих мифические, еще Хрущевым озвученные многомиллионные репрессии Сталина. Хрущев это озвучил защищая свою власть - из жажды власти. Но почему мы должны повторять эту лож?
Яблочникам нечем убеждать - потому что миф о репрессиях десятков миллионов - это попросту лож.
Весь период послевоенного СССР наиболее активными пропагандистами этой лжи по всему миру конечно были США - враг нашей родины, открыто и постоянно заявлявший (во многих выступлениях самых разных официальных лиц), что СССР - это главный враг США, "сдерживание" и уничтожение СССР является одной из их приоритетных задач. США - это лживый, подлый враг, у которого у самого руки по локоть в крови (...
По делам надо судить, а не по книгам и чьим-то представлениям.
Вы не правы, см. ссылку и дату: 1937-й: статьи и документы / Григорий Явлинский; МО "Мемориал". — М.: ЯБЛОКО, 2007. — 52 с. — 50000 экз. — ISBN 5-85691-066-4.
У сталинизма есть оппоненты не только среди социал-демократов ЯБЛОКА, но и среди троцкистов и ленинистов.
Как быть тем у кого родители или близкие родственники были репрессированы (а у некоторых, так до сих пор и не реабилитированы)? До сих пор из архивов ФСБ не могут получить материалы о том, где конкретно захоронены чтобы приехать на могилу.
И здесь не соглашусь только с тем что во всем виноват ОДИН лишь Сталин. Необходимо рассекретить архивы и предать гласности имена палачей, тех кто в лагерях издевался, следователей, судей, прокуроров. Чтобы их потомках неуютно было чувствуя немой укор во взглядах родственников репрессированных. Ведь и сейчас "космонавты" беспредельничают чувствуя себя безнаказанными, типа система убережет их имена в тайне.
900 000 погибло тоько при взятии одного города Кёнигсберга. Это что, полководческий талант наших маршалов, нет это рассмотрение нашего народа, как пушечного мяса. Такие же потери при боях подо Ржевом.
Мы выиграли войну численными потерями, а не талантом наших полководцев. Посмотрите на план курской дуги и посчитайте во сколько раз наши танковые силы превосходили по численности немецкие? Это советский народ своей численностью на поле брани выиграл ВОВ, а не наши отцы-командиры, которые из-за боязни за собственную жизнь, посылали на верную смерть бесчисленное количество вверенных им людей, поэтому после каждой атаки на переформирование возвращались единицы от рот, полков и дивизий.
Чечня, это был способ отмывания денег в мутной воде, и плюс оттягивания с Израиля на Россию западного кликушества. Ведь появилась возможность вместо того чтобы осуждать Израиль за военные операции против палестинцев, ливанцев, сирийцев, лучше обрушить гнев на Москву и в таком режиме поддерживать эту войну многие годы, снабжая сепаратистов деньгами и оружием.
В русской ментальности фанатизм отсутствует по определению. Долг и честь имеют место быть, этим и пользовались господа евреи для достижения своих целей (план Мировой революции). Правда, есть ещё в русской ментальности пороки которые неоходимо изживать (лень, зависть, пьянство), но с ними быстро покончат, когда будут знать, что россиян никто не обворовывает и всё остаётся в России. А то ведь многое от безысходности.
Уважаемый, добавьте - и прямым геноцидом элиты этого народа в 1917-1922 гг.
Хватит сказки рассказывать, а кто с 1896г по 1913г. вывел Россию в мировую державу - это самое говно?
Сталина всегда интересовала сущность власти, но не столько с точки зрения ее классовой природы, сколько с точки зрения ее механизмов. В 1918 г. он говорил: «ВЛАВСТВУЮТ НЕ ТЕ КТО ВЫБИРАЕТ И ГОЛОСУЕТ, А ТЕ, КТО ПРАВЯТ».
А Путина, что интересует, Вы не видите аналогии.
И причём тут русский народ, если технологии выборов достигли таких высот, что результат их известен заранее как бы ты не голосовал. Поэтому в России возможны только революционные ситуации \"когда власти не могут, а низы не хотят\"... вопрос времени и всё пойдёт по спирали.
По вашему и Витте и Столыпин были идиотами?
А теперешний пьяный генофонд, согласно вашим изыскам, мы получили от динозавров раз он формировался в народе миллионы лет.
Так что готовтесь, за Вам пришлют.
Цитирую: - \"евреи не нация - это каста!\", а далее деления на хасидов, фарисеев, секариев, есеев и т.д.
в сухом остатке вавилоняне.
Впрочем, татар тоже можно рассматривать как касту.
Сколько же можно склонять Сталина по-всякому, бурно обсуждать заведомо бредовые законы...
Только вот хорошо бы тех, кто эти законы бредовые выдвигает, хотя бы премии лишать за явную бредовость-то...
Думать не запретишь. И говорить тоже. Фактически, те, кто предлагают законодательно осуждать сталинизм, сами настаивают на сталинских же методах.
И с этим можно только согласиться.
Например, нельзя клеветать (теоретически), за это тоже ответственность полагается. Лжесвидетельствовать нельзя - а ведь лжесвидетель тоже может сказать, что это, мол, его жизненная позиция.
Клевета и лжесвидетельство - это не "отрицание чего-то там", а искажение фактов, то есть, прямо обратный процесс - сообщение того, чего не было. Кроме того, и то, и другое, не имеет отношения к идеям и убеждениям - только к фактам.
"Я не самый добрый. Но скоро я убью всех, кто добрее меня - и вот тогда я стану самым добрым!"
В точности так и выходит: посадим всех, кто думает неправильно - и сразу станем свободными.
законов: уголовную ответственность за отрицание холокоста и закон об анти
семитизме,как уже было в 18 году(тогда за антисемитизм давали расстрел).
Самые "русские" деятели России Шойгу и Жириновский-Эльдельштейн вдруг
забеспокоились: кто это там посмел отрицать великую Победу в ВОВ?...Да
никто кроме замаскированных под русскими фамилиями хазар!!! Практически
в каждой русской семье в годы страшной войны были потери...Народ вообще
никогда не сомневался и сегодня не сомневается в Победе!!! Это хазары внуша
ют русскому народу разные сомнения и ложь.Помните,была провокация с мо
лодым алкашом,что поцарапал раввинов в московской синагоге - сразу после
этой спланированной и организованной провокации появилась "русская" 282
статья в УК,по которой сегодня сажают русских национальных патриотов.
Вот и сегодня хазары затевают очередную провокацию - хозяин барин!...
1. Как он относится к диамату и к закону "Отрицания отрицания". Если он отрицает и этот закон. то не следует ли добавить в философию еще и закон об уголовной ответствености за "отрицание отрицания"?
2. Как он смотрит на тактику и стратегию идеи "смерша" и линии против тех. кто не бежит в атаку? Годится ли эта техника и в мирное время?
3. Не стоит ли вести и закон против тех. кто отрицает значение победы Великой Октябрьской социалистической революции и победы ( чьей?) в Гражданской войне 1918-1921 г.г.
.
цыган не люблю больше чем негров.
ваться к высказываниям Путина в день 56-й годовщины помещения тела Сталина в мовзолей. Судьбоносные для России наверное будут высказывания.
1. С. Шойгу - один из лидеров "ПЕдРа" - клуба профессиональных бюрократов с дутым рейтингом, который (сперва рейтинг, а потом, не исключаю, и клуб) накроется как только кончатся деньги в Стабфонде. Ему и ему подобным сейчас надо бутетенить народ, а чем - особо-то и не важно: будь то дурацкие законопроекты или недопуск Грузии на Евровидение в Москве... - главное, чтоб пар уходил в гудок.
2. Националисты. Пусть уж лучше с писателем Ерофеевым судятся, чем "чурок" бьют. Да и пиар писателю неплохой, так что и ему не в обиду, по большому-то счёту....
3. "Яблоко"... Как пишут наиболее продвинутые блоггеры, "ржунимагу - пацталом". Оно-таки ещё живо? Червячок не всю сердцевинку выел? И всего два бочка подгнило? Ой, ну я их поздравляю!
Ведь на конференции в Тегеране в 2006 г. сами евреи хасиды из стран юго-восточной азии отрицали холокост и осуждали образование государства Израиль. Можно так же ввести уголовную ответственность за утверждение того, что первое, после Октябрьской революции правительство состояло из русских людей.