О замечательном изречении Нургалиева о сопротивлении милиции
У меня очень много вопросов про замечательное изречение главы МВД Нургалиева, который сказал, что милиции можно сопротивляться. Единственное, что я могу предположить, что глава МВД заделался тайным ваххабитом. Потому что ничем другим я его фразу объяснить не могу. Это как раз товарищи боевики объясняют нам, что они взрывают ментов, потому что те их обидели.
Как раз сейчас в Кабардино-Балкарии идет суд над участниками октябрьского восстания 2005 года, когда участники восстания как раз и говорят, что менты их достали, что они поджигали у них бороды, выбривали кресты на головах, били их в мечетях. И это святая правда. Конечно, я считаю, что адвокаты участников восстания сейчас могут присовокупить заявление Нургалиева к делу. И, конечно, хотелось бы уточнить, что значит сопротивление ментам. Т.е. можно ли в случае, если мент убил твою жену, убивать мента? Или можно убить жену мента? Или можно поднять восстание?
Но должна, к сожалению, сообщить министру Нургалиеву, что до тех пор, пока в России не введен шариат вместо уголовного кодекса (причем в весьма специфической форме шариат, тот, который исповедует организация «Аль-Каида»), оказание сопротивления менту - это статья 318-я. Более того, ни в одной разумной стране мира этого нет. Если, допустим, вы будете сопротивляться полисмену в Америке, то вы получите пулю в лоб. Более того, у нас, даже если вы не будете сопротивляться менту, всё равно вас забьют до смерти и напишут, что вы сами нахально бились лбом о сапог мента, и так 64 раза.
Ответ Нургалиева я вот с чем могу сравнить. Представьте себе, что у вас приполярный поселок, в нем выключили отопление при температуре минус 50, и спрашивают начальника ЖКХ: «А могут ли жители разводить костры прямо на полу в гостиной?» Ответ: не могут, но отопление должно быть. А если его нет, то начальника ЖКХ надо снять. Хотя, к сожалению, дело обстоит у нас таким образом, что вряд ли, если снимут этого конкретного начальника ЖКХ, у нас что-то изменится.
Потому что, например, к вопросу о сопротивлении ментам. У нас что-то после этого тоже в положительном ключе комментировал замминистра Суходольский. Я всё время вспоминаю страшную историю, которая случилась с обидчиками его сына. Кстати, это произошло не в Женеве где-то, а просто в самом МГУ, когда его сын подрался в столовке, в каком-то кафе - причем он подрался с двумя ребятами, один из которых действительно ударил сына, а другой, наоборот, их разнимал. Так а) обоих отчислили, б) потом эту столовку закрыли. Потом на них еще возбудили уголовное дело. Потом, насколько я знаю, у одного из бизнесменов, г-на Абрамова, начали отнимать бизнес. Более того, сына этого Абрамова зверски избили. Более того, насколько я понимаю, это сделали ребята в тапочках и со «Стечкиными», которые сидят в «Президент-отеле». Какое там сопротивление ментам? О чем мы говорим?
Комментарии
Хорошо ещё, что неопытная охрана стала смотреть видеозапись, где записаны побои пенсионера. Тогда участковый сквозь зубы объявил, что ничего не видел и сказал ветерану, что он свободен. Ну и какая тут самооборона против беспредела?
Физические увечья безнаказанно наносят простым гражданам уже крышованные торгаши из прославленных торговых систем. А прикрывают их неизвестно кто, оказавшиеся в роли правоохранительных органов.
Полный бандитский беспредел, а не государство.
Начинаю понимать майора Евсюкова, который расстрелял своих подопечных в магазине, включая кассиршу Эльзу. Вот только покупателей зря поубивал, но это уже чисто профессиональная привычка.
Ведь сопротивление работникам милиции карается по особым статьям УК РФ, и это будет дополнительным
аргументом в пользу мента и против данного сопротивляющегося гражданина, при последующих
разбирательствах. Даже если мент по уши виноват.
Так что этот опус можно и даже следует считать провокацией.