Украину ждут смотрины преемника президента

Коридорами власти стремительно ширится слух, что очень скоро "вдруг откуда ни возьмись" появится "незапятнанный", "незаангажированный", "истинно народный", ну, и далее по тексту преемник нынешнего президента.

Согласитесь, в стране, где шансов переизбраться на второй срок у нынешнего президента - ноль, вопрос о преемнике возникает сам собой. После "харизмы" Ющенко любой сойдет за красавца, а после его публичных выступлений - за гения. А еще в операции "преемник" есть что-то мистическое, а наш народ, как известно, обожает всякие конспирологические теории.

Виктор Андреевич в последнее время и сам сигналы посылает, мол, с такими лозунгами выборы не выиграть, "придет время, и я приму самодостаточное решение. Оно будет достойным".

Уже предвижу саркастические вопросы читателей, что Ющенко со своим нулевым рейтингом может передать преемнику? Как тут не вспомнить знаменитое фонвизинское: "Единожды нуль - нуль... Нуль да нуль - нуль". Иными словами, под какие идеи народ мобилизовать будем?

Кроме того, придирчивые читатели возразят, что Украина - не Россия, где операцию "преемник" успешно провернули дважды: после ухода Ельцина в 1999 году, когда на политическую арену вывели и успешно раскрутили прежде малоизвестного Владимира Путина, и в 2008, заменив Путина Дмитрием Медведевым. Дескать, не такой уж украинский народ простофиля, чтобы голосовать за "темную лошадку", которая неведомо откуда явилась и неведомо куда уйдет, возможно, напакостив стране и не чувствуя никаких угрызений совести.

Но, во-первых, всем скептикам советую задуматься, а разве Ющенко не был "преемник" "папы" Кучмы? Это Янукович думал, что он и есть преемник, а на самом деле Данилыч был далеко не дурак, чтобы выбирать себе такого преемника. Согласитесь, после проклятий на "Майдане" Леонид Кучма при преемнике сохранил не только житейские удобства, но и место в общественной жизни.

Во-вторых, Тимошенко и Янукович не набирают вместе и 50% голосов. Как ни крути, но половина населения уверена, что они не отвечают страстному призыву "Перемен требуют наши сердца"!

Наконец, Виктор Андреевич у нас, как известно, хоть и мямля, но фокусы руками, которые ничего не крали, и паркером научился выделывать. А гарантии безопасности (как Кучме в 2005) - и для себя, и для своего бизнеса - ой ,как нужны. Вот и поговаривают, что на Банковой уже и законодательную базу под преемника готовят. А то, что по Конституции в случае отсутствия президента его полномочия выполняет спикер, - ерунда. Стране нужен не седой дядя, а преемник.

Google, к примеру, на запрос "преемник Ющенко" выдает с десяток фамилий, начиная с Виктора Бронюка - исполнителя песни "Олені-олені" и заканчивая Кэном, кроликом Роджером и "Блендамедом".

В свое время в качестве преемников Ющенко рассматривались Юрий Луценко, Валентин Наливайченко и Анатолий Гриценко. Но этот сценарий имел бы шансы, если бы кандидатуру следующего президента определял ныне действующий. А это исключено. Тимошенко и Янукович даже местами на "Титанике" друг другу не поступятся, не то, что креслом на Банковой. Так что на вышеуказанной тройке можно поставить крест.

На "фабрике президентских звезд", выдаваемой поисковиком Google, есть фигуры и калибром помельче: Виталий Кличко, Николай Катеринчук, Андрей Шевченко, Александр Ефремов и целая куча других "сладких" и не очень "мальчиков".

Есть еще Балога, который и спрашивать не будет - просто объявит себя преемником, пока наш гарант будет круги вокруг пенька наматывать.

Кто-то даже считает умелого закарпатского дельца исполнителем проекта "преемник": мол, кризис запустили только для того, чтобы уничтожить Ющенко как политическую фигуру, а затем переиграть Тимошенко и Януковича. Но те, кто так считают, сильно преувеличивают интеллектуальный уровень нынешних "сантехников".

Не исключено, что часть окружения Ющенко видит надежного преемника в энергичном и деловом Арсении Яценюке. Он как бы олицетворяет крайне необходимые в нынешних украинских условиях качества - патриот, правдолюб и прагматик. Насколько реально он им соответствует - не так важно. Важно, что иные соискатели кресла ничего подобного не олицетворяют. Яценюк, понятное дело, от всех намеков открестился. Но, как известно, не бывает плохих преемников, бывает плохая организация операции.

В последнее время, правда, нарисовался еще один зиц-председатель - Дмитрий Фирташ. Но его совсем сложно представить преемником курса признания Голодомора геноцидом или придания воинам ОУН-УПА статуса ветеранов. Ему больше подойдет рекламировать присоединение Украины к кантону Цуг с правом перекрывать швейцарцам газ.

Согласно кулуарным слухам в украинском политикуме, кандидат № 1 - Валерий Хорошковский, он же "Кен" (за кукольную внешность) и "Блендамед" (за ослепительную улыбку). Если на нынешнем руководстве "Zilly" сидит как на корове седло, то "Кена" даже "тюнинговать" не надо, он уже выглядит органично: всегда чисто умыт, подтянут, всегда в хорошем настроении, контролирует "пятерку" каналов и нравится домохозяйкам.

А то, что собственных идей у Хорошковского немного - я так скажу: набор идей и ценностей Путина в 2000 году в момент его назначения преемником Бориса Ельцина тоже никому не был известен. А "мочить в сортирах" - это, согласитесь, не цель, а методы.

И заметьте, ни один из кандадатов в соискатели даже с большой натяжкой не тянет на "сильную руку" или "крутого мачо", поскольку мужское поведение у нас уже давно стало прерогативой дам с косами и без.

Главное, чтобы люди, заинтересованные в этой спецоперации, внушили массам, что приход "преемника" - это не просто удачное, но единственно правильное решение.

Разумеется, риски угробить операцию есть, особенно, если СП выдвинет такого кандидата, которому не то, что управление страной - руководство районной баней нельзя доверить. Но вряд ли обитатели СП являются политическими самоубийцами.

Согласитесь, Виктор Андреевич ничем не рискует, а планы Виктору Федоровичу и Юлии Владимировне подпортить может. Даже если Ющенко за несколько месяцев до президентских выборов не представит общественности преемника, как это сделал Ельцин, богатый "урожай" на выборах может собрать "человек из тени", которому будет оказана негласная поддержка.

С аргументами неожиданно помог и политконсультант лидера БЮТ, россиянин Алексей Ситников. В интервью "Фокусу" он отметил, что властная верхушка, скорее всего, попробует сговориться насчет единого кандидата. Правда, он уверен, что это не будет преемник Ющенко, но суть даже не в этом. Именно он - "коллективный Ющенко", а вовсе никакой не народ будет осуществлять реальный выбор-2010. "Как бы компания не прошла, победа кандидата будет решаться не электоратом, а Конституционным судом, ЦИК, Верховным судом. Пока они не договорятся, результатов не будет", - считает Ситников.

Но мне почему-то не хочется верить, что мы вернулись в 2004 год, когда президента хотели просто взять и назначить. Украина - все-таки не деревня одного президента...