Совесть и моральные нормы чужды нашим чиновникам?

Зампред Верховного суда подал в отставку, и она принята. Причина — его сын арестован по обвинению в вымогательстве. Вроде бы он получил миллион рублей за обещание повлиять на решение, которое будет принимать высшая судебная инстанция.

Эту отставку горячо одобряет все общество. Возможно, ушедший зампред ВС — безупречный судья, но его поступок — правильный. И реакция граждан показывает, как мы соскучились по правильному поведению властей.

Яркий пример привычного поведения (совпало день в день) — поступок Мамонтова, главы района в Коми, где в доме ветеранов сгорели 23 человека. Мамонтов сгоряча подал было заявление об отставке; вопрос уже включили в повестку дня на 19 февраля; но заявление вдруг куда-то пропало; писать новое Мамонтов отказался; вопрос из повестки дня исключен.

Все не так просто. Если человек совершил преступление, то его увольняют, арестовывают, судят по закону, по Уголовному кодексу. Отставка — дело этики, вопрос моральной ответственности, совести.

Многим вспоминается случай, когда сын министра РФ сбил женщину. Она умерла. Сын министра оказался ни в чем не виноват. А уголовное дело возбудили против зятя погибшей — то ли он сказал сыну министра что-то грубое, то ли задел по лицу.

Конечно, мальчика отмазали, поскольку отец очень важная персона. Но должен ли был министр подавать в отставку?

Формально — нет. А по совести? Трудно сказать. Пьяная езда, пьяные драки взрослых отпрысков высокопоставленных людей — явление обычное. Здесь многое зависит от того, где произошло. Если здесь — отмажут, если за границей — посадят.

В любом случае для отцов такое — большая неприятность. Но ведь это не сфера их государственной деятельности.
Другое дело — служба. Министр обороны должен был бы подавать в отставку не за похождения детей, а за то, что происходит в армии. За тонущие атомные лодки; за то, что куда-то делись спасательные водолазные службы; за то, что ржавые самолеты разваливаются в воздухе; за то, что целые роты мрут от голода, от пневмонии; за то, что у военного летчика налет 5 часов в год вместо 150; за генеральское грандиозное воровство; за бесконечную дедовщину и бесчисленные самоубийства… Солдату Сычеву (которого изуродовали сослуживцы и проморгали врачи) ампутируют ноги и другие органы, а министр говорит: “Ничего серьезного там не случилось”.

Если даже за все это вместе чиновник не подает в отставку, стоит ли надеяться, что им руководят совесть и моральные нормы?

Фамилии министров меняются, но ничего не меняется в том, о чем сейчас речь. Министр Сердюков вроде бы подал в отставку “по этическим соображениям”, когда его родственник Зубков был назначен премьер-министром. Все ахнули: какая деликатность! как это высоко! Оказалось — блеф, красивый жест; в данном случае — жест аморальный. Власть изображала этический поступок по случаю смены правительства. Так некоторые девушки перед свадьбой восстанавливают девственность.

Простые люди ведут себя по-другому. Врач, из-за которого новорожденной ампутировали руку, покончил с собой. Учительница (совершенно невиноватая в том, что ученицы погибли под рухнувшей лестницей) повесилась. Наши чиновники явно устроены иначе.

…Еще одно совпадение (день в день) — подал в отставку министр финансов Японии. Он немножко странно себя вел на международной пресс-конференции, что-то невпопад ответил, — говорит, что прихворнул, а оппозиция утверждает, что был пьян. У нас бы одобрительно по плечу похлопали: настоящий мужик! хорошо, что не оправился на шасси лайнера во время торжественных проводов! А японец принес глубокие извинения правительству, партии и народу, и — в отставку.

Мы живем в другой стране. У нас происходит такое, что нигде больше невозможно. Какие там погорельцы! Какие там солдаты-дистрофики! У нас генеральный прокурор попался голым с голыми девками в бандитской бане — и что? Сменил внешность? Ушел в монастырь? Нет — если кто забыл, он зарегистрировался кандидатом в Президенты России. Вот это было настоящее надругательство: над всей страной и в извращенной форме. И — ничего, похохатывали.

Отставка зампреда Верховного суда нарушает наши “нормы”. Она может не понравиться многим наверху. На ее фоне они будут плохо выглядеть.