Главная (Newsland) Veritas К июлю баррель нефти будет стоить 55 долларов

08.02.2009 03:00

К июлю баррель нефти будет стоить 55 долларов

Такой прогноз сделал ведущий эксперт министерства нефти и газа Омана.

По его мнению, этому будут способствовать и решения, которые приняты странами ОПЕК. Кроме этого, по прогнозу эксперта, к июлю улучшится положение в Соединенных Штатах, которые являются главными потребителями нефти в мире.

Источник: http://news.mail.ru/economics/2355769/

0 31 6866

Смотрите также

Вообще, я лично давно жду разворота по нефти. Себестоимость добычи в Мексиканском заливе ок. 42 S/бочку, ну не будут амеры долго без прибыли работать! А цену на рынке нефти формируют именно они, через торговлю фьючерсами. Даже у саудитов себестоимость 25-30, а в Норвегии ок.49. Значит, ОПЕК будет резать добычу до победного конца.

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-08

# 50085112

При таком курсе доллара нефть будет как раз 20-25, а если доллар подешевеет, тогда может быть! Но ни при одном демократе доллар не дешевел, его всегда опускали республиканцы для снижения торгового дефицита. Так что это вряд ли. Скорее я ожидаю 12-16% девальвацию евро и может быть фунта. Сейчас для оживления внешнего финансирования Обаме как раз нужен сильный и устойчивый доллар, тогда он оттянет европейские и азиатские инвестиции. Года на три доллар будет сильным, а потом надо будет смотреть, что с внешним долгом США. Не сомневаюсь, что американцы заставят китайцев ревальвировать юань параллельно с повышением курса доллара. Йену они они уже подняли. Нефть из Мексиканского залива сорта Light Sweet дороже из-за потребительских качеств - меньше затрат на крекинг, то же и brent - шотландская и норвежская. Наша смесь urals, нефть из залива, иракская и венесуэльская отличаются большим содержанием тяжелых фракций серы, поэтому на 5-10% дешевле, так как переработка требует специальных технологий. Добытая в США нефть сразу перерабатывается, а потом продается, либо закачивается в госрезерв - поэтому ее цена не имеет определяющего значения, хотя без экспортных пошлин она ст...

0 Экспертное мнение

vinni-pooh ответил albetvv

2009-02-09

# 50085199

Я, вообще-то, указал самые низкие из найденных цифр. Чаще встречается 62 S/бочку для добычи на шельфе, около 40/бочку - среднемировая себестоимость. Можно здесь глянуть http://www.nr2.ru/moskow/217085.html

Есть нормальные сводные таблицы, но они в виде PDF-файлов, долго открывать. Не понял вашу аргументацию насчет привязки себестоимости нефти и курса S . Стоимость своей добычи америкосы, натурально, считают в S, не привязываясь к чужим фантикам, а это их данные.

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-09

# 50085246

Логика была такая: в начале фазы подъема цен не столько дорожала нефть, сколько падал доллар. Поэтому те же объемы начинали стоить дороже, а поскольку экономика везде была на подъеме, спекулятивный спрос также повышал рост стоимости. Сейчас идет изменение структуры энергетического рынка в пользу других более технологичных источников, особенно в развитых странах, это помимо общего падения спроса на сырую нефть. Поэтому она вряд ли когда-нибудь поднимется еще раз на такой же уровень как в 73 или в 08 годах. Единственное, что может поднять нефть на некоторе время, это война с Ираном, но именно поэтому её американцы не начнут.

USD 42-62 - это не себестоимость, а цена NYCE на спотовые лоты light sweet, они всегда немного дороже.

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-10

# 50088942

Москва, Февраль 09 (Новый Регион, Андрей Романов) – Весной 2009 года следует ожидать нового падения мировых цен на нефть и обвала фондовых рынков, что может подтолкнуть российское правительство к продолжению девальвации рубля. Как считают эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), дополнительные потери от размещения денежных средств в рублях могут составить более 30%, а за первую часть 2009 года стоимость рублевых накоплений способна снизиться на 60%.

Как считают эксперты ИГСО, большая вероятность повторной девальвации до лета 2009 года делает рубль валютой высокого риска для сбережений. Согласно заявлениям правительства, падение стоимости углеводородов станет причиной дополнительного понижения курса рубля. Тем самым падение рентабельности сырьевых корпораций будет сдерживаться.

«За экспорт сырья вновь заплатят не зарубежные покупатели, а россияне, получающие зарплату в рублях, имеющие рублевые сбережения или денежные капиталы», – отмечает директор ИГСО Борис Кагарлицкий.

По его оценке, искусственное ослабление национальной валюты способствует ускоренному росту цен. Резко снижается покупательная способно...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

alg2005

2009-02-08

# 50085128

Я может быть ошибаюсь, но для налоговых поступлений выжна прибыль от продажи нефти. Прибыль формируется не только из-за цены, но и от объема продаж. Повышение стоимости нефти при снижении объемов реализации (а именно о снижении объемов добычи и соответственно объемов реализации договариваются страны ОПЕК) особенно на доходы России не повлияют. Причем я полностью согласен с предыдущими комментариями: мы забываем о снижении покупательной способности доллара.

0 Экспертное мнение

vinni-pooh ответил alg2005

2009-02-09

# 50085229

Дык в РФ только-только с января нарисовался ма-а-ленький профит от торговли нефтью,при 42-43 S/бочку, ниже - прямой убыток; и чем больше объём продаж, тем больше теряли... Ну сами подумайте, продать 100 бочек по 43, прибыль 1 S/бочки, итого 100S; или 50 бочек по 50S, прибыль 8 S/ бочки, итого 400S ?!

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-09

# 50085247

Теряло государство - это в идеале. За добычу платят в обесцененных на 45% рублях, налоги и акцизы на экспорт тоже в рублях, а прибыль получают в воздорожавших долларах, и оставляют ее во всяких Милхаузах и Ганворах. То есть для тех, кто реально получает доходы от нефти, эти операции по-прежнему высокорентабельны. Для них и была проведена девальвация, чтобы не обеднели.

0 Экспертное мнение

vinni-pooh ответил albetvv

2009-02-09

# 50086922

Ну, до января они ( не государство!) теряли, и изрядно... Есть, кстати, отличный коррелированный график у меня, с учетом изменений акцизов, ценника и прочего; только сервер, откуда я его сохранил, грохнулся, когда оживёт, дам ссылку, если интересно.

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-09

# 50087061

Конечно, тема динамики цен на нефть - это не небольшая заметка в чате. Многие исследователи и корпорации делают свои прогнозы, часто противоположные. Я хотел просто отметить тенденцию, которая мне кажется определяющей. Потребление нефти в развитых странах по-прежнему растет, но темпы роста его замедляются за счет новых технологий и новых источников. Крупнейшим потребителем импортной нефти стал Китай (на некоторое время). Но если Китай не уменьшит потребление нефтепродуктов, то его главный ресурс - рабский супердешевый труд станет не нужным, так как товары всё равно будут неконкурентоспособными. То есть, мне думается, что потребление нефти зафиксируется на каком-то уровне и будет постепенно снижаться, а в течение следующих 20 лет заместится другими источниками энергии (АЭС с реакторами новых типов, возможно холодного синтеза, водородными двигателями и т.д.) Добываемый природный газ тоже утратит топливные функции и будет использоваться в основном в химической промышленности для производства полимерных материалов. Выиграют те страны, которые вкладывают халявные деньги от нефтянки в новые технологии, а не качают безоглядно в общаки на Кипр и Виргинские острова. В настоя...

0 Экспертное мнение

vinni-pooh ответил albetvv

2009-02-10

# 50088996

Ну, вы прямо, как дедушка Менделеев:"... печку разумнее топить ассигнациями, нежели нефтью..." . Да вот беда, с тех времён ни черта не изменилось; нету просто более удобного и технологичного источника энергии, все остальные проигрывают. Ужаться в потреблении, конечно, придется всем; пик добычи пройден в 2004, счас еще наложится кризисное снижение инвестиций в геологоразведку (эта стадия аукнется через 4-6 лет с начала кризиса), но нечего путевого взамен нефти пока не придумано, увы. Однако, вся эта энергосберегающая фигня, имеет предел развития, причем, с асимптотитической зависимостью (банально, после определенного улучшения, на следующее нет смысла тратится, не окупится). Насчет постиндустриальных обществ США и ЕС - вот не надо песен! Как и про невыгодный сверхдешевый труд китайцев: это вы расскажите западным менеджерам, а то они не в курсе! "Золотой миллиард" попросту выкинул энергоёмкое и трудоёмкое производство в страны 3-го мира, сосредоточившись на сфере внутренних услуг и финансовых спекуляций. И притом остался крупнейшим потребителем энергоресурсов, несмотря на все свои энергосберегающие технологии: красиво жить не запретишь!

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-11

# 50089791

Так с тем, что рабский труд китайцев используется по полной программе, никто не спорит. Но это - ресурс, который ограничен по времени. Всё больше китайцев живут в городах, многие научились читать и писать (каждый десятый), смотрят телевизор и пользуются интернетом (каждый тысячный) и начинают понимать в какой ж...пе они живут без пенсий и социальных пособий. Особенно сейчас, когда за десять дней работы лишаются до 30 миллионов человек. Бунты в Китае неминуемы, когда этот ресурс экстенсивного развития закончится. (Ни одна, даже самая развитая соцстрана , как например, Чехословакия, бывшая ГДР или бывшая же Югославия не могли развиваться интенсивно, везде был только экстенсивный затратный рост до исчерпания ресурса и закономерного распада государства).

А вот в геологоразведку и возобновление старых месторождений вкладывался у нас только ныне покойный ЮКОС. И это, конечно, уже аукается. Добыча нефти и газа неуклонно снижается с 2006 года. "Сфера услуг и спекуляций" - это прямо по Марксу. Не все так однозначно: высокотехнологичные производства прорывных отраслей - космос, авиация, IT, вооружения, робототехника, медицина, биология, химия, создание и производство новы...

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-12

# 50091537

На комментарий про Германию и Штайнмайера и на комментарий об образовательной политке. Во-первых, вице-канцлер Франк-Вальтер Штайнмайер - красный интернационалист, а совсем не националист, он автор законопроекта, по которому 6 млн. турок получили немецкое гражданство. Во-вторых, немцы небезновательно рассматривают ЕС как некий довесок к своей экономической мощи и компенсации за утерянные земли (Большая Германия-Европа). А Россию рассматривают как сырьевой придаток Большой Европы и считают Гитлера маньяком и болваном, зачем было устраивать кровопролитие, когда сейчас русские сами всё отдали по дружбе. В третьих, мегапроект "образования" провалился из-за бестолковых деятелей образования, зажима академической науки, дурацкого ЕГЭ для безграмотных недорослей, недостатка идей и банального разворовывания средств, впрочем, как и остальные "мега". В четвертых, люди едут туда, где им достойно платят и можно спокойно жить. Будут платить больше у нас, вся американская профессура переедет в течение года (как при Петре немцы с голландцами). В пятых, надо не хаять безоглядно тех, кто лучше живет, а перенимать опыт. Иначе будем вечно считать деньги в чужом кармане. Надо было нашим...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

zhewzhik

2009-02-09

# 50085633

"""Цена на нефть может опуститься до 20 долларов за баррель, считает министр финансов Венесуэлы, бывший генеральный секретарь ОПЕК Али Родригес."" -цитата из утренней статьи с другого сайта!

кому верить?

0 Экспертное мнение

lybimez_boga

2009-02-09

# 50086108

Подумаешь. СССР сгинул когда нефть стоила 6 тугриков. Но вопрос ни в цене, а в количестве. На сколько нефть будет востребованной, и каковы будут объёмы её продаж. Если в год будут продавать нефть по 200 тугриков, но в количестве одной бочки, нам от этого легче не будет.

0 Экспертное мнение

aviator54

2009-02-09

# 50086152

Да кто же с этим будет спорить! Вопрос в том в июле какого года баррель нефти будет стоить 55 долларов. 2010? 2015? или 2020?

0 Экспертное мнение

albetvv ответил aviator54

2009-02-09

# 50087069

К столетию нашей победы в Чечне!

0 Экспертное мнение

aviator54 ответил albetvv

2009-02-09

# 50087078

Вам от меня плюс

0 Экспертное мнение

albetvv ответил aviator54

2009-02-10

# 50088957

Я заметил, что динамика событий опережает все предсказания. Сейчас уже сто рублей за доллар не кажутся чем-то запредельным, а прошлогодняя мечта наших липовых стабилизаторов о том, что доллар завтра-послезавтра неминуемо рухнет, исходила из неверных предпосылок о том, что американские власти будут действовать а-ля Кудрин - санировать деньги и поощрять инфляцию: вышло с точностью до наоборот - несмотря на то, что американский печатный станок вовсю работает, в Америке наблюдается устойчивая дефляция, поскольку спрос на доллары во всем мире растет и будет расти в ближайщем будущем. Второй реальной резевной валютой осталась только йена. Евро тоже ждут потрясения из-за волатильности европейских экономик. Еще раз раз это говорит о компетентности наших стабилизаторов, вернее об их ничем не обоснованной самоуверенности. Правда, они уже поняли, что халявы не будет, но вместо поиска реальных моделей развития поют старые песни о происках врагов или продолжают разбрасывать резервы приближенным, авось что-нибудь заработает.

0 Экспертное мнение

vinni-pooh ответил albetvv

2009-02-11

# 50089038

И что, амеры осчастливлены дефляцией? Что-то не заметил я оптимизма на смуглой роже Обамы...сегодня всплакнул, дескать, дефляция загнала США в полноценную депрессию, никакая не рецессия это оказалась! Да и вообще, они там циники, считают, лучше двузначная инфляция, чем безработица и падение потребительского спроса.

0 Экспертное мнение

albetvv ответил vinni-pooh

2009-02-11

# 50089757

Дефляция хороша для потребителей - там снижаются цены на сырье, ТНП, недвижимость, ГСМ и кредиты (ставки 1-2%) - в отличие от нас. Оживление спроса должно по Кейнсу постепенно привести к оживлению производства. То же самое делал и Рузвельт в свое время. А тот бардак, который твориться у нас, к оживлению производства привести не может, зато подкинет сотни три-четыре миллиардов обедневшим Богданчикову, Сечину, Миллеру и Дерипаське, которые закачают их в офшорные общаки. Обвал рубля и санация денежной массы заставляют народ вкладываться в доллар, то есть наш народ финансирует выход Америки из рецессии и пять-десять жуликов, присосавшихся к экспортной кормушке. То есть повторяются все ошибки лысого Киндера, только в кубе. И похоже, что это хуже, чем ошибка, это уже предательство.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

sidorov

2009-02-09

# 50086163

А сколько будет стоить доллар?

Все относительно, однако :)

0 Экспертное мнение

sidorov

2009-02-09

# 50086369

Эврика!

Придумал новую мировую валюту - баррель

И новую Российскую - бочка

1 баррель = 55 бочек, ну или наоборот

Купюры должны быть черными и скользкими

0 Экспертное мнение

superpupkin

2009-02-09

# 50086532

Не серьёзные прогнозы, впрочем стоимость можно любую подогнать, это всё зависит от того сколько триллионов они успеют напечатать и распространить по миру.

Только весь фокус в том, какова цена этого доллора, ведь он ни к чему не привязан, у

него нет номинала = это просто фантик - да старый знакомый, такой родной, но пшик,

осталось подождать чем его Обама начнёт наполнять.

0 Экспертное мнение

albetvv ответил superpupkin

2009-02-09

# 50087082

А у какой валюты есть привязка и к чему? Даже швейцарский франк привязан к доллару! Это в старину был золотой стандарт, но золота в мире количество ограничено, и такая уже валюта не может быть мерой труда и определителем стоимости произведенных продуктов. Поэтому считается, что доллар - эквивалент промышленной, научной, технологической мощи США, евро - Германии и Франции и т.д., а вот мерилом чего может быть рубль, если он не привязан к доллару? Ровным счетом ничего, так как даже перпективные природные ресурсы и месторождения у нас по старинке засекречены, промышленности нет, а текущие месторождения нефти, газа, цветных и редкоземельных металлов истощены; технологии же остаются на уровне разработок 70-80 годов в лучшем случае. Поэтому центробанки (резервные банки) развитых стран печатают столько денег, сколько требует промышленность и торговля, но с учетом контроля инфляции не выше 3%. А сейчас у них инфляция отрицательная (дефляция) в отличие от нас. А наши стабилизаторы закачивают деньги в доллары и евро, что прискорбно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ochman ok

2009-02-10

# 50087612

Но это самые оптимистические прогнозы. А при нынешних темпах падения промышленного производства не исключено и падение до 28-30 долл.

0 Экспертное мнение