Шансов выйти из кризиса супердержавой у России почти нет?

О том, кто станет новой сверхдержавой по окончании мирового финансового кризиса, рассуждает завкафедрой финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ, иностранный член РАН Владимир Квинт.

— Как минимум до 2030 г. Соединенные Штаты останутся единственной супердержавой. Для сравнения, объем валового национального продукта (ВНП) США — около 14 трлн долл., тогда как у России или Бразилии он около 1 трлн долл. Кроме того, американцев в два с лишним раза больше, чем россиян, а производительность труда в Америке выше. Вызов мировому экономическому лидерству Америки может бросить Китай. По объему ВНП (абсолютному, а не на душу населения) он сможет ее догнать после 2030 г.

В отличие от первого глобального кризиса, начавшегося в 1997 г. (подробно об этом написано в моей новой книге «Глобальный формирующийся рынок: стратегическое управление и экономика»), сейчас государство ведет себя активно. Чтобы победить кризис, российские власти предпринимают много правильных шагов — возвращают в руки государства зачастую полученную нечестным путем собственность, выделяют немалые деньги компаниям, определяющим жизнь целых городов. Конечно, важно, как будут развиваться события дальше. Правильнее будет, если государство, получившее в руки дешевеющие акции компаний, потом, когда кризис закончится, продаст их через открытые тендеры частным владельцам. Тогда оно и прибыль получит, и предприятия останутся в правильных руках. Если же государство попытается сохранить свою роль в частном бизнесе, это будет не совсем верным. Правительства созданы не для того, чтобы управлять бизнесом.

Сегодня необходимо партнерство частного бизнеса (как средних, так и глобальных корпораций), правительств стран и международных организаций. В то время, когда 60 лет назад разрабатывались основные принципы послевоенного устройства мира, о бизнесе речи не шло. Однако времена меняются. Нынешний кризис доказывает, что миру необходим не только политический миропорядок, но и миропорядок бизнеса. Для этого надо создать новые глобальные институты, например, рейтинговое агентство, финансируемое не бизнесом, как современные общепризнанные организации, а государствами. Ведь сейчас высокие рейтинги зачастую дают не тем, кто лучше, а тем, кто больше платит. Важно также, чтобы в многонациональных институтах, таких, как Всемирный банк или Международный валютный фонд, усилилось влияние стран с формирующимися рынками — таких, как Россия, Индия, Китай, Бразилия, — поскольку вклад этих стран в мировой продукт уже превысил 50%.

Главным минусом действий российских властей я считаю отсутствие антикризисной стратегии — вместо нее есть лишь концепция. Но в ней не прописано никакого ресурсного обеспечения, это просто набор пожеланий. Между тем, такой документ уже приняли большинство стран, в том числе, США и Китай. России он тоже необходим. Исходить он должен из системных, стратегических задач. Только так можно не просто преодолеть кризис, но и получить новые возможности для рывка вперед. Из-за отсутствия такой стратегии у России немало проблем. Например, выделенные деньги не доходят до реального сектора, а оседают в банках, которые спекулируют валютой. Сейчас государство должно обратить внимание не только на крупный, но и на мелкий бизнес, действовать мягче, чтобы кризис не бил по людям слишком сильно. Иначе, например, будет расти безработица — ведь сейчас, опираясь на импорт, мы не организуем свои рабочие места, а фактически оплачиваем труд работников за границей. К тому же, сокращение производства (в основном, за счет малого бизнеса) приведет к снижению конкуренции, а значит, росту цен на товары и услуги. Но даже если цены и не вырастут, людям, чьи доходы сократятся, просто не на что будет совершать покупки.

Ближайшие прогнозы для России довольно пессимистичны. Вряд ли выход из кризиса обозначится раньше 2010 г. — слишком велика сила инерции. В США, напротив, улучшения можно ожидать уже к осени 2009 г. Даже сейчас проблемы в экономике отражаются на американцах не так значительно, как на россиянах. Товары первой необходимости там не дорожают, бензин вообще значительно подешевел, практически нет инфляции. Безработица растет, но она ниже, чем, например, в Европе (около 7,3%). Проблемы с выплатой кредитов тоже есть — многие брали в долг у банков. Но там средняя ставка по кредитам около 5% годовых. Но процент населения, пострадавшего от кризиса, в Америке больше, чем в России, поскольку гораздо больше американцев владеют акциями компаний и участвуют в паевых фондах. А почти все они за время кризиса значительно упали в цене.