Чего стоит ожидать от Патриарха Кирилла?

Угу... Например, сделает что-нибудь на предмет устранения безграмотности священнослужителей, вместо того, чтобы лезть в школы.

А то иной атеист лучше Библию читал, чем эдакий \"служитель\".

А. Кураев сказал: "Кирилл не будет ревновать". Т.е. не будет окружать себя серенькими и на их фоне выделяться

Обязательно займется. Новая метла по-новому метет. Наркотрафики, льготная перепродажа алкоголя это уже старо. Этот сейчас полезет в финансовую структуру страны или к нефти. И ни кто ему не помешает. А как помешать, если представитель самого господа бога.

Прежде всего, нужно очиститься от "кровавых наветов" на евреев. Католическая церковь уже признала свои ошибки, это же самое нужно сделать и РПЦ.

Затем, нужно издать ПРАВИЛЬНЫЕ (непосредственно с иврита) переводы Ветхого Завета, используя как мои работы, так и переводы Д. В. Щедровицкого.

Затем, нужно призвать мусульманство и иудейство очистить свои книги от тем, разделяющих людей на "верных" (православных) и "неверных" (левославных).

РПЦ нужно идти путём Александра Меня, тогда ему будет и вера.

Кирилл пришёл из церковного PR. Думаю, не без помощи власти.

Этих двух особенностей вполне достаточно для понимания, кем он станет.

согласна, просто так власти н добиться, считаю, что церковь своего целенаправленного дела не делает

Неважно, с чьей помощью пришёл Кирилл: с Божьей помощью или с помощью властей (К которым, кстати, я не испытываю любви!). Глубокие философские мысли его полезны и верующим, и неверующим. Это Патриот не только России, но и всего Мира. Валентин Данилов, главный редактор журнала (http://www.tchercom.ru).

Поддеживаю Вас!

Очень приятно, что все Ольги портала Newsland, включая и Вас, меня постоянно поддерживают. Спасибо!

А зачем. Киплинг говорил "Запад есть , Запад- Восток есть Восток". И зачем сближаться с голубой сволочью.

согласен со всем, кроме жигулей. слишком много аварий с ними

"Не верь, не бойся, не проси."

Пусть безаварийность доказывает богоизбранность.

К сожалению-так оно наверное и есть. Хотеолось бы видеть нашу церковь не только соратником, но и оппонентом власти.. Как когда-то тбыло в Польше.

Зачем ходить так далеко. Митрополит Филипп был казнен Иваном Грозным (удушен Малютой Скуратовым в камере) за настойчивые попытки вразумить царя, патриарх Тихон содержался под арестом за то, что не боялся говорить правду в глаза безбожной власти и был опасен для нее как духовный лидер.

Церковь должна не сближаться с ВАластью, а быть её обличителем, смело критиковать власть и давать советы НАРОДУ - как правильно поступать в соответствии с Библией!

О чем Вы? Не будет "митрополит табачный и водочный" бороться сам с собой! Да и в Бога он уже давно не верит, по крайней мере не боится. Для него церковь просто бизнес.

Я тоже нерелигиозна.

Именно поэтому я и хотела бы знать, введут ли в школах предмет ОПК.

А как быть с провославным эфиопом?

Преподавть ему основы православной культуры и в ЕдРо?

Вообще-то, учитывая то, что православие в Эфиопии появилось раньше,че в России...

Во всяком случае, церковь у них православная, а христианство года с трехсотого...

Что в 300 году было в России?

что есть третий Рим?

В 300 году в России был Великий Готский каганат - великое государство от Невы до Крыма.

А ты думаешь, что славяне в мамонтовых шкурах за носорогами бегали?

Да всё было - и государства, и культура, и развитой язык.

Почему всё это постарались забыть? Потому, что русский язык - это тот же древнеЕВРЕЙСКИЙ язык! Ну что, вздрогнул при слове "ЕВРЕЙ"?

Вот то-то и оно...

Православия в эфиопии точно не было никогда. Это чисто русская фишка. Так называлось религия, которая была до христианства на Руси.

Один вопрос: а ваш народ - это какой?

Солидарна с Вашим вопросом! Не нашла другого "окна" для комментария,поэтому оставлю свой отзыв о статье здесь. Уж извините!

Какие реформы в церкви я жду от нового патриарха?

Одним из символов Православия является утверждение апостола Иоанна: «Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы». Именно этот символ и стал приманкой для вхождения в эту религию наших предков –русичей, которые были потомками солнечных богов и утверждали Иерархию Света. Триединство Отца, Сына и Святого Духа им было легко принять. Поэтому Православие и утвердилось в России.

Но не знали наши предки, что под видом ОТЦА Христа придет странное кровожадное, лживое, и злопамятное, преступное божество – бог Израилев, о котором в церковных песнопениях поется во всех псалмах от Давида, почитаемом как Псалтырь.

Бог израилев это - кровожадное существо, требующее огромного числа жертв и всесожжений как животных так и людей, которое описывается в Пятикнижии от Моисея, называемом Торой. Именно его и обличает Иисус Христос в синагоге, говоря фарисеям: Ваш отец – сатана- дьявол, человекоубийца от начала, отец лжи…» ( Ев. от Иоанна 8 гл.) За что и приговаривается судом неправедным к распятию н...

Да, да. Именно для этого РПЦ и предназначенна. Для великого события. Продвигаться упорной поступью к кормилу(бюджету). Вернее к тому, что от него осталось.

Наверно все мы. А его народ кто ? Вот это уже интересней.

Странная логика: ждать от патриарха исправления Вашей кривизны. Народ - это каждый из нас в отдельности, и Евангелие обращено к каждому из нас лично: изменись, поднимись над своей плотью, ее страстями, помни о высшем и стремись к нему, если хочешь быть причастным Жизни Вечной. Не хочешь - твой выбор. При чем здесь патриарх?

Увы, Вы совершенно правы. Основной массе людей не приходит в голову как могут настолько различаться слова и поступки. Удивляет только присутствие света и тепла в самих церквах. Дело в том, что сама церковь это совсем не люди, которые в ней работают. Искажений полным полно - достаточно вспомнить физическое уничтожение в Древнем Риме харизматической церкви в пользу епископальной. Ну кому в здравом уме придет в голову "назначать" твоего духовного учителя. Это не религиозная система - а совершенно мирская. Но нельзя безнаказанно в каждой церкви устанавливать образ Христа при этом смешивая свет и тьму. Вот и получается, что все равно от церкви идет свет. Правда это не связано зачастую со служителями. Чем ближе к столице, тем дела с конкретными пастырями все хуже и хуже. Порося, порося обратись в карася. Так, в Великий Пост, перекрестив блюдо поступает пастырь. Как нам, верующим реагировать? Как реагировать на то, что многие приходы превратились в "доходные дома"? Как реагировать на гомосексуальные извращения? Энтропия растет, хаос увеличивается со временем, и человеческая задача этому противодействовать а не помогать.

Достаточно верно, но очень длинно. Вы практически подошли к обобщающему тезису, но воздержались. "Оглянись вокруг, смотри на окружающий тебя мир, поступки, символы, страсти, отдели вымысел. Церковь ЕГО в сердце твоем, ВЕРА ЕГО в окружающем тебя мире, познание мира в ЕГО заветах."

Всё просто - если знать, КАК.

А я крайне опасаюсь вмешательсва их в мирские дела... есть сироты, старики, бомжи , инвалиды...А вот церковной помощи им мало. Только котят топить способны. И они нас будут ещё учить нравственности????????

Добавлю к Вашим словам об ожиданиях активизации работы по воссоединению трёх частей русской земли в единую Святую Русь.

Правильно

Фото главного сектанта страны выше опубликована:-)

Ничем РПЦ не лучше всяких еговистов и тп - все это нечисть - все это стремление к деньгам и власти!

Не ходил Иисус в золоте и не махал крестом с драгоценностями, не ездил на шикарной машине :-)

Не антихрист ли Кирилл???

По апокалипсису все сходится!!!

Вот это-здравая мысль, но нереальная...Увы. Всякие Штаты и Еврпопы не позволят.

Согласен в том плане, что ПРЕЖДЕ ВСЕГО сама власть (конкретно правительство и президент) нарушают конституцию РФ отдавая явное публичное предпочтение РПЦ. И тот же Кирилл скажет, мол, что дурак я что ли, не брать то что мне и так бюесплатно дают в руки.

Так что о слиянии со властью речи не идет, речь идет о стремлении к собственной НЕОГРАНИЧЕННОЙ власти самой церкви. Ни много ни мало а патриарх начинает играть роль английской королевы. От свободы совести и светского государства УЖЕ остались рожки да ножки. Следующий этап - это ДИКТАТУРА при которой под запретом окажутся все конфессии кроме РПЦ. Официальный ислам и буддизм особо трогать не будут - но неофициально они тоже станут религиями "второго сорта" - о миллионов всевозможных протестантов, иудеях и прочих религиозных меньшинствах не стоит и говорить - они будут подвергаться еще большим гонениям и травле чем даже в конце 90-х!

Это мой прогноз - давайте поживем и увидим - прав ли я? И ДАЙ БОГ МНЕ ОШИБАТЬСЯ!!!

Позволю себе с Вами не согласиться и постараюсь объяснить в чем именно.

"...сама власть (конкретно правительство и президент) нарушают конституцию РФ отдавая явное публичное предпочтение РПЦ..." -- А Вы можете привести фактологию, когда правительство и Президент оказывают РПЦ, в ущерб другим конфессиям, преференции на государственном уровне? Ну а то, что Президент в какие-то православные праздники посещает православный храм, едва ли можно вменить ему в вину, он же христианин. Будь он татарином, он видимо мечеть посещал бы, однако, и тогда РПЦ оставалась бы ведущей церковью России.

"...речь идет о стремлении к собственной НЕОГРАНИЧЕННОЙ власти самой церкви..." -- Боюсь это слишком смелое заявление. По сравнению с православием, католичество гораздо более агрессивная ветвь христианства, только и они не решились монополизировать власть в какой либо стране, ввиду полной бесперспективности этой идеи. Почему же Вы считаете Патриаршество глупее Папства?

"...под запретом окажутся все конфессии кроме РПЦ..." -- За эти слова автору просто должно быть стыдно.

"...неофициально они тоже станут религиями "второго сорта"..." -- Я бы воздержался использовать столь резкие...

Дорогая вы моя седая борода:-)

Снимите розовые очки и вы сами все увидите:-)

всего хорошего

Дай Господь..

Предосудительным будет, уж извините за резкость, не отлупить себя по затылку и не выбить из себя всякие галлюцинации.

Неужели кто-то, всерьез думает, что руководство РПЦ интересует что-то, кроме власти и денег (вне зависимости от того, есть бог или боги на самом деле или нет)?

Любая религия и любая церковь по определению должна вешать людям лапшу на уши иначе она развалится, станет неактуальной. Любой религии надо навязывать свои постулаты и запрещать адептам думать самостоятельно, иначе власть этой религии станет ограниченной.

Владимира Михайловича Гундяева, как и любого профессионально священника и политика, не может не интересовать власть и деньги, иначе это будет нонсенс.

Уважаемый comrad.58! Я высказываю свои мысли обдуманно, и готов отвечать (по законам светского государства) за то, что говорю. Ничего противозаконного или оскорбительного в отношении РПЦ в моих словах нет, а есть только правда и здравый смысл. История религии – это история тысячелетнего обмана, насилия и невежества. Всем это понятно.

Да, многие, очень многие люди прибегают к вере, чтобы получить мнимую душевную безопасность, и тут нет ничего плохого. Плохо тогда, когда религию НАВЯЗЫВАЮТ. Про арабские страны я вообще молчу, потому, что, во-первых, это внутренние дела других государств, и народов живущих там, а во-вторых, "Восток – дело тонкое", но Россия – это моя Родина, и я готов всеми доступными законными средствами ее защищать от всяких внешних и внутренних угроз. А религию я считаю именно внутренней угрозой для нашего государства.

И относительно господина Гундяева, как главы РПЦ, у меня нет никаких сомнений, что блага для российского народа в целом и для каждого из нас в отдельности его назначение не принесет, скорее вред.

Вы так и не услышали высказанного.

Вы наверняка считаете, что что-то решаете для себя и возможно считаете, что можете помочь другим реализовать ваши решения. Всё слова, только слова. Структура существующая больше 1000 лет, существующая для цивилизации людей, поддерживаемая этой цивилизацией, не отторгаемая. не угасшая во времени. Это вам ни о чем не говорит? Не наводит на определенные размышления? Если нет, если вы не готовы ОБДУМЫВАТЬ то, что вас окружает, если вы не верите в свою ДУШУ, в то что она ЕСТЬ в принципе, то пытаться достучаться до "мясного носителя" бессмысленно. Я не хочу и не пытаюсь вас оскорбить, просто факты вытекающие из ваших высказываний. Мудрость, то, чего ещё нет у не зрелых людей и это естественно. Мудрость, это ваш жизненный опыт и созерцание окружающей реальности и мудрость нельзя ПОЛУЧИТЬ, её нужно выстрадать. Только после этого ваши слова будут что-то стоить.

Вы правы, я считаю, что именно я, а никакой не высший разум решает, что мне делать, т.е., я сам хозяин своей судьбы, в разумных пределах. Я не верю в ДУШУ, в том понятии, в котором это трактуется религией, и уж точно после смерти тела для человеческого сознания нет ничего, кроме смерти, нет ни рая, ни ада. И очень неправильно заставлять людей жить по правилам, которые, якобы, продиктовал какой-то бог. Все эти святоши выдают за слова мифического бога то, что им выгодно в данный момент, а не то, что нужно для здоровья и благополучия человека.

Ваши слова о том, что религия не угасает, несколько неверны – все больше людей отказываются от суеверий и становятся атеистами, все больше государств отделяет политику от церкви. В наш век информатизации и высоких технологий люди начинают интересоваться тем, чем раньше интересоваться не могли или это было запрещено, и приходят к совершенно определенным выводам.

Что же касается мудрости и так далее, скажу, что очень неправильно и даже неграмотно судить о человеке по его возрасту – иногда бывает интереснее общаться с 15 подростком, чем с бородатым старцем, а бывает и наоборот.

Что Вам сказать? Могу сообщить Вам, что есть люди рожденные без души и их достаточно много, люди по каким то критериям лишившиеся права на душу. Вы молоды, это ясно. Живите, смотрите, учитесь, понимайте, всему своё время. Да, если не трудно, посмотрите для себя информацию о парных фотонах. Занимательная информация и не от попов естественно. И на досуге сосчитайте сколько ученых - физиков верят в Бога. Бог - это ФАКТЫ, а не псалмы и песнопения, хотя и они несут своё положительное начало.

Удачи комрад.

Уважаемый borz-ata! Давайте не будем уходить от темы. И давайте договоримся, что если мы обсуждаем г-на Гундяева, как главу РПЦ, то о таких понятиях как "душа" необходимо говорить только в границах постулатов православия, а не в каком-либо другом смысле.

Информацию о "парных фотонах", я, конечно же, найду и ознакомлюсь, но вот по поводу тысяч физиков истово верующих в бога – это вы загнули. Физика – это наука, основанная на теориях отрицающих существование бога в принципе. Настоящий физик, да и любой ученый должен подвергать сомнению любую гипотезу, прежде чем она станет теорией или законом. А поскольку нет ни одного достоверного и разумного доказательства существования бога в том виде, в каком его представляют себе основные мировые религии, несколько непристойно кричать о своей набожности и в то же время считать себя ученым. Разумеется, существуют иные варианты божественного разума, предлагаемые различными политеистическими, компилятивными религиями и экзотерическими движениями, но я предлагаю не рассматривать их в формате данного блога.

Вот Вы, например, пишете слово "бог" с заглавной буквы, тем самым ссылаетесь не просто на общее определение, а на конкретное суще...

Чем меньше попов на экране ТВ, тем лучше.

Существует бог или боги или нет, религия - это сугубо личная вещь, а то шоу на экранах и в прессе, что мы недавно наблюдали, ни к село, ни к городу.

Религия - не опиум для народа, а часть духовной культуры и нравственности. Верить или не верить в Бога - это Ваше личное дело. Разумеется, на фоне проповедей Кирилла все эти беснования, моря голливудской красной краски, бесконечные сцены жестокости выглядят диковато. Или эти шоу для Вас - и к селу, и к городу?

В том то и дело, что религия - это личное дело каждого, я имею право верить, но у меня есть право быть атеистом и оградится от навязывания веры. И как раз в последнем мои права нарушаются. По закону церковь в РФ отделена от государства. А на самом деле, православие во всю пропагандируется. Вот Вы знаете, как зовут Главного Муфтия России, или, например, главу российских буддистов? Если все конфессии равны, то почему везде обсуждается только православие?

И если обсуждается назначение г-на Гундяева, то пусть обсуждается и деятельность Муфтия Шейха Равиля Гайнутдина, и того же Берла Лазара. Пускай тогда СМИ рассказывают и о деятельности языческих обществ, раз все равны по Закону.

А раз страна у нас светская, то должны вестись и атеистические передачи, где ученые объясняли бы почему бога нет.

Если будет равенство между религиями и атеизмом в стране я не против такого расклада.

по всему видно что Кирилл достойный идеятельный патриарх. Человек, обладающий даром красноречия и огромной энергией и силой мысли. Во многом - надежда России и православной церкви

Так то оно так, да вот только человек сам по себе и человек в рамках системы это к сожалению не одно и то же, а ему надо будет действовать уже не от себя, а от системы.

Патриарх в наше время - политик по определению, и властитель дум миллионов людей. Главное, чтобы был достойным проводником и проповедником идей православия и в России и за её пределами