Почему молчат жертвы насилия?
На модерации
Отложенный
«Я поняла одну вещь. Бояться нужно не пьяного гопника... Бояться нужно всю эту улюлюкающую толпу жижистов. Жестокость не на улицах, братцы. Она, наряженная в модные тряпки, сидит в офисах и брызжет ядом в мониторы».
Это слова девушки, которая рискнула рассказать в «Живом журнале» об изнасиловании. Впрочем, давайте по порядку.
Все, как мне кажется, началось с другого поста, в котором всего лишь были собраны несколько примеров социальной рекламы против физического и сексуального насилия по отношению к женщинам и детям. Такие граждански активные тексты, слава Богу, появляются в блогосфере в последнее время все чаще, и не беда, что одни и те же принты из серии «Бьет – значит, ненавидит» и «Педофилов к ответу!» тоже кочуют из блога в блог. И комментарии, как правило, там предсказуемые – от «Спасибо, что не молчите о такой серьезной проблеме» до «Понапридумывают черт знает что, такого не бывает».
Но на этот раз что-то изменилось. Общество ли наше изменилось, женщины ли стали смелее, но вдруг тут и там стали появляться ответные посты, в которых люди не просто копировали картинки, а признавались: «Да, насилие существует. В моей жизни оно тоже было». Истории эти по большей части анонимные, благо Интернет позволяет. А одна женщина взяла и написала открыто, не скрывая лица и имени.
Ее пост – «Сделай мне больно» – вызвал волну негодования. Основные претензии: «Сама виновата» и – куда ж без этого! – «Понапридумывала черт знает чего, так не бывает». Громче всех не верили мужчины. Видимо, причина в том, что большинство женщин знают – именно так и бывает. Еще как бывает.
Я тоже знаю, что это такое. Мои подруги знают, что это такое. Насилие – физическое и сексуальное – очень распространенное явление в наших палестинах. Насилие – это взрослый дядька, отец семейства, который закрывает тебя, школьницу, в кабинете и начинает приставать, а ты просто немеешь и цепенеешь от ужаса, ведь ты просто ребенок, которого учили слушаться старших, то есть быть покорной. Трудно, невыносимо трудно бить портфелем между ног человеку, которого всегда называла по имени-отчеству.
Насилие – это мужские ладони в транспорте, жадные и беспощадные к твоему двенадцатилетию. Это водитель рейсового автобуса, пообещавший твоей маме приглядывать за тобой и высадить в деревне у бабушки, а вместо этого усмехающийся: «Поедешь со мной до конечной». Это твой бег, твой заячий страх, твое бешеное сердцебиение, твой ужас перед взрослым, непонятным миром.
Насилие – это мальчик Игорь, в которого ты влюблена и который сначала приглашает на медленный танец, а потом, уведя чуть в сторону от входа в клуб, бьет в лицо в ответ на твое испуганное «Не надо...»
Это слезы Таньки, которую не просто изнасиловали, но и раздели в парке, чтобы не убежала, – кавалер ушел за другом. Это таксист, который не выпускает тебя из машины. Это знакомый твоего бойфренда, который сначала вызывается отвезти тебя домой, а везет в итоге к себе и ты на ходу выпрыгиваешь из машины, не соображая, как рискуешь.
Это голос Юли в телефонной трубке: «Только что... Возле дома... Какой-то в шапке. Я притворилась, что мне нравится, чтобы он меня не убил. Только никому не рассказывай». Это слова твоего друга Димы о том, как взрослый мужчина подкараулил его, мальчишку, у гаражей...
Это милый интеллигентный мужчина, который от бессилия и злобы: «Ах, ты не хочешь?» – начинает тебя душить.
Это начальник, который грозит увольнением, если не уступишь. Это пьяный милиционер, который, получив отставку, приходит на день рождения Светы и целится в нее из пистолета: «Бросить меня решила?» Это десятки, сотни мужских, юношеских наглых рук, кулаков, угроз, пощечин, пинков, тычков, ударов, которые сопровождают твою юность и юность твоих подруг. И не говорите мне, что этого не существует. Не. Смейте. Мне. Это. Говорить.
От страха во рту все пересыхает, вы знаете это? Вы знаете, как пугаются девочки, которые еще тем летом были просто детьми, а в это лето уже являются объектами сексуальной агрессии? Их не учили защищаться, их только призывали молчать, когда говорят старшие. И весь их опыт, все их умение – это вот так молчать.
Мы молчим. Ни одна из изнасилованных, которых я знала, никогда не обращалась в милицию. Не говорила ничего родителям. Маскировала синяки и ссадины. Делала вид, что все в порядке. Чтобы сейчас любой дурак в ЖЖ мог с полной уверенностью сказать: «Да вы все придумываете».
В чем причина такого молчания? Дело не только в самобичевании, не только в том, что жертва преступления не доверяет профессионализму следователей. Жертва просто знает – люди, скорее всего, обвинят не истинного виновника, а ее. Почему-то им так легче.
Даже самые близкие склонны думать в ключе: «Она, наверное, сама виновата. Я буду думать так, иначе у меня мозг взорвется». Американка Элис Сиболд описала это в автобиографичном романе: «Речь шла об оружии насильника. Возможно, я сама упомянула, что полицейские нашли мои очки и его нож практически в одном месте, возле вымощенной кирпичом дорожки. «Ты хочешь сказать, в тоннеле при нем не было ножа?» – удивился отец. «Ну да», – подтвердила я. «Не понял… Как же он умудрился тебя изнасиловать, если у него не было ножа?»
Уж если отец не может сообразить, что к чему, и практически обвиняет тебя, словно ты сама хотела – «Да, да, сделай мне больно!» – быть избитой и изнасилованной, то что уж говорить о других? Понимания не жди. Жди косых взглядов, перешептываний за спиной: «Это она, та самая… Вы слышали, что с ней случилось?» – и даже издевательств. «Изнасилованная» – это ярлык. Ты уже не та, ты пропащая, порченная, прокаженная.
Вы когда-нибудь жили в общаге? Вы знаете, что там бывают изнасилования? Часто. Одинокая провинциалка, маленькая и испуганная, кому она может жаловаться? Она просто продолжает жить там, где на стенах рисуют похабные картинки, изображавшие ее с широко раздвинутыми ногами, а рядом – очередь из мужских фигур. И еще надпись: «Ленка дает всем».
Сейчас в ЖЖ происходит примерно то же самое. Нашлась девушка, которая рискнула озвучить правду о себе и за это получила по полной программе. «Это она, та самая… Ну вы поняли», – шепчется в блогах публика. У публики задача простая – не задуматься о масштабах насилия, не изменить отношение к ситуации, не защитить собственных детей, а просто в свою очередь поиздеваться: «Ленка дает всем!» – над той, которая посмела пикнуть. И пока публика будет реагировать именно так, насилия не станет меньше. Мы просто не желаем о нем знать. А всех, кто с ним столкнулся, позорим и клеймим. Делаем больно. С большим энтузиазмом.
Наталья Радулова
Комментарии
Девушка удачно оборонилась от кавказцев.
\"Репортаж с сегодняшнего дежурства:
21.20 - Дают вызов \"на остановке возле магазина плохо парню\". Приезжаю.
Вплотную к остановке стоит бэха семерка с распахнутой дверью, напротив нее на лавочке сидит, скуля, молодой ЛКН, рядом с ним ходит туда-сюда скрючившись, второй. Под сидящим лужица крови. Толпа зевак, как водится. И девчонка лет 25.
Со слов барышни и зевак, картина такая: стояла на остановке, никого не трогала, тормозят рядом эти зверьки и начинают нагло снимать. После того как внимания к ним и их замечательной бэхе не проявили, один выскакивает и начинает тащить в тачку. Девка не будь дурой, достает из кармана \"пугач\" (ы-ы-ы, так прохожий Страшник обозвал) и практически в упор стреляет ему в пах. После того, как тот с воем крючится на асфальте, из машины выскакивает водитель, кидается к девушке с матом, с метра получает выстрел четко в грудину и кувыркается на асфальт рядом с дружком. Видя такое дело, подбегают прохожие и девке он, поднявшись, сделать ничего не смог.
В итоге диагноз:
ЛКН1 - разрыв мошонки, ушибленная рана п...
женщину и предложить ей защищаться самой, что и говорит о вашем не вполне мужском сознании, совершенно типичном для соврененного
горожанина. Защищать женщину должны мужчины - и только они, они же обязаны и брать на себя полную ответственность за последствия
защиты. Я отрублю голову любому, кто обидит близких мне женщин - и насрать мне на УК. Если для этого надо будет вступить в войну - будет
война, такова наша мужская доля.
Что же касается последствий вооружения женщин, то ни очевидны. Успешная самозащита одной приводит к возрастанию риска для всех
других, поскольку шаг за шагом снимается барьер к применению против них насилия. Ведь насилие против вооружённой женщины не может
быть априори позорным (она уже вроде как воин), она же сама отказалась от моральной защиты, выбрав физическую самозащиту. А если все
женщины будут предположительно вооружены, по ним будут стрелять так же, как и по нам - вот в чём финальный кошмарик всех амазонских
отклонений.
Теперь о том, как правильное общество должно было бы среагировать на описанную altel си...
И на счет того, что семья уже уничтожена практически - это тоже верно, как ни прискорбно... Раньше мужчина защищал женщину до конца, но и она вела себя как женщина. Она прислушивалась к нему, не действовала как взбредет в голову, полагалась полностью на него. Зная, что женщина полагается на него, мужчина становился таким, каким его сегодня хотят видеть все женщины - защитником и заботящимся о ней во всем: от \"гвоздь прибить\" - до \"защитить ее и отечество на войне\".
Я говорю вам, как девушка, слово \"девка\" оскорбительно.
Чтобы не сомневались - именно так я проинструктирую свою дочь, чтобы никакого сопротивления, просто пусть сообщит захватившим мой телефон для разговора со мной.
Перед разговором с Вами (которые может и не состояться) - они ее, простите, отымеют во все отверстия (потому как для этого и увозили), в то время как Вы - будете кусать локти и себе и окружающим - от бессилия...А ей - в процессе этого самого отымения - да и после него - будет абсолютно безразлично, ЧЬЯ же это проблема..Единственное, о чем она будет думать (если, конечно, будет для этого достаточно взрослая) - \"Как жаль что у меня не было оружия, или хотя бы отвертки, чтобы воткуть этому уроду в глаз\"..И честь тут совершенно не причем, чья бы она не была..может честь потеряют и мужчины, а вот боль и унижение терпеть-ЕЙ
ко всему насилию против женщин. о котором тут идёт речь. Женщина не должна вступать в бой, а мужчина - обязан. Только так и безо всяких
там половых извращений вроде \"неважно кто кого защищает\". Очень даже важно - это вообще всё определяет.
типа вашего и намерен на вашем примере разобрать типичное отклоннение психики горожанина от нормы. Правильное общество в вопросе насилия над женщиной абсолютно не относит на её счёт всё, что не относится к прямому физическому вреду. Это как раз по теме статьи - невиновный человек не является опозоренным по определению. Следовательно, все моральные страдания, которые вы связываете с изнасилованием, относятся совершенно не к пострадавшей (если бы её сбила машина, ей было бы гораздо хуже), а исключительно к ответственным за неё мужчинам. То есть она потерпела боль и страх, а вот во все дырки отымели бы меня как её отца (если бы такое произошло). Только так и никак иначе - никаких других вариантов. И теперь вы мне говорите, что я должен был бы потребовать от своей дочери, чтобы она защищала отвёрткой мою мужскую честь, рискуя своей жизнью? Да ни за что! Именно ваша психика не является мужской, потому что вы готовы рисковать жизнью женщины ради того, чтобы сохранить своё собственное чувство достоинства. Вам бы я ни за что сво...
Кстати, Вы правы, моя психика не является мужской, в силу того, что я женщина
которые возлагают ответственность за изнасилование на жертву. Тогда уже можно ставить вопрос для новой статьи так: почему
женщины возлагают ответственность на жертву насилия? И можно ли в таком случае доверять женщинам влиять на общественную
мораль? По существу вопроса: женщина должна уметь за себя постоять ровно в той мере, в какой это будет оптимально для
её выживания и здоровья. Надо будет для выживания - пусть хоть на спину падает, хоть ужом извивается, её дело спасти жизнь
и здоровье (если не надо защищать ребенка). Остальное - дело не ваше, а наше.
И детей надо воспитывать не как мужчин и женщин, а как - в первую очередь - полноценных людей. Тогда и изнасилований будет меньше
уверенности в своей царственной значимости, какая должна быть у каждой женщины. У женщин обычно столько разных прибамбасов в
плюсе, что они скорее кажутся навороченными версиями, чем в чём-то усечёнными. А ответственность за вопросы безопасности -
само собой, может быть только у мужчин, если речь не идёт о женщине, спасающей ребенка.
Мои выводы: проблема решаема не изгнанием и/или вооружением женщин, а смещением вектора мировоззрения общества с осуждения изнасилованных на осуждение изнасиловавших.
Как в одном из монологов говорил Жванецкий: "Может, в консерватории что-то подправить?"
Приведу пример из истории. У одного из русских князей (не помню имени) ханские бусурманы украли жену. Князь пошёл войной на хана и жену отбил. Её он ни в чём не обвинял (её-то - за что?), и рождённого в плену её сына воспитал, как родного.
Вы - мужественный и благородный мужчина. Женщина под Вашим крылом защищена лучше всех. Однако Вашего крыла не хватит на всех женщин РФ. Вы предлагаете другим мужчинам поступать, как поступили бы сам. Опять верно. Однако, далеко не у каждой женщины есть такой мужчина... Что делать сиротам, а также девочкам, у которых из семьи - только мама и/или бабушка? Что делать разведённым женщинам с детьми на руках?
Или: нападение произошло зимой, вечером (темнеет рано), у подъезда дома. Свидетелей нет. Вы - мужчина, хотящий отомстить за поруганную, Вашу, честь. Абсолютно согласен. Но где, в многомиллионном городе, искать насильника???
Вы ответите - это ошибка современной цивилизации. Я добавлю - это болезнь нашего общества, ВСЕГДА обвиняющую ...
дубинкой по голове, вот и всё. Аналог - неограниченная партизанская война, когда вы учите женщин стрелять из укрытий, детей закладывать бомбы
и поощряете всех с самым мирным видом носить пояса шахидов. Результат такой войны - размывание различия между гражданским и мирным населением
и переход врагом к тактике выжженной земли. Я бы скорее пошёл по пути снижения рисков и ужесточения ответственности, чем по пути вооружения
женщин. Оружие автоматически повышает уровень угрозы - у кого есть автомат, в того обязательно стреляют из автоматов, у кого есть танк, в того стреляют из пушек. С чего начинатеся ограбление прохожего? Со словесной угрозы. А с чего начинается ограбление инкассатора, у которого есть пистолет? Правильно,
с выстрела ему в голову. Если уж говорить о технических средствах, то я бы направил конструкторские силы на разработку для женщин специальных технологий, которые нельзя отнести к оружию, но которые, во-первых, обеспечивают мгновенную радиосигнализацию и мощный светошумовой эффект (можно ещё брызнуть струёй с запа...
должны учиться раздельно - это любой специалист подтвердит. И именно за этот период из мальчиков
должны выращивать мужчин, для чего нужны классные руководители сильного пола и с твёрдым
мужским характером (например, герои войны - и с зарплатой соответствующей, конечно). Тогда каждый
заезжий кавказец будет знать, что хамить женщине на улице - всё равно, что подставить лоб под топор. Никакой
кавказец не хамит женщинам в своём ауле - жизнь ему дорога. А пока наши феминизированные школы выпускают
только девочек двух условных полов, девочки на улицах остаются беззащитны.
Но хуже другое. Даже если принять нормальные законы - ничего не изменится и мы как были беззащитны, так и отанемся. Еще древние римляне говорили: \"законы слабы без нравов\" (а уж римляне в этом толк знали: именно они изобрели римское право!). А вот с этим в нашем обществе напряг!
Давайте предположим худшее (не дай Бог, конечно): против Вас (или Ваших близких) совершено преступление. Куда идти? Где искать защиту?
В милиции? Ха-ха три раза, я Вас умоляю! Сейчас милиция хуже бандитов! Пример? Пожалуйста! Летом наблюдал такую сцену. Еду в набитом автобусе. На остановке наблюдаю, как сержант милиции (рожа отъевшаяся, пивное брюхо - та еще картинка!), расталкивая пожилых женщин, лезет в автобус. Рядом стоявший мужичок с усмешкой произнес:
- Пропустите женщину беременную!
Сержант на эти слова разворачивается и, не говоря ни слова, бьет со всей дури мужичка в лицо. Мужик от неожиданности валится прямо под колеса автобуса. Со словами \" я тебе ща покажу беременную, б...дь!\" сержант начинает заламывать мужику руки. Откуда ни возьмись подбегает еще один \"блюс...
**Почему когда мы считаем их врагами - это национализм, а когда они нас - нет? **
вполне считают женщинами - только ничейными, не имеющими никакой защиты своих мужчин и, сответственно, прав возражать чужим мужчинам.
С точки зрения традиционного общества ничейная беззащитная женщина должна подчиниться сильнейшему - и тогда будет защищена им. Вот и весь
конфликт культур. На самом деле это несколько сложнее вашего упрощённого представления.
можно снова сводить в один класс. А с 5 до 9 класса мальчики и девочки, во-первых, развиваются по разному графику (девочки сначала опережают,
и их отрыв от мальчиков в развитии достигает двух лет, потом мальчики догоняют, но у них уже формируется неверное ощущение свое слабости),
а во-вторых, в этот период их психика приобретает пол. И когда в это время одна несчастная учительница пытается справиться с половым разрывом в темпе образования, у неё уже на разнополое воспитание просто сил нет. Да и не может женщина воспитать мужчину - это в принципе так.
А если всё валить на кавказцев, то вы вместо решения проблемы получите фашистское общество. Потому что ограничения по национальному признаку - это оно и есть. У нас весь Северный Кавказ населён кавказцами - и что, их ограничивать в правах? Глупости - надо просто учиться у них быть мужчинами. Казаки всегда так делали - если соседи крутые, то и казаки становились такими же.
необходимая оборона. А вот когда толпа трусов собирается и идёт искать первого попавшегося под руку даже не кавказца (трусят) а таджика,
потому что таджики народ мирный - вот это нац. рознь и то же самое трусливое поведение мужчин, которые не готовы защищать своих женщин,
когда обязаны, и срывают злобу на невиновных, когда это безопасно.
А им, чтобы за своих постоять, нужно время - от телефонного звонка, остановки на своей тачке у места разборок.
Еще раз говорю, нам надо просто объединиться, вся гниль сама со здорового тела отвалится. Останутся те, кто может с нами говорить без высокомерия, а на равных, кому мы, как в Союзе, везде были рады...
неуправляемого бунта (малоконструктивное объединение толпы). Именно отсутствие у горожан средних уровней объединения и делают их
беззащитными перед проникновением любых представителей традиционной культуры агрессивного типа. Единственные, кто имеют структуры
на всех уровнях - это казаки. Они, кстати, редко реально поднимаются, обычно достаточно простой угрозы. Впрочем, я как-то читал в новостях
- за обиженную женщину какой-то атаман объявил войско в походе, так община обидчиков рысью виновных в милицию привезла и сдала для законного
суда.
выработку тестостерона. Именно они-то и совершенно не \"загашены\", в отличие от двух третей русских мужчин. Как вы ухитрились понять
всё с точностью до наоборот - ума не приложу.
городе и не могут защитить своих женщин от этих самых кавказцев. Нравится? Пилите дальше. Кто пилит своих мужчин,
тех будут пилить чужие. И что значит - не рассматриваете их семейную модель? Это ваша умственная узость, если вы чего-то
не рассматриваете из того, что существует в нашей реальности.
Хороши же ваши дети, если они у них наркотики покупают... \"Сотики\" они не в состоянии своровать, потому что \"сотики\" не воруют, а отбирают гоп-стопом. Про собак.. вы прям видели как они их едят? или прочитали это в газетах, тех же, где пишут про крыс размером с быка в Московском метро?
Не надо рассуждать о том, о чем вы имеете смутное представление с таким видом, как будто вы собственноручно осуществляете депортацию... Я уж не говорю о том, что рискуете свалиться в \"оффтоп\"
форма семьи у нашего вида. Моногамия - это отклонение от нормы, связанное с перенаселённостью в определённый
исторический период, когда нужно подавить деторождение. Она возникала в Египте, Индии, Риме и Средневековой
Европе - везде в то самое время, когда было слишком много людей для данной территории. В интересах женщин
- именно многожёнство, это снижает для них конкуренцию.
Так и вам, если кто-то копается в мусоре - он нарушает нормы)) какие? я не говорю что это нормально лазать по бакам, а не ехать к себе в аул и есть что выросло на твоей земле, но и говорить что он беда во всех ипостасях - бред)))
Ну и наконец не знаю что означает ваше \"не отсюда\")) ну да, с луны наверное)) вчера прилетел))
Вопрос возник после недавнего предложения премьер-министра Чечни - Рамзана Кадырова разрешить в его республике многоженство. В последние 10 лет этот вопрос обсуждался и в Татарстане, и в Башкирии, и в Калмыкии, и даже в Госдуме. Наверное, в нашей многонациональной стране, рано или поздно, эта тема должна была возникнуть еще и потому, что традиционная семья переживает глубокий кризис, а рождаемость катастрофически падает.
У нас в России много мусульман проживающих компактно, и составляющие даже большинство в республиках РФ. Закон, пусть и с оговорками, может быть принят, так как помимо демографического есть и политический вопрос сосуществования вместе субъектов РФ, которые не так уж однородны. Благополучный Татарстан, например, не очень-то хочет кормить другие дотационные регионы. необходимо идти на уступки, потому как в условиях кризиса центр мало что может предложить.
Теоретически идеи верные, но реально - невыполнимые. Увы. Пока общество будет осуждать изнасилованную женщину, а её палача - всегда оправдывать (сама виновата, чего ходишь одна вечером, оговорила бедного парня и т.д.).- женщины будут насилуемы.
Понимая, что наказать преступника по этому делу у нас будет трудно, начинают искать виноватых в жертве.
Тут срабатывает древний механизм, когда при появлении такой женщины в роду - род покрывался позором. Позор такому роду не потому, что у них появилась ТАКАЯ женщина, а потому, что он, род, не защитил ее. А ун ас в России любят сваливать вину на того, кому надо помочь, тогда вроде и помогать не надо. Появлялась такая - род от нее отказывался, чтоб остаться чистым.
Полагаю оттуда и идут эти перекосы в отношении к объекту насилия. Когда вместо отстаивания чести своего члена, род вешает всех собак на своего же - это признак слабости рода и только.
Если Вам нетрудно, укажите источник пожалуйста.
князя-крестителя (в школе проходили). "Внебрачный сын великого князя Святослава Игоревича от уроженки города Любеч по имени Малуша, ключницы княгини Ольги. Владимир — сын рабы («робичич» по словам Рогнеды)[2], но сын в обычаях язычников законный, так как понятия восточных славян о браке были прежними. Многожёнство оставалось в обычае, социальное происхождение определялось по отцу и династические права не ущемлялись, о чём свидетельствует и чётко выраженное княжеское имя."
Насилие...
И если раньше это хоть немного было обоснованно, поскольку женщина практически "носа не казала" со двора практически, да чтоб еще без присмотра своего мужчины))
Теперь же жертвы ведут себя, зачастую очень провокационно, и не соблюдая элементарных пусть и негласных правил, она потом вообще шарахается от ситуаций, которые опасности как таковой не несут.
У меня у самого растет дочка. Иногда просто страшно за то, в каком мире она живет... Знаю одно: если какой нибудь падонок протянет к ней свои вонючие рученки - я его всю семью вырежу, а потом пусть со мной делают что хотят.
И родители, если малообеспеченные молчат, боятся.
Кастрировал бы лично престарелых извратов (и не только престарелых) - ДАЖЕ ДЕНЕГ ЗА ЭТО НЕ БРАЛ-БЫ, а теперь пишите о доброте...
Зачеты \"через диван\"? Можно отказаться, можно пожаловаться. И такие случаи бывают, преподаватели слетают со своих мест с треском и позором (если, конечно, потенциальная жертва предоставляет доказательства). Речь-то шла об изнасилованиях. Не валите всё в кучу.
а) объяснить дочери подозрительность некоторых ситуаций (как то: неосвещённые пустынные переулки, гаражи, поездки на дачи с малознакомыми людьми, лифт и проч.);
б) обязательно рассказать семье, Вам о случившемся!
в) постараться запомнить приметы нападавшего, ибо без этого фактора, в многомиллионном мегаполисе (чем больше населённый пункт, тем острее проблема) Вы не найдёте объект отмщения.
Мой перечень и неполон, и субъективен. Однако так делать надо, пытаясь повернуть вектор общественного мнения с огульного осуждения потерпевших (читай - изнасилованных): {сама виновата, провокационно одевалась, оговорила бедного парня - нужное подчеркнуть} на осуждение их палачей. Ибо если есть жертвы - то должны быть и палачи. Или я ошибаюсь?
Задача по формированию иного мнения общества практически неподъёмна, однако надо с чего-то начинать. "Самая длинная дорога начинается с самого первого короткого шага" (в...
Основной текст: Уважаемая Siren, Вы плавно переводите обсуждение конкретной проблемы "почему жертвы молчат?" в научный, несколько отвлечённый, спор о толерантности, о сексменьшинствах, о главенстве закона, о недопустимости самосуда и т.д. Я легко могу продолжить любую из Ваших, безусловно верных, мыслей, произнесу тонны слов, а толку? Хочу заступиться за razin60. Говоря о том, что извращенцы усомневаются в неотвратимости наказания, он имеет в виду не только мягкотелость (всепрощенчество), но и нежелание общества замечать проблему, нежелание быть свидетелями, насмешки окружающих (включая милицию!), подкупность судов в РФ и проч. Ваша мысль о наказании по ЗАКОНУ, повторюсь, правильна, но правильна, как правило, теоретически. Из всех изнасилованных малая часть подаёт заявления (проблема!), из этих дел малая часть доходит до суда (проблема!), осуждённые стараниями адвоката получают малые сроки (проблема!). Это - Россия, страна, в которой мы живём, а изнасилованные - выживают. В статье нет речи о "зачётах через диван" - женщина знает, на что идёт (почему - другой вопрос).
Речь о молчаливости жертв, которые мо...
В том-то и проблема, что по пути обеления и искажения нормы вы ни перед чем не останавливаетесь... сначала у вас голубые полноправные представители Человека, потом еще кто-нибудь, а там и до педофилов недалеко. Главное ведь для вас опору подыскать, опереться на пример "цивилизованной" Европы, например. А кучи-то там и не было. Это для взрослой женщины не выглядит изнасилованием подобное предложение и она выбирает как поступить и на что готова. А запуганный ребенок и подросток не видя другого выхода и оценив шансы борьбы со взрослым верзилой как нулевые, перестанет сопротивляться. И например, девушка из с...
Нет, от "голубых" до педофилов далеко. "Шансы борьбы со взрослым верзилой" - это вы про преподавателя ВУЗа? Зачем ему насилие? Некоторые студентки делают это охотно... Описанную Вами девушку-провинциалку (хотя таких забитых трудно сейчас представить даже в провинции - телевизор-то все смотрят) жаль, но это не изнасилование. Если женщина перестанет сопротивляться из-за угрозы жизни - это изнасилование (она ведь не думает, что преподаватель её убьёт), а если из-за угрозы несдачи экзамена - нет. Доказательством может послужить медицинская экспертиза, запись разговора на диктофон (он есть во многих моделях телефонов).
Но общество больно, Вы правы. Оно агрессивно и беспомощно. Насильника поди найди, а жертва - вот она!
И про то, какие испорченные деревенские девушки, вы лично в курсе, а если она не испорчена излишними знаниями - то она непременно забитая... Интересный подход... Что является изнасилованием вам явно надо уточнить, а не нести отсебятину.
Ну и наконец вы явственно видите (внимание!) весьма серьезную и весьма существенную разницу между голубыми и педофилами хм... превосходно! вы можете их даже отличить!(полагаю по форме черепа или по стилю в одежде - не и...
В таком случае надо быть пофигистом (эмоционально). Если можешь наказать, накажи (подать заявление в милицию, отрезать яйца и т.д.). А если не можешь, не зацикливайся на пережитом - жизнь продолжается. В мире еще много хороших мужщин.
учите дочерей:
1. осторожности,
2. умению давать отпор любыми подручными средствами
3. умению использовать психологическое оружие - неадекватное ситуации поведение способно охладить пыл насильника.
Но тогда учите сыновей относиться к женщине с вниманием и уважением, но без соплей )))Что бы потом не было мучительно больно....
\"гарантирую\"... \"вымерло\"... бред
я занималась со статистическими справочниками, ничего подобного там нет. если имеется в виду статистика вашей личной интимной жизни, то я уже посочувствовала
Всегда учила сына девочек не обижать, и после детского сада, насколько помню, девочки его не били. Может, просто дело в том, что он не негодяй?
Жаль, что моральных уродов встречается так много и их не заметишь с первого взгляда.
Хотя такие отношения лучше разрывать, на мой взгляд..
2. Так и не поняла, что Вы разумеете под словом \"имеет\". Изнасилование? Секс по согласию? Если второе, тогда она \"имеет\" Вас не меньше, чем Вы её.
3. Если же Вас интересует моя позиция в семейных конфликтах (как далеко мы ушли от темы!), то пожалуйста: раз жена моего сына (гипотетическая) его не любит, к тому же отличается подлостью, то чем раньше они расстанутся, тем лучше.
грустно.
Девушки были в среднем менее сговорчивы... проституция была не на каждом углу, любителям надо было \"знать места\".
Так как сильны еще были традиции \"целомудрия\", то многие о насилии не заявляли, стыдились... И сейчас такое есть, но наверное - в меньших масштабах, добрачный секс сейчас - норма.
Расследовать, наверное, расследовали. Но лично знаю случай, когда девушку уговаривали не подавать заявление: \"все равно не найти\"...
Почему?! Почему в нашем обществе кто-то имеет право как ни в чем не бывало (!!!) называть девушек \"девками\" и \"телками\".. будущих матерей... как сказал Задорнов: мы где-то сбились с программы... Это правда!.. Что случилось? ! Меня выворачивает наизнанку, когда я наблюдаю как молодые ребята (сплошь и рядом) общаются с девушками... Сами виноваты, что позволили?.. Возможно.. Но пока мы будем разбираться кто виноват, мы погибнем в невежестве!!!
Да и моральное состояние самих девушек, что греха таить, тоже не фрукт.Недавно гулял в парке .Впереди две девушки топали.Думаю лет по 17.И одна другой говорит, что мол сегодня вечером пойду на свидание с двумя парнями.В чате в нашей локалке познакомились.Фото перегнали друг другу.А другая её спрашивает : - А они тебя двое трахать будут ?...Я обомлел от ответа: - Н знаю, посмотрю, там видно будет....Нет слов, одни мысли.Я сам довольно либерален в вопросах меж полового общения.Но вот так открыто... Раньше на миньет девченку уговорить было очень сложно.Они и друг другу об этом не рассказывали.А сейчас без проблем, раз плюнуть...Точнее выплюнуть)))
и сами такие слова вворачивают, что и мужику стыдно. Если моя дочь простит хоть одно такое слово от парня - я очень буду ею недоволен,
это я мягко сказал.
Но более всего настораживает женоподобность молодых мужчин.Завел семью, есть дети, а муж сидит на офисной работе при зарплате в 20 тыс.рублей и его это устраивает.Ищи возможность достойного обеспечения семьи, открой свое дело, напрягись.Нет,лучше на заднице просиживать , чем пошевелиться.... А потом кричат на всех углах : бабы оборзели, феминистки достали..Да не бабы оборзели, а сами мужики обабились.Думаю, что многие бы согласились сидеть в декрете, что бы самим не работать, а жену бы отправили лавэ заколачивать ))))
У меня внучке 3 года, скоро будет и внук.И вот часто думаю:своих вырастили, нормальные дети.У дочери свое дело, сын заканчивает в этом году институт и работает уже 3 года.А что будет...
Это новое поколение совершенно не отвечает за свои слова. Могут сказать что захотят и кому захотят. Я выше и говорил об этом. что таким поведением она провоцирует интерес к себе не только у девчонок но и у сверстников-парней. А потом получается что кто-то ее изнасиловал, сверстник или \"учитель\" задрипаный. А потом выясняется что насильник не раз слышал от нее рассказы подобного толка и решил воспользоваться доступным плодом. Ему и в голову не приходило, что все это поведение, как и манера одеваться, как и манера говорить - все это шелуха, рекламные огни.
Ну так и хочется сказать - ну и ходи дальше! Когда вы сами суете руки в клетку к тигру, и он вам ее отхватывает по локоть, то тигр конечно виноват, но нафига, зная что опасно, лезть?
+ знакомый недавно присылал лог общения по аське.
Одним словом - нецензурщина.
Я Вам говорю о грязных подъездах и дискотеках.
Я себя виду достаточно разумно! Я не хожу ночами по лесу! Но насилуют и убивают не только в лесу и не только женщин в коротких юбках... Но, видимо, Вам этого не понять! Ибо у меня, как и у всех женщин, \"нет логики\" в своих поступках - и все тут! сами виноваты: нечего на дискотеки ходить, краситься и юбки носить.. маячить, понимаешь ли, перед голодными ублюдками... Эти уроды - не стихийное бедствие, а люди: и эти уродливые люди должны знать что по чем!!!! Изнасиловал: получил срок 20 лет. И чтоб все знали. Чтоб по все новостям показали. Чтобы не было повадно. А то, что Вы говорите, касается психопатов... большинство убийств и изнасилований совершаеются вменяемыми людьми!! Более того: соседями и знакомыми!
Дело не в юбке. Дело в голове.
Все просто, дешево и эффективно.
Девушка не должна входить в подъезд собственного дома, если она этого боится, пока за ней не спустятся. Хоть и звучит смешно, но это и лишний раз заставит обратить внимание на ситуацию окружающих ее людей, и самой отработать навык безопасного поведения до автоматизма.
В конце концов хрупкая беззащитная женщина всегда желанней для своего мужчины, чем баба, коня на скаку останавливающая, в подъезды темны входяша)))
При чем тут раскрываемость и её причины? Это вроде не обсуждалось.
Пускай пугают наказанием, а не преступлением!!!!!!
У меня дочь с 8 ми летнего возраста уже знала 2ой войсковой комплекс самообороны.К окончанию школы уже сама вела секцию айкидо для младших классов.Сын к 17 стал КМС по боксу.Хоть сейчас дочь и не ходит давно одна, а с внучкой и мужем, но все равно я за нее спокоен даже ежели бы она и одна была бы.Потому как были прецеденты.Умудрилась кисть уроду сломать в трех местах.Да шинирование челюсти ему пришлось делать.
Так что не рано, совсем не рано)))
за её безопасность, и предоставляет ей ценой её жизни защищать честь мужчины.
Выход один- нравственно воспитывать молодежь. Защищать от тлетворного влияния. ВВести жесткую цензуру на ТВ и в печати. Не пропагандировать лозунги типа* мир жесток, выживает сильнейший*, а говорить, что люди должны защищать др...
И он это делал и будет делать, ровно до тех пор, пока за ним не придут люди в форме, потому, что за интернетовское насилие отвечать тоже придется и довольно скоро.
Что же до самой статьи, то меня лично раздражают люди, которые пытаются оправдать свое присутствие в журналистике и на порталах спекулятивными воплями \"на острые социальные темы\" это все понты и никому и ни в чем эти вопли не помогают, только подкармливают лицемерных негодяев (см. выше) и только-то.
У него вообще куча порносайтов и он абсолютно убежден, что он останется безнаказанным и что все бабы похотливые тупые суки, а вы тут демагогию развели.
В то время когда вот он, насильник, жертва его отнюдь не молчит, а по мере финансовых возможностей поднимает на уши адвокатов и прокуратуру.
А вот автор сатьи об этом знает ( а об этом знает еще куча народу в нете и не только) И ВСЕ МОЛЧАТ и что хуже всего ничего не делают,...
и ведь не от того, что я не была девочкой-подростком. еще как была, и ходила в походы: в палатке спят и мальчики и девочки, переодеваешься - просишь отвернуться, никакого личного пространства и т.д. и ничего! и ведь не была тихоенй-недотрогой, ни одна поездка не обходилась без "романчика" - но исключительно по моей воле. никто не приставал и тем более не принуждал. если знаки внимания были мне неприятны - человек получал от ворот поворот и отлично все понимал, никаких претензий (кроме одного психа - но он действительно псих. и весь неадекват был исключительно вербальный).
и не от того, что я в целом и позже вела какой-то особо скромный образ жизни, всего боялась, носила юбпи в пол и приходила домой к "спокойной ночи, малыши". нифига. много и бурно тусовалась, не была ни трезвенницей, ни тихоней, ни паинькой, ни домоседкой. ездила в археологические экспедиции. ез...