Встретятся ли Папа Римский и новый Патриарх Московский и всея Руси?
На модерации
Отложенный
В своей статье журналисты Time анализируют возможные изменения в Русской православной церкви, которые могут произойти с избранием нового Патриарха Кирилла. По их словам, главный вопрос тот же, что и при избрании Папы Римского или судьи Верховного суда США: будет ли он в будущем таким же, как и в прошлом?
У избранного Патриарха, пишут авторы, за последние десятилетия сложился вполне определенный образ. Около двадцати лет он возглавлял Отдел внешних церковных сношений. Своими контактами с Западом, встречей с Папой Бенедиктом XVI в 2007 году он заслужил репутацию прагматического реформатора, выступающего за улучшение отношений с католиками.
Раскол между Церквами длится вот уже почти тысячу лет, напоминают журналисты издания, и сейчас его судьба в руках миллиардной Римско-католической церкви и крупнейшей православной Церкви - РПЦ, чья паства составляет порядка 110 млн человек.
Если при Иоанне Павле II речи об улучшении отношений даже не шло - православные обвиняли Ватикан в прозелитизме, - то с приходом консерватора Бенедикта, сделавшего приоритетом улучшение отношений с восточной Церковью, многое изменилось. Сейчас Бенедикт направил свои поздравления Кириллу. Вопрос теперь в том, кем на деле окажется Кирилл, заключают журналисты издания. Возможно, он и не либерал, а такой же консерватор, аппаратчик и ставленник Путина, как и остальные митрополиты.
Джеф Израили, Юрий Зарахович
Комментарии
P.S.: \"... и горе тамо будет грешным, в муку отсылаемым. Тогда всех человек дела обличаться.\"
Для Вас ведь религия тоже абстрактна, по тексту вижу. Есть желание поспорить- могу дать свой адрес.
Вы не правы. У меня есть вера. И нет смысла пустословить по этому поводу.
\"Для справки\" скажу: Православие (а точнее - Православное Христианство) отличается тем, что объединяет факты (современные, исторические), науку и еще кое что... Вот это \"кое-что\" - бессмысленная тема. На вопрос: \"что это - \"кое что\"?\" я отвечу кратко.
Но в остальном лучше и плодотворнее беседовать \"книгами\"))) Буду рад побеседовать, но, как я уже говорил - бессмысленно. Никому не захочется такой длинный диалог)
Извините за беспокойство. И за мое частичное невежество.
Потому что Церковь - Это мы и наши сердца, во главе которых Господь. Попробуйте пойти против своего сердца!
Вы не правы, говоря, что длинный диалог не нужен и не имеет смысла. Любой диалог продуктивен. Пытаясь донести до собеседника свою точку зрения Вы сами для себя гораздо глубже и серьёзней погржаетесь в тему, узнаёте много нового, осмысливаете и переосмысливаете ранее банальные и проходные для Вас вопросы. Именно с этой целью я и затеял диалог- для себя, ну и для Вас. Разуверять, разубеждать и в мыслях не было, хочется ПОНЯТЬ.