Когда власть начнет с нами говорить?
На модерации
Отложенный
Г-н президент, вчера у вас был хороший день (судя по вашему сайту). В 10 утра вы поздравили академика РАМН, замдиректора Научного центра акушерства и гинекологии Лейлу Адамян с юбилеем. В 10.20 вы поздравили олимпийского чемпиона по велоспорту Юрия Каширина с 50-летием. В 10.40 вы поздравили композитора Владимира Дашкевича с 75-летием. В 11.00 Миллер сообщил вам, что газ вроде бы уже пошел…
Время шло, а про убийство адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой вы молчали.
Конечно, убийств у нас много, если на все отзываться, то времени на поздравления вообще не останется. Но это убийство — особенное, политическое, это акт террора. Значит, прямо вас касается — гаранта Конституции, прав и свобод.
Может, вы решили отмолчаться, может, не знаете, что сказать. Но в таких случаях верховная власть обязана что-то сказать стране и миру.
В других странах тоже случается политическая стрельба. Убили Кеннеди, Мартина Лютера Кинга, Улофа Пальме, стреляли в Папу Римского… Но уже через несколько минут на экранах появляется лицо власти, говорит о трагедии и обещает поймать и наказать убийц. Так полагается делать. Если не от души, то хотя бы ради приличий.
Это не бандитская разборка; уголовники не трогают адвокатов. А Бабурова еще ничего не успела сделать такого, за что какие-нибудь фанатики решили бы ее убить.
Стрелял хладнокровный профессионал. И главной целью его, очевидно, был только Маркелов. Девушка шла с ним рядом, и теперь все говорят: она, мол, видела убийцу, и поэтому…
Вряд ли она видела его лицо, вряд ли пыталась задержать (в первую секунду человек инстинктивно шарахается в сторону, а убийце этой секунды достаточно, чтобы оторваться). В любом случае такой стрелок мог выстрелить ей в ногу, в живот, но он бил в голову. Без пощады.
Это эпизод идейной войны. Финансовые, криминальные, политические войны тоже беспощадны, но — к врагам, к конкурентам. А в идейной войне враг не конкретный человек, а класс, нация, слой.
Идейная война беспощадна. Дети? Женщины? Какая разница. Беременным бабам вспарывают животы, младенцев за ноги и об угол… В учебниках пишут: Средневековье, невежество, дикость.
Французы резали французов, христиане христиан за неправильную веру (Варфоломеевская ночь). Турки — армян… Самым жестоким идейным убийцей считается Гитлер, решивший уничтожить целые народы. Но он хотел уничтожить чужие народы.
Поэтому самый жуткий пример — Камбоджа. Там власть из идейных соображений уничтожила почти половину собственного народа. Вера там была одна, нация одна, а вертикаль власти была стальная. Они так строили светлое будущее, и мы (Советский Союз) поначалу им даже помогали. И все это было не в Средневековье, а каких-нибудь 30 лет назад.
Теперь у нас, случается, режут то 6-летнюю девочку, то 9-летнюю — и не извращенец-маньяк, а молодые образованные люди из идейных соображений (за то, что таджичка, азиатка, мигрантка). И эти идейные убийства не попадают ни в учебники, ни в ваши, г-н президент, послания, ни в проповеди…
Нет никаких данных, что убийца похож на азиата, либо кавказца. Вполне возможно, что он русский. Если так, русский убил русского адвоката и русскую журналистку. Возможно, у всех троих на шее крестики.
В любом случае, Православная церковь могла бы выступить с призывом к миру и успокоению страстей. Она молчит, как и вы. Вы заняты газом и поздравлениями, РПЦ занята подготовкой к выборам патриарха…
Молчат руководители МВД и ФСБ. Могли бы ради приличия подать в отставку (вы бы все равно ее не приняли).
Горстка правозащитников возлагает цветы на месте расстрела… Но в умы общества уже давно вбито (с помощью телевизионного куска вашей вертикали), что правозащитники — народ пустой, вредный, шакалит у чужих посольств.
Г-н президент, если бы с цветами на место кровавых событий пришли вы, возможно, что-нибудь изменилось бы в лучшую сторону. Боитесь, что такой поступок не понравится армии? Но, кажется, вы и так ей не очень нравитесь. Кроме того в ваших кругах такое поведение считается слабостью.
Политологическая гниль сейчас снова запоет, что нужна сильная рука. Вот такая, какая закрутила вентиль всей Европе. Но в идейной войне такая сила ничтожна.
Александр Минкин
Комментарии
Неужели Вы думаете что Минкин не информирован, что Президент молчит как рыба об лед даже на обращение сестер Морозовых, мать которых погибла при взрыве одного из домов в Москве, а одна из обратившихся сестер чудом выжила?
А что касается упомянутого вами солженицына, вы его \"опусы\" типа \"архипелага\" читали? Я читал. Такого низкопробного, омерзительного и лживого поноса, вылитого на такое большое количество страниц не приходилось встречать ни у кого из писателей. Никаким \"правозащитником\" он не был, единственное, что его беспокоило - это сохранность собственной дешёвой ничтожной шкуры, да ещё желание прославиться написанием таких вот \"сенсаций века\". Тоже нашли \"правозащитника\".
Вот такие \"правозащитники\" образца солженицына, сахарова, ковалёва и являются знаменем тех, кто сейчас нами правит. Какое государство, такие и правозащитники.
Крвалёв - мразь, с этим согласен. Насчёт Сахарова и Солженицина - не знаю, судя по тому как их обожают \"демократические\" и \"прогрессивные\" силы, такие же как Ковалёв. Г...о оно всегда всплывает если его в отдельную яму не изолировать.
Что касается солженицына, он не \"не идеален\" - он жалкая ничтожная личность. Иногда он даже в своих \"произведениях\" об этом проговаривается. В \"архипелаге\" своём долбанном, он по тупости своей природной прямо так и проговорился: \"Затемнение ума и упадок духа сопутствовали мне в первые недели. Только потому воспоминания эти не грызут меня раскаянием, что, слава Богу, избежал я кого-нибудь посадить. А близко было.\" Причём не под пытками, нет, не было ничего даже близко такого, что он и сам подтверждает. Вот одна из характеристик из \"архипелага\" следователя, занимавшегося его делом: \"Мой следователь еще широко использовал телефон. Так, он звонил себе домой и говорил жене, сверкая в мою сторону глазами, что сегодня всю ночь будет допрашивать, та...
По поводу того, что он сам видел, да, написал он своего \"Ивана Денисовича\", представили его за это на нобелевскую премию с подачи \"бесноватого Никиты\" (это вместо того, чтобы Шолохова на неё представить - вот это действительно писатель). Хорошо бы если бы он писал о том что видел. А вы почитайте \"архипелаг\", там первые две главы отнюдь не о том что видел пишет, вообще читать невозоможно: сплошной понос бездоказательный в адрес советской власти непрерыным потоком, как будто, гад, в другом государстве физмат окончил и литературные курсы, да ещё воинское звание капитана, гад, получил. Причём самым веским аргументом у него является - \"так говорили\", и самые меньшие цифры, которые он употребляет в отношении количества репрессированых это \"миллионы\" и \"непрерывные потоки\". Г..но он, а не писатель. Если бы не сидел, вообще ничего не написал - ума бы не хватило. Ещё у меня хранится видеоролик с его призывами к военным США нанести удары по СССР, то есть по нам с вами.
Что касается героев, да - холодная голова, чистые руки и горячее сердце. Да мн...
Нет я не из бывших, может только если из будущих.. Пока существует буржуазия и пролетариат, будет существовать непримиримое противоречие между ними - это классы антогонисты, и агрессия тут не причём.
1. Солженицын - лагерный стукач по кличке \"Ветров\". Имеются и опубликованы в открытой печати его доносы, повлекшие за собой дополнительныне срока для десятков человек.
И это - жертва? И это - гуманист?
2. Сталин. Вы что. будете серьезно повторять демократические байки про \"Сталинские лагеря\", \"миллионы расстрелянных\" и т.д. М.б. еще на тему \"голодомора против украинского народа\" всплакнете?
3. Ужасы поколения. А поколение состоит из разных людей. И далеко не у всех был прсловутый ужас. Вся порода \"пламенных революционеров\", годами, а то и десятилетиями жившая на деньги западных и японских спецслужб, их дети, жены и пр. - реально \"враги народов\" России, уничтожившие страну. И, прямо скажем, ох как не сразу сумел Сталин начать их уничтожать. Вот тогда и начался их ужас. Ужас ихнего поколения. А поколение моего отца и моей матери жило без ужаса.
4. Сахаров. А что - придумать водородную бомбу быстрее американцев, которые отстали всего-то на месяцы - очень плохо? Негуманно? Надо было оставаться безоружными? В чем, собственно, они такие уж разные фигуры, да еще \"абсолютно\"...
А вот когда его за длинный язык убрали от иностранных корреспондентов, тогда он и возопил про права человека. Как говорится, чукча сам видел этого человека. Вот Вам и правозащитник.
А, кстати, что это Вы насчет правозащитников-то? Это Маркелов у Вас правозащитник?
Русский полковник в условиях военных действий прикончид чеченскую снайпершу с характерной мозолью на пальце и отпечатком на правом плече, от рук которой шел характерный запах пороховых газов - и Ваш Маркелов отправил его в камеру?! Это - правозащитник?!
Это купленный предатель, который получил заслуженную пулю.
Ну, а \"новая газета\" - типичная антигосударственная газетенка. Одна Политковская чего стоит. Так что, не в том месте и не у тех ребят решила девушка опыт перенимать. Родство душ, так сказать. Что ж. и конец родственный.
Не сомневаюсь, что в центральной адвокатуре повесили портрет убитого в черной рамке.
...........................................................
хочу напомнить минкину, что в РФ проживает 150 народностей
>Но в таких случаях верховная власть обязана что-то сказать стране и миру.
все перечисленные были широко известны в своих странах и в мире. А кто такие адвокат Маркелов и журналистка Бабурова? Первый прославился защитой чеченцев (таких в стране до куя, лишьбы платили), а другая цитирую вас же \"А Бабурова еще ничего не успела сделать такого\". Так почему первое лицо гос-ва должно вещать на всю страну, о том что случилось с какими-то адвокатом и вашей коллегой которая \"еще ничего не успела сделать\"?
Вся вонь, госп. Минкин, только из-за того, что там \"полегла\" ваша коллега.
Так что не надо приравнивать Маркелова и Бабурову к Кеннеди и Папе Римскому, не та весовая категория и не те заслуги.
>Стрелял хладнокровный профессионал. И главной целью его, очевидно, был только Маркелов. Девушка шла с ним рядом, и теперь все говорят: она, мол, видела убийцу, и ...
Стране нужна нормальная русская национальная диктатура, чтобы вор сидел в тюрьме, а террорист и изменник Родины был расстрелян! Сейчас власть подчеркнуто антинациональна.
Маркелов вёл дело чеченца, который поспорил о вере с муфтием всея Чечни и в результате этого спора оказался в тайной пыточной тюрьме Кадырова. ...
Чеченский след имеет место быть. Может быть, поговорите с муфтием о толерантности?
марионетки а кукловод может даже не российский
Горбачев - постоянно ходил в народ, безусловно охраняли, людей подбирали, но там были такие толпы, что всех не учтешь и за каждым не проследишь. но и отдельно стоит землетрясение в Армении, приехать на прямую встречаться с людьми, причем никто не мог гарантировать, что не будет дальнейших толчков, в той ситуации требовалось большое мужество, это понимаешь сейчас, с высоты хода истории. И уж та толпа пострадавших шокированных людей, ей уж точно управлять было невозможно.
Ранний Ельцин тоже поначалу был народным президентом пока не попал под властие свиты. А сейчас, а что говорить.......................лодка утонула....................
Нынешний президент, как цивилист, не может не знать этого. И если исходить из его ранних высказываний об искоренении правового нигилизма, то скорее всего, на собственном примере показывает соблюдение основных, да и не только, правовых принципов....
И совсем рядовое дело вел Маркелов об избиении журналиста химкинской газеты, потому как это естественно, что кто против власти тому по голове монтировкой. И еще много таких рядовых дел, которые совершенно непонятно почему, попадали в хроники новостей...
И совсем рядовой случай - убийство в центре Москвы, днем, все нормально. И незачем об этом президенту говорить, незачем упоминать, потому как еще много в федерации рядовых граждан, потому как есть еще не затонувшие подводные лодки, есть школы, ученики которых, слава Богу, еще не видели автоматного дула и закрытого маской лица, просто надо промолчать и ничего не случится. Ничего не произошло и не произойдет, если будем молчать!
Хорошо. что есть фрезеровщик с 69 труболитейного завода, вот о нем то и надо говорить, да не только по одному каналу в выходные, а по всем...потому...
За него Путин решил в бытность свою президентом (даже с большой буквы писать не хочется).
А решил он следующее:
Указом Президента 1102 РФ от 24 августа 2004г он приказал создать в администрации отдел по борьбе с письмами граждан и не передавать президенту писем от граждан, какой бы важности они ни были. Кроме того, Путин приказал жалобы, направленные президенту, для ответа отсылать тому \"перцу\", на которого жалуется гражданин.
Кто президент после этого?
Это человек с завязанными глазами, который сидит на месте водителя и держится за руль, чтобы его не выгнали с водительского места. Вот и вся забота этого слепого человека!
Подробнее об Указе на странице http://kommentarii.ru/fam/910 , статья: \"Примеры того, как нужно понимать документы.\" или на странице статья Читайте, если Вы против аристократии клерков.
на странице http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_j_e/wwinogradow_j_ecgaloba.shtml
Вы наивный человек или провокатор?
Президент выступит только тогда, когда это коснётся его лично. Повседневные выступления Президента - ОМОН с демократизаторами в руках. Народ для призедента - быдло.
Присвоить звание \"Герой России\" - Кадырову Уря!!!!!!!!!!!! Это он могёт.
Избить Адмиралов и Генералов на площади Пушкина в Москве. Уря!!!!!!!!!!!! Это он могёт.
Избить во Владивостоке народ. Уря!!!!!!!!!!!! Это он могёт.
Рассказать народу, что жить стало лучше, жить стало веселее.
Уря!!!!!!!!!!!! Это он могёт.
Утвердить бюджет России на 3 года, зная что это обман народа. Уря!!!!!!!!!!! Это он могёт.
Продолжать?
Сказать народу правду - а где взять Мужество. Спазать ПРАВДУ - признать, что выборы фальсифицируются, что планы Путина планы против народа, что экономика в пользу олигархов, что ловят преступников не благодаря а вопреки. Сказать правду ЭТО СТАТЬ НАРОДНОИЗБРАННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ, а не приемником или ВРИО Президента Путина.