Вместо игры в рулетку можно ставить на ракету \"Булава\"?

Я знаю, чем займутся любители азартных игр, если в главных городах страны, как обещано, закроют все казино. Они будут ставить на ракету «Булава». Игра в «красное-черное» будет совершенно честная. Потому что никто, включая конструкторов этого чудесного стратегического оружия, никогда точно не знает, чем закончится очередное испытание. В ноябре после нескольких подряд неудач полет этой морской ракеты наконец прошел успешно. Тут же запели фанфары, было объявлено, что решение о принятии «Булавы» на вооружение практически принято. Более того, уже начато серийное изготовление впрок отдельных узлов и компонентов этой ракеты. Все ждали декабрьского испытания, объявленного «контрольным» и итоговым. Но, увы, на сей раз подвела третья ступень, и «Булава», как сообщается, «самоуничтожилась». Теперь испытывать ракету будут в 2009-ом. При этом строящийся уже больше 12 лет подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий» — равно как и его младшие братья «Владимир Мономах» и «Александр Невский» — по-прежнему будет без ракет.

Грустная история «Булавы» тоже тянется десять лет. Разработчики из Московского института теплотехники (там был создан «Тополь»-М) подрядились создать унифицированную стратегическую ракету как наземного, так и морского базирования. За небольшие деньги и ускоренными темпами. Ради скорости отказались от испытаний на наземном полигоне и начали проводить пуски прямо с борта подлодок. Новаторство успеха не принесло. «Директивные сроки» были неоднократно продлены, а стоимость ракеты многократно выросла.

Вся эпопея «Булавы» — замечательная иллюстрация эффективности военно-технической политики правительства. Только что кабинет министров обсуждал под руководством премьера государственный оборонный заказ на 2009-2011 годы. Гособоронзаказ должен устойчиво расти — кризису вопреки. Например, в 2009-ом он увеличится на 28 процентов и составит 1, 3 триллиона рублей. За три года государство намерено получить от промышленности 300 танков, 90 стратегических ракет (подозреваю, что серийное производство «Булавы» уже включено в эти планы»), 48 самолетов и 14 кораблей.  

При этом, насколько можно понять, на отечественный оборонно-промышленный комплекс возлагается куда более масштабная задача, чем просто поставка Вооруженным силам и прочим силовым структурам необходимой военной техники. По словам первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии Владислава Путилина "в сложной экономической ситуации в стране гособоронзаказ будет рассматриваться как помощь реальному сектору экономики в преодолении тех трудностей, с которыми мы сейчас все столкнулись". Российская власть вдохновляется, похоже, рузвельтовскими рецептами выхода из кризиса. Как известно, Соединенные Штаты вышли в мировые промышленные лидеры как раз тогда, когда в годы Второй мировой сконцентрировались на выпуске военной продукции.

Схема выглядит так. В условиях, когда спрос на сырье в мире решительно падает, главным потребителем российского металла, стройматериалов (обещано построить военным не меньше 100 тысяч квартир) и энергоносителей должен стать ОПК. Ведь все последние годы капитаны военной промышленности объясняли свои провалы постоянным ростом цен на сырье. Теперь же в условиях кризиса сырьевая промышленность, чтобы не останавливать производства, будет счастлива поставлять свою продукцию на 15-20 процентов дешевле. Главное же, оборонный заказ позволит занять огромное количество людей и платить им зарплату. Возникнет платежеспособный спрос, который даст мощный толчок развитию тех отраслей промышленности, которые должны производить то, что в прежние времена именовалось «товарами народного потребления». Правда, для этого надо избавить их от конкуренции со стороны импорта. Следует ввести запретительные пошлины на ввоз заграничных товаров. И в этом смысле пошлины на иностранные автомобили – лишь первая ласточка.

Должен сказать, что выдержанная в духе чистого кейсианства, эта схема вовсе не лишена смысла. Только вот Россия – не Америка. Начнем с ОПК, который должен, насколько можно понять, стать мотором экономического роста. Пока цены на нефть и газ были запредельными, государство и руководители военной промышленности практически ничего не сделали ни для реструктуризации, ни для модернизации производства. В результате сегодня оборудование этих предприятий просто обветшало. Средний возраст работников перевалил за 50 лет, смена им не подготовлена. Многие технологии оказались утрачены, решительно снизилась культура производства. Эксперты утверждают, что причина последнего неудачного испытания «Булавы» в том, что третья ступень была изготовлена на заводе, который лет десять не производил военной техники.

Главная проблема в том, что, располагая немалыми ресурсами, Россия желает — подобно СССР — производить весь спектр вооружений: от пистолетов до стратегических ракет. В отсутствие ясных приоритетов немалые деньги тонким слоем размазываются по всем предприятиям ОПК. Ясно, что при увеличении оборонного заказа, даже при наличии финансирования и сырья, наша военная промышленность просто захлебнется.

Еще более сомнительно то, что рост военных расходов даст толчок развитию остального производства. За минувшие восемь лет народ привык к совсем другому качеству товаров, чем то, которое может предложить отечественная промышленность, находящаяся в еще более худшем положении, чем ОПК. Именно сейчас даст себя знать то, что все прошедшие годы Кремль предпочитал паразитировать на нефтяных деньгах, не инвестируя их в реальный сектор.  

Понятно почему: безбрежное воровство делало бессмысленным любые инвестиции. Если перефразировать известную поговорку, кризис – честный человек. Он демонстрирует удивленным и испуганным россиянам подлинные достижения путинского режима.

Александр Гольц