Журналисты не поняли, кто именно борется с коррупцией в России

На модерации Отложенный Сегодняшние российские газеты категорически разошлись в оценках того, что вчера произошло в Госдуме во время голосования по президентским антикоррупционным инициативам. Одни говорят о победе президента, другие – о триумфе депутатов.

Так, например, газета «Новые известия» утверждает, что представители «Единой России» вступились за коррупционеров, проигнорировав волю президента. «Российская газета» (орган правительства), напротив, считает, что Дума подняла народ на борьбу с коррупцией.

Показательна позиция редакции «Ведомостей»: это издание проигнорировало такое важное событие как работа нижней палаты парламента над антикоррупционным законодательством. Аналогичным образом поступила и газета «Время новостей», которая при этом продемонстрировала подчеркнутый интерес к теме борьбы с коррупцией в целом, напечатав сразу два материала об арестах коррупционеров в МВД и прокуратуре.

Самая загадочная информация в связи со вчерашним голосованием содержится в газете «Коммерсант». Это издание утверждает, что депутаты решили отложить до 2010 года введение нормы об обязательном декларировании доходов чиновниками и членами их семей – «согласно устному указанию президента». В то время как все остальные издания на протяжении последних двух дней утверждали, что немедленное вступление в силу антикоррупционных законов есть принципиальная позиция Дмитрия Медведева.

Расходясь в оценках произошедшего, газеты сходятся в описании его сути: антикоррупционные законы приняты в том виде, против которого категорически возражал президент, и это вызвало раскол не только между фракциями, но и внутри  фракции «Единой России».

Напомним, что борьба с коррупцией была главным предвыборным лозунгом Дмитрия Медведева, а выдвижение Национального антикоррупционного плана – практически единственной его самостоятельной политической акцией после избрания.