Российский сисадмин получил год тюрьмы за установку Microsoft Оffice
На модерации
Отложенный
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа сегодня приговорил к 14 месяцам лишения свободы условно системного администратора компании "Ямалстроймеханизация" Дмитрия Мирзаева. За незаконную установку Microsoft Office и AutoCAD 2006 он должен будет заплатить 10 тыс. рублей штрафа.
"Мирзаев в сентябре 2008 года за денежное вознаграждение, не имея разрешения правообладателя на использования компьютерных программ, незаконно инсталлировал на жесткий диск персонального компьютера программы корпораций Microsoft и Autodesk, чем причинил им ущерб в размере более 100 тыс. рублей", - сообщили агентству ИТАР-ТАСС в пресс-службе Уральской транспортной прокуратуры.
Мирзаев признан виновным по статьям "Нарушение авторских и смежных прав", "Неправомерный доступ к компьютерной информации" и "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ" Уголовного кодекса РФ.
Microsoft не впервые преследует пиратов из российской провинции. В 2006 году большой резонанс вызвало дело директора сельской школы из Пермского края Александра Поносова. Он был признан виновным в использование нелицензионных программ и оштрафован. Правозащитники, впрочем, выдали ему премию в 5 тыс. рублей, чтобы компенсировать расходы.
После случая в Пермском крае в российских школах началась установка лицензионных компьютерных программ.
А в июле 2007 года правоохранительные органы взялись за пиратов из Подмосковья. Уголовное дело возбудили после того, как гендиректор одной из фирм заключил контракты с двумя школами в Домодедово на поставку компьютерной продукции. Злоумышленник установил на 30 компьютеров нелицензионный Windows XP, пояснили в милиции.
Комментарии
Начинать надо не с борьбы с сис админами, легче дать по голове человеку исполняющему задание руководства. В 80% случаев админ ставит, то на что удосужилось выдать ему деньги начальство.
Если уже гнуть эту линию то надо проверять все конторы хоть немного связанные с пк
я начинал с 98 Форточки и тогда для меня лицензия стоила непостижимо дорого, в данный момент пользуюсь софтом находящимся либо в свободном доступе либо лицензией... но многие просто материально не готовы использовать повсеместно лицензионные продукты, увы но такие реалии.
Я не соглашусь никогда, что все мирно и дружно перейдут на Юниксы, для начинающего пользователя удобнее понятнее пользоваться форточкой чем той же самой убунтой. Да и не все программные пакеты используемые во многих областях портируются под Юниксы...
мое мнение необходимо найти компромисс в данном вопросе
на самом деле новичкам линукс окажется существенно проще для пользования (мы не говорим о настройке и пр), чем виндоус. проблема только в том, что не все готовы отказаться от привычных игр, производители которых не удосужились портировать свои детища на другие платформы. но для офисного пользования линукс наиболее оптимален.
сейчас можно любое (кроме узкоспециального) платное ПО заменить бесплатными аналогами, которые в некоторых случаях будут даже лучше.
Ну как, приведи аналог Офиса? Да чтобы было еще в некоторых случаях еще и лучше?
Ни кто ни когда не говорил, что винда лучше линукса.
Но коммерческое ПО на 95 % лучше свободного.
Ибо им занимаются люди получающие за это свою маржу и делающие всё, чтоб их продукт был привлекателен.
А энтузиасты \"свободного\" ПО до сих пор не могут сделать да же аналог офиса. Я уж не говорю, чтобы он был лучше в чем-то MS, ну хотя бы не глючил.
Отсюда и тенденция производителей софта и игр по выбору платформы, а не патриотизма.
ПыСы вот скажи мне, какую ты машину купишь, наши ТАЗы или Тойоту, которая дороже, но которая будет ездить несколько лет без проблем и будет требовать только ГСМ и ТО ?
Бесплатный, кроссплатформенный аналог ms office
http://www.openoffice.org/
по поводу \"Ни кто ни когда\" - вопрос Вашей неосведомлённости по данной теме. читайте на здоровье:
http://www.linuxcenter.ru/enc/linux-ms.phtml#ms
к слову, если ПО бесплатное для пользователя, то это совсем не значит, что разработчики ничего не получают со своих проектов.
ПыСы. пример с авто неудачен хотя бы потому, что и за ТАЗ, и за Тойоту нужно заплатить деньги.
цитируя вас же \"пример неудачен\".
по поводу ТАЗов и Тойоты
Я лучше ужмусь в чём-то, но приобрету Тойоту. А ТАЗ он и ДАРОМ не нужен.
\"по поводу \"Ни кто ни когда\" - вопрос Вашей неосведомлённости по данной теме. читайте на здоровье:\"
Уважаемый, мне кажется вы сектант :)
Я писал \"Ни кто ни когда не говорил, что винда лучше линукса.\"
Если вы милиционер, то повторю второй раз, ВИНДА ЛУЧШЕ ЛИНУКСА, а НЕ ЛИНУКС ВИНДЫ. Разница понятна?
ПыСы что за стойкое отвращение к слову \"ПЛАТИТЬ\" ?
попробуй
только \"крышку чайника\" привяжи покрепче иначе сорвёт ;)
про сравнение да.. я немного не так понял вашу фразу. но в целом только microsoft на каждом углу всем твердит \"покупай лицензионный офис. покупай лицензионную винду\". а так наверное больше никто.
> что за стойкое отвращение к слову \"ПЛАТИТЬ\" ?
ну почему ж. просто есть вещи, за которые стОит платить, а есть - за которые не стОит. особенно, если есть неплохие альтернативы.
P.S. openoffice писали не энтузиасты. а разработчики компании Sun Microsystems. Назывался офис тогда StarOffice и стоил порядка 70 долларов за пакет. Просто так получилось, что Sun и Google решили разбавить монополию Microsoft на рынке офисного ПО и сделали пакет полностью бесплатным
Смысла нет.
\"Бадаться\" с пингвиноидами бесполезно, бесмысленно
в инете была статейка
\"Не люблю некомпетентных пользователей Windows, восхваляющих Linux\"
Сравнение — процесс количественного или качественного сопоставления двух объектов.
ДОСТАЛИ УЖЕ ПИНГВИНОИДЫ
Если ты в офисе юзаешь ворд (или аналог) на уровне \"набрал 5 слов и на принтер\", то другие юзают не только ворд, но и табличны редактор (он же Excel). Причем на недоступном пингвиноидам уровне форматорования таблиц, формул и прочего. В ОО это реализовано на ~70%.
Отсюда и не юзабельность ОО. (в инете куча топиков появилось, после дела Поносова, о сравнении бесплатного и платного ПО. Кто захочет найдет и прочтет, но кроме пингвиноидов). ОО стали юзать те, кто не смог приобрести MS Office, но которым нужен ОО. Под ненависной пингвиноидам ОС - Виндой.
погуглил, чтобы проверить ваше утверждение. гугл мне лишь указал на проблемы с вычислением экстремумов функций 2х переменных. но вот часто ли простые бухгалтера, работающие с эл.таблицами на уровне \"форматорования таблиц, формул и прочего\", заморачиваются столь сложными вычислениями, для которых скорее предназначем MathLab, чем ёксель.
кстати для работы с любым ПО нужно сначала читать инструкцию, а потом уже ругаться, что чего-то нет, что-то работает не так и пр.
Прочитайте, можно несколько раз, первые 3 абзаца. Всю можно не читать, может оказаться для Вашей психики вредной. Попробуйте прочитаное осмыслить.
Удачи!
И опять же нельзя категорично говорить, что \"Виндовс - лучше всех\" или \"Виндовс - отстой\". Это тоже самое, что любить Спартак и не любить Динамо. Старались обе команды, но у одной команды этот сезон получился лучше, а у другой - прошлый. Так же и ОС, Линукс безопаснее, но под Винду больше дров и т.п. Сравнивать можно до бесконечности.
Просто я считаю, что платная ОС, которая стоит СТОЛЬКО денег должна себя оправдывать не только в виде дизайна, но еще и функциональности, стабильности и производительности. Лично для себя я пока не вижу идеальной ОС, поэтому сижу на Винде и не рыпаюсь. =) А Линуксы и Маки просто заочно люблю, как и местами люблю определенные возможности Винды.
у вас телевизор и пульт ДУ к нему есть?
если вам не нравиться канал/программа вы что делаете? ПЕРЕКЛЮЧАЕТЕ
Так и тут, не нравиться не используй. Или проси тех, кто хоть что-то знает, сделать тебе так так и так и показать что тебя интересует.
Приходя же в школу или ВУЗ, вы много не знаете, а когда дадут вам знания, вы становитесь более образованным и будете знать намного больше чем до прихода в образов. учрежд.
Так и с ОС. Добавляются новые возможности, функции. Ну конечно появляются новые подводные камни, куда без них - мы же люди.
>Сравнивать можно до бесконечности.
У меня нет цели сравнивать. На всех форумах и блогах только пингвиноиды начинают петь мантры про Линукс и лезут сравнивать шило с мылом. И тут то же не исключение.
Прогресс будет у тех, кто будет знать что его работа/творения будет(ут) оплачивать, к кому за хорошую з/п придут хорошие программёры и будут новые достижения.
Радует, что у производителей Линукс есть прогресс в этом плане, к примеру,Альт стал выпускать платные ОС. Значит наняли программёров, стали им платить и двигать улучшаемую ОС на рынке потребления. Так же вроде они прошли серти...
>погуглил, чтобы проверить ваше утверждение.
ЗАНАВЕС!
Главное слово - ПОГУГЛИЛ :) эксперт вы наш \"дорогой\"
http://ru.openoffice.org/about-product.html
>OpenOffice.org находится в постоянной разработке и многие его возможности постоянно улучшаются, но нынешняя версия вполне работоспособна.
в ПОСТОЯННОЙ разработке и ВПОЛНЕ работоспособна - ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО.
цитата:
\"...2008 года за денежное вознаграждение, не имея разрешения ...\"
проще говоря, \"поставил\" и \"срубил\" бабла.
По закону - вор.
Линукс - конструктор, а не полноценная ОС.
если рассмотреть чисто технические аспекты, то линукс обладает всеми признаками ОС.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
и что с этого?
Бесплатный же софт или ОС могут быть любыми - и качественными безглючными, и недоработанными и с ошибками. Но на то они и бесплатные, зато есть куча возможностей для доработки как чужими силами, так и своими ручками. Таким образом ось или прогу можно настроить полностью под себя.
ИМХО, Виндовс для масс, другие оси для соображающих людей, т.е. уже другой касты (если можно так сказать).
Лично для меня минусы - Маки дорогие, а для Линукса дров маловато и не весь софт идет.
Аналогично
авто должны быть качественные, идеально проработанными и не глючными. Потому что за них заплатили деньги.
\"ИМХО, Виндовс для масс, другие оси для соображающих людей, т.е. уже другой касты (если можно так сказать).\"
Сравнить ТАЗы и Тойоту?
Получится совсем не лицеприятный вывод. \"Соображающие\" будут выглядить как мазохисты, да и как садисты ;)
ПыСы для тех кто \"в танке\" и для истиных адептов Линукса. Я не считаю винду идеалом, просто еще не создан даже близкий аналог по удобности и функцианалу для зверков и их пастухов (админов).
на ру-борде есть ооооогромная тема по этому зверьку и его подводным камням.
А разве она Free ?
а танцы с бубном нужны, только если ставить MacOS на нестандартное (читать \"неApple-овское\") железо. поэтому на ру-борде и ооооогромная тема.
Перестаньте лезть в бутылку.
>а танцы с бубном нужны, только если ставить MacOS на нестандартное (читать \"неApple-овское\") железо.
Во, договорились.
В стране, где количество PC более 95%, ради красоты \"неописуемой\" и кучи гемора по совместимости с ПО и оборудованием, нужно менять платформу на MAC?
Ребяты, вы чего? ©
вас же никто не заставляет. те, кто хотят работать продуктивнее, тратить меньше денег на обслуживании оборудования и ПО, уже свой выбор сделали.