Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
На модерации
Отложенный
Буквально за последние несколько лет РПЦ превратилась из отстраненной от политической жизни структуры в еще один институт власти. Началось все, пожалуй, с введения в школах \"Основ православной культуры\", а закончилось выводом на городские улицы православных дружин по охране правопорядка.
Пожалуй, в такой активности Церкви нет ничего плохого (за исключением, разве что уроков ОПК, но с ними, как показывает практика, вполне можно бороться), но остановится ли Церковь на достигнутом? Не закончится ли это новым Святейшим Синодом как государственной структурой и суровыми обер-старцами, приписанными к каждому муниципалитету?
Да и не стоит забывать, что Российская Федерация - светское государство, и правительство не может отдавать предпочтения какой-либо конфессии.
Так что вслед за теми же православными дружинами на улицы стоило бы выпустить и мусульманские, и католические, и иудейские дружины (последних по субботам будут подменять буддистские отряды самообороны).
А если серьезно - вмешательство Церкви в дела светские не может не настораживать. И почему-то кажется, что участие РПЦ при поддержке правительства в нашей жизни отнюдь не
ограничится пастырскими наставлениями и напоминаниями о вечных ценностях...
А как считаете вы - хорошо ли, если светская власть сближается с властью церковной?
Комментарии
Да, это - еще одна ветвь власти.... И власти ПОСТРАШНЕЙ избранной. Если бы РПЦ не пользовалась бюджетными деньгами страны - да и ХРЕН с ним.
Только НЕ надо нам говорить о том, что коммуняки разрушили..., а они восстанавливают.
Они же сами и разрушили.... Своей деятельностью до 1917 года.... Так, что... Если надо восстанавливать - НА здоровье. Но только не из бюджета... На пожертвования прихожан.
А если из бюджета, то ГРОМКО называйте ГРЕХ своими именами (в том числе - воровство откровенное).
Хватит хитрить.
6. Епископ, или пресвитер, или диакон, да не приемлет на себя мирских попечений. А иначе да будет извержен от священного чина.
1. Церквный бизнес (табачок, винцо).
2. Церковная политика.
3. Церковная магия (для поддержания двух первых).
Ну, и, соответственно, известный в определённых кругах Кирюха Гундявый.
Поэтому -1
И не слушайте речь людей! Внимайте интонациям, выражениям морды их лиц! И т.д.!
И откажитесь от письменной речи!! Применяйте только химические письмена, как это делают собаки, гиены, шакалы , скунсы и прочие великомудрые звери, братья наши старшие!!!
Кстати. Всего 4 года назад у нас на работе повесили икону. Многим это не понравилось. Некоторые пришли ко мне, зная мою страсть к справедливости. Я никогда не делаю что-то наобум: пошла в Горсовет, в отдел по делам религий. Там мне сказали, что раньше был закон, запрещающий религиозную пропаганду на рабочих местах, теперь он, вроде, не работает (но не отменён!!). В общем, срывать икону, вроде как, нельзя (личная собственность, хотя и не на личном столе!), а вот в ответ повесить плакат рядом с цитатой из Фрейда о том, что религия - это всеобщий невроз навязчивых состояний, - пожалуйста! Имею полное право. Но дали бы мне его реализовать? - Вот и я думаю, что нет. К счастью, появилась возможность, уйти на досрочную пенсию, бо дальше работать с мракобесами уже невыносимо. Детей вот жалко. Что их ждёт?
носит крестик на груди. Но в результате настырных действий РПЦ он перестает уважать наших иерархов. Так что руководство церкви добьется обратного эффекта от того, которого они ожидают. Да у нас
еще и преувеличивают явно количество верующих, я имею в виду православных.
Церковь собирает бабло много дольше, но раньше было проще, ибо стадо было еще тупее. Сейчас стало труднее, вон, пытаются в школы внедриться. Как правильно кто-то заметил, к детям лезут попы да пидоры, так как дети им противостоять не могут в силу того, что они дети.
А чё ж делать-то тогда?
Короче, у...
В конце концов, в любой новости всегда написано, кто ее подбросил.
А точнее сильную веру.
В Бога ли, в атеизм ли - в данном контексте неважно. А пока ее, сильной веры, нет, мы будем жертвой толпы.
Где же ее взять то, силу?
\"...но те кто сильны - сильны тем, что знают где сила....\"
Б.Г.
да пребудет с Вами сила....
Нет, так действуют грибы, Маугли...
прямо вместе с революцией большевиками не знал?
наверно божий промысел с чего бы это не знаешь А?
патриарха нет всё спокойно, есть смута идет и ванька четвертый
что сделал с патриархом вспомни
для меня не имет значение какого цвета кошка лишь бы ловила мышей
скаал помнишь китаец
Любая церковь ловит только себе деньги богу они не требуются он как то без них обходится согласны?
нравится вам ей отдавать деньги флаг в руки но из бюджета наши не трогай свои трать ладно договорились
Что на воскресных школах экономить хочет не ходят вот докажите что она лучше и пойдут так что здесь ОПК не причём в деньгах дело
вы что думаете я выступаю протв православия полезет в школу другая церковь точно так же будет, но они уважают храм науки ине лезут.
А народ наш периодически доходит до края потому, что нет привычки мыслить, анализировать последствия своих поступков. Не привыкли думать не только вперед, но и назад (а как случилось, что мы оказались в такой ж...?). Зато любимый национальный спорт - придумывать себе оправдания. То менталитет наш исключительный виноват, то Америка и т.д.
Нет, ОНИ на сегодняшний день сильнее. И, боюсь, что это надолго, так как они прибрали к рукам потерянное поколение 80-х - 90-х.
сообщу это ДЭН-СЯО- ПИН комуняка проклятый некоторыми
а они в китае у власти и сейчс и жизнь улучшается у них а не ухудшается и население растёт а у нас ...
может им предложить ОПК мож купят или обмнять на мудрость конфуция
а чувствую локоть...
ну это был Миша, с 6млрд баксов..
так что, всего лишь получил срок и в Читу попал..
"И ни церковь, ни кабак, ничего не свято..."
Тот Банк, под Христа Спасителя открыли..и закрыли точно, после ревизии.
Что касается ОПК - так этого за его подписью точно не будет. Не такой дурак, как некоторые считают.
а тем более без иронии.
А по поводу прав - с приходом Путина у меня их все-таки прибавилось. Например, сейчас есть реальное право ходить по Москве без паспорта. :-)
10 лет назад такого не было.
За разумом говорите будущее? Конечно за разумом, только чьим разумом лично Вашим? или соседа? Или может Вселенским разумом? А ежели вселенским тогда скажите как его зовут?
Есть у Вас мнение, атеист Вы, ну и замечательно, знаете Вы свою физику и прекрасно, а вот скажем в ихтиологии то же разбираетесь или например философии? нет не очень?
А почему считаете что можете насчет религии рассуждать без аргументов? или может все таки в религии тоже что то есть, только лично Вы этого не знаете? Или для Вас есть только Ваша точка зрения?
Действительно, сейчас в Москве меньше проверяют паспорта. И спасибо за это надо сказать нашим братьям-украинцам. Это они выторговали у наших властей себе право находиться в Москве 90 суток без регистрации. После этого возникла такая ситуация, что украинцу можно 90 суток, а жителю РФ - только трое суток. Абсурд настолько явный, что пришлось нашим властям уравнять нас, русских, в правах с украинцами. После этого ментам стало не так интересно играть в игру "поймай приезжего".
Но вообще то вопрос серьезнее гораздо.
К сожалению, эта длинная тема медленно грузится. Если хотите продолжения дискусии - давайте в блогах - Ваших или наших.
Да, подавать надо на всех, кто нарушает Закон. И Медведев тут тоже отметился, когда в прошлом году переделывал Конституцию. Так что вопросы есть ко многим личностям. А про стабфонд - это, по-моему, к Кудрину вопрос...
Место попов - в церкви. Хотят детям давать религиозное образование, пусть ходят по домам и приглашают в ВОСКРЕСНУЮ школу. А в общеобразовательных государственных учреждениях им делать нечего.
Придумать такой "рычаг" управления людьми, который, к тому же, находится в их руках ...
Можно и позавидовать ...
А детишки так и стонуть: " покрести меня, мамочка, покрести ..."
Это и есть "ненасильно"?
«Итак всякого, кто исповедает Меня [т.е. Иисуса Христа] пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным [иудейским Иегова-Яхве-Саваофом]. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня» /из канонического Евангелие от Матфея, 10:37/.
Вы хотите, чтобы вас ваши дети вас \"ни в грош\" не ставили?
Так что, ваша реплика не что иное, как оскорбление ...
А такое случается тогда, когда "по существу" сказать нечего ...
Тогда и "пероеходят на личности" ...
И любое государство будет стремиться к тому, чтобы такой общественный институт, как Церковь "работал" на его интересы ...
В ряде случаев, сама церковь "чувствует как надо работать" ... Если такого нет, тогда Госудерство берет "управление церковью" на себя, Как при Петре I ...
Если не убивал, не грабил, не предавал ... за что в Ад то?
А, вот, если не "по совести" тебя судить будут, а "по Закону Божъему", то тут уж и призадуматься надо ... уж больно эти "Законы" противоречат друг другу ...
Такой "рычаг" управления людьми "грех" упускать из рук ...
Неужто вы и впрямь думаете, что законы пишутся "для всех" ...
Законы пишутся для подчиненных ...
Так было везде и всегда, так будет и впредь ...
А дай волю ...
И электрон будет православным ...
Есть Религия - концентрированнное выражение Веры, оформленное в устных или письменных формах и призванное сохранять веру в разуме потомков
Есть Церковь - общественный институт, эксплуатирующий Веру в рамках конкретной Религии, призванный закрепить власть ограниченного числа людей над остальными ...
В настоящем обсуждении затрагиваются исключительно вопросы, связанные с Церковью ...
На месте \"Путина\" будет другой \"Непутин\" ... и что?
Сначала для себя надо сформулировать конечный результат, а уж потом думать: \"как из сегодняшней лужи перекочевать в другую\" ...
Власть - она всегда Власть ... мы для нее только средство для достижения своих властных интересов ...
Во все времена было так, во всех существовавших и существующих странах ...
Нет, надо \"придумывать\" что-то другое ...
А если во вред ...
(Двадцать копеек!)
Без их благословления и ракета в цель не попадет ...
Смехотура ...
Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай.
Любая конфессия - деструктивна для светского и многоконфессионального общества!
А мы-то вроде не заключенные? А почему тогда этот принцип мы сами себе прописали?!
Или Вас устраивает такое отношение? сейчас возможно да, если Вы православный, а если следующий президент будет жрецом вуду и Вас будут призывать поклонятся куриным потрохам и ваших детей в школе будут вовлекать в эту секту,
И на Ваши налоги будут реставрировать культовые объекты?
Есть Конституция, где Россия объявлена светским государством - все остальное - нарушение закона!
Кто в серьез воспринимал Гитлера, пока он выступал в пивных?
Это же веками отработаный алгоритм: формирование клуба(секты) - создание позитивного имиджа- вовлечение новых членов (бизнес и политика) - открытые выступления и пропаганда - подавление инакомыслия (инквизиция) - все просто!
По скольку мне известно , будъ то провославные или Пятьдесятники , и.т, они не боятся брать оружие , и как Апостол Павел говорил в новом завете , я за ближнего душу свою положу ( как вы думаете душу свою можна за блиского отдать не влизая в поле брани ) . Иисус сказал .. воин носит мечь на добро. В другом месте сказано , убийцы царство небесного не на следуют , смотрите . Бог сказал царю Давиду ты не будешь Храм Мой строить , почему , А Соломом сын твой построит Св :Мой Храм , почему Господъ , твои руки в крови от множеств воин . Значит Богу не всёравно убить или не убить . Приходя на фронтовой тыл Священик не берёт с собой автомат калашника что бы зашищатся ,, это дело совести , если пятьдесятники не принемают присягу , нужны и повара и фельширы , и слесари работы много , а вот их таких то мало
В итоге я сам воздвигаю гору Синай - гору ненависти (синá на иврите - ненависть), чтобы подняться и выстроить на вершине царский дворец - чертоги Творца. Всё это я создаю из своих разбитых (эгоистических) желаний, которые последовательно проявляются во мне. Именно в них, уже исправленных мною, я раскрываю реальность Творца,
Давайте всё-таки начнём с азов. С основного закона нашего государства. Согласно которому, это государство - светское. То есть государственной религии у нас нет и быть не может, пока изменен основной заков. Всё.
За раскрытие страшной тайны благодарю, хотя на мой взгляд ее содержание спорно. Все, что идет человеку на пользу требует регулярного ТРУДА и самоограничения. На мой взгляд, очень малая часть детей к этому готова.
Видела их по жизни.
(На всякий случай, я - неверующая).
Крестить детей сейчас модно, но... ерунда это все. Это тоже самое что заставлять ребенка заниматься музыкой или боксом. Заниматься то может и будет, но в глубине души проклиная родителей.
Все, что идет человеку на пользу требует регулярного ТРУДА и самоограничения.
==========================================================
Детям обычно ИНТЕРЕСНО учиться, они с радостью занимаются, им нравится когда учитель их хвалит. Но... это в идеале. У нас так почти не бывает потому что родители шпыняют за двойки (требуют оценок а не знаний), учителя отбывают часы а не делятся знаниями...Помню себя ...малышкой я мечтала пойти в школу, я требовала записать меня туда, 1 сентября было для меня супер-праздником но чем дальше тем безынтереснее мне было. Благо повезло что встретились учителя, которые умели интересно и очень грамотно рассказать научить истории, алгебре, биологии, психологии, педагогике (это я уже про колледж) химии и даже физкультуре - да да, у нас в колледже был к этому предмету совсем не тривиальный подход.
======================================
Может ей было неинтересно? Или преподаватели были так себе? Я занималась музыкой с удовольствием, сама хотела, а вот сольфеджио не понимала, не любила и преподаватели были так себе. Играть на фортепиано очень нравилось и трудолюбие было совсем не причем хотя не могу назвать себя прилежной. Рисованием так же занималась но учитель попалась так себе - таланта у меня никакого, а научить человека не очень способно мало кому дано. Английский начала учить в 14 так прилежно как только могла - был кровный интерес и за 6 мес выучила больше чем за все года в школе. Смогла даже поступить на ин.яз в колледж. За 3 года обучения немецкому не пропустила 3 занятия (высокая температура) маниакально делала все дз. Была цель. Я отнюдь не Ломоносов :) Это зависит либо от высокой личной заинтересованности либо от таланта педагога.
своих детей крестил и не считаю это ерундой. И не думаю, что они меня проклинают.
==================================================
Вы регулярно посещаете церковь и соблюдаете все посты и правила? Ох сомневаюсь. В ином случае - просто "модная фишка&q...
Вы почти Ломоносов, судя по Вашему письму.
Церковь посещаю раз в неделю. Посты соблюдаю далеко не всегда. Но это не главное. Важно, как говорит наш батюшка, не в том, чтобы в пост мясо не есть, а в том, чтобы людей не есть. Вы определенно путаете веру в Бога с церковной обрядностью. Главное жить по Божески, соблюдать моральные и нравственные нормы.
Насчёт детей сказано так: Не припятствуйте детям приходить ко-Мне , Иисуса слова в Евангелие от Матфея , то есть дети которые уже и на ногах своих научились ходить и нет . .
Иисус Христос брал таких детей на руки и Говорил таковых есть царствие Небесное , то есть благословлял детей , а насчёт крещение детей не где не сказано в Библии или в Евангелие нет слова. Дети не отличавшие правой руки от левой где прямо в Библии написано. Какой они грех сознательно могут сделать , не какой , и нет нужды их крестить а только благословлять пусть Крестяца взрослые в обещание служить Богу в доброй совести , крещённый по вере , а не дитя
и он слушает более гласа Божьего как в Библии написано , чем Попов , не написано что это грех не нашёл я такого места в Свящённом писании , зато нашёл в [ Коране] , кто предаст свою веру ;, и хватит крутить хвосты коровам пора творить джихад священный , то есть убивать и обращать в мусульманскую веру .
В посланиях \"Апостолов\" написано так:> , над тем над чем вы трудились , это не заповедь.
Сказано так-же отделитесь от среды вашей , в каком случаи , да если там в церквях творится беззаконие , И.Т.Д .
В посланиях "Апостолов" написано так : Оставайтесь в той вере в которой вы научены,
Да-бы не кто не похитил венца вашего, и над тем над чем вы трудились усердно : Конечно это-же не заповедь . Сказано так-же отделитесь от среды вашей , в каком случаи ,
да если там беззаконие творится И.Т.Д..
2) это же сколько надо было выпить и выкурить чтоб увидетье чертей?
Иисус Христос: "Богу - богово, Кесарю - кесарево."
ЗАО РПЦ мдась
В Ваших словах чувствуется зависть к чужому богатству. Это плохое чувство. Подумайте не делаете ли Вы сами чего-либо дурного. Себе честно ответьте - есть ли лично Вам в чем раскаяться, правильно ли Вы лично живете, не желаете ли зла другим людям?
Вы не смотрели ещё тему http://newsland.ru ?
Сейчас только посмотрел рекомендованную Вами статью. Уверен, что подобные случаи и из детской, и из взрослой жизни являются результатом возвращения страны на путь строительства капитализма и установлением господства в духовной сфере сатанинских ценностей (стремление к богатству, поклонение Золотому тельцу) навязываемых западной массовой культурой. Кстати, религиозные деятели, как православные, так и мусульманские, практически, единственные, кто в духовной сфере противостоит этому развращающему злу. Поистине достойны уважения китайцы, которые на государственном уровне ставят заслон западной массовой культуре.
На счет конституционной монархии у каждого свои любимые образы - сколько людей, столько мнений. Но чем Вас не удовлетворяет избираемый Президент с фактическими правами монарха? Даже Франция исторически монархическая страна и та склонилась к президентству - каждое время выдвигает своих лидеров.
Нет, избираемый Президент с правами монарха ни меня, ни Россию, в моем понимании, устроить не может. Нашему народу нужен безгрешный царь-батюшка, папа. Как, например, в Японии. А конкретно рулящий премьер-министр от выигравшей выборы партии может и должен в глазах народа быть грешным, на которого можно будет всех собак вешать. И с позором изгнать на следующих выборах. Кстати, Великобритания, не менее монархическая страны, чем Франция, сохранила монарха. Впрочем, ни та ни другая, ни даже Япония не могут служить примером для России. Мы не Запад и не Восток - мы Север.
А почему Вы думаете что премьер должен быть козлом? Пускай и отпущения. Это уже указывает на Ваше убеждение в неспособности русских быть толковыми организаторами и управленцами. ((
Я знал и знаю из истории очень много русских - толковых управленцев и организаторов. Но уверен, что нашему народу нужен безгрешный папа и виноватые в допущенных ошибках.
Вы лукавите, говоря что нужен безгрешный папа, Вам нужен ответственный за Ваши ошибки. Это болезнь интеллигенции - сомневаться и бояться. ))))))))
Мне лично ответственный за ошибки не нужен - я считаю, что жизнь такова - какова она есть и более никакова. А вот народу в целом нужен, я уверен. И безгрешный Царь-батюшка тоже необходим.
Говорить про западный сатанизм это тоже самое, что если какой-то организм чихает или кашляет, то этот организм сатанический, а предположить что это временное недомогание не позволяют принципы? С другой стороны не бывает чтобы все было хорошо, вот и надо лечить болезни, а не уничтожать больных. )))))
Но жандармы, губернаторы и цари это всего лишь должности на государственной службе, так же как и пастухи, кстати, в Вашем понимании. И должности эти занимают люди, а не инопланетяне. То есть выходцы из того же народа. Народ в своей массе может творить историю, но не может делать конкретного дела. Эту функцию может выполнять только конкретный человек. И так, как он это выполнение разумеет. А сколько людей в народе - столько и разумений.
Если Вы вообще против губернаторов, жандармов и царей то Вы скорее анархист, а не народник.
Про западный сатанизм я вообще ничего не понял. Насморк и кашель обычно от того, что продуло. Сатанинская массовая культура Запада и есть такое продувало. Мощное и постоянное.
А народники? Всё течет, всё изменяется - что-то приходит, что-то возвращается, а многое уходит в Лету. ))))) Истина отличается от правды тем, что она подтверждается временем.
А, Вы, наверняка, кого-то из людей хозяевами в России считаете? Это не так. Хотя некоторые, конечно, делят всех на холопов и хозяев. В этом случае все зависит от того кто и кем себя ощущает.
Вот поэтому и спрашивается "кому нужен результат разброда в России".
...поверь не знаю, тут ведь свои правила у МО-РА-дёров... Щедрасть их БЕЗгранична как и БЕСгранична...
Касательно статьи. Церковь должно беспокоить только то, как и чем должны быть украшены храмы, а не светские сооружения и жилища граждан.
вИтИеватый, ая, ое; -ва́т, а, о (книжн.).
Слишком изысканный, напыщенный, с замысловатыми выражениями (о речи). В. стиль.
http://slovari.yandex.ru
Три буквы которые звуча как "Эс", но пишуться и значат они разное, а потому определяют слово "ВОЛОЧЬ" -тащить кого-то или что-то куда-то... не обязательно за юбкой волочится... например, если:
S -зело, зло, жмотство, раставщики... то получается: $-ВОЛОЧЬ - это значит всех гадов Волочить на Титаник и утопить их всех - ЭТО ХОРОШО!
...но если как В.В.Путин и Д.Медведев $-ВОЛОЧИЛ всех во власть... то - ЭТО ПЛОХО!
"Сы" - СЫн, СЫр, СЫк... СЫ-волочь -получается Волочить Сынов ... опять же решайте куда к Светлому будущему на Титаник или Во власть к Ра$товщикам и ПИ-ДА-РА-$-ам...
а вообще-то мы пишем всегда через "С"-Слово, Свет... Тоесть В.В.Путин Словом ВОЛОЧИЛ понятно кого, а вот куда и к чему - http://vam-f.ru
...Та кот и Вы решайте куда вам нужно СВОЛОЧЬ В КУЧУ и кого СЫнов Бога или СЫнов Ра$тавщиков... направление я вам показал НА ХУ-ТОР ПИ-ВО-ВОЙ"
В то время как А.С.Пушкин обо мне и моей работе писал так:
О ты, который сочетал
С глубоким чувством вкус толь верный,
И точный ум, и слог примерный;
О ты, который избежал
Сентиментальности манерной
И в самый легкий мадригал
Умел... (http://vam-f.ru)
...я уже не говорю про Ю.Лермонтова "ДУМА" про моё начало или меня "ДЕМОН"...
Скачайте по ссылке и врубитесь в какую "Книгу Закона" я сейчас вас кликаю и главное ради чьего спасения... Тех кто так далёк от правды и то какими буквами она пишется и как:
54. И пусть не кричат по глупости своей, что ты никуда не годишься; ты покажешь, что годишься, а они - рабы "потому что". Они не от меня. Знаки препинания расставляй по воле своей; буквы? не меняй ни начертания их, ни значения!
55. Ты постигнешь порядок и знач...
Потому что все ваши патриархи - это непременно запылённые чучела в преклонном возрасте.
А если я вам покажу своего бога, знающего все новейшие достижения философии и науки, то у вас случится преждевременный аборт. Даже у мужиков в бабских балахонах.
Настоящий бог всемогущ и жесток. И у него нет времени, как вещаете вы, беспокоиться о каждом из сектсиллионов существ.
Это математически невозможно. В этом и состоит ваша самая грандиозная ложь. Ну что же с вас взять... Воинствующая безграмотность...
Да, был бы более прозорливый царь, он бы мог понять ситуацию, создать парламент, успокоить народ, остаться симовлом монархии - но отдать же в конце концов власть молодой российской буржуазии, промышленникам, купцам, интеллигенции, армии... НО ЭТОГО ЖЕ НЕ ПРОИЗОШЛО. Была безграничная тупость и чванство. И теперь он - герой РПЦ. Абсурд!
Вот он и получил по заслугам. Из чего вовсе не следует, что я на стороне его убийц.
Просто история иногда делает весьма страшные зигзаги. Вот и первых ленинцев судьба наказала вполне справедливо.
Они были все казнены. Жаль только, что не справедливым судом народа, а всего лишь новым диктатором.
Полный юродический беспредел! Но наш высший государственный орган тандемо-кратии (с великолепным юридическим образованием!) ничего не говорит по этому поводу. Будем ждать новых посланий???
То есть в канализацию... На морозе... Какая ребёнку польза? Кто его спросил? Садисты. И таких не счесть...
Очень талантливый народ. Ведь всё равно им слава?
Он должен быть вне религий. А свои предпочтения одной из них выполнять не перед телекамерами, а тихо и без рекламы. Чтобы не напрягать и без того непростую политическую обстановку в стране.
А на какой же Вы стороне? Там где все в белых костюмах?
Мракобесие выгодно «светской власти», но дело в том, что настоящая власть всегда находится в тени, она не очевидна.
Самое смешное, что в Средневековой Европе существовал «закон» и его никто не отменял: «Чья религия – того и власть!»…
Так и хочется, смеясь спросить – и чья же религия была и есть в основе всей Европы, а теперь и США?
Вы представляете, как всё схвачено на самом деле?
В современной России с приходом Горбачёва-Ельцина (а точнее МВФ) победили те же силы, что и в своё время (IX-XVII века) на Руси, в старой Европе, а затем в США - раввины-левиты и их масонские структуры.
Наша власть видимо наконец-то снова стала частью этой масонской системы и она очень счастлива…
Но увы не совсем «понимает», что главная роль масонов – просто шестерить в интересах «хозяев» за повышенные блага.
Теперь иудейская масонская религия (в том числе в варианте для «гоев» – т.е. быдла – в виде христианства) снова «в чести» и соответственно власть тоже снова их.
Участь же «простых» народов в этой масонской системе – кормить жирующих масонов, живя на грани собственной смерти, чтоб...
Во времена СССР закон - «Чья религия – того и власть!» - на территории СССР действовал несколько «в иной форме», а именно – «чья партия – того и власть».
Партия была КПСС и власть соответственно была от КПСС.
Партия в СССР была высшей масонской структурой.
Ведущие Партии – это всегда те же масоны, так как создаются они по тем же иерархическим принципам внутри-утробной ответственности и подчинения, что и «классические» масонские структуры.
Внутри них пусть и менее жесткие правила, но суть одна.
Всё так и есть.
Удачи тебе в психической атаке на древесину... Головкой, головкой... сильней сильней и ты обязательно Победишь, догрызёшь в своей червивой массе!
Можно подумать что зажженная от спрятанной зажигалки лампада на пасху - чудо.
Деньги будут без счёта, все абсолютно, только и исключительно у церкви!
по крайней мере, в его общеупотребительном значении.
У тех, других Властей, есть рычаг религиозный управления ...
Так ... и нашей Власти тоже "такая игрушка" нужна ...
Бренд - это общеизвестный и общепризнаный продукт ...
И если ваша продукция существенно качественнее существующего бренда, то вам предстоят серьезные усилия, чтобы превратить ее в \"бренд\". И эти усилия никак не будут связаны с качеством вашей продукции ...
Ведь виллами и яхтами они обзавелись и соответствуют. Теперь религия.
Вспомни \"Кого Я Люблю, того обличаю и наказываю!\" - Вот только слова \"Обличаю\" понимай как Образую в Личность и \"Наказываю\" -даю наш КАЗ, указ, Приказ: \"Ну-ка любимчик, давай-ка становись журналистом и напиши правду о своём народе, так чтобы они за тобой пошли куда бы ты не повёл за собой, хоть на баррикады с дармоедами!\" Это пример навеянный этим сайтом.
Во-вторых, цитирую: \"19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. 20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. 21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил http://www.vam-f.ru/blog/2008-10-31-128 и сел с Отцем Моим на престоле Его. 22 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам. \" - Я лишь уточнил не \"ТЕХ\" -Всем, а как бы Личностно индивидуально \"ТОГО\"... тебе это непонятно, но вот я и есть тот кто пришёл и стучу в дверь и не пальчиком в конкретную дверь, а в через кризис открываю ваши двери чтобы вы выходили и исполняли \"наказ\"...
Всё остальное про навык вы сказали от недалёкости своей иБО не понимаете, что употребляете, да и вообще вы не ОБяснились даже в своей претензии, а лишь расплевались от возмущения... Если будете всем так запрещать употреблять известные источники, обрезать их от них, то думаю вам стоит сказать: П...
...Надеюсь ВЫ Аnradin вРАзУМились моим примером и теперь поймете, что обращение на \"ТЫ\" -это равное и достойное сопернику, уважительное, а не приниженное... На Вы обращаться нельзя к Богам и к предкам -это оскорбление. Можно обратится на ВЫ ...
Взять же те же карты \"ТАРО\", которые тоже являются не только инструментом для горманизации сознания и подсознания людей, но и пророческая история того как будет востановлен истинный Царь и его украденыный у него и его Отца Мир... И не важно как вы называете сегодня АнтиХрист или как в греческой Одессии -АнтиНОЙ... но вы уподобились ему и прёте на свое копьё... А ведь ТАРО говорит уникальной картой \"22\" и он же \"0\" аркан что выше ма...
Выше я говорил, что Ваш бог (именно с маленькой буквы) Вы и есть. Но с деньгами. Глупо, ведь умирать Вам всё-равно придётся...Богу то живому и реальному что ответите?
А ведь она проклята тем самым Отцом, жертва Христа не сняла этого проклятия. Значит, по этой логике и всякая власть должна быть проклята.
(откр.17: 11-14) \"И Зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель. И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою Зверю. Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные.\"
...Так вот Сказку про Зверя на холме в невидимом замке с Аленьким Цветочком - помнишь? -
:-)
Люмпенами и бездельниками, или желающими променять деятельность на "заглядывание в рот" своему Гуру ... ой, Учителю ...
если светская власть будет синхронизировать социальную политику с христианской моралью - это будет отлично, черт возьми!
Будто буддисты чем обижены? Ну разве что Далай Ламу к ним не пускают, а про мусульман и говорить нечего - жируют. Скоро в Мекку на бюджетные деньги летать будут или кредиты на это брать беспроцентные.
Поэтому с ангельской терпимостью расстрелять всех к божьей матери.
Посмотрите, как наши иерархи пытаются не допустить католиков в Россию.
Вы профессиональный русский? Прекрасно! А что еще Вы умеете?
Уточняю.
"Но ВСЕ учат в школе ТАНАХ и сдают по нему государственный Израиль."
В арабских школах ТАНАХ не учат. Учат Коран. Хотя, ТАННАХ - в основном это та самая Библия, которую исповедуют и христиане.
" Пр каждом муниципальном совете есть религиозные советы, которые состоят ТОЛЬКО из раввинов (хотя бы в городе половина жителей была христианами или мусульманами) и эти советы финансирует государство, так же и еврейские религиозные школы. И НИКОГО в Израиле из евреев не интересует что по этому поводу думают христиане."
Религиозные советы в Израиле (раввинаты) выполняют фунцию государственного органа. Они занимаются во всем объеме вопросами брака и семьи. Расскажите для незнающих, как в Израиле хоронят. Здесь есть проблемы, и они все время дискутируются в кнесете. Всему здесь есть объяснение. Евреи не хотят размытия еврейского характера Израиля. А них нет другой страны.
И ни в какой другой стране нет таких угроз существованию государства.
"Три религиозные партии иудейские занимают десятки мест в Кнессете, раввины говорят, что "русские - это помои, котор...
а. Сама Россия,
б.Православие и любые конфессии христианства,
в.Наш народ и наши дети
достойны чуткого восприятия \"пластикового\" американского внимания. Берёмся за Россию - живя в ней будем гадить подленько и исподтишка! Религию и Православие- гаденько обмараем...В своих передачах будем не дослушивать мнение собеседника, а вывод всё-равно сделаем анти-русский, да и по дурацкому подходу. Ненависть к России и её истории питала таких выродков ( и там не свой, и здесь не хочу, а потому нагажу...)
И это правильно. Было время, когда РПЦ была официальной государственной структурой, идеологически обеспечивавшей официальную власть - царскую власть.
Со своей задачей она не справилась - откровенно не желая видеть необходимости преобразования страны, загоняя, тем самым, реально существующие объективные проблемы вглубь. Превращая болезнь в хроническую.
Уже поэтому веры ей больше быть не должно. Слишком большой бедой отозвалось России её мракобесие и близорукость.
Тот факт, что теперь, эта же РПЦ выдвигается, и далеко не всегда самостоятельно, в должность официального государственного идеолога, показывает, что власть имущим необходима \"быдлизация\" нашего общества. Превращение своих граждан в покорных и тупых рабов. Ибо такими проще управлять. А точнее, по своей тупости, они сами не способны увидеть многого из творимой мерзости.
И эту задачу, с готовностью берётся выполнить РПЦ. Подвизаясь палачом сознания российского народа.
А куда ей деваться то? Если не она так другая, секта какая-нибудь, а те шутить не будут всех в свидетели загонят, иеговы
А в остальном много мрачности :(
Догмы то прежние остались. А искать в Церкви идеологического прибежища только потому, что \"другие ещё хуже\", сердце, как-то не радует. Это не аргумент.
Кстати, обратите внимание, Glecktor, видите? мой коммент, на который Вы отвечаете, убили. Не понравилось кому-то моё высказывание. А что такое? Почему? Разве там были нелитературные выражения? Я перешёл на личности? Оскорбил кого-то?
Если Вы обратили внимание, про Церковь я \"кое-что\" знаю. Среди этого \"кое-чего\", я отчётливо вижу, что в Церкви, среди людей, считающих себя православными христианами, нарастают настроения ненависти к инакомыслящим и лицам не православных национальностей. В отношении меня, к примеру, на одном из сайтов прямым текстом прозвучал призыв \"мочить\", чисто физически, как биологический объект. Поскольку я атеист. И этот призыв, до сих пор там так и фигурирует, никто из тех администраторов не видит в этом призыве к убийству \"с христианским уклоном\" ничего предосудительного. Мой комментарий, напомню, где не было ничего подобного, удалили.
Вот такая вот статистика.
Церковь, кстати, кому принадлежит этот сайт, каких-либо порицаний призывавшему к убийс...
Ну \"заминусили\" и что ? Малограмотных этиков тут жуть как много.
Позвольте, не согласиться: у нас, конечно, много чего есть, но возводить это в изначальное свойство не правильно. В том и есть суть конфликта - большинство \"замазывают\" заботой о меньшинстве. Меньшинство не напрягаясь плачется всем в жилетку и нагло паразитирует. Большинство ропщет - власть цинично не замечает. да еще строит программы защиты малых народов.( кем и от кого ?)
Тогда в конфликт включается церковь хочет она этого или нет.
Меньшинство либо отвергает её либо берет свое такое же оружие.
А государство видя, что реальная власть уходит начинает возглавлять процесс разваливая его изнутри, опошляя своим присутствием. Это не нравится обывателю, но он почему то в большинстве своем винит в этом церковь . А куда ей деваться? Предать всех анафеме не выйдет- самих похерят быстрее. Да и годы советской власти даром н е прошли моральный уровень упал низенько.
Выбор ...
Представьте: живёте Вы себе тихо-мирно, никого не трогаете. Работаете, любите, растите хороших детей, и вдруг приходит какой-то, как тут кто-то писал, странный мужик в сарафане и начинает утверждать, что Вы живёте неправильно. То есть, если не крещёны ("А что это такое?" - Думаете Вы. Вам-то и без этого было хорошо!), если не венчаны (это - о ужас! - называется "жить в БЛУДЕ"!), если по воскресеньям в храм не ходите (а зачем, если и мысли такой не возникает?), если работаете по праздникам (по каким!!???) и т. д., то Вам не увидеть какого-то мифического царствия небесного и какой-то мифический бог Вас накажет. Да за что же??!!!
Но этого мало. Мужики в сарафанах начинают в разбитом Вами парке строить что-то культово-шумное своими колоколами или намазами в микрофон, шествовать по улицам с костями, уверяя, что они лечебные и пр. И вот Вы уже видите, как отдалились от Вас Ваши дети, заявляя, что они в свои 15 лет знают что-то такое, чего не знаете Вы в свои 45 и что Вы неправы!!! А всегда были правы! Ну и т. д. Времени нет. Думаю, вы меня поняли. Религия - это одна из главных причин для вражды между людьми. Ну зачем Вам это?!
За это время произошло множество событий. Вот Патриарх приезжал в Севастополь, к дружбе людей призывал. А они что, ссорились между собой, что ли? Раньше, когда никто не думал о том, какой ты национальности и (или) веры, не было и поводов для распрей, а теперь все стали выяснять, кто есть кто. И повод появился.
Ислам еще более зависит от денег и денег мировых чего РПЦ никто никогда не даст.
- Кнутом к богу! :))
Из учебников истории я знаю, что гораздо больше поколений моих предков были язычниками, чем христианами.
А у вас очевидно - ангелы :)
Написано - словяне.
До какого колена и с какой целью?
Мне самому не было это на столько интересно, так что возможно я не смогу полностью удовлетворить ваше любопытство.
Само православие навязано населению Земли русской правящей верхушкой (исторический факт).
Зачем? Почему это свершилось? - эти вопросы для другого обсуждения ...
Решила бы элита ввести Ислам (ну не понравилось Владимиру, что в исламе пить вино нельзя ...) жили бы мы с вами в исламском государстве ...
Более-менее постоянное употребление фамилий ввел Петр I, а не христианство ...
Потребность возникла, знаете ли ...
А в Америке до сих пор и отчества не требуется ...
И Юпитер у римлян, и Зевс у греков ...
:-)
Да исправится молитва моя яко кадило пред Тобою (Псалом 140, 2)
Люди! Вы на сайт этого жидика выйдите, с его Каббалой израильской! Кошмар! Хуже нет - жида, выходца Российского. Нагадит везде - и там, и тут!
...отчаяный ты дядя,воинствующий христианин!
МММ обещала вернуть на земле а религии на небеси
Приведу просто вашу цитату, хотя большого смысла в этом уже не вижу.
\"Да потому что дураков тоже много.\" Это было сказано в ответ на вопрос почему религий много, если бог один.
Делайте выводы.
Всего доброго. Далее дискутировать я не намерен.
В ней говорится, что поклоняться надо одному единственному богу и считать лишь его истинным ...
И только ...
ведь Церковь не научит ничему плохому
Так вот, не будем обсуждать иносказательные и устаревшие морально слова из религиозных книг (на этот счет написано достаточно литературы), отметим лишь одно: религия подавляет в человеке желание самостоятельно принимать решения. Все, по канонам религии (любой), решает бог, а человек лишь слепо должен повиноваться его приказам (которые существуют лишь в придуманных ЛЮДЬМИ книгах).
Любая религия запрещает человеку стремиться к самопознанию и познанию мира. Слышали, например, недавно католическая церковь рекомендовала своим адептам не пользоваться в пост высокотехнологичными устройствами. Маразм. Куча старикашек в рясах придумывают несусветные глупости, выдавая их за слова мифического бога, и Вы предлагаете интегрировать этот бред в социальное общество?
Вы считаете, что Святые Отцы присвоили себе это право? А "толкователи" на newsland.ru его получили от Бога?
Хорошо, если Вы не знакомы с трудами Святых Отцов, поставим вопрос по другому. Вы считаете, что православные присвоили себе это право? А "толкователи" на newsland.ru его получили от Бога?
Первая: \"Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим\", так как она нарушает право человека на свободу вероисповедания и право не исповедовать ни одной религии.
Вторая: \"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде (водах) ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои\", так как нарушает многие права человека, в частности право на свободный труд и культурный рост, а также запрещает (прямо и косвенно) увлекаться различными искусствами, и т.д.
Третья: \"Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно\", так как нарушает право на свободу волеизъявления и на свободу слова и печати.
Четвертая: \"П...
И прошу Вас уважать мое право не верить в бога, как я уважаю Ваше право на веру.
Смиренность, смиреннось! Язык в ж..у и молчать!
1 для alyantan - он хорошо все описал.
Право выбора у меня есть по факту рождения, максимум кто причастен к наличию у меня выбора и других прав, так это мои мама с папой, которые меня родили.
Так вот, реальность такова, что бога (или богов) нет, так как нет ни одного доказательства их существования. Все так называемые "законы бога" придуманы людьми, с единственной целью: управлять невежественной человеческой толпой. Все эти басни про грех, наказание после смерти и прочую средневековую чушь, существуют лишь для одного: заставить человека думать и действовать не по своей воли, а по желанию лидеров , будь то церковник в рясе или президент с портфелем.
чтобы утихомирить сущность человека.
Общаясь с другими людьми, атеистами или представителями другой веры, Вы действуете по принципу того, что бог существует вне зависимости от того верит человек в него или нет, тем самым, Вы нарушаете право других людей на собственное отличное от Вашего мнение. Вы как бы игнорируете "пространство", в котором бога быть не может, и пытаетесь верить "не для себя" а для того, чтобы "другие поверили".
Это, скажу я Вам, крайне раздражает. Мне, и миллионам атеистов, как и представителям других вероисповеданий, отличных от Вашего, не нужны Ваши морали, догмы. Мы не хотим им ни следовать, ни допускать даже на одну секунду, что Вы можете создать такое жизненное пространство, в котором мы подчинялись бы Вашим законам, Вашей правилам.
Знаете, я могу допустить существование религии, только в одном случае: когда каждый верит только для себя, ПРО СЕБЯ (т.е. молча, не вмешивая в свои молитвы других).
Но Вам же не интересна такая религия, она никому не нужна. Религия, в которой человек верить только для себя загнется медным тазом через одно поколение, т.к. чел...
На счет же моих желаний - тут все просто. Хочу ли я есть, спать или испытываю потребность в общении, желаю ли я заняться сексом или пойти в бар и напиться, все это определяется особенностями и потребностями моего организма, всевозможными химическими и физическими процессами. Человек, это как очень сложный логический процесс в материальном виде, состоящий из многих переменных, подверженный различным воздействиям, с одним "НО"!
Я четко понимаю (в меру своего образования и жизненного опыта), что руководит этим процессом не бог (или, иными словами,не разумное живое существо), а основные...
На тему духовных законов и правил, они работают для всех одинаково и для атеистов, как бы это их не раздражало, так и для верующих. Это доказано уже миллионы раз самой жизнью. А вот истинно верующих ничего не раздражает, в отличие от атеистов и ВСЕ истинные верующие счастливые в полном смысле люди. Тут впору задуматься и применить здравую логику.
Опять же подчеркну, истинно верующий человек далеко не слеп в своей вере, это вы должны понимать, ибо он ПОСТОЯННО ОЩУЩАЕТ Бога, это не выдуманный объект или психоз, как этого так хочется всем атеистам, это реальный духовный мир. Поняв и научившись следовать духовным законам такой человек обретает истинную полноту жизни, не ведает болезней(!), страданий, каких-либо тревог за что-либо и т.п. Иными словами человек становится хозяином собственных эмоций и страстей, а не наоборот. Ему даже не требуется сдерживать себя не делать что-то, противоестественное духовным законам и своему устроению, у него в мыслях даже нет поступить как-то против своего естества, когда люди неверующие и не знающие Бога наступают на "грабли" каждый божий день и затем премного страдают от этого. Всего этого негатива просто нет у истинно верующего человека. А атеисты "бесятся" именно от зависти к верующим, вместо того, чтобы попытаться самим обрести Истину внутри себя. Примерно так...
Но это не значит, что, допустим, я спокойно взираю на какое-либо беззаконие. Наоборот, стараюсь всеми силами в меру своего финансового положения, образования и опыта устранить наблюдаемое беззаконие. Причём устранить не само его как таковое, а найти первопричину и устранить её. Верующие умеют ненавидеть страсти, которые мучают людей, но любить всех Людей. Можно осуждать какие-то поступки, мотивированные чисто страстями человека, но не в коем случае не осуждать самого человека, не вешать на него ярлык. Надеюсь смог объяснить.
Я не вижу особой опасности в религиозность одного взятого человека, но религия, интегрированная общество будет влиять на социальные, политические и экономические нормы, а это для светского государства неприемлемо. Поймите, что бы Вы не считали, в кого бы не верили – оставьте свои догмы для себя. Оградите от средневековья наших детей. Прекратите пудрить нам мозги!
Что же касается деградации… Около 200 тысяч лет назад появился "человек разумный", и очень долго бегал голышом, кушал корешки. Затем, человек научился пользоваться сначала дубиной, а затем и другими орудиями труда, в конце концов, изобрел много полезных приспособлений, и каждый раз на переход от одного этап эволюции до другого тратилось все меньше времени.
Заметьте, каждый период развития проходит все быстрее. Человечество совершенствуется, становиться умнее. Темпы развития высоких технологий, медицины, институтов права и экономики каждое новое поколение превышают темпы предыдущих во много раз.
Где же здесь деградация?
По поводу же беспокойства относительно религии, скажу, что любой нормальный человек опасается, например заразной болезни, нападения бандитов или попадания в аварию – все эти вещи крайне неприятны, но их можно, в большинстве случаев избежать. И зря Вы упоминаете термин "бесятся". Мы, разумные атеисты, вовсе не бездумно, а методично и целенаправленно действуем и искореняем религию во всех ее проявлениях.
Изобретатели телеги уж куда умнее были сегодняшних нанотехнологов
Как правило, мораль атеистов крепче чем у верующих, ибо вы соблюдаете заповеди из-под палки, страх движет вами. Атеист соблюдает нормы морали потому, что он их принял разумом. И атеисты не боятся смерти. Они знают, что это норма. Бессмертие невозможно и губительно, если допустить его.
Тогда, пожалуйста.
Некоторые еще спорят о космической природе египетских пирамид потому, что в их коробочки такое не умещается, все ищут совпадения вселенского масштаба
не хотят признать собственную недалекость.
14. Ибо ты не должен поклоняться богу иному, Кроме Господа.
17. Не делай себе богов литых.
18. Праздник опресноков соблюдай.
19. Все разверзающие ложесна - Мне.
21. Шесь дней работай, а в седьмый день покойся.
22. И праздник седьмиц совершай, праздник начатков жатвы пшеницы и праздник собирания плодов в конце года.
25. Не изливай крови жертвы моей на квасное.
25. И жертва праздника Пасхи не должна перночевать до утра
26. Самые первые плоды принеси в дом Господа, Бога твоего.
26. Не вари козлёнка в молоке матери его.
Любовь ко всем и к каждому - это откровенное заблуждение, обман самого себя. Если человек ТОЛЬКО сожалеет о том, что ему причинили вред, и не пытается защитить себя, при этом не различая степень вреда, (украли ли у него кошелек, убили всех родственников или вероломно напали на Родину), такой человек не духовный, он психически ненормальный.
И учить этому наших детей, даже, якобы, в форме "информирования", это значит потерять разум молодого поколения. И ребенок не будет иметь возможности выбирать, верить или нет, так как, если его родители религиозны, а учителям предписывается ЭТОМУ учить, то я не исключаю даже и физического насилия к детям, в угоду того, чтобы они стали "верить".
Вот скажите честно, если Ваши дети скажут Вам: "Мы не верим в бога и в те моральные и нравственные нормы и не будем им следовать, а наоборот будет противодействовать", то какова будет Ваша реакция?
Не подпускайте религиозного фанатика к обучению детей, и из них не вырастут религиозные экстремисты, не подпускайте механизатора 4-го разряда к управлению заводом, и завод не разориться.
Нужно разумно относиться к вещам.
Знаете, я вполне допускаю, что лично Вы, человек в большинстве своем положительный, и, следуя нормами своей религии, не будете избивать до полусмерти своих детей, за то, что они откажутся от Вашей веры, и не станете устраивать погромы образовательных учреждений, которые преподают естественные науки, противоречащие теории создания всего мира богом.
Я даже допускаю, что в Вашем понятии, бог есть, и он является сугубо позитивной направляющей Ваших действий.
Но также верно и то, что религия, воздействую на многих, пользуясь их невежеством, часто заставляет ненавидеть и убивать ни в чем не повинных людей.
Дали они это, уже фактом Вашего появления на свет, так как человек в момент рождения получает все права и свободы.
А учит - религия.
Или, хуже того - церковь. Вот это и плохо, поскольку учат они обычно вовсе не тому, о чём вы пишете. Особенно церковь.
Да, люди становятся более самостоятельными. Мы сейчас ценим личную свободу и собственные права больше, чем право "племени", но ведь оно и верно. Если раньше, человек не мог выжить в опасном мире не будучи частью некоего коллектива, не подчиняясь его законам, что сейчас ценен именно индивидуум, именно личность (по крайней мере, такова цель цивилизованного общества).
Вы говорите о боге, но само это понятие морально устарело. Когда-то все явления окружающей среды объяснялись волей бога, но только потому, что люди не знали по каким именно физическим и химическим законам все происходит. И не надо говорить, что бог придумал физику и химию, само понятие божественного разума заключается в отрицании таких законов.
И не надо так сразу реагировать на здоровый сарказм.
Просто, если Вы оперируете подобными понятиями, хотелось бы учлышать что конкретно Вы под этим понимаете.
На счёт образования - постоянно сотрудничаю с ВУЗами и занимаюсь научной работой в тех. наука...
Что же касается однополых отношений, я абсолютно уверен, что если два человека чувствуют друг к другу сексуальное влечение (или любовь), то это их право заниматься сексом таким образом, какой им подходит больше всего. И мне совершенно безразлично, гомо или гетеросексуальные у них отношения, и, на мой взгляд, очень глупо ненавидеть геев и лесбиянок, только за то, что они являются самими собой. Мой принцип - живи счастливо, и не мешай счастливо жить другим.
По поводу развода. Скажите, какое имеет право общество заставлять жить вместе людей, которые друг другу не подходят? Которые, возможно больше не испытывают чувств влечения и любви друг у другу? Развод - это совершенно нормально.
По-сути не так уж важно, есть бог или нет, и если есть, то в каком, так сказать виде. В одном я точно уверен: вся существующая религиозная литература написана ЛЮДЬМИ, исходя из их понимания мира, того времени, когда эти самые религии проходили этап становления. Все правила, нормы (читай, религиозные догмы), возможно и были актуальны... несколько тысяч лет назад.
Ну скажите, Вы же не ходите до сих пор в туалет, пардон, исключительно под кустик (игнорируя при этом существование канализации), только на основании того, что Христос (если он конечно существовал) и его апостолы, справляли нужду именно таким образом?
Почему Вы не приносите в жертву животных? Не сжигаете сбрасываете ядерную бомбу на страны, где разрешены однополые браки?
Вы всего этого не делаете потому, что нормы, мораль, нравственность современного общества - далеко иная нежели тысячелетия назад. Тогда возникает вопрос: почему вы следуете религиозным нормам, придуманным для людей, живших в то время?
Неувяз...
Либо Вы следуете канонам классической религии (в частности ортодоксального Христианства), включающей в себя байки Нового и Ветхого Заветов, рай, ад, ангелочков, потопы с ковчегами, дедушку с бородой, сидящего на небе, хождение по воде, трансмутацию воды в вино, решение продовольственной проблемы для нужд толпы фанатиков путем синтеза продуктов питания, воскрешение мертвецов с последующими полетами на небо ну и т.д. и т.п. Эта гипотеза однозначно отметает научно обоснованные теории о происхождении мира, а также противостоит прогрессу, эволюции разума, накладывает тучу запретов и наводит муссу условностей.
Другой вариант, это определение сущности бога, как некоего разума (возможно, коллективного), определенным образом воздействующего на всю Вселенную, не предусматривает исполнения церковных обрядов, и вообще следования каким либо догмам.
И из следования тому или иному, и следует строить свои аргументы.
Но я хочу, в том числе, иметь возможность защитить и свои права.
Думаю, что человек имеет право получить светское образование, а потом, став совершеннолетним он может стать кем угодно, хоть православным митрополитом или великим аятоллой, хоть генералом ФСБ, хоть стриптизером в гей клубе.
Опасность религии даже не в глупых (по моему мнению) догмах, а в том, что эти догмы ограничивают человека как личность. Ведь попадая в "сети" веры, человек руководствуется не столько своими понятиями о нравственности и ощущении бога, сколько подвергается давлению толпы таких же адептов.
Религия воздействует на самые сокровенные желания, влечения, пристрастия, и притупляет огонек бунтарства, подавляет стремление менять и изменяться.
Посмотрите, что происходит в Иране. Яркий пример, когда религия подавляет целый народ, который придерживается этой религии.
Однако, говорим мы в общем то, не о сексе, говорим о религии.
Думаю, что так называемую \"всеобщую любовь\" можно интерпретировать иначе, и применительно к атеисту, это простое уважение права человека на жизнь, на самовыражение, на защиту от незаконного преследования, на гласность и демократические принципы.
То есть, простое выполнение правовых норм цивилизованного общества. И я не понимаю, зачем тут религия. Религия ограничивает, она заставляет делиться на тех, кто верит так, и на тех, кто верит совсем иначе.
И человек воспринимает собеседника, игнорируя особенности его личности, достоинства, пользу как специалиста, и оценивает только исходя из догм своей веры.
Догмы подавляющего большинства религий открыто говорят о том, что атеисты и представители других конфессий грешны уж тем, что они верят в бога по-другому, религия создает чувство стадного мышления, подверженного самым неадекватным раздражителям.
О какой любви можно говорить?
Если говорить о слиянии государства и религии в целом, причём в качестве сливающейся религии рассматривать Православное Христианство, то это далеко будет не Иран и не Ирак, т.к. религия совершенно иная, но лично я пока до конца не сформировал свою личную точку зрения на этот вопрос, на 80% склоняюсь к положительным моментам и 20% вижу не очень хороших аспектов, особенно для самой религии и верущих (для атеистов вижу лишь 10% минусов). "Сетями" я бы скорее назвал сектантские организации, наносящие действительно непоправимый вред личности человека.
Из Бытия можно увидеть, что каждое сотворение Богом завершается словами "И увидел Бог, что это хорошо", т.е. творил Бог по благу и любви к сотворённому и затем можно было наблюдать благой и положительный результат творения. Сотворение было за 6 дней, 7 день Он "...почил от всех дел Своих...". Почему, если добрая часть учёных людей готова и верит в теорию большого взрыва, в скорости и процессы его происхождения, в струнную теорию вселенной, в параллельные вселенные, и прочее сложное для понимания всех, то что такого уж сказочного в том, чтобы в 6 дней создать атмосферу, воду, ...
Однако, я категорически против того, чтобы религия способствовала изменению мировоззрения, например, чтобы люди меняли свое отношение к науке, высоким технологиям, основным правам человека, правилам воспитания детей и т.п., согласно религиозным нормам.
Я, теоретически, мог бы допустить существование религии, если она будет иметь в обществе не направляющие функции, а скажем, что-то типа службы психологической помощи, что-то типа того, если человек приходит в церковь, как в кабинет релаксации, где ему не будут навязывать веру, а просто помогут расслабиться, снять стресс от проблем.
И, конечно, ни в коем случае, никакая религия не должна быть официальной, государственной или иметь поддержку государства в ущерб институту атеизма или другим конфессиям.
Однако, эти институты имеют возможность совершенствовать, развивать и пересматривать свои идеи, оптимизировать правила под меняющееся общество. И общество в свою очередь имеет рычаги воздействия на институты права.
Религия же требует от индивидуумов и общества меняться под единственно верные (на взгляд церкви) и неизменные столетиями догмы. Религия не терпит по отношению к себе никакой критики, не допускается даже мысль, что многие постулаты могут изжить себя, что церковь может врать или скрывать информацию от своих адептов. Божественный образ считается всегда и при любых условиях непогрешимым, и даже если происходит, например, несчастье с очень хорошим человеком (и, подразумевая, что это произошло по воле бога), адепты религии не имеют право критиковать свое божество, а безропотно смериться над своей участью.
По-моему атеистические институты права более справедливы к человеку, чем религиозные догмы.
С одной стороны, Вы говорите, что бог - нечто, что "живет" в иной пространственной плоскости, подчиняется иным физическим законам и имеет отличное, более развитое, чем у людей мышление.
Однако, из текста Библии (которой Вы, как я понял, руководствуетесь), ясно, что: бог создал человека по своему образу и подобию, т.е., логически рассуждая, если человек в чем-то похож на бога, то и бог похож на человека, либо визуально (дедушка с бородой); либо физически (состоит из атомов и подчиняется (воздействует на) аналогичные земным законы физики, химии и так далее; сходен с человеком по характеру мыслительных процессов, т.е. испытывает чувство осязания, обоняния, и т.д., способен чувствовать любовь, хитрость, благодарность и ненависть, и т.п.; ощущает себя в понятном человеку временном континууме, умеет планировать и оценивать свой труд (… и увидел бог то-то, и понял что это хорошо…), подвержен усталости, а значит, и воздействию из вне (… на седьмой день бог отдыхал…).
Неувязочка получается…
Во-первых, секс, это не страсть и не болезнь, которая "поражает" человеческий организм. Это стандартная человеческая потребность, такая же, как необходимость дышать, спать, кушать и ходить в туалет. И, ни в коем случае, здоровый человек не должен страдать от желания заняться сексом. Лично меня, как нормального здорового (и пока что не женатого) мужчину, естественно, интересуют женщины, как в визуальном плане, так и в плане занятия сексом. И конечно, при долгом отсутствии таких отношений может возникнуть некий дискомфорт, что является совершенно нормальным. Завишу ли я от секса? Да, конечно, как и от пищи, воды, от возможности пообщаться с друзьями или сходить в кино, от умения работать и зарабатывать деньги. И чем таких зависимостей больше, тем более полноценна и интересна жизнь.
На тему интеграции в общество, религия и так интегрирована в него, общество - люди, а большинство людей так или иначе верит в Создателя. Навязывать веру - да, согласен, плохо и не нужно. Это вредит как самой вере и Церкви, так и обществу, появляется фанатизм, заводящий не в ту сторону, куда надо. Как раз для того, чтобы минимизировать религиозный фанатизм и нужно дать детям и взрослым хотя бы минимальные понятия о вере, религии, об этом непростом аспекте жизни, чтобы когда-то в будущем они не пострада...
Ну что поделать, религия, как теория почитания бога, и особенно ее постулаты придумывались (не важно богом или людьми) для общества, которое существовало по совершенно иным социальным законам, нежели общество современное.
Представьте себе, что Вы врач и на протяжении десятилетий своей практики пользуетесь одними и теми же препаратами, которые были придуманы в годы Вашей молодости, отрицая существование лучших, более эффективных лекарств, только на основании принципа: "что всегда было хорошо, то всегда и будет хорошим".
Конечно, как ультра атеист я бы не хотел, чтобы больше людей становились верующими, однако, рассуждая здраво, если бы церковь изменила свое мнение на многие спорные моменты, такие как секс, аборты, права человека, технологии и науку, уверен, адептов такой религии было бы больше чем есть сейчас.
Однако сейчас речь идет о обязательной, извиняюсь за корявость термина, \"оправославизации\" в школах, это религиозное направление хотят сделать доминирующим в сознании. А такой вариант не допустим, это нарушение закона.
Я считаю, что сознание ребенка должно быть свободно от религиозного и политического давления, именно давления, но не от информации о мире, об обществе, о социальных институтах.
Человек, имеет право выбирать, а я боюсь, что такого права будущие поколения могут лишиться.
Знаете, мне интересна Ваша позиция. Наверное, если бы большинство верующих излагали свои идеи подобно тому, как это делаете Вы, возможно, у меня было бы несколько иное отношение к вере.
Однако, мы с Вами не одни на этой планете, и очень многие, кто верит в бога, крайне агрессивны. Ситуация, по моему мнению, сродни, уж извините, клетке с тиграми. Если даже один из них не проявляет агрессии и никогда не станет нападать на человека, то с большой долей вероятности, как только человек зайдет в клетку, остальные тигры его сожрут, и не факт, что \"добрый\" зверь к ним не присоединится.
Опасность религии в неуправляемости толпы. В массовости суждений, в неприятии противоположного мнения большинством адептов.
Однако, я не могу понять, как радость и удовольствие, по канонам Вашей религии, может повлиять на \"рейтинг\" души, попавшей на небеса?
Слушайте, по-простому, если кто-то, скажем, помогает бедным, строит заводы и создает рабочие места, придумывает лекарства от опасных болезней или создает прекрасную музыку, но, при этом данный человек, скажем, гомосексуалист или алкоголик, что по законам логики и бог и церковь должны считать такого человека положительным.
Видите ли, так уж получилось, что во многих религиях существует масса "легенд", согласно которым человечеству в целом и каждому в отдельности, когда-то наступит большой абзац. Все религии, в той или иной степени, запугивают своих адептов ужасами ада (в различных интерпретациях), а также концом света (дата которого переносится, время от времени, как когда-то переносилась дата наступления коммунизма).
Знаете, вне зависимости от того, есть ли бог (в любом виде) или нет, я не склонен считать, что конец света возможет по воле каких-то высших сил. Скорее, какой-нибудь шизанутый вояка или иной диктатор развяжет ядерную войну.
Что же касается информированности детей о религии и вере, то, как я понимаю, под "правильными знаниями" Вы предполагаете превосходство религиозного толкования мироздания над научным?
Мое личное мнение, (которое, отмечу, никак не зависит от того есть ли бог на самом деле или нет), состоит в том что религиозные организации должны не только исповедовать религиозные принципы в теории, но и практически их реализовывать. Раз бог призывает помогать бедным и больным, то церковь, в первую очередь должна использовать свои гигантские материальные и социальные средства не на собственное обогащение и возвеличивание, а на реальную помощь людям. Знаете, я вот дядя размеров не маленьких, но любой среднестатистический представитель РПЦ будет в два раза меня шире, это как понимать? Практически у всех священников, с которыми я пересекался, были личные автомобили далеко не русского производства и далеко не эконом класса. Не говоря уже о килограммовых золотых цепях и телефонах за сумму, равную двухмесячной зарплате менеджера среднего звена.
На счет понимания веры скажу вот что. Ну конечно, на секунду предположив, что бог существует, я, конечно, не стал бы представлять его как дедушку с бородой в тоге, и с нимбом на голове.
Проблема в том, что огромное количество верующих именно так его и представляют. И в буквальном смысле верит в физически существующее пространство под названием \"рай\", с голопопыми ангелочками играющими на арфах, и в \"ад\" с рогатыми чертями и сковородками с кипящим маслом…
(По поводу остального, сказанного Вами, немного позже и в конце блога)…
Человек, который хочет быть счастливым, просто постарается сделать так, что бы окружающие его люди не страдали от его действий и не портили ему жизнь своими действиями/бездействиями и негативными реакциями. А это и есть добро. И еще, добро и зло это понятия относительные. Пример, бомж для своей больной голодной подруги украл хлеб. Для подруги бомжа это добро, т.к. это возможно последний шанс выжить, а для продавца зло, ему придется оплатить этот хлеб, оторвав что-то от своих детей, которые точно не в чем не виноваты. Только не говорите "просите и будет дадено" этот принцип на 99,(9)% не работае...
Не один из реальных ученых никогда не скажет, что он создал что-то, так как это будет бредом. Любой материальный или энергетический объект так или иначе имеет место быть вследствие произошедшего Большого Взрыва. Учите физику.
С пониманием происходящего и трезвой логикой...
Поэтому, именно Библия противоречит науке и здравому смыслу, а не наоборот.
Во-вторых, глубокие (профессиональные) знания научного направления или религиозного движения вовсе не обязательны для общего понимание ситуации. Скажем, достаточно владеть общими школьными и институтскими знаниями по физике, чтобы понимать природу силы притяжения и электрического тока. Аналогично, в общих чертах зная постулаты религиозного движения, можно сложить о нем определенное мнение.
В первом случае, я не знаю, существует или нет, божественная субстанция, однако, поскольку доказательств ее наличия нет (с точки зрения общепринятой науки), я не склонен верить в нее.
И даже если все физические процессы, начиная с Большого Взрыва, образования галактик и звезд, и заканчивая течением воды из-под крана, контролируются некой внешней разумной силой, все равно этого доказать нельзя.
Что касается религиозного толкования бога, то, что же мы здесь видим?
С одной стороны, это более или менее похожие друг на друга описания божественного разума, выполненные в примитивном стиле, и \"заточенные\" для понимания средневекового человека, (т.е. все приводимые описания, доказательства и факты находятся на очень низком интеллектуальном уровне и не выдерживают никакой научной критики современного общества). С такой позиции, б...
Ортодоксальная религиозная версия создания мира заключается в сотворении всего неким всесильным разумом, называемым "богом". В различных религиях этот бог называется по-разному и сказка о создании несколько отличается, но для конечных пользователей - адептов той или иной веры, версию можно изложить так: "существовал некий бог, который решил создать землю и так далее, что и произошло чудесным образом".
Научная версия заключается в том, что формирование пространства и материи происходят по определенным физическим законам, а не по желанию какого-либо бога, и данный процес происходит постоянно и циклически.
вам не нужны доказательства, физике догмы
Какая же непоследовательная, мстительная вырисовывается фигурка-то! Мало того, что не соблюдает своих же правил, так еще и детям игрушки мстит, за грехи отцов! И правила-то какие - любо-дорого посмотреть. Шантаж чистой воды!
да, а как насчёт маслееницы или забыл а???
и скем говорил о сути?
да, а как насчет масленницы ?
Впечатление создается, что этот кукловод изначально знал, что Адам-то его пошлет.... Я бы тоже послал.
Кстати, в своих проблемах я никого не виню, и детей своих учу полагаться только на себя.
Всего вам доброго. Мы отвлеклись.
напомню масленница церковный праздник и какое
событие празднуется?
Что касается Масляницы, то это время - неделя о \"страшном суде\" - подготовки к Великому Посту. По части пищи эта неделя - без мяса. Название \"Масляница\" и отражает эту часть - воздержание от мяса, неделя, в которую еще употребляют молочную пищу.
А все остальное - сжигание \"масляницы\" и т.д. - это уже то, что относится к языческому празднику масляница.
А что Вы так озабочены Масляницей?
ставить может только блаженный
поверить в воскрешение христа ещё можно
мешает одно возраст как гармошка каждый год разный
у вас глубокие знания блесните ими жду
Вот, как к ней Бога-то пристегнуть?
Доказательства в религии? ... это что-то ...
Самое известное доказательство: \"Бог существует, потому что его существование доказать нельзя\" ...
Нобелевские премии по этой тематике анулировать!
Законы в физике - это описание наблюдаемых причинно-следственных связей ...
Законы в социальной сфере - сформулированные людьми правила повеления отдельной личности в обществе себе подобных ...
Религиозные адепты берут второй термин "Закон", вкладывая в него смысл второго определения, и распространяют его на физические законы ...
Не надо путать сферы применимости понятий ...
Хм ...
А я-то думал, что к Богу определения "живой", или "мертвый" неприменимы ...
Если "живой", то не него должны распространяться "законы", применимые к "живому", которые он, Бог, сам и "сконструировал" ...
Но их читают ...
Приходится сдерживать себя, чтобы другие могли сравнить аргументы и сделать свои выводы ...
Третьей (подозреваю, что второй) ...
Первой была Лилит - равная во всем Адаму ...
Свободная стервочка ... не понравился ей Адам ...
В общем, стала она сукубом (низверженой), хотя, одно время и резвилассь с Адамом (кстати, вместе с какой-то своей подружкой) ...
Вторую Бог создал "на глазах" у Адама ... процедура создания была настолько "отвратительна", что Адам отказался от второй ...
Третью Бог создал пока Адам спал (скорее всего, Бог произвел предпродажную подготовку второй: навел макияж, навесил блестяшек - куда же он ту, вторую-то, дел?) ...
Вот на эту-то третью Адам и согласился ...
"В физике догмы изменяются в соответствии с новыми знаниями" - вот и вся цена научного знания.
И физические, и духовные Законы созданы Творцом. Первые открываются человеком, вторые - даны через Откровение Божье. Правила поведения отдельной личности в обществе себе подобных должны формулироваться людьми на основе Закона Божьего, а не подгоняться "под себя". Мир духовный подчиняется совсем другим законам, чем мир физический. И религиозные адепты это хорошо понимают. А вот Вы, похоже, не очень...
Впрочем, для Вашего удовлетворения могу сказать, что, прекрасно понимаю, например, значение слова, который Вы избрали своим nickname, на данном блоге.
Но скучно, делать нечего. И на душе спокойно, дела ведь все больше добрые свершены, не считая мелких пакостей, типа, Адама с Евой из ада за блуд и сексуальные извращения с пресмыкающимися выгнал (ну да, завидовал), пол мира в воде утопил (в раю стояк лопнул), Содом с Гоморрой пожег (а тут, пьян был, набарагозил, чего уж говорить), но в основном все ради человечества, ради дела...
И тут думает бог, а не отчебучить ли мне еще чего прикольного? Думал, думал, и придумал. О, говорит, придумаю я квантовую физику с органической химией, пусть светлыего головушки на земле подумают, чего с этим все делать, заодно и рукоблудием поменьше будут заниматься.
Мое мнение, это не богохульство, а трезвая мысль. Конечно, ВЫ имеете право использовать любые термины, но от этого в Ваших словах не прибавится правды. Да и какое еще \"богохульство\", когда нечего хулить?
А на счет аргументов, они нужны Вам, чтобы доказать что бог есть, так как это никем никогда доказано не было!
...Доказательство считается приемлемым, если оно наблюдаемо и измеримо, причем в такой мере, что субъективное мнение исследователя сведено к минимуму. Иными словами, другие ученые, повторяющие наблюдения и измерения другими инструментами в другое время и в других местах, должны прийти к точно такому же заключению. Более того, выводы из наблюдений и изменений должны подчиняться определенным правилам логики и законам здравого смысла. Подобное доказательство именуется научным. В идеале оно должно быть "принудительным". То есть люди, изучающие наблюдения и измерения, а также выводы, которые сделаны на их основе, должны чувствовать принудительную необходимость согласиться с выводами, даже если поначалу они испытывали сильное сомнение в существе вопроса...
Что же мы имеем в отношении бога? Никто и никогда его не видел, все проявления, так называемых божественных чудес, якобы имевших место, описываются исключительно теми людьми, кому выгодно, чтобы в эти "чудеса" верили. Да чего уж там, никто и никогда не выразил точно, а что же именно представляет собой бог?
Короче никаки...
Ни у меня, ни у Вас, ни у г-на Гундяева, ни у герра Ратцингера, ни у аятоллы Хаменеи.
И никто не обязан доказывать отсутствие чего либо, если никто не доказал ранее, что ЭТО существует.
Вы разве не находите, что очень глупо доказывать, что в реальной жизни не существует роботов-трансформеров, покемонов, Шрека, гномов и честных депутатов :) ?
Нельзя браться за контр доказательства, когда нет ни объекта дискуссии, ни доказательств его существования!
Вот Вы, например, говорите: я придумал новый способ производства водки, которого раньше не было. Ведь тогда Вы должны будете созвать техническую комиссию, предоставить тех. условия, провести опыты, потом сертификацию, регистрацию торговой марки, если необходимо и так далее. Так же и с вопросом о боге.
Поймите, сначала нужно доказать, что что-то существует, а потом уже, при несогласии, этот факт можно оспаривать, но ни в коем случае не наоборот!
Пока же нет ничего.
Что касается существования Бога, надо иметь ввиду, что Бог познается иррационально и уже поэтому не требует рациональных доказательств бытия Божия. Хотя, еще раз повторяю, есть и они. Вы просто о них не знаете.
Если это так, то какого, пардон, банана, церковь и верующие лезут со своими правилами в светское общество? Если вера и следование канонам религии добровольное дело, не надо повсеместно пропагандировать это, не надо учить этому наших детей, не надо пускать попов в большую политику и экономику.
Посмотрите, какое шоу сделали из избрания патриархом г-на Гундяева! Такую пропаганду сделали, прям как съезд ЦК КПСС в былые времена показывали, так и тут.
По какому праву, нарушая конституцию, официальные лица нашего государства во всем этом, хм, кошмаре, участвовали?
Так что основное недовольство верой и верующими происходит из-за того, что представители религии игнорируют право атеистов на жизнь без и вне религии.
Посмотрите, какое шоу делают из избрания руководителя якобы безбожного государства! Такую пропаганду сделали, прям как съезд ЦК КПСС в былые времена показывали, так и тут.
По какому праву, нарушая конституцию, неофициальные лица нашего государства во всем этом, хм, кошмаре, участвовали? Так что основное недовольство атеизмом и безбожием происходит из-за того, что представители антитеизма игнорируют право верующих на жизнь с Богом и в общении с Ним.
Таким образом, Вы сами для себя можете определять, существует Бог или нет. Решайте, верьте, что Его нет, следуйте догмам безбожников, но дайте спокойно жить людям, которые живут с Богом.
В последнее время наблюдаются попытки интеграции норм православия в социальные, политические и экономические сферы, что может нанести серьезный вред нашему обществу.
Мы требуем соблюдения ЗАКОНА, например, запрета на любую религиозную пропаганду в образовательных учреждениях и ограждение несовершеннолетних граждан от навязывания им религии.
Мы требуем невмешательства официальных лиц государства в деятельность РПЦ, прекращения ее политической поддержки. Чиновники имеют право на участие в подобных делах, только как частные лица.
Атеисты действуют исключительно правовым образом: необходимо соблюдать закон, каков он есть, нравиться это св...
Мы требуем соблюдения ЗАКОНА, например, запрета на любую атеистическую пропаганду в образовательных учреждениях и ограждение несовершеннолетних граждан от навязывания им безбожия и своей антихристианской нравственности, точно также как и мы не навязываем свою религию. Мы считаем, что светское государство всего лишь должно иметь под собой нравственную опору, и этой опорой всегда было и остается Православие.
Верующие действуют исключительно правовым образом: необходимо соблюдать Закон, каков он есть, нравится это безбожникам и антихристам или нет.
Что же касается отправной точки, то разумней и логичней предполагать физико-математическую схему формирования и развития, подчиняющуюся определенным законам, чем версию чудесной материализации "всего из ничего" неким мифическим "создателем", которого никто и никогда не видел и по поводу природы которого даже не выработано единого мнения.
Или Вы предлагаете жить по законам "того, кого нет" и при этом надеяться на эволюцию человека?
Что ж не пишет? Все негодяи сразу бы застрелились. Вывод печален: либо его никогда не было - либо он о нас никогда не думает.
Что хуже - выберете сами.
М-да.... Вот в такого бога я всё больше верю. Это какой-то космический Ум, который создаёт вселенные, играет мирами, делает взрывы сверхновых звёзд и т.д. При этом гибнут многие миры, а другие заново рождаются.
Но такому богу вовсе нет дела до каких-то букашек на одной из планет.
Что же вы врёте, что бог думает о каждом из нас? Если б думал, то помогал бы нам не делать ошибок.
Или гибнуть по глупости. И никто нас при этом не спасает, хватит врать. Ваша ложь весьма примитивна и рассчитана на полных УО. Вот вам там и место - рядом с ними.
Церковь, если она настоящая, должна сама сторониться нашей власти.
Вот раньше пётр от патриаха избавился, государство построено и рзвивалось
в 1917 патриах появился, пожалте -революция а счас....??
ради бога не трогайте их
он по ветхому и новому завету будет.
http://vosinfo.ru/news/events/2009/07/01/events_919.html
http://voskresensk.ru/2009/07/02/nash-mer-poklyalsya-pod-prisyagoj/
http://compromat.ru/page_28005.htm
Пикантность в том, что правители их поставили заниматься в стране моралью.
угадайте с трёх раз они будут каяться или это грех у нас а уних нет
с малолетства поймут и глупых вопросов задавать не будут как мы
Комментарий удален модератором
СВОЕЙ ЛИ СМЕРТЬЮ УМЕР АЛЕКСИЙ II?
Как известно, утром 5-го декабря скончался Алексий 2-ой, он же Ридигер, он же Патриарх, он же Дроздов (о происхождении последнего "оперативного псевдонима" я здесь распространяться не буду, оно и так довольно широко известно уже лет 10). Через 3 дня - 8-го декабря - в "Новой газете" вышла большая статья Алексея Головинского под заголовком: "Пастырь, умноживший паству. В смерти патриарха Алексия II много загадочного". На мой взгляд, довольно странно, что эта статья не имела почти абсолютно никакого резонанса в других СМИ. В ней, в частности, сказано о заблокировании 5-го декабря неким "контролирующим органом" двух официальных сайтов Русской православной церкви Московского патриархата, а также о том, что "около 15.00 пресс-служба патриархии наконец определяется с причиной смерти - "сердечная недостаточность". Однако к этому моменту в СМИ появляется другая версия, которую корреспонденту &...
Может быть,может быть
угадайте что будет далее?
Страной правят религиозные паханы - фанатики, с которых уже пишут иконы.
а, всё мало. Скоро начнуть указывать в какие дни и в каких позах зачатием детишек
следует заниматься... :-)))
родина знаете очень большое дело для неё да и романовы наша история и плевать в неё не надо думаю у верующих хватит ума не превращать её в икону как Николая 2 или святую
я за то чобы вернулась и попросить её помочь в создании например музея династии романовых поторяю. это наша история похая или хорошая но НАША
царствовала Екатерина ВЕЛИКАЯ. о ужас, она же немка, но она более русская чем многие из нас
А как насчёт "Не прелюбодействуй" )))
пример, россия иван 4 . петр 1. строители государства и..... далее
действительно история ничему не учит.
пусть создают себе отдельное государство подобно ватикану земля у них есть
уверен не согласятся им надо приватизировать всё государство.
звание поп присвоено безбожниками? символ чего он? в народе и пушкин не придумал это он взял в народе в то время ни атеистов ни коммунистов, только верующие.
О морали судить они будут это щютка.
Серьёзно, то церковь судят за уклонение от уплаты налогов, а это одно из главных преступлений против государства? вот и вся её мораль?
Окончательно, я это осознал в момент крещения дочери... мало того, что заплатили 500р за саму "процедуру", и это за то, что "привели" в "их" религию еще одну душу (!!!)... так еще, когда я взял камеру и хотел снимать... "батюшка", даже, про свои прямые обязанности в этот момент забыл и спросил, "заплатил ли я за съемку и где квитанция"... моему недоумению не было придела... как так?!?!? я заплатил деньги!!! а еще надо и за съемку???!!! То купи, это купи, за это заплати...
теперь я в церковь не хожу... ВООБЩЕ!!!
Вера - во мне! И никакие посредники для моего обращения к богу мне не нужны...
Да, и к теме... как и любая корпорация, которая зарабатывает бешенные деньги и желает защитить свой "бизнес", а также облагает "оброком" предприятия в регионах (на постройки и ремонт храмов) - ЛЕЗЕТ ВО ВЛАСТЬ... а власти надо только акумулировать в своих руках "рули" для управления народом...
согласен церковь может её использовать это действительно страшно.
вот подождать когда церковьуспокоится и тогда возвращается, возможно как в англии символ власти без власти но это надо обдумать думать и думать.
Поэтому мое мнение,что ни в коем случае правовые нормы не должны пересекаться с религиозными,а так же правовые нормы должны иметь приоритет перед религиозными. Ведь страны,которые отказались от государственной религии наиболее развиты нежели страны,которые сохраняют теократию (Как правило,мусульманские государства)
Конечно есть!
Что такое - церковная власть? Это власть мракобесия над разумом, т.е. - фидеизм! Когда верующие сами не могут объяснить мифов в которые они веруют, это - опасная игра! Она заканчивается лицемерием, ханжеством и невежеством.
В конце-концов, церковь случайно, что ли, была отделена от государства? Это решение было выстрадано в упорном противостоянии маразму и хватит нарушать Закон и Конституцию так беспардонно и цинично!
Мы, христиане, просты, как дети. Дайте нам трудиться, дайте нам делать дело. Дайте нам проповедовать Христа Распятого, чтобы люди Его принимали. Бьете? Уйдем. Материте? Утремся.
Мы УЖЕ победили, просто ВЫ об этом еще не в курсе.
Кто кого испортил мне неведомо, но церковь восхваляет нашу власть, лезет в нее и творит грехов поболее ее подданных, теперь даже решили помогать выбивать долги, а власть собирать пожертвования, которые идет далеко не в благотворительность, а на поповское благополучие.
Не люблю я наших попов и не люблю наших властителей и то и другое дерьмо !!!
Возьмите хотя бы заповедь "не убий". Но власть посылает на
войну, а церковь благославляет. А потом ,сколько можно говорить,
что церковь отделена от государства? Пусть принимают закон,
о единстве государства и церкви, тогда будет о чём спорить.
Президенту стоит прислушаться к голосу народа и в этом вопросе
не нарушать закон. Он писан для всех.
Власть - это нанятые на службу обществом лица то есть "Чиновники" для регулирования
различных жизненно важных для этого общества сфер деятельности во как . Президент это выборная обществом должность - Высшее должностное лицо. Президент Делегируется как гарант соблюдения законов и социальной справедливости принятых данным обществом. Также он следит
за соблюдением законности нижестоящими чиновниками. Теперь спросим себя в РОссии президент
соответствует этому.? Властные полномочия распространяются только в пределах конституции все иное является превышением и расценивается как измена , по отношению к данному обществу
в принципе в нормальном обществе это карается смертной казнью описью имущества. ибо измена дестабилизирует внутри общественный климат. Измена может способствовать уничтожению государства. В данный момент В России правильно было замечено круг дорвавшихся до власти
быдла пытается подмять под себя сообщество выстраивая мозгокрутные схемы .
Как поднять патриотизм Церковь. Как объяденить общество которое к власти не питает иллюзий
возвать к братьям и сестрам. ...
В бедах и бедствии русских виновны интернационалисты-евреи, которые во первых навязывают русским индивидуализм как средство для развития личности. Индивидуализм разобщает и развращает сознание людей. Однако сами интернационалисты в своем кругу проводят сугубо националистическую жесткую политику сионизма.
Разделяй и властвуй -это разьве вчера придумано?
Еще древний жыд-Александр Македонский вывел эту формулу.
Интернационалисты стремятся навязать русскому народу комплекс покаяния и смирения, а всяческие этногруппировки ими лелются. Отвергают национально-освободительную борьбу и призывают вести классовую борьбу. Опять догматизм прошловековой.
Русский народ должен выбросить из головы всю чушь про классовую борьбу и озаботиться идеями национального возрождения. Кто будет орать и возмущаться-это враги и их бить. Сегодня русские должны встать на защиту самих себя и не изображать из себя интернационалистов, этим евреи займутся. И уж конечно никогда и нигде не может еврей встать во главе процесса возрождения русского национального самосознания. Что входит в понятие национально-освободительной борьбы?
Нужно избавить...
ведь были: люди как люди!
что вообще, Вы здесь обсуждаете?
Попы сами по себе, а мы сами по себе -всё остальное туфта!
вот что было
Власть и Церковь это два колека сляпых идут ведут друг друга оба в яму попадут.
Да современ библейских показано что любая религия стояла на службе власть придержащих. Пожалуйста не путайте ВЕРУ с церковью.
Верующий это человек праведный идущий дорогой познания бога. Церковь же только может склонять да направлять туда куда угодно власти лижбы продлить дни ее!
Вспомните Ветхий завет когда взмоли народ бога дай нам царя! Бог ответил зачем вам царь, Я ваш царь. начто тупые сказали , мы хотим своего царя из таких же слепых как ма сами, на что ГОСПОДЬ сказал фиг свами тупые пусть будет повашему Ибо Я БОГ и ОТЕЦ всего сущего. Стех пор горемыки выбирают царей, парламенты , президентов и т.Д всякую всячину лижбы скучно небыло. А умные узревшие суть пытаются познать творца всебе в окружающем мире во всем видемом проявлении. В принципе церковь тоже неплохое изобретение, но уж больно оно политезированно. ЕСЛИ БЫ Потриарх КИРИЛ сказал во все услышанье чтовы мудрые на букву - мэ делаете со сваей страной иродино
бога в вас нет крысы вы кремлевские борыги слуги дьвола прозрите блин.
Но он небог непрозрят они. ...
Роль личности в Истории?
Как с этим обходились и как стало!?
На данный момент и очень ЭТОТ момент быстро, в связи с приходом нехорошего ПОПА, на Патриаршество, слишком тёмные личности пришли, чтобы их воспринимать достойно!
Поэтому на сегодня ни то, ни иное - мрак, жуть, и как там ещё Эллочка говорила.
Трудно пастве... И отказаться не с руки и следовать - как в себя плевать!
Я как-то у нашего попа в церкви спросил: "А как у вас так получается, что берёте деньги и у бандитов, отпеваете их, почётные места на кладбищах им даёте?" Поп честно ответил - конечно бы не должны - ворованные, но деньги!"
Так вот... На сегодня - на РУСИ есть звук ЦЕРКОВЬ, а нет сути!
А мне бы суть нужна!
А буде власть хороша когда, церковь хороша когда - что им делить? Нас что ли?
хочу проголосовать "НЕТ"- НЕ АКТИВНО!!!
это ошибка, или это кому то надо?
Разум мутит
И сильных делает слабее!
Нужны ли Богу дураки?
А вот попы о них мечтают
И сеют ложь
Попы кричат разврат
Но сами с умерших
и пролитой крови
десятину собирают!
Грехи за деньги отпускают!
Лишают Бога сей участи.
Мораль мошенников проста
Посеяв ложь, стриги баранов!
Они молясь дурному Богу
Умом не развиваясь
Страдая косоглазием души
Они так равнодушны и глухи
Что Вас не замечают
Напрасно к ним взывая
Хотите разбудить их совесть!
Григорий Мельников
О чём вы говорите!
Сложилась жизнь людей не молодых
Сложилась так, как время допустило,
Где взвесив знания о мире мира,
Решение родилось,
Как выжить можно здесь.
От одиночества и страха,
Где не курят и не пьют,
Где люди верят и стремятся,
Не матерятся и живут.
Жить не начать нам без защиты,
Чтоб во дворе не ждать кирпич,
В неизвестном мире для учёных,
Быть верным сердцу только лишь.
Но сие обман для зренья,
Система общества влилась
Нарушать закон природы,
В себе религию слагать.
Cпасал я зайцев, было дело.
Но сможет ли кто-то из человеков, таких же как я, доказать мне, что другой человек 2000 лет назад спас мою "душу" (что это - он сам не знает ), для какой-то вечной райской жизни ? Причем он "cпас" мою душу, не зная когда она (душа) возникнет вновь,и какие грехи совершит.
1. От чего он спас меня или мою "душу" ?
2. Если Я свободен и мою свободу даровал мне Создатель, при чем здесь сын иудеского плотника, которого сами иудеи попросили умертвить живодерским способом.
3. Классическим иудейским приемом они переложили ответственность за убийство на простодушного(честного, а по иудейским понятиям, примитивного) римлянина - Понтия Пилата.
- Сегодня, дети мои, расскажу вам про Деву Марию. А затем, чтоб вам понятнее было - покажу на примере. Вот среди нас есть девушка, Настенька. Настенька, встань пожалуйста.
Настенька встает, поп продолжает:
- Эта девушка - одна из лучших наших прихожан. Она никогда не пропускает наши воскресные проповеди, чтит закон Божий, работает, не покладая рук. Хоть и зарплата у нее не большая - всяк монетку Божьему человеку на паперти в кружечку бросит. Такая замечательная девушка среди нас есть. Так вот, по сравнению с Девой Марией, она - БЛ@ДИЩА!
На разгон золотой орды леберальной из кремля.
теперь и нам "оптом" неинтересно будет,что там наверху...теперь уже по настоящему
я конечно категорически против, чтоб моему ребнку что-то религиозное втирали... я сама в состоянии объяснить что такое хорошо и что такое плохо...
- Так Что, = Делайте Выводы...
Очень я опечален состояние духовного здоровья среди служителей? Вспомните кому служите! И делайте по его велению!
Происходит это из-за тупости и безмерной жадности любых служителей культа.
в церкви исусик прибитый,в жизни прибитый народ
тут ничего не добавишь-веровать должен весь сброд!
Комментарий удален модератором
Бог в помощь.
Передать бы НАШИХ РПЦ-боюсь не возьмут курировать !!!
Церковь (любая) - коммерческая структура имеющая единственной своей целью получение дохода начиная с продажи ритуальных предметов и кончая индульгенциями.
А сближение власти с коммерческими структурами называется олигархия и чем это грозит мы видим на примере других секторов экономики.
А явная пропаганда РПЦ нашими правителями - яркий показатель уровня демократизации нашей страны!
Как думаете сколько секунд Обаме до импичмента если его покажут в новостях целующего крест?
в постулатах любой религии священник не должен участвовать в управлении государством
потому что это грех
всегда все знали что мирская власть без греха не бывает
а рпц - это даже не религиозная организация
это ооо - общество с ограниченной ответственностью
даже обо - общество без ответственности
которое делает бабки из православия и больше ничего
и эти люди запрещают нам ковырять в носу
В рассказе летописца отразилась борьба, которую вели между собой церковники за власть. Владимирский епископ как крупный феодал отказывался признавать власть киевского митрополита. Обвинив своих противников в еретичестве, он через свой суд приговорил их к смертной казни, добился конфискации их имущества, а многих заключил в тюрьмы.
В борьбе с киевским митрополитом Федор потерпел поражение, и его выдали на суд митрополиту. Митрополичий суд в свою очередь обвинил Федора в еретичестве и подверг жестокому наказанию: ему отрезали язык, затем отсекли правую руку и «вынули очи», т.е. ослепили.
Вот такие злодеи когда в симфонии с властями-это полное уничтожение архитипа Руси.
Каждый верующий в ВСилах должен иметь возможность посетить
свой храм , но только в свободное от службы время.Вот пусть и
строят у КПП и и мусульманские мечети и РПЦ церкви , а другие свои дома божьи.
Но не на территории.Страна у нас и многонациональная и многоконфессиональная.
И все равны.И не может быть ни одна РАВНЕЕ, если у Президента с её главой дружеские
отношения.
задачу оболванивания и разобщения будущего населения страны.Она надеется таким образом отвлечь" электорат" от размышлений на политические и экономические темы и окончательно превратить его в тупое легкоуправляемое стадо. Очень сомнительно , что правители не просчитали , к чему
приведет разобщение по религиозному признаку. Межнациональных конфликтов им уже мало , нужно стравить людей и внутри национальных и социальных образований , включая семейные , доведя разобщенность до такого уровня , при котором невозможно будет проявление более-менее
заметного недовольства антинародной грабительской деятельностью преступной правящей клики.
Разрушение единства народа гарантированно приведет к разрушению государства , к делению его на удельные княжества со своими богами и божками. Недаром все правители , обьединявшие Россию , в первую очередь ограничивали влияние церкви.
Высокосидящие попы уже начали междуусобную борьбу за окормляемое стадо.
ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА. <...
Это вызывает только саркастическую ухмылку у власть предержащих : собака лает--караван идет. Плевать они хотели на наше мнение.
Поэтому любые демонстрации бессмысленны.
А вот единственная возможность реально выразить свое отношение к власти--выборы--сегодня настолько ограничена , что стала абсолютно похожа
на "голосование за единого(и единственного)кандидата от блока коммунистов и беспартийных". Нет разницы между ЕдРо и КПСС ( это касается
только
процедуры голосования).
Судить "гарантов" будем после смены режима. Если они не успеют слинять за бугор или под бугор(самые хитрые).
Духовное выстроено не на дискретной, прерывистой основе, оно не состоит из отдельных частей - оно целостно, совершенно, интегрально. И хотя мы относимся друг к друг и к окружению "линейно", на самом деле речь идет об аналоговой, интегральной системе, которая в итоге "успокаивается", уравновешивается.
А, уж тем более, всяким журналюкам-писарчукам не трогать тему веры и редигии своими ну очень "чистыми" руками.
По-моему журналисты уже перегнули палку в нападках на РПЦ.
Признайтесь, дяди, на кого работаете, кто бросает вам в протянутые руки сребренники ( очевидная подсказка: да это дядя Сэм - заокеанский). Ну неймётся ему втоптать в грязь РПЦ, аж зубы ему сводит, когда смотрит на Россию.... и работает на него писарская шатия-братия, которым на всё наплевать, лишь бы бабло срубить.
С другой, в разумных пределах сотрудничество с властью необходимо и неизбежно. Хотя бы потому, что Церковь не в вакууме подвешена, а решением насущных проблем, вроде разрешения на строительство и восстановление храмов, занимается именно государство. Да и Церковь может немало помочь государству в борьбе со многими социальными проблемами – он же не от бедности, проблемы эти, а от скверных нравов.
... вопрос некорректен:) В смысле, "кому" должно быть "хорошо"? Если церкви и власти, то конечно, "очень неплохо", так как история свидетельствует, что тут веками рука руку моет. Если же народу - т.е. людям, то несомненно "хуже не бывает". Потому что ими манипулируют в своих интересах сразу "в два смычка"...
ссылка от 20 августа и в ней -
С сегодняшнего дня начинается время поста, прощения грехов и духовного очищения - один из пяти столпов ислама", - сказал агентству ИТАР-ТАСС председатель Духовного управления мусульман Татарстана, муфтий Гусман Исхаков. Рамадан (по-татарски - Ураза) - девятый месяц по исламскому календарю. Именно в эти дни, согласно преданию, были ниспосланы Пророку Мухаммеду первые аяты священной для мусульман книги - Корана.По завершении месяца поста мусульмане передают "садака", в республике это - 50 рублей. А кто по хронической болезни или другим уважительным причинам не способен соблюдать пост, обязан вносить в фонд ислама "фидию" - материальное искупление в сумме 100 руб. за каждый день. А богатые, имеющие доходы свыше 80 тыс. рублей в месяц, выплачивают "закят" - 2,5 процента.
И никто - заметьте НИКТО не сомневается что так надо и не...
Можноещё и Конфуция с Лао Цзы изучать, - тоже не религия. :-)
Кстати, от этих мудрецов ещё никому плохо не было.
Церковь (любая) есть общность людей соединенная связями на невидимом плане.
Катехизическое определение РПЦ МП гласит: "Церковь есть от Бога установленное общество человеков, соединенных Православною верою, Законом Божиим, священноначалием и Таинствами".
Действия Патриарха Кирилла не являются действиями РПЦ МП.
Но настораживает другое. Представители церкви уж явно поспешно стали высказывать одобрения в адрес власти в плане оценок ее деятельности, в частности, в деле преодоления экономического кризиса. Вместо критических оценок, что, естественно, было бы отражением мнения большинства православных верующих - чуть ли не аллилуя в адрес первых руководителей государства. Я православный, но меня беспокоит ТАКОЕ сближение церкви со светской властью. Думаю, я не одинок.
Но настораживает другое. Представители церкви уж явно поспешно стали высказывать одобрения в адрес власти в плане оценок ее деятельности, в частности, в деле преодоления экономического кризиса. Вместо критических оценок, что, естественно, было бы отражением мнения большинства православных верующих - чуть ли не аллилуя в адрес первых руководителей государства. Я православный, но меня беспокоит ТАКОЕ сближение церкви со светской властью. Думаю, я не одинок.
религия - искусство, такое же безбашенное как и живопись, как и литература
как и любое другое искусство
Сближение предполагает движение, если направление движения хоть как-то определяется (к церковной), то цель и формы этой работы повисают в воздухе без уточнений. Подобная постановка вопроса отдает тему вопроса на откуп любому желающему болтуну с безудержной фантазией, чего власть, любая, допускать не может. Предложенная форма вопроса не имеет отношения не к светской, не к церковной власти. Следовательно, это происки злонамеренных трепачей, пытающихся извлечь свои частные интересы из спекуляции на существенной для общества теме.
Предлагаю не попадаться на дешевую приманку и не поддерживать обсуждения данного поста.
доедаем остатки его трудов руководителя
а под еврейским Иисусом и Кириллом вымираем по минус 770 000 в год
ВЫБИРАЙ братья славяне!
честь имею русский офицер А В Демидов
человека является не право на блага для себя , любимого, но ответственность. Именно эту ответственность, совесть, если хотите,
целостность со всем миром, и законы, по которым развивается вся вселенная может дать религия -в ней история развития нашей души, наш путь
из язычников, поклоняющихся своим инстинктам в человека , верящего в единого Бога , в единые для всей вселенной законы. И чего мы достигли,
когда решили,что научились хорошо ходить и костыли религиозных наставлений нам не нужны? - Опять превращаемся в сброд, поклоняющийся
золотому тельцу. Я считаю, что религиозное образование в настоящее время необходимо, но без фанатизма, без соревнования между конфессиями.
И , конечно, необходимо учитывать человеческий фактор- в школы допускать только лучших из священнической братии, поскольку это работа
не с мозгом, а с душами детей. К сожалению, как всегда, человеческий фактор таит в себе наибольшую опасность. Но - дорогу осилит идущий,
а без воспитания души, обретения любви и нравст...
О религиозном воспитании: необходимость предполагает обязательность, так? Не забывайте о тех, кто не относит себя ни к какой конфессии. Получится навязывание. Можно заставить человека, допустим, соблюдать правила этикета, и это нормально; лезть в сознание, чтобы искусственно навязывать систему ценностей и мировоззрение - я считаю, преступно по отношению к человеку. А для общества это, видимо, очень удобно, чего скрывать. Добровольно - да, но никакой об...
А у нас власть - проповедует иудаизм.
Вывод:
Сближение смерти подобно!
При таком "сближении" в дерьме неизбежно вываливаются и "духовные" и "властные"...
Церковь должна учит нравственности.
А проникновение церкви в армию - это диверсия.
уже не нужны
то средства любые
для нас хороши...
http://fotki.yandex.ru
Ведь в конституции записано, что в России предусматривается "свобода совести и церковь не является гос учреждением." Вы печетесь о духовности? Хотите просвещать подростающее поколение? Ради Бога! Организовывайте воскресные школы при храмах. слышал недавно, что из школьной программы исключили такой предмет как астрономию. А что еще в угоду святейшему Кириллу исключат из школьной программы? Биологию? Физику, геометрию с алгеброй? Или географию?
Укрепление РПЦ - объективно и своевременно.
Православие будет государственной религией.
А Россия, Святая Русь – независимым, сильным и процветающим государством.
Много где тебе бы объяснили, что иисус так себе пацак, и даже сделали бы физическое внушение.
Сегодня власть захвачена криминальной прозападной буржуазией. Сближаясь с этой властью, церковь перестаёт служить Христу. Кроме того, несомненно, что власть эта тупиковая - она открыто ведёт дело к уничтожению России и русского народа.
Поэтому ответ - плохо.