Почему Россия оставила Херсон? Что дальше?

Херсон

9 ноября 2022 года было принято решение о выводе Вооружённых сил Российской Федерации с правого берега Днепра, включая Херсон. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-473627-16', blockId: 'R-A-473627-16' }) })

Вывод войск

С утра 9 ноября начали поступать сообщения о том, что российские войска взрывают мосты и уходят с позиций, которые вчера упорно отстаивали.

Затем стало известно, что на административных зданиях Херсона начали исчезать российские флаги.

Эвакуация гражданских закончилась ещё 7 ноября 2022 года, но в городе осталось солидное количество мирных граждан, которые ещё не так давно голосовали за вступление региона в состав России.

Вечером 9 ноября 2022 года с заявление выступил командующий Объединённой российской группировкой войск на Украине Сергей Суровикин:Херсон не может полноценно снабжаться и функционировать.

Россия сделала всё возможное, чтобы обеспечить эвакуацию жителей Херсона.

Киев наносит удары по Каховской ГЭС и создает угрозу затопления обширных территорий.

Наиболее целесообразный вариант — организация обороны по барьерному рубежу реки Днепр.

Предлагается занять оборону по левому берегу Днепра.

Держать группировку войск на правом берегу бесперспективно.После этого выступления Министр обороны РФ Сергей Шойгу приказал начать отвод войск из Херсона. window.yaContextCb.push(()=>{ Ya.Context.AdvManager.render({ renderTo: 'yandex_rtb_R-A-473627-6', blockId: 'R-A-473627-6' })

Почему так произошло?

Многие военные эксперты сразу же написали про «угрозу затопления обширных территорий» из-за ударов по Каховской ГЭС примерно следующее:

«Как отвод войск с более высокого берега на более низкий поможет защитить эти войска от затопления?» Поэтому данную причину мы оставим за бортом.

Перейдём к основному официальному заявлению, а также к крайне неприятному предположению.

Вариант 1 – «Снабжение»

Проблема с полноценным снабжением, как пишут военные эксперты, наблюдалась ещё с начала лета, но по различным причинам не была устранена.

Во многом это связано с тем, что в самом начале СВО не удалось взять Николаев. Город находится в частичном окружении, но в силу различных ошибок так и не был взят.

Херсон — очень сложный участок без возможности стабильного регулярного подвоза боеприпасов и формирования крепкого, надежного тыла.

Сергей Суровикин должен вывести войска и спасти тысячу солдат, находящихся фактически в окружении на территории противника, которая полностью отрезана от путей снабжения.

Стоит отметить, что после назначения на должность командующего Объединённой российской группировкой войск на Украине Сергей Суровикин заявил, что возможны «трудные решения».

В общем, ситуация была ясна военным давно.

Вариант 2 – «Договорняк»

9 ноября Мария Захарова заявила: «Россия готова вести переговоры с Украиной с учетом реалий, которые складываются на текущий момент». Интересно, что в этот момент реалии складывались таким образом, что начался постепенный отход российских войск с правого берега Днепра.

Может ли мы говорить о некоем договорняке с американцами в духе «Минск-3»? Непонятно, неизвестно.

Практика показала, что договариваться с Западом и Украиной бесполезно – обманут.

Тем не менее, Херсон важен Западу. Это зерно и порты для его вывоза. Херсон вместе с Николаевым и Одессой дал бы России контроль над мировым рынком продовольствия.

Естественно, что США пойти на это не может, это не газ и не нефть, это жизнь или смерть.

Запад надавил на Зеленского, который значительно смягчил свои требования к России и перестал говорить о невозможности переговоров.

Всё это – после приезда в Киев помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана.

Европа также надавила на Украину – отказала в уже оговоренном денежном транше.

В общем, Западу надоели экономические проблемы, и они пытаются надавить на Украину.

Но что с Россией?

Получим ли мы от этого что-нибудь? Перемирие после сдачи Херсона?

Об этом писали некоторые украинские политические Телеграм-каналы, но также задавались вопросом – «А зачем это России?»

Ведь тогда выйдет серьёзная проблема – заявленные «денацификация» и «демилитаризация» не просто не проведены. Украина стала более нацифицированной и запросто может стать более милитаризованной.

В договорняк верится слабо, но полностью исключать этот вариант нельзя.

Вариант 3 – «Хитрый план»

Уходить с высокого берега реки — странно. Создавать условия для наступления врага — странно. Единственное возможное и логичное объяснение — удар по скоплениям противника после «жеста доброй воли».

Однако точно ли это тактические многоходовки?

После сдачи Харьковской области и знаменитой «перегруппировки» многие писали о том, что это гениальный план, наши их заманивают, чтобы потом нанести сокрушающий удар.

Но всё оказалось просто и банально – ВСУ на этом направлении превосходили ВС РФ по численности примерно в 10 раз. Поэтому было решено отступать, а после этого была объявлена частичная мобилизация.

Что дальше?

А теперь, пожалуй, ещё более неприятная часть – возможные последствия и вероятные планы.

Оставшиеся люди

Что будет с людьми, которые остались на правом берегу Днепра, включая Херсон?

Мы помним, что в Харьковской области всё проходило довольно печально – с фильтрационными лагерями, убийствами. И это просто за то, что местные смирились с тем, что на их территорию пришла Армия России.

В Херсоне, я напомню, люди голосовали за вступление в состав России.

Полагаю, что для людей переход города под контроль ВСУ, а затем и СБУ закончится вряд ли хорошо.

Голосование за вступление в состав России – отдельная тема. Украина и так распространяла слухи о том, что голосование проходило с нарушениями, что людей буквально под дулом автоматов заставляли голосовать за вступление региона в состав России.

Теперь же, разумеется, появятся «свидетели», которые всё это будут подтверждать, а в дополнение расскажут про изнасилования и всё в этом духе.

Наращивание численности

Сейчас ставка, очевидно, делается  наращивание общей численности группировки и высвобождение части сил действовавших на правобережье в интересах наступательных операций, которые можно ждать в конце ноября-начале декабря.

Если там будут достигнуты какие-то оперативные успехи, ими, конечно, будут оправдывать отход из Херсона.

Но стоит помнить, что не только мы «высвобождаем» войска с правобережья, но и противник.

Потеря имиджа

Очевидно, что сдача областного центра РФ будет иметь ощутимые последствия для общественного сознания и противник наверняка будет это использовать.

В России, особенно сейчас, когда за СВО из-за мобилизации следит намного больше граждан, чем, например, летом, возможны волнения.

Подогревать ситуацию будет ЦИПсО, а также западные СМИ. Основной нарратив – беспомощность и грядущее поражение.

В случае отсутствия обозримых успехов с занятием крупных населенных пунктов и продвижением в ходе зимнего наступления, череда военных неудач будет накапливать куда как более серьезное внутреннее недовольство, нежели санкции.

На новых территориях России также есть чему беспокоиться.

Отход из Харьковской области серьёзно ударил по репутации Армии России, но она всё-таки была территорией Украины. И все мы знаем о фильтрационных лагерях, пытках и убийствах. Это было позорно и больше.

А вот Херсонская область – это уже немного другое.

Это, я напомню, территория, которая вошла в состав России; территория, на которой люди голосовали на вступление в состав России.

Что будут думать люди, например, в Запорожской, Луганской и Донецкой областях? Россия там навсегда? Или выйдет, как с правым берегом Днепра с Херсоном и Харьковской областью?

Крайне серьёзный имиджевый удар.