Слова Доброхотова оказались важнее слов президента?
На модерации
Отложенный
То, что Роман Доброхотов выкрикивал темпераментные слова во время выступления президента Медведева в честь Конституции, оказалось важнее самого выступления Медведева.
Выступление Медведева ничего интересного не содержало, да и содержать не могло. Так что без Доброхотова получилось бы собрание как собрание, а с Доброхотовым вышла целая инсталляция. Ну и что - хорошо поступил Роман Доброхотов, скандируя с места и вопия? Нехорошо. Потому что кричать с места невежливо. Оратора перебивать тоже некультурно, а уж мешать президенту – так и вовсе моветон.
Схулиганил, получается, Доброхотов Роман. А все равно молодец. Потому что вот такое у нас гражданское общество и такие у нас нынче дискуссии, что кроме как схулиганив, невозможно представить альтернативную точку зрения и довести ее до президента. Вот недавно Путин три с половиной часа общался с народом. Это был театр одного актера с многочисленным кордебалетом, который вступал в дело строго по команде, произнося строго заготовленный текст и не разу не перечил Владимиру Владимировичу. Даже ни одного уточняющего вопроса не задали, не то чтобы вступить в дискуссию. Как будто всем все понятно и нет вопросов у матросов.
Даже когда Путин говорил свои знаменитые чудеса про квадратный метр, который якобы стоит в Москве 40 тысяч – даже тут ни один мускул не дрогнул на попе старого индейца.
Никто не удивился, никто не уточнил, что это за метр такой диковинный и где Путин видал такие метры, чтобы срочно побежать и накупить себе жилья по таким фантазийным ценам.
Наша власть соприкасается только со специально подобранным, специально обученным как бы народом, который похож на клубнику из Нидерландов – очень красную, очень толстую, мясистую, но совершенно безвкусную. Сидит этот народ и балдеет, глядя на вождей.
И у вождей складывается впечатление, что таков он и есть этот русский народ. И кто говорит, что его бунт бессмысленный и беспощадный? Вы что - милейшие люди! Вон как сидят тихонечко и слушают. А когда вожди едут по городу, эти милые россияне специально как один все останавливаются, полностью освобождают вождям дорогу, чтобы те проехали побыстрее на работу и еще машут им вслед, желая вождям счастливого пути, хорошего дня и успехов в делах. А время от времени все-таки было бы полезно посмотреть на обычных людей, а не на зрителей из пробирки. В этом смысле хулиганские действия гражданина Доброхотова – очень даже кстати, как подарок к празднику.
Антон Орехъ
Комментарии
Уважаемые господа, Вы почитайте, что этот парень пишет на своем блоге: «вышел Медвед. Все встали, похлопали и только присели – ХХХХХХХХХХ -гимн, опять встали, опять похлопали. Очень радостно».
Во-первых, просьба к авторам и модераторам сайтов называть правильно Президента России.
Во-вторых, просьба уважать Гимн России.
В-третьих, в России есть тысяча способов выразить свое мнение. И объяснить его. А как вы изволите назвать все то, что сделал и написал \"оппозиционный активист\"? Демократической формой самовыражения?
Увольте! Это свинство!
И к серьезной оппозиции это хулиганство никакого отношения не имеет.
ну хоть что нибудь, что бы помнили . А так обои распыляются туда сюда тот проект, да этот проект.
Где жильё то нам брать господа хорошие?
Те, кто недоумевает и не понимает - очнулись (я надеюсь) и хотя бы попытаются разобраться, посмотрят правде в глаза и признаются себе, куда мы катимся. И это заслуга Романа. Таких “спящих” больше половины страны. Их надо будить или наши дети будут жить в \"Зимбабве\". Может быть, выглядит неуклюже, но это укол, сигнал, звоночек, побудка. Я не знаю истинную мотивацию поступка Романа, он и сам не ожидал такого резонанса, я думаю, однако эффект на лицо.
Уважаемые господа, Вы почитайте, что этот парень пишет: «вышел Медвед. Все встали, похлопали и только присели – ХХХХХХХХХХ -гимн, опять встали, опять похлопали. Очень радостно».
Во-первых, просьба к авторам и модераторам сайтов называть правильно Президента России.
Во-вторых, просьба уважать Гимн России.
В-третьих, тот, кто так неприлично относится к Гимну России и Президенту России, гражданином какой страны себя считает?
В России есть тысяча способов выразить свое мнение. И объяснить его. А как вы изволите назвать все то, что сделал и написал Роман? Демократической формой самовыражения?
Увольте! Это свинство!
Вообще-то это его дневник, а дома он может ходить в трусах.
Свинство - это то, что делает с основным законом власть.
И писать в свой личный дневник можно все что угодно. Для себя! Для себя!
Но РУНЕТ - это общественное пространство.
И выходить в трусах на улицу, на площадь и сквернословить в адрес Гимна России могут только...
Вы, надеюсь, понимаете, кто...
А когда такого... называют к тому же \"активистом-оппозиционером\", то
хочется воскликнуть:
А КОРОЛЬ-ТО ГОЛЫЙ!
Что же вы его восхваляете?
\"Система\" запускает провокационную \"болванку\", чтобы прощупать, как люди на нее среагируют?
1.Попытки увеличить срок полномочий Президента России - народу нравится не всем.
2.Официальное событие, речь Президента России - хулиганский выкрик с места.
3.Выведение кричавшего из зала сотрудниками охраны и направление в ближайшее отделение милиции, несмотря на слова Президента России, чтобы его не трогали.
4.Хулиганившего отпустили из милиции, но он попал, по интересному совпадению, под сокращение штатов.
Вывод из данных фактов:
1.Хулиганская выходка во время официального мероприятия имела место.
2.Избиратель ( а хулиганивший тоже является избирателем) имеет право выражать свое отношение к проектам нормативных актов, однако в непротиворечащей законодательству и общественному порядку форме.
3.Сотрудники охраны правильно вывели из зала хулиганившего несмотря на слова Президента не трогать его, так как это их функциональные обязанности обеспечивать безопасность главы государства, даже если сам глава государства на нее не обращает внимание. И в их функциональной деятельности слова Президента - не указ, так как он, не будучи специалистом по безопасности, не всегда может оценить ситуацию.
4.Хулиганившего доставили в отделение милиции, но выпустил...
Сам виновник скандала писал на своем ресурсе о сокращении внештатников. А раз вне штата - то это не сотрудник, а \"вольный стрелок\". Так было ли сокращение? В штате или вне штата был виновник скандала?
Вот цитата из его блога \"Я свободен\": \"С сегодняшнего дня, как мне только что сообщили, я больше на работаю на радиостанции \"Говорит Москва\". Так совпало, что именно сегодня я попал под сокращение штатов. Как мне объяснил главный редактор (а что-то не припомню чтобы он когда-то был со мной неискренен) сократили всех внештатников.\"
http://blog.liga.net/user/lopatka/Default.aspx
http://konsyltacii.com