Смерть человека в России стала всего лишь \"информационным поводом\"?
На модерации
Отложенный
Блогосфера потрясла читателей в очередной раз. Тем, что в топах Яндекса оказались записи, глумящиеся над памятью умершего священнослужителя.
Собственно, удивляться нечему, представители Рунета и есть то самое общество, - виртуальный мир – прекрасное зеркало, в котором отражаемся все мы. Топы Яндекса или любого другого сервиса – неплохой показатель наших интересов, предпочтений и увлечений. Однако наблюдая за самыми рейтинговыми темами блогосферы в последние три дня, я просто изумлялся. Конечно, реакцией блогосферы на смерть Патриарха Алексия II.
Я сам – атеист. Вопросы православной, как и любой другой религии меня интересуют постольку, поскольку действия РПЦ оказывают непосредственное влияние на те или иные события в социально-политической жизни России. Я могу спорить с представителями церкви, с верующими, отстаивать свои естественнонаучные взгляды, протестовать против чрезмерного вмешательства церкви в дела образования или цензуры медиапространства, то есть вести себя так же, как обычно ведут себя люди, не принадлежащие ни к одной из многих конфессий. Да и просто неверующие граждане. Но, несмотря на радикальную противоположность взглядов атеиста и верующего человека, есть события, которые обязывают, я подчеркиваю, - обязывают молчать. И не просто молчать, но и вести себя так, как принято вести себя в человеческом сообществе. Тем более, когда умирает человек. И здесь неважно, к какой конфессии он принадлежал, какой пост занимал в церковной иерархии. Когда умирает человек, принято выражать соболезнования, принято уважать чувства его близких людей, коллег, соратников.
Патриарх Алексий II умер. Умер человек, руководивший 18 лет огромным общественным институтом – Русской Православной Церковью. Но, прежде всего, - умер Человек. И глумление над памятью человека, глумление над его гробом не просто неуместно, а оскорбительно. Не только для чувств верующих людей, не только для православного мира. Оскорбительно для любого цивилизованного человека. Потому читая посты блогеров, которые попали в топы Яндекса за эти три дня, ловил себя на мысли, что мне просто стыдно читать то, что отдельные граждане России разместили в своих журналах. Причем, не только атеисты, но и представители православия, а также других конфессий. К тому же, собрали под своими постами бездну комментариев, к сожалению, в основном, – одобрительных. Разумеется, пересказывать весь тот «мрак словесный», который позволили себе именитые и просто блогеры по отношению к памяти умершего патриарха неприемлемо. Повторю - неважно, атеист вы или нет, но есть человеческие нормы. Никем неписанные нормы, потому что глумиться над покойным не придет в голову ни одному здравомыслящему человеку. Да, разумеется, были тысячи сообщений блогеров: верующих, страдающих, скорбящих, посвященные смерти Патриарха, но в топы Яндекса попали почему-то совсем другие.
Рейтинговые темы блогосферы последних трех дней живо напомнили мне другие недавние события – смерть первого Президента России Бориса Ельцина и Александра Солженицына. И тогда, также как и сейчас, глумление над памятью людей, над их делами просто захлестывало Рунет.
Причем энергия глумления просто вытесняла тысячи других сообщений и мнений на обочину виртуального мира, зато в топах Яндекса красовались оскорбительные тексты, фото, коллажи. Опять же, я не горячий сторонник политического курса Бориса Ельцина или поклонник литературных талантов Александра Солженицына, но посылать буквально проклятия умершему человеку в день его смерти, причем стараясь при этом «переплюнуть» собратьев по блогосфере, ни при каких обстоятельствах я бы себе не позволил. Да и мыслей таковых в голове никогда не держал. Смерть вообще уравнивает всех, но, самое главное, делает глупыми и бессмысленными попытки продолжать любого рода «идеологические» войны. Но, дело совсем и не в «идейных» спорах или борьбе за свою точку зрения или курс развития. Согласитесь, для того, чтобы критиковать те или иные события и явления нашей российской жизни, действия тех или иных людей, существует масса мест, способов, поводов. Самое главное, - можно добиваться тех или иных решений. Но начинать ерничать, зубоскалить, разбираться со стратегией РПЦ под руководством Алексия II в дни, когда сотни тысяч людей прощаются с ним в Храме Христа Спасителя, а центр города перекрыт для проведения траурных мероприятий – подло.
Смерть человека в России давно стала всего лишь «информационным поводом» не только для СМИ, но и для многих граждан. Но почему-то только СМИ выступают козлами отпущения за все «грехи» нашего многострадального общества, только СМИ «виноваты» в существовании «черного пиара», в разнузданности нравов, в утрате ценностей и прочая, прочая, прочая. А что же мы сами? Что заставляет нас самих превращать в «информационный повод» любые трагедии – большие и малые, любую смерть, любого человека? Неужели стремление покрасоваться в людном месте или блеснуть остроумием, «интеллектом» в блогосфере как раз в те дни, когда проходит церемония прощания с телом Патриарха, позволяет сбрасывать даже простой налет «цивилизованности»? Собственно, человеческое убожество всегда ищет поводов хоть как-то обратить на себя внимание и удержаться на плаву. Но, когда люди, которых ты уважал, к мнению которых ты прислушивался, превращаются в маленьких злобных карликов, способных получать дивиденды на смерти другого человека, - это действительно страшно.
Увы, похоже, мы слишком заигрались в безнаказанность и в собственную беспредельную глупость. Дело ведь не только в трех - пяти авторах, которые позволили себе оскорбительные тексты и фотоколлажи, а в тех сотнях одобрительных комментариев, которыми безголовые блогеры поддержали своих дутых фаворитов Живого Журнала в рейтингах Яндекса.
Тупая агрессия обладает удивительными свойствами бумеранга и бьет в ответ именно тех, кто утрачивает чувство меры и обычные человеческие чувства. И дело не в уголовном праве и не в «божьем наказании». Так по-земному мы устроены. Всем воздается сполна.
Сергей Роганов
Комментарии
Автору, видимо, было нечем заняться, как читать именно ТОП (всем известно, что там только говно-треш) и потом придумывать сию занимательную статью. Написал бы в ЖЖ и успокоилсо.
Что помешало Вам выразиться так:
...в ней полно глупцов, которым безнравственное поведение привычно.
да и это нелепое БЛИН
боюсь, трясущих жизнь, как грушу,
в душе темно у них, как в жопе,
а в жопе — зуд потешить душу.
http://www.voskurimsya.ru/guberman/gariki/1KD/01_01.htm
Это я к чему, собс-но? К тому, что обобщать не надо. А ещё к тому, что \"поколеньице\" не на ровном месте появляется...
Неужели нельзя разработать такие мероприятия таким образом, чтобы не парализовать центр на несколько дней?
Пучему нельзя было известным людям и главам государств попрощаться ночью?
Заставлять людей стоять в пробках - это неуважение к людям. Что вы хотите от этих людей в ответ?
Что вы хотите от собаки, которую постоянно бьют по голове палкой? Любовь и смирение?
Люди! Давайте уважать друг друга!
а еще думают...Тульскую или Бауманскую
он многое сделал...и это будет как дань памяти.
что в этом такого?
Москва, Сокольническая линия
Глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов сомневается в целесообразности переименования станции столичного метрополитена \"Кропоткинская\" в \"Патриаршую\".
Подобные изменения связаны со смертью православного патриарха Алексия Второго и мотивированы тем, что рядом со станцией \"Кропоткинской\" располагается храм Христа Спасителя, а у станции \"Елохово\" будет похоронен патриарх. Квадрум.ру 09.12.08 12:13
Переименование станции московского метро \"Кропоткинская\" в \"Патриаршую\", а станцию \"Бауманская\" - в \"Елохово\" станет подлинной благодарностью столицы России патриарху Алексию II.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.newsprom.ru%2Fnews%2F122882594519072.shtml
разве что-то изменится, если Кропоткинская станет Патриаршей?..
извини, но этот человек действительно сделал оч многое!...
мне , лично, не жалко, если переименуют станцию.
Ну пусть лучше причислят его к лику святых или отреставрируют какой-нить храм, которых десятки стоят в одной Мск, и назовут в честь его. Куда более благородное дело, чем станции переименовывать.
я так думаю, его заслуга в этом тоже есть
ибо он не приезжал бы тогда на открытие..и освящение.
а еще, при нем наконец-то соединилась РПЦ с Западной.
так что по сути...он выполнил свою главную миссию.
если вспомнить, то глава Западной РПЦ тоже умер в этом году...
в общем...миссию выполнить успели...
и что, что переименуют?...
придется новую схемку метро купить?))
какую-то Измайловскую переименовали..и ничего.
А с личной точки зрения - почему надо переименовывать? Почему новую улицу не назвать, коли так хочется?
и кстати, папо кадыров тоже деятель, может даже почище усопшего алексия, но чтож его именем метро не назовут, или хоть проулок какой нить захудалый????
По христианским верованиям, душа человека еще вроде как девять дней по земле бродит? И если поминать всуе ее имя, уйти ей будет гораздо сложнее. Я и так не завидую душе патриарха - кто знает, за что ему там отвечать придется. Так бросьте вы мусолить его кончину.
Кстати, несмотря на полное замалчивание этой смерти, люди в большом количестве пришли проститься.
Естественно, что мнение этих людей никем не учитывалось, да и не могло быть учтено - средств таких тогда не было. Да, и интереса к подобного рода учету тоже. А сейчас есть интернет, один человек - один голос. Т.ч. не все так очевидно как вам кажется.
И не знают про вип стоянку под ХХС? И про торговлю сувенирами НЕ церковной тематики?
А теперь ответьте - может такое быть например в главных храмах других религий?!
Это только часть \"подвигов\" усопшего. А ведь его желают отнести к лику святых. Вот народ, я так думаю, и офигевает в блогах от такого богохульства.
Значит Бор, Оппенгеймер, Сахаров и многие ученые раскаивались в том, что создавали страшное оружие, а патриарх легко и непринужденно освятил? А то, что этот крейсер для уничтожения миллионов - ничего, стало быть?
Если ты - пастырь людской и проводник их душ - так к чему этот пиар в телекартинке, эта возня с беспошлинным импортом/экспортом сырья, алкоголя и табака, освящение античеловечного по сути изобретения - оружия.
Если ты - праведник, то не нужно присоединяться к куче воров и стричь купоны за счет своей же паствы, уезжать с места аварии, даже не выяснив состояние пострадавшего человека.
Или в Россия церковь отделена от власти, или нет. Если нет - нужно решать вопрос о близости к телам правителей разных конфессий и закрепить это в конституции. И законодательно решить вопрос о налогообложении платы за освящение чего угодно.
И потом - не вижу связи между количеством церквей, их богатством и верой. Оттого, что священники станут богаче, сила веры не станет крепче.
Сначала крейсеры, потом Оппенгеймер, теперь \"стрижение купонов\" и \"близость к телам\".
Я понимаю, что чувств у Вас накипело как осадка на донышке старого чайника, но давайте определимся сначала хотя бы с вопросом, которому посвящена статья - \"Достойно ли смеяться над смертью человека? Даже несмотря на то или иное отношение к его делам при жизни?\"
Но мне противно когда по зомбовизору в течение нескольких дней показывают рыдания толп,
неужели остановится Земля от смерти одного человека, зачем отменять мероприятия из-за смерти человека, деятельность которого неоднозначна...
я уже молчу про парад ВИПов, которые хоть за 20 лет научились креститься...
а отпевание в прямом эфире - это верх цинизма, тут первые каналы не далеко ушли дома-2..
вряд ли это оскорбление, т.к. национальность у меня другая , может кто-то и был в роду, но я сомневаюсь
Ответ для Rbckjhjl
\"Интересно, а на похороны своего отца тебе противно смотреть? Тоже ДОм-2?) Вот для миллионов людей он был отцом! \"
Я бы предпочел, чтобы мой отец жил и сейчас...
похороны дело сугубо личное,
мне приятно смотреть на свою жену... но показывать ее по ТВ - это уже будет дом-2
а ваша реакция Rbckjhjl, показывает что дело вашего \"отца\" прошло даром...
более того, то что тысячи людей или даже миллионы, считают свою скорбь превыше уважения к другим людям, вызывают обратную реакцию, в том числе и в блогах,
Я наверное плохо выразил свою мысль. Вот если бы ты не смог присутствовать на похоронах своего отца (Царство ему небесное), ты бы предпочел посмотреть по телевизору или ...?
На счет мое реакции: А кто ва сказал, что я достойный Христианин? Просто мне уже надоело читать мысли людей, которые только и хотят всех обгадить под любым предлогом! Типа я самый умный.....
У вас на руках есть акт экспертизы о том, что водка, от которой скончался ваш батюшка, была паленой и она поступила в торговую сеть при содействии РПЦ? Если \"да\", то вы не могли бы этот акт где-нибудь опубликовать в сети?
Или может Вы все-таки что-то путаете - и основная масса спирта-сырца, из которого делалась паленая водка, в 90-е шла из Северной Осетии, а льготы РПЦ на беспошлинный ввоз приходились именно на ИМПОРТ алкоголя (о \"пошлинах\" при ввозе алкоголя из Северной Осетии, что в 90-х, что сейчас говорить все-таки несколько странно) ;)
Подучите матчасть и заходите еще ;)
А в 1995 отлично помню печати НИКА на сертификатах Ив Роше (компот такой был, если кто не помнит).
И насчет Рояля Митрофанову скажите. Посмеется.
Так что возвращаю вашу реплику - \"учите матчасть\".
И уж, во всяком случае, атеисты не тычут своим мировоззрением на каждом углу.
А иначе без этих документов - разговор с вашей стороны несколько подвиснет в воздухе.
Кстати, именно после 98-года в Россию закрылись каналы поставок нормальных качественных сигарет. А то что последние 10 лет у нас продается под названиями Marlboro, Camel, Winstone - не имеет никакого отношения к тому, что производится в Штатах и Европе - сигареты отечественного производства способны отбить тягу к курению даже у самого стойкого курильщика. Такие дела.
Просто - другая рецептура.
Речь идет о то, что хоть Церковь от государства и отделена - это не означает автоматического изгнания Церкви и ее деятельности из информационной сферы. Я гражданин государства, я плачу налоги и мне интересно получать по ТВ, в том числе и государственному, информацию о деятельности Церкви. Я такой не один, нас много, и ничего неправильного в том нет, что время от времени государственные СМИ информируют меня о том, что мне интересно - а время от времени информируют меня о том, что мне не интересно, но интересно другим. И это нормально.
А в случае с \"присоединением государства к кружку по изучению научного атеизма\" я был бы такой возможности лишен - политику СМИ в отношении Церкви времен СССР вы должны помнить не хуже меня.
А на счет \"каждого угла\" - Гинзбургу с Алферовым никто не запрещает вести свою агитацию. Они ее в меру своих сил и ведут. И это тоже нормально. Только мало их... Но это уже их проблемы ;)
Производители сигарет по-разному мешают табаки для разных стран.
Соответственно и вкус разный, здесь уже говорили об этом \"Не хуже российское Мальборо американского, но рецептура немного другая, для России рецепт типа Мальборо-124, для США - какой-то другой\" Кажется, 178. Они не хуже и не лучше - другой вкус.
Разная \"мешка\" - табака, \"жилки\" и рикона.
Если Вам нравятся финские, совсем не факт, что понравятся американские.
Вкус будет другой.
Мне давеча знакомаю барышня с BAT-Россия рассказывала о том, что в дамские Pall Mall и Vogue, несмотря даже на разную ценовую категорию, табачную смесь одну и ту же засыпают... На Западе может также делают? ;)
Кстати, после 98-го года исчезли из продажи мои любимые JPS. Возмущен до сих пор! ;)
и собственно не особо важно как они называются, важен подход и как использовали послабления в налогообложении, ввозя не медикаменты или провиант для сирых и убогих (например), а бухло и курево...
а автор - любитель делать далеко идущие выводы, что закономерно для газетчика.
гм. гитлер был нацистом, если вам интересно.
*Если люди льют грязь на человека, которого они лино не знают, кто они?*
человека уровня патриарха знать лично не обязательно. достаточно знать по делам.
вы передергивали, поэтому я позволил себе стеб.
*Я не знаю и не хаю.*
не плохо знать, плохо не хотеть знать.
*А тебе достаточно газетных статей, что бы выливать грязь в Его адрес.*
восхитительный поцтреотический пафос, плавно переходящий в потерю контроля над собой. и ответье мне, пожалуйста, где же выливал я грязь в адрес его. с огромной буквы Е вопрошаю.
блаженн не знающий чувства юмора
*Ты дергаешь по предложению и считаешь, что это круто. Но это не так.*
подростковая лексика вкупе с безаппеляционными заявлениями наводит на размышления. или у вас есть аргументы, подтверждающие вышеприведенную фразу? тогда в студию их.
*Когда ты выступаешь на стороне хаятелей, то автоматом вступаешь в их ряды. Ты себя возомнил судьей, раз не чью сторону не занимаешь.*
перечитайте эти два предложения
*Тогда вАША честь, позвольте откланяться))*
моя честь при мне, чего не скажешь о вашей. откланивайтесь, кислый спамбот, откланивайтесь.
-блаженн не знающий чувства юмора - и где же ты юморишь? Смеяться после слова \"лопата\"))
-подростковая лексика вкупе с безаппеляционными заявлениями наводит на размышления - оч. интересно, какие размышления в твоем мозгу рояться?
-или у вас есть аргументы, подтверждающие вышеприведенную фразу? тогда в студию их. - перечитай еще раз тобою же написанное и сам может догадаешься.
-перечитайте эти два предложения - Да, ты угадал! Это два разных предложения. Если ты их смысл понял - Тогда сам определись, ты судья или хаятель. Все юморишь, а подумать времени нет!
не знаете, не беритесь рассуждать
*Думаю, что тебе слово честь окзалосьнепонятно*
все-таки взялся
*блаженн не знающий чувства юмора - и где же ты юморишь? Смеяться после слова \"лопата\"*
объясню специально для вас. то, что я построил фразу в манере, свойственной публичным порвославным, является прозрачным (даже для вас, как я думал) юморком.
*оч. интересно, какие размышления в твоем мозгу рояться*
завуалированные оскорбления есть, а контраргументов нет
*перечитай еще раз тобою же написанное и сам может догадаешься*
я должен искать доказательства вашей правоты при том, что вы сами их найти не можете? утютю.
*Да, ты угадал! Это два разных предложения. Если ты их смысл понял - Тогда сам определись, ты судья или хаятель. Все юморишь, а подумать времени нет!*
поток сознания вкупе с попытками... чего же?
ну и тыканье по всей длине поста.
вывод: слив защитан. официально даю вам откланяться, сладки самболт.
-что я построил фразу в манере, свойственной публичным порвославным - не льсти себе, фраза даже рядом не лежала.
-завуалированные оскорбления есть, а контраргументов нет - контраргументов чему? Ты сам видишь аргументированные слова со своей стороны? Мне правда непонятен ход твоих мыслей и чего ты хочешь аргументировать. Если ты хочешь мне доказать, патриарх плохой, так как не смог заслужить доверия у тебе подобных, то это разговор не о чем. Он в этом не нуждается, а призыв к совести для подобных тебе неблагодарное занятие.
Вот ты некрасиво уходишь от вопроса – кем ты себя сам считаешь – хаятелем или судьей.
А твои выводы похожи на фырканье напыщенного индюка, который залип в сточной канаве и пытается от туда поливать грязью.
Я совершенно прозрачен для подобных выпадов, не будь лицемерным сынок.
мне непонятно, почему вам свои слова неохота аргументировать
*Если ты хочешь мне доказать, патриарх плохой*
я лишь говорю, что патриарху рано на голову вешать нимб и ради него
*тебе подобных*
эмоций больше чем мозгов
*призыв к совести для подобных тебе*
эмоций больше чем мозгов
*Вот ты некрасиво уходишь от вопроса – кем ты себя сам считаешь – хаятелем или судьей.*
отвечаю - здесь я один из многих комментаторов статей. ни к одному вашему ярлыку я отношения не имею.
*А твои выводы похожи на фырканье напыщенного индюка, который залип в сточной канаве и пытается от туда поливать грязью.*
если бы вы следили за своими словами, вы бы увидели на месте индюка другого человека.
*Я совершенно прозрачен для подобных выпадов*
именно
*не будь лицемерным сынок*
\"сынок\"? еще один православнутый подросток.
такой пример,
вы идете по улице с компанией - вам весело и хорошо, и вдруг из-за угла похоронная процессия, я думаю что вы умерите свое веселье на время пока процессия не пройдет мимо вас, даже если это абсолютно незнакомые люди...
но если в течение одного дня вы будет встречать одну и туже процессию, раздражение будет и у вас...
по поводу смотрения на похороны... не знаю, мне кажется внутренний диалог с умершем гораздо лучше..
Если вам мешают пробки на дорогах, так они каждый день должны вас раздражать. И тогда почему вы к мэрии не идете?
Сидеть все ругать, вот что нравится! Показывать какой я умный и так самовыражаться. Только когда эта тема о похоронах, то может лучше промолчать?
Означенные омерзительные формы выражения неуважения к покойному - итог, в том числе и его, покойного, деятельности. Он был нашим духовным лидером. Духовность нами продемонстрирована сполна. Это жесточайшая ирония. Подобные уродливые действия и реакция общества на них - это оценка роли РПЦ как ведущей духовной организации страны. За что (и, главное, насколько качественно) боролись - на то и напоролись. Чему возмущаться? И почему сейчас? Факты вопиют. Кому интересно - беглый поиск даст ужасную картину нравственного разложения многих и многих священнослужителей в России. Когда страдания миллионов людей переполняют все возможные чаши терпения, а те люди, которые должны быть ВМЕСТЕ со страдающими жнут жертвы, откатывают и живут более чем светской жизнью, увиливая от моральных оценок происходящего и демонстрируя свою ВЛАСТЬ - чему в итоге удивляться, если паства переплевывает пастырей. Я не говорю, что все такие. Ни в коем случае. Но это дела не меняет.
Сказали тут мне -\"Были времена страшнее - но подлее не было\".
Бедный, бедный он , бедные, бед...
Да ладно. С христ.т.зрения это существо приблизилось к богу. Это ему уже радость, да и все остальные должны радоваться. Слёзы эти от эгоизма да от лицемерия. С буддистской т.зр. тоже хорошо - есть шанс в нирвану попасть. Правда, бурятские шаманы молятся о его возрождении. Сильно, видать, он им досадил.
А \"оппоненту\", перед тем как он мне доставит радость, могу только еще пожелать научиться думать головой - возможно хоть это несколько скрасит впечатление от его искрометного \"йумора\" ;)
мне действительно интересно.
Никто не заставляет читать то, что неприятно. \"Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус\" - из той же серии. В конце концов, что необычного в том, что почил очень пожилой человек, пусть даже и Патриарх. Это закономерное явление, которому мы на данном этапе своего развития противостоять просто не можем.
Для кого-то, не спорю, это стало ударом. Ну а для кого-то нет. Кто-то решил, вооружившись юмором, пусть даже черным, не делать трагедии из кончины Патриарха, такого же человека, каких миллионы. И миллионы умирают не названными, а о смерти Алексия узнала не только Россия, но и, кажется, весь мир.
Если какие-нибудь подонки придут и разворотят могилу Вашего отца, либо какого-то другого неродного по крови, но близкого и дорого Вам человека - поймете и примите ли Вы их оправдания, что \"это всего лишь черный юмор и не стоит это принимать близко к сердцу, тем более, что миллионы людей во всем мире просто напросто лишены возможности быть похороненными\"?
Мнение у меня такое. Во-первых, любой поступок медийного лица обсасывается со всех сторон. Алексий - медийное лицо, так что удивляться нечему. Во-вторых, это не тот вопрос, которому стоит уделять столько внимания. Это отвлечение общественного внимания от действительно важных проблем, которые требуют внимания и вмешательства.
2) На счет \"отвлечения общественного внимания\" - это Вы лучше Лебедеву расскажите, чтоб не отвлекался в своем ЖЖ от \"пятничных сисек\" и \"похождений Мумусика\" на всякую \"ерунду\" ;)
В Европе на казни ходили как на праздник, занимая места в первых рядах.
Брали с собой младенцев, расстаскивали повешенных на сувениры.
В америке сначала обмазывали дегтем (а он горячий ) и валяли в перьях, так на событие поглазеть приезжали из соседних штатов.
У нас когда Пугачева четвертовали толпа крестясь стала расходится после первой отрубленной руки. Зевак не было
Посмотрите их репортажи они все родом из средневековья.
Про подлость согласен
Чего у России не отнимешь, так это размаха в организации всяких похоронных мероприятий. В этом нам равных нет.В другом мы, конечно, несколько уступаем всяким прочим, а в этом нет.И по говорению красивых слов тоже.Столько было сказано высоких слов по поводу и не совсем. Вот какая-то тётя вещает по телевизору, что смерть Алексия-это нам сигнал всем объединиться. А почему только смерть то?А жизнь не сигнал? И кому всем и с кем? И как это выполнить технически? Построиться в колонны по 100? Или имелось в виду объединиться как-то мысленно бомжам и олигархам? Или типа взяться всем за руки. Ну, это с жителями России ещё понятно-приеду в кремль, там меня уже ждут, зайду и возьмусь за руки с Медведевым, а он с кем-то ещё, т.д. А как, например с Абрамовичем? ...
Но почему кто-то кого-то обязывает молчать?Я,например,не скрою,что
мягко говоря не испытываю скорби и отрицательных эмоций в связи со
смертью Алексия II. А Котёнка жальче.Факт..
Спасибо за размещение моей статьи здесь - мы в АИФ не ожидали такого количенства просмотров и комментариев.
В субботу я буду обсуждать эту тему с Львом Аннинским на РСН 107,0 FM
Хотел бы подключить к обсуждению в прямом эфире с 22 до 23 людей, которые здесь активно обсуждают.
Я тут зарегистрировался но анонса давать не могу. Может быть ты как то мог посодействовать именно в этой новости?)
Но видимо не от хорошей жизни люди плюются в сторону служителей церкви,
надоела людям всякая ложь, живём то плохо, вот опять наступили смутные времена,
опять надо бороться за выживание. Короче не живём, а выживаем то и дело.
Вот подбросили отрубленную голову таджика, ну что ещё нужно сделать, чтобы нам все перестали лгать и повернулись лицом к человеку.
Бог есть, он нас и рассудит.