Еще в одном штате США официально разрешена эвтаназия
В американском штате Монтана официально разрешена эвтаназия - право человека уйти из жизни при помощи врачей. Судья Дороти МакКартер вынесла соответственное решение, передает Associated Press.
Поводом к легализации процедуры, вызывающей споры в обществе, стало дело больного, лечение которого было признано бесперспективным.
Эвтаназия - практика прекращения жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, а также удовлетворение соответствующей просьбы без медицинских показаний, в безболезненной или минимально болезненной форме для сокращения страданий.
Напомним, в настоящий момент эвтаназия официально разрешена в трех европейских странах: Нидерландах, Бельгии и Швейцарии.
В 2001г. Нидерланды стали первым государством, где была узаконена эвтаназия взрослых.
В 2006г. в этой стране начала работу комиссия, которая регулирует вопросы детской эвтаназии.
В Швейцарии эвтаназия людей разрешена с тяжелыми психическими заболеваниями и людей с неизлечимыми болезнями, предполагающими летальный исход.
Кроме того, эвтаназия официально разрешена еще в двух штата США – Калифорнии и Орегоне. Согласно условиям закона, процедура эвтаназии в этих штатах может применяться в отношении находящегося в сознании пациента, которому остается жить не более полугода. Больной должен дважды с интервалом в две недели устно попросить медиков об эвтаназии, а затем повторить просьбу в письменной форме. Диагноз пациента и его умственную дееспособность должны подтвердить два врача.
Комментарии
Безжалостность нацистов заключалась не в том, что они безнадежно больным по их просьбе якобы предоставляли \"приятную смерть\". а тем, что они миллионы здоровых людей вопреки их желаниям в могилу отправили...
Но вопрос, что гуманнее -- убить человека по его просьбе или оставить мучаться -- это вопрос невероятно неоднозначный.
Христианская мораль говорит -- оставить мучаться.
Ницшеанство или, скажем, японская мораль, однозначно говорит -- убить.
Кроме того, при решении в любую сторону открываются огромные возможности для злоупотреблений.
Вот я, например, даже и не понял по Вашей сентенции о безжалостности современного общества, Вы за добровольную эатаназию или против?
А если у него речь отняло и руки отказали? Тогда так и остается мучиться?
Есть понятие \"living will\", где человек может на случай несчастья с ним запретить медикам выводить его активно из состояния клинической смерти или держать его на аппаратуре, когда мозг уже умер. Но строго говоря, эвтаназией, даже пассивной, это не является, поскольку при клинической смерти и при гибели мозга человек уже мертв. И не до конца ясно, всегда ли медики будут следовать такому \"завещанию\". Например, иеговистам частенько переливают кровь, пока они без сознания, не взирая на вопли родственников и знакомых... А иеговистам этого нельзя.
Ну хорошо, продолжу.
Опишите мне, пожалуйста, процесс, при котором томография определяет \"координированную деятельность мозга\".
А потом за христианство поговорим.
Томография -- это послойная съемка объекта. Например, человеческого мозга. Результатом ее является, грубо говоря, объемное ренгеновское изображение.
О принципах работы разных областей мозга наука современная имеет анекдотично маленькое представление. А уж \"слаженность и дружность\" взаимодействия этих частей ни по рентгеновскому снимку, ни даже по тактильным ощущениям оценить никак невозможно.
Это Вы как раз-таки популярных научных сериалов насмотрелись, наверное... ;)
Если же я окажусь в такой ситуации, когда надо будет терпеть боль и захочется поскорей в небесные обители, я буду молиться о том, чтобы Небесный Отец облегчил мои страдания и сократил их. В Библии есть обещание, что Бог дает Своим детям испытания по силам (не сверх сил), да еще и дает силы, чтобы перенести. Но это обещание относится только к детям Божьим. Читайте Библию! :)
Все просто и ясно.
Я бы наверно не решилась на эфтаназию кого-то. Все-равно это незаконно, да и я не врач, который чаще стоит перед таким вопросом.
так вот, Он Хочет Жить, не смотря ни на что! он мучается, но хочет жить!
а на эвтаназию решиться может только очень сильный духом человек!
я так думаю...
Здесь уже высказывали опасения за жизнь одиноких стариков с квартирами. Уверяю, \"криминальная\" эвтаназия - это такой же бред, как и сказки про то, что почки для трансплантации можно извлечь из жертвы в темном сарае и увезти за границу в кастрюле. Все равно, что мобильники отбирать перед мавзолеем на красной площади.
Тем, кто все равно переживает, могу точно сказать: если вдруг такую норму примут у нас, применяться она не будет. Любой здравомыслящий врач от эвтаназии будет бегать как черт от ладана. Зная гибкость наших законов и памятуя о том, в какие позы совсем недавно ставили отечественную трансплантологию... Да если учесть хм... неумный и ангажированный электорат, который в медицине разбирается на отлично... \"Дела врачей\" последних лет... В общем, рисковать поездкой в тайгу на лесопилку, как приз за честное исполнение врачебного долга, желающих не будет.
Церкви н е «нравится доставлять людям страдание». Просто Церковь знает, что человечество, изначально поддавшись Злу, может вернуться к Богу только через страдания, Церковь сострадает человеку и молится о его спасении. «Претерпевший до конца спасется». Бог ожидает обращения человека до самого последнего его дыхания. Что невозможно человеку, то возможно Богу. И если отчаявшийся, исстрадавшийся человек пусть даже в последнюю (последнюю по воле Давшего ему жизнь) минуту своей жизни вспомнит о Боге и воззовет к Нему – это...