Почему в России вечная зима?

И еще - кто последний?

А также - вас здесь не стояло.

И \"как быть дальше\". Самый насущный и самый главный вопрос.

На вопрос =Что делать= дали ответ двое в России: Чернышевский и Ленин

Прислушались к ним, идиотам, а вопросы не решили...

Чернышевский, между прочим, затруднился. А наши-то молодцы - на все ответ найдут. Что им Чернышевский - авторитет что ли? Покошмарил русскую литературу, а объяснить все по понятиям так и не удосужился.

А знает ответ только один - Жириновский.

Вот Матвей Ганапольский вроде бы демократ? А как тогда понимать фразу \"Почему, когда Лидер в России приходит к власти, то сначала говорит как либерал, а потом действует как махровый консерватор?

\"?

В демократическом обществе лидер не приходит к власти, его к власти приводит народ путем выборов. И эта оговорка Ганапольского говорит о том, что демократ-то он картонный. Иначе он вопрос ставил бы иначе - почему это в России лидер к власти приходит? Сам? Откуда он там берется и что там с выборами?

Ну Вы уж к словам цепляетесь... Приход лидера к власти - всего навсего идиома. Штамп, если будет угодно.

Согласен. \"Привод лидера\" попахивает юридической и правозащитной терминологией. А она, как водится, рядом с властями и не валялась.

А Россия демократическая страна?

Так никто этого и не утверждал. Нет, ну конечно, лидеры наши упорно навязывают нам этот строй и всеми силами пытаются показать, что с демократией у нас полный порядок. Только с оттенками в зависимости от руководящего звена. Демократия с легким налетом либеразлизма...

О! Демократический строй, который нам упорно пытаются навязать? Отлично сказано. А ничего, что демократия она на то и демократия, чтобы никто и никому не имел права навязывать?

Матвей Ганапольский еще и хороший журналист. Без шуток хороший. А разве хороший журналист может говорить штампами?

вы где-нибудь видели работающую демократию? Вот прям-таки власть народа?

Хороший?

Ну, может и был когда-то.

не просто интеллигентское. А точно рассчитанное и хорошо оплаченное нытье продажного паскудного интеля.

Правда-правда, хороший?

Это напомнило старый анекдот:

Мойша не дурак? Извините!

Что ж вы хотите, чтобы интеллектуальный запас родины хватался за лопату и разгребал завалы?

Но ведь патетически такое может быть. В каком-нибудь африканском племени.

А Матвей работал, вот все эти годы. В отличие от многих - головой. Но делать слушателей умнее - это так трудно..

Матвей переработал.

Скатился до уровня слушателей и, без задержки, покатился дальше...

Vinni, если почитать иные комменты, ему можно ещё до-олго катиться. Но, честно, я ему сочувствую .. за один вечер приходится стольких дебилов наслушаться..ведь не всё идёт в эфир.

Нет предела для совершенствования.

И, конечно же, куда катиться есть.

Бунтман не вынес как-то его хамства и ушел из эфира, отказавшись работать с Матвеем Юрьевичем.

Мало того, это практически невозможно. На этом похвальном стремлении в сове время погорел знаменитый журнальный триумверат. И наши СМИ - к моему величайшему удивлению - таки умудрились вынести из истории какой-то опыт, и - к моему величайшему сожалению- решили не повторять подвига, а попросту опуститься до уровня штукатура- второразрядника.

В демократическом обществе вообще нет лидера. В демократическом обществе власть принадлежит народу. Но применить свою власть для решения своих ближайших и более отдаленных задач сам народ не может - эта власть инертна и не в состоянии работать быстро. Поэтому народ выбирает человека, которому на время передает большую часть своей власти для оперативного управления. Потом, через четыре года, он заберет ее назад и должен решить: как этот выбранный человек распорядился переданной ему властью на благо народа - лучше стал народ жить или хуже. Затем народ должен поощрить этого человека за хорошую работу или примерно наказать за плохую.

Поскольку этого, последнего, в России нет, то ни о какой демократии здесь нет и речи. Можно лишь говорить о передаче власти некой кучке людей относительно демократическими методами. Потом эта кучка переданной ей властью начинает пользоваться, - как правило, преимущественно в своих собственных интересах, а не в интересах народа. Самое главное - делает она это абсолютно бесконтрольно, устанавливая для этого правила, выгодные только ей самой, а не народу. Но считается, что все это делает не маленькая коррумпированная кучка, а \"всенародно из...

Власть народа может быть на острове Питкэрн, хотя это не демократическое государство, а колония Великобритании - там всего 45 жителей. Хотя сейчас уже может быть 46. Или даже 47. А может, 44 или даже 43.

Демократия может хорошо работать и в Ватикане - там население около 900 человек.

Ганапольский? Этот бездарный хам?

Хам? Отчего это он хам? И похамистее видали. По-моему, этот субъект с благородной лысиной достаточно объективен в своих взглядах и не тычет их во все дыры. Способности его как интервьюера вообще не вызывают сомнений.

А Вы послушайте, как он начинает орать, как только у слушателя, дозвонившегося на Йэху, не совпадает с ним позиция.

Потому что это Ганапольский, а не Мария Магдалина, принявшая обет молчания. было бы весьма занятно, если бы он в эфире мямлил что-нибудь невразумительное.

т.е. - если человек не хамит, это называется \"мямлить\"? ну-ну

Согласен с Вами и с morgenshtern - может и был когда-то хорошим журналистом, но его чудовищное хамство в эфире отшибает напрочь желание и слушать и читать его.

Это сценическое амплуа. Ганапольский не будет Ганапольским, если перестанет не то, чтобы хамить - это слишком сильно сказано, но немного буянить в эфире. На этом весь эфир держится.

\"Полуухмылка\" не равно \"улыбка\". Впрочем, отношения к делу мимика едва ли имеет. Талант философа - ну, если уж с натяжкой называть Ганапольского философом, и говорить о его талантах в этой области - заключается не в писаных на туалетной бумаге бесконечных списках, в которых перечисляются все очевидные слабые места на теле родины. А в том, чтобы несколькими строками выразить то, что человек с разумом и интуицией, должен прочитать и уразуметь, что читает свои мысли.

Тоже неверно. Если слабые места очевидны - не значит, что о них не надо говорить. Это как с медициной - если симптомы заболевания налицо, не значит, что болезнь не надо лечить.

Так он и говорит. Просто не растекается мысью по древу, как всякие Калашниковы, у которого за громоздкими текстами теряется суть.

Но и в этих тоскливых причитаниях не ахти сколько смысла. Ибо смысл высказывания полезен нации только тогда, когда имеет практическое применение, или отображает в себе примерные ориентиры для улучшения ситуации.

Это не причитания. Это - белые стихи. Что-либо улучшать не обязанные.

\"Всякое искусство само по себе совершенно бесполезно\" - Оскар Уайльд.

Тогда пусть Ганапольский не претендует на звание журналиста, а уж тем более аналитика, и переквалифицируется в свободные художники.

Why not? Имеет же право человек пописать стихи..

Дацзыбао ни о чем? Интересно...

Точнее - о нас.

Речь не о суде. О суде никто не говорил, говорят о праве президента на помилование и о том, что это право неплохо бы применить к беременной. И только-то.

Не о правовых нормах, а об этических.

Правовые нормы не подразумевают соплежуйства и мук совести. У Фемиды не зря на чистых и светлых очах повязка.

Не понял... Вы предлагаете всех, кто забеременел, находясь под судом или в заключении, выпускать, так?

Нет, не так. Речь о прекращении постыдных телодвижений \"а мы никаких прошений не получали\" и т.п.

Еще раз - речь не о Фемиде.

А остальные обычные женщины, но тоже беременные и в заключении? Всех домой?

...Вы просто не знаете, что есть расценки на беременность в зонах... к сожалению... .

Отпустив Бахмину (какого лешего ваще!), президент (любой на его месте) создаст прецендент. Мыслите дальше одной Бахминой и на 5 шагов вперед. Может лучше этим дамочкам самим думать головой, когда их отпускают в \"отпуск\" или на длительные свиданки. А не использовать это для случки, в целях уйти досрочно...

Поверте, я не изверг... однак факты... . И ваще... тысяча других беременных не хуже, а может и лучше Бахминой. Сделали национального героя-мученика...

Да никто не делал из нее мученика. Просто очень удачный и заметный повод напомнить гаранту, что он имеет власть не только карать, но и миловать.

Тогда не понимаю смысла.

Отличная логика! Речь о правонарушении, краже в особо крупных размерах - должностном преступлении. Фемида? Нет, нам Фемид не нужно. У нас Ганапольский вместо нее.

И как результат - десятки бунтов зонах: снова олигархов милуем, а простой люд сиди дальше!!!!! Что тут не понятного? ...я с вас поражаюсь...

Кстати, у нашей Фемиды нет повязки на глазах - повнимательнее к ней присмотритесь.

Ну, если присмотреться - то и Фемиды у нас нет.

А почему какое то VIP милосердие?

Речь как раз скорее о суде: \"Условно досрочное освобождение может быть применено к осужденным после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного судом\" Статья 93 (б) УК РФ. Тут абсолютно законное требование. Её беременность - это смягчающее обстоятельство. А помилование президентом - это другое...

А что делать с остальными заключенными беременными - не применять?

Выступление приняло бы легкий оттенок вальяжности, что, несомненно, красит мужчину ничуть не меньше, чем беспричинная улыбка.

Да нет же! Вопросы совершенно правильные, вот только позиция неверна: http://newsland.ru/News/Detail/id/315326/#comments203552

Эт да...журналистам все едино, что чай пить, что самовар пинать - лишь бы пот прошибал. В смысле, как себя ни веди, улыбайся или будь серъезен, аки валун гранитный, всё едино - надо тебя дерьмом измазать - измажут.

А разве это не болезнь?

Что вы хотите..Филолог. В штатском.

Потому что \"боже тех крыльев не дал, чтоб на небо взлетать. \"И землю не покинете и думку будете гадать на земле. Удачи ВАМ.

Предлагаю расширить список и в одну камеру:)

В одну камеру не нужно. Бахмина станет беременеть каждый год и таки выйдет на свободу не мытьем, так катаньем. Как многодетная мать.

еще и орден дадут.

Как исполнитель демографической программы?

Бахмину с Батуриной можно?

Прочих - это тех, кто их должен был раньше посадить, но почему-то не посадил?

\"глупые аплодисменты (56 раз),но ведь это атавизм партсъездов! Пройдёт немного времени,10-15 лет...\"....

и будут бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации...

И новый \"горячо любимый и уважаемый, дорогой...\" будет стоять на трибуне и тоже хлопать в ладоши в знак солидарности с залом.

Ильич сколько у власти был? Бесконечно долго?

Сейчас есть шанс, что его срок покажется мгновеньем.

Боюсь, гром этих овации может в конце концов развалить страну.

Может? или... ?

Количество общего идиотизма и административного восторга может превзойти порог прочности федерации.

А Вам не кажется, что порог прочности растет с вместе с количеством идиотизма?

У меня создается такое впечатление, что они то в этом уверены.

Есть такое. Но если, к примеру, голод наступит слишком быстро, когда граждане ещё не успеют отвыкнуть чего-нибудь кушать..

«Почемучке –Ганапольскому» по пунктам:. 1- Потому, что за свою историю перепробовали все варианты социально-политических систем – ни хрена не подошло. Пошли по второму кругу. Отсюда и ощущение, что – ВСЕГДА.; 2- потому, что правитель-либерал в России для народа – слабак и слюнтяй. Россия - Азиопа , а не Евразия. Азиаты уважают консервативных и жёстких властителей – менталитет. Лидеры становятся такими, какими их хочет видеть народ – это часть демократии (проявления народной власти). 3- потому, что комплекс собственной вины порождает безысходность, ступор, отчаяние и суицид , а на хрен нам это надо. А услышишь – это ж Американские происки всё!- и сразу легчает на душе – оказывается не мы идиоты. Кстати америкосам тоже видать легчает, когда узнают : США бомбит другие страны потому, что Россия – империя зла. Да здравствует интернациональная психотерапия. С облегчением вас! 4- по аналогии с п. 3; 5- новый директор (бывший нач. цеха) на крупном комбинате: 1год – въехать во все тонкости подкинутого тебе производства; 2год- разработка планов, проектов реконструкции и модернизации, 3год- внедрение планов, 4-год разбор ошибок и завалов от реализации собственных идей, 5, 6 го...

Сегодня Ходор и Бахмина. До вас очередь дойдёт - вам сообщат.

Вот еще,Гоголя почитать можно,забыли уже, например, \" Мертвые души\" - там найдете ответы на все ваши вопросы.

Соглашусь с Вами,что не достоин наш Русский народ всего того,что происходит,

но,к сожалению,проходимцев и прохвостов у нас хватает. хотя,ведь,уникальная

у нас страна и народ наш уникален,хотелось бы для него лучшей судьбы,

Он( народ наш и себя причесляю к нему,естественно) этого достоен.

Вот ,с правителями не везет нам,что делать. Видать судьба наша,русского народа такова.

Что изменить мы можем ?

А эти все -правители нынешние - опять,как всегда, черт знает что .. Извиняюсь.. что скажешь ??

Про нынешнюю ситуацию могу предположить-что ничем хорошим она не закончится впервую очередь для власти-она себя в тупик загнала.Идеологии у нас нет-значит не о каком единстве в государстве говорить не приходится,каждый живет по принципу -моя хата с краю я ничего незнаю.Раньше был царь-он был идеологией,после него социализм-а потом вначале зарождающаяся демократия(в конце 80-х по 91 год)-сплотила таки народ,но затем Ельцин увлекся борьбой за власть с коммунистами и т д-и в итоге демократия умерла и все..никакой больше идеологии-сейчас в массы засовывают псевдоидеологию-ура-патриотизм на национальной волне,но это еще больше загоняет страну в тупик ( в России живет более 100 национальностей-никакой национализм здесь не приживется).На месте идеологии образовался вакуум-именно поэтому у народа опускаются руки-не на что опереться в принятии решения! Великий Пу говорит-что демократия нам не подходит и указывает на 90-е(как будто она была вообще когда то в России!).Сегодняшняя безидеологичность-грозит на мой взгляд нам обыкновенной анархией в недалеком будущем и как это не печально-распадом России на множество государств(Татарстан,Башкирию и т д).

Возможно все и так- с распадом, не знаю с чем еще, нам -то что делать - людям ? Мы то все равно ничего изменгить не сможем.

Сейчас ничего не сделаешь-нужно ждать,пока эта система сама собой не подавиться(хихи)-а она подавится,уже давится.Главное потом не растеряться и выбрать себе настоящего лидера и патриота страны.

Вы уверены ,что мы выберем достойного ? А не того кого нам констатируют ?

И вообще,я не понимаю,зачем об этом думать,все равно это от нас не зависит,кого там выберут.

Нужно делом заняться,которое вам нравиться,и которое вас прокормит,

или не прокормит.. А кого там выберут все равно на вашу личную жизнь не повлияет,

вы что этого еще не поняли что ли ?

Ну тогда жаловаться надо на себя- на свою позицию в вопросе будущего государства.Если каждый будет думать только о себе и своем деле -страна развалится.Об этом я и написал в своем комменте.На западе власть подконтрольная народу и прозрачная,там извиняюсь и президента за миньет можно отстранить.России нужен лидер,которй ее поведет к демократии,когда он появится нам нужно его поддержать-если мы хотим светлого будущего себе и своим детям.России нужна мирная , спокойная ,счастливая жизнь-она ее заслужила как никто! Народом надо заниматься,помогать ему встать с колен и пожить нормально - эта власть этого делать небудет.Реального лидера нет сегодня-но он появится,это не раз бывало в истории-вот его нам всем и нужно поддержать и сплотится вокруг него.Нужно чтобы во власть пришли новые,порядочные люди и перво наперво ограничить власть президента-сделать эту власть подконтрольной парламенту,а следовательно и народу!Любой настоящий демократ - перво напервно изменит эти царские полномочия и внесет ясность с управлением страной.

Можно завести как при Петре -иностранных советников,чтбы те помогли построить таки демокраию-если мы сами неможем.

Наши правители за эти годы напялили на себя шапку нефтедоллара и возомнили себя эдакими

Петрами великими,сейчас все сдулось и шапка превратилась в эдакую соплю на той же \" башке\"

извините, а чему нашу молодежь научили ? Работать что ли ? всем понравилось быть заумными -

эдакий ,действительно,\" офисный планктон \", мы получать хотим хорошо и жить красиво,

как по телеку показывают,а вот работать мы не хотим. Развратили нашу молодежь до предела,

работать ведь некому теперь и специалистов нет...Тяжело будет падать,ох,как тяжело,а падать будем все..

Согласен с каждым словом.От себя хочу привести пример спланированного деградирования нации.Когда приходишь с работы и включаешь ТВ-там Гена Букин и его семья дебилов-посмотрит простой россиянин и подумает,что у него все же лучше и спокойно уснет.И так каждый день-специально по нскольку раз показывают Нянь,Гену, и т д-чтобы народ спал дальше и как меньше задумывался о происходящем.Где политические ток шоу? К Барьеру-это проект Кремля происходящий по его сценарию, а Соловей продался с потрохами.Нет больше ни Гласа Народа(передачи,иной раз заставляющей думать),нет ничего.Это как в детской сказке-В Багдаде все спокойно...И это действует-народпод дибильным наркозом-не сопротивляется ,когда его скальпелем режут.Вот поэтому я и назвал Российское телевидение - Зомби-Тв.

Благодарствуйте.При Горби и ЕБН эти иностранные советники уже насоветовали как \" расширить и заглубить демократию\". До сей поры в дерьме барахтаемся.

К сожалению демократия так и не зародилась.Горбачев ее посеял,а Ельцин начал выращивать-но плохо \"поливал\" и мало уделял ей времени,в основном боровшись за власть.

Пока травка подрастет - лошадка с голоду помрет.

Тогда уж лучше и президента, и парламент из Англии выписать.

Я вас не понимаю, о чем Вы ?

Оскорбления при общении на портале Newsland недопустимы.

С чего это Вы так распоясались? Лучше бы легли спать молча.