Это хорошо, что бессмысленно писать Путину

На модерации Отложенный

Когда-то, в позапрошлой жизни Высоцкий грозил начальству Большой психушки: «Если вы не отзоветесь, мы напишем в "Спортлото"».

Дождались: начальство не отзовется. Оно тщательно, в отличие даже от советского времени, «зачистило» все каналы обратной связи со страной. «Это быдло будет думать тогда, то и так, когда, что и как мы ему покажем по ящику»: правящая клептократия верует в это тверже, чем в Путина. Слова, как и демократия в целом, не для нее, ибо она глуха к любым воздействиям, не представляющим лично для ее представителей прямой и явной угрозы.

И она не права даже не по политическим и управленческим причинам (хотя и по ним тоже), - она не права потому, что в России слова лишь говорятся собеседнику, но адресуются всегда богу, даже невольно, даже атеистами; именно поэтому они значат много.

Затыкая уши, власть всего лишь помогает нам осознать истинного адресата наших слов: бога и его воплощение на земле - народ; в конечном счете - друг друга, то, что выспренно именуют «гражданским обществом» и ищут днем с огнем, не догадываясь попить чаю с соседом.

Это хорошо, что бессмысленно писать Путину (или как их там теперь обзывают), - надо писать себе, напоминая о главном, ибо приближаются времена, когда ответственность за страну и детей, сокращенно именуемая властью, вывалится из рук вороватых и наглых приказчиков обратно на наши плечи.

А русский бог лукав, как русский священник: письмо кому надо, тому и дойдет. Так что в «Спортлото», уважаемые писатели, в «Спортлото».

Спасти рядового

Армия хороша, когда бережет солдат.

Государство - когда бережет граждан.

Для большинства россиян, не жировавших на фондовом рынке (таких всего-то было 800 тысяч), кризис начался, когда делегация новых олигофрендов правящей клептократии торжественно предложила отменить компенсации при увольнении и начать выбрасывать работников на улицу просто так, без средств к существованию.

Бизнес uber alles, как говорили немецкие фашисты по другому поводу.

«Бабы новых нарожают», - это уже сталинские мясники.

Начальство покривилось, - но на следующий же день удостоило предводителя делегации, некоторыми и после этого уважаемого президента РСПП Шохина орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени».

Потому что усилия государства направлены на спасение даже не крупного бизнеса как производственного процесса, но сверхприбылей его олигофрендов - с минимальным вниманием к нуждам обычных людей.

Где гарантия прожиточного минимума, естественная и необходимая в условиях ожидаемых массовых увольнений?

Где обуздание произвола монополий, необходимое в условиях панического задирания ими цен?

Где замораживание тарифов естественных монополий, чтобы беднеющим россиянам было чем платить квартплату, а лишенным кредита производствам - закупать энергию?

Где обещание достроить замораживаемое строителями жилье по себестоимости с превращением его в социальное - ибо в стране, искусственно удерживаемой властями в бедности, доступное жилье может быть только бесплатным или почти бесплатным?

Где контроль за кредитами, чтобы деньги, предназначенные на спасение расчетной системы и производств, не шли на валютные спекуляции и не грозили девальвацией?

Вместо этих и других неотложных мер мы видим бесконечные попытки приподнять котировки фондового рынка, который на годы утратил свою экономическую функцию (определение стоимости бизнеса для привлечения им средств), так что поиски финансовой виагры просто бессмысленны, - если не учитывать интересов привластных спекулянтов.



Мы видим намерение спасти Исландию вместо России - потому что деньги «хозяев жизни», похоже, лежат там, а не здесь.

Мы слышим - в стране, валящейся в системный кризис - термин «веселуха»: чиновники получили возможность всласть пограбить, захватив собственность, которая им приглянулась.

Мы слышим клятвы «не допустить снижения цены жилья» (то есть спасти сверхприбыли олигархов и коррупционеров от строительства) из уст тех самых чиновников, которые годами рассказывали нам про свое желание сделать его доступным.

И про Россию, поднимающуюся прямо с колен... - слава богу, хоть без уточнения, куда.

«Кому суп жидок, кому жемчуг мелок»: мир несправедлив, но государство просто не смеет спасать жемчуг, когда более 12% населения, по данным центра Левады, испытывает нехватку денег на покупку еды (то есть является нищими), а еще 72% - на покупку простой бытовой техники (то есть является бедными).

Тем не менее оно это делает.

Причина проста: если обычная демократия - власть народа, то стоящая на всю честную Россию вертикаль «сувенирной демократии» - это власть его «лучших представителей», тех самых, чьими устами народ, по известному анекдоту, пьет шампанское.

И имущественный ценз для этих представителей неуклонно растет.

На заре путинской эры, в 2001 году один разговорчивый олигарх разъяснял, что главное и единственное право человека, по которому нужно судить о наличии или отсутствии демократии - это «право свободно вывести из России один миллион долларов».

Жалкий миллион, добавим мы с высоты «Гунвора», госкорпораций и законной виллы депутата Резника, павшей жертвой «русофобии» испанских прокуроров (наверное, это единственная форма русофобии, близкая и понятная россиянам).

В мае 2008 года некто Полонский, глава московской «Миракс-груп», строящей очень дорогое жилья для очень дорогих россиян (совсем не самый серьезный бизнесмен по нынешним меркам), обозначил новый имущественный ценз, публично послав в ж..пу всех, у кого нет миллиарда долларов.

То, что никто из присутствующих представителей правящей тусовки особо не смутился, свидетельствует об обоснованности подхода: это государство служит миллиардерам - и только им.

Если остальные считают себя людьми - это недоразумение.

Но знаменательно, что новый имущественный ценз был озвучен именно в мае, за месяц до начала торможения экономики.

Потому что такие подходы не работают.

Они эффективны лишь очень недолго - по приписываемой Чубайсу крылатой фразе «наглость города берет».

Когда речь идет не о том, как ловчее взять город, а о том, как его развивать или хотя бы управлять им, - их носители, все эти «эффективные манагеры», беспомощны.

Потому что аморальны.

Потому что они хотят того и так, чего и как нельзя хотеть человеку, к чему он не приспособлен.

И те, кто самодовольно, сыто и нагло исповедуют людоедские правила сегодня, во второе десятилетие затмения России, завтра будут, как упомянутый выше Полонский, публично умолять журналистов лгать ради сохранения хотя бы призрака своего благополучия, а послезавтра - мыть полы на лестницах недавно принадлежащих им зданий.

Если им это доверят.

Михаил Делягин