Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
obe storony civil war ne zabyty.Tak chto meshaet vam sdelat tak ze.
S yvazeniem ot vermaht.
Могут быть проблемы со шрифтами...
Для примера стоит назвать фильм "Адмирал"- чистый "Коммунист", только нового времени. Герои и цвета другие, технология пропаганды та же.
Вот насчет Карла Маркса у меня серьезные сомнения, однако... Он что -- герой российской истории? :) Кстати, в Штатах памятники генералу Ли и прочим конфедератам спокойно соседствуют с памятниками Гранту и другим северянам. Есть даже замечательный памятник Lost Cause -- Побежденной Идее -- в виде конфедератского солдата. И улицы тут называют, как бог на душу положит...
Знаете, почтеннейший дядя Федор (без издевки! давно Ваши комментарии тут читаю), после всего, что творилось в России, будучи осененным \"Капиталом\" и марксовой бородой, приходится его считать человеком, оказавшим огромнейшее влияние на нашу историю. Да и было бы как минимум странно, если бы при Советской власти именами вождей-основоположников не называли все, что попадается под руку.
Что же до примера с США - да знаю я это, конечно же. Что ж, свидетельствует о бережном отношении к своей истории. Между нами - т-с-с-с-! никому не говорите! - the South was right. И почему бы нам не отдать наконец должное своей собственной истории и людям, искренне в...
Могут. Не боятся только дураки. Остальные преодалевают страх и иногда даже совершают самопожертвование.
И вообще, стоит ли поднимать крик по поводу переименования улиц? Только проблемы создаются массе различный фирм и предприятий. Им же после каждого переименования реквизиты менять, перерегистрацию проходить, а это денги и не маленькие. Об этом кто-нибудь подумал?
Самые умные народы те, кто не табоички на домах меняет, не памятникам головы рубит, а делом занимается, работает, детей рожает и растит, в праздники - празднует, в будни - созидает. А то, велики вояки - прошлое воевать.
Если Ленин - кайфовый пацан, то и Басаев - тоже. А если Басаев террорист - то и Ленина надо назвать так же, и соответственно относиться.
Давно пора убрать из названий улиц, проспектов, площадей и т. п. имена террористов, убийц, маньяков типа Ленина, Дзержинского и прочих марксов. А вот имена достойных людей, того же Колчака - увековечить.
Есть ещё много забытых (при коммунистах) незаслуженно имён из дореволюционной истории России. Например, где улицы им. Аркадия Аверченко? Николая Бердяева?
Естественно, не стоит убирать имена достойных людей советского периода. Но это должны быть не Ленин-Дзержинский-Горький и пр., а - Высоцкий, Гагарин, Покрышкин, Ойстрах, Калашников и т. д.
Понятно, что никаких Махно и Петлюр в названиях улиц быть не должно.
А то, что таблички поменять дорого - детский лепет. Есть вещи несоизмеримо более дорогие. Вы как своим детям объясните, почему некоторые улицы носят имена уродов?
Нет. Закопать, естественно...
только сколько воплей и криков-то будет..
для других-ущемление их интересов.
если так подумать, то сейчас Ленин мало кого волнует.
у нас же кризис есть. Вы что=) и Америка
2 главных врага
И все они убивали, вешали, пороли, громили, грабили, насиловали...
А всякие Аверченко и Бердяевы, Горькие - безусловно достойные и талантливые люди, одобряли это насилие и поддерживали.
А Высоцкий наркобольной был. это достоинство?
а Пушкин и Достоевский- игроки...
А из АК много людей пострелял, это подвиг?
А Кожедуб упрекал Покрышкина, что многие самолеты тот яко бы над морем сбил, что не поддается подтверждению, в отличае от его самого.
А ещё был у нас летчик, у которого за все войны под 90 сбитых, а он даже не герой...
...
Не все так просто и одназначно.
...
Да и сами белые далеко не считали Колчака достойным, даже обвиняли в провале всего белого движения(в чем есть смысл) и требовали передачи полномочий Антону Ивановичу...
Да и взять например Чапаева...Красный палач? Или народный герой, который ещё и кучу сирот на воспитание взял...
Додумались в честь разбойников и бандитов улицы и города называть!
Может и Лёньку Пантелеева увековечить стоит?))))
Уже сейчас, несколько населенных пунктов переименованы в \"старые\", и знаем их наследников, как горячих сторонников и деятелей белых.
Но только для властей неприемлемо вспоминать так же и о других движениях, кто боролся с Советской властью, особенно в бывших колониях. Ой, извините, союзных республиках. Так басмачах, центральной раде и прочих. Я понимаю, что принцип : в своем глазу бревна не замечаю, а чужом и щепка видна; - работает. Но не до такой же степени. Ведь таким подходом мы отталкиваем от себя своих соседей. А потом жалуемся, что Украина не туда идет, Грузия - вооружается и нападает, Киргизия - революции проводит, Туркмения - газопроводы не туда строит и т.д.
А что ожидать от таких двойственных подходов?
Не забывайте, что Россия образовалпсь как объединение славянских народов, и столица изначально - Киев!
Просто развели нас, подсунули дурилки картонные, воспользовались тяжелым положением, - и никто не противостоял достаточно серьёзно, к сожалению...
Враги - довольно потирают ручки... Они были бы ещё более довольны, если б образовались, кроме Украины, - ещё Кубания, Сибирия, республика Камчатка, но - слава Богу, хоть тут не получилось...
\"Россия образовалпсь как объединение славянских народов, и столица изначально - Киев!\"
Если говорить о столице Киеве, то нужно говорить о Руси, а не России.
И изначально даже Русь не была объединением славянских племен. Двигаясь со стороны Киева, русисчи подминали и ассимилировали другие народы. По большому счету, те, кого мы называем русскими - не славяне.
А когда уже появилось понятие \"Россия\" - она объединяла уже очень большое количество народностей.
И о том, что было и есть много других народов в России - тоже все знают.
И если быть абсолютно точными - то вообще давно уже нет \"чистокровных\" представителей какой-либо нации.
Для кого-то это - \"бред\", для кого-то - точка зрения.
А вот у Вас это что -\"И изначально даже Русь не была объединением славянских племен\"?
А каких по вашему? Еврейских? Негритянских? Японских?
К Вашему сведению русы жили на речке русь, позже ёё начали называть рось. И эта река течет до этих пор и так же называется. И находится она на Украине. Так что русичи ни от куда и ни куда не приходили. А то что пришло на 5000 лет позже и стало во главе не может быть основою для народа, для культуры и то немного.
Называют по растениям, цветам географическим названиям и прочее.
Главная площадь в Пекине - Площадь небесного спокойствия.
Никаких марксов и прочих Урицких.