Международный трибунал по бывшей Югославии - \"карающая рука Запада\"?

Специальная комиссия ООН признала работу Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) «удовлетворительной, но не блестящей». Эксперты отмечают, что в последнее время МТБЮ превратился из главного юридического органа мирового сообщества в «карающую руку Запада», которая активно практикует политику двойных стандартов в отношении Белграда и Приштины. Сможет ли гаагская фемида доказать свою непредвзятость до истечения срока полномочий?

Бывший президент Республики Сербской Радован Караджич, обвиняемый МТБЮ в военных преступлениях на территории Боснии, не зря отказался от навязываемых ему Гаагой общественных адвокатов. По словам «брата Радо», лично он не доверяет ни нидерландским юристам в частности, ни западному судопроизводству в целом. «Я внимательно следил за процессами против Слободана Милошевича, Милана Мартича и Войслава Шешеля, — сказал Караджич. – Большинство свидетелей обвинения откровенно лгали под присягой, путались в своих показаниях, а защитники ровным счетом не предпринимали ничего для уличения Трибунала в грязной игре».

Оппоненты МТБЮ неоднократно обращались к Генеральной ассамблее ООН с просьбой дать правовую оценку деятельности Гааги, фактически приговорившей бывшего лидера сербских хорватов к пожизненному заключению и выпустившей на свободу одного из самых жестоких полевых командиров террористической группировки Армия освобождения Косово Рамуша Харадинаи.

Однако проверка профессиональной пригодности прокуроров и судей МТБЮ началась лишь после неожиданного заявления Караджича. Выступая на предварительных слушаниях по своему делу, он сообщил, что люди, свидетельствующие против него, не только не содержались в якобы созданных сербами концлагерях в 1992-1995 годах, но и вообще находились за пределами Боснии и Герцеговины. Кроме того, экс-глава РС весьма доходчиво объяснил, что один из главных судей Трибунала – Альфонс Ори – отличается ненавистью по отношению к славянам и периодически проводит консультации с представителями прокуратуры, что категорически запрещено уставом МТБЮ.

В комиссию по инспектированию деятельности Трибунала вошли ведущие юристы и политологи из ЕС, США, Канады, стран Латинской Америки и России. В течение трех месяцев они изучали следственные документы и записи судебных заседаний по так называемым «громким делам».

Результаты проверки поразили даже видавших виды экспертов: целый ряд процессов проходил с вопиющими процедурными нарушениями, а многие прокуроры вообще плохо разбирались в деталях обвинительных заключений. Так, например, следователи МТБЮ приписали югославскому генералу Драголюбу Ойданичу участие в этнических чистках в Хорватии, где он никогда не был, а бывшему вице-премьеру СРЮ Николе Шаиновичу инкриминировали причастность к издевательствам над сербским населением (!) Восточной Славонии.

Подобные юридические казусы Трибунала исчисляются десятками, однако до недавнего времени на них старались не обращать внимания. Дескать, МТБЮ должен сложить свои полномочия уже к 2010-му году, и на «технические детали» у Гааги попросту нет времени.

«Складывается такое впечатление, что Трибунал пользуется принципом: лучше осудить десять невиновных, чем отпустить на свободу одного виновного, — говорит член мониторинговой группы, представитель Испании Хорхе Адал. — Но ведь изначально МТБЮ задумывался как структура, призванная устанавливать высшую международную истину».

В самой Гааге подобные обвинения категорически отвергают. По словам координатора Трибунала Винсента Гласса, в настоящее время гаагская фемида рассматривает такую массу дел, что «отдельные недочеты допустимы», но эти самые недочеты никак не могут привести к роковым последствиям.

В связи с этим стоит отметить, что примерно 60% уголовных дел МТБЮ передает соответствующим структурам на местах. Так, преступлениями солдат армии БиГ занимается суд в Сараево, деятельность регулярной армии СРЮ в 1991-1995-м годах рассматривают служители права в Белграде, а военные акции группировки «Освободительная народная армия» находятся на рассмотрении официального Скопье.

«Таким образом, Гаагский трибунал вполне может акцентировать свое внимание исключительно на так называемых «известных фигурах» и не допускать непростительных ошибок, — утверждает общественный наблюдатель при ЕС Ванесса ле Роа. — Мир должен знать, что МТБЮ – это орган правосудия, а не судилище».

Как бы там ни было, а авторитету Гааги нанесен серьезный удар. И не удивительно, что генпрокурор Трибунала Серж Браммертц пока отказывается от комментариев: любое оправдание может не только выглядеть нелепым, но и усугубить сложившуюся ситуацию. Ранее пресс-секретарь Браммертца Ольга Кавран подчеркивала, что работа МТБЮ будет считаться завершенной лишь в том случае, если за решеткой окажется главный обвиняемый в военных преступлениях – сербский генерал Ратко Младич. И в лучших западных традициях добавляла: цель оправдывает средства.

Впрочем, понятия «цель и средства» в интерпретации Трибунала крайне размыты. Как отметил постпред России при ООН Виталий Чуркин, у Москвы, в частности, были все основания усомниться в непредвзятости гаагских судей, особенно после оправдания лидера Армии освобождения Косово Рамуша Харадинаи. «Впервые в истории международного правосудия свидетели в этом деле подвергались столь неприкрытому шантажу и запугиванию, а зачастую просто физически устранялись. Поразительно, что такие действия совершались в атмосфере полной безнаказанности, несмотря на наличие международных присутствий в Косово», – сказал Чуркин. — Это решение станет несмываемым черным пятном на репутации МТБЮ».

По последним данным, Россия при поддержке Сербии, Греции и Кипра выступила за досрочное прекращение полномочий гаагского судилища с полной передачей уголовных дел судам балканских государств. Соответствующее решение должно быть принято на ближайшем заседании ГА ООН. Между тем, уже сейчас Трибунал упорно ищет пути выхода из создавшегося тупика.

Захарий Копыстецкий