Куда это нас занесло?
На модерации
Отложенный
Если в эти дни до вашего уха доносятся обрывки взволнованного разговора двух женщин, а из этих обрывков вы вдруг узнаете, что "к вечеру начал вроде бы подниматься, а утром снова свалился", не сомневайтесь, что речь идет о том или ином "индексе", а больше ни о чем.
Кризис, господа. Но кризис не дается нам в наших непосредственных ощущениях, он - до поры до времени - не имеет ни цвета, ни запаха, ни вкуса. Вроде как радиация.
Но разговоры о нем увлекательны и приподняты, каковыми обычно бывают непринужденные разговоры на краю покатой скользкой крыши.
Кто-то на днях спросил меня, каких последствий лично для себя и своей семьи я ожидаю от этого кризиса. Я честно сказал, что никаких особенных последствий я не жду. Не жду я никаких особенных последствий, потому что отношусь к той счастливой категории граждан, кому не слишком много в материально-предметном мире есть что терять. Ни бизнеса, ни кредитов, ни особых долгов, ни даже дачи-машины. Живу, не жалуюсь: не голоден, не раздет, не бездомен. Все нормально - кризиса не боюсь. Мне повезло.
Быть богатым - страшно. Быть бедным - обидно. Но мой опыт социального проживания научил меня, что понятия бедности и богатства всегда относительны и всегда культурно обусловлены.
В моем детстве бедных не было. Богатых, впрочем, не было тоже. Говорили так: "Они нуждаются". Или: "Эта семья обеспеченная. У них есть пианино". А бедных не было. Вот нищие - были. Бывали и подростки, бросавшие школу, чтобы идти работать на завод, потому что папаша уже шестой год где-то там гуляет и не платит, сука, алиментов. Бывало и такое, что донашивали за старшим братом штаны и пиджаки, перелицовывали папино пальто, а на коммунальной кухне жарили рыбу на таком каком-то жиру, что запах этот я не могу забыть до сих пор.
Бедных не было главным образом потому, что бедными были более или менее все, во всяком случае, все те, с кем я имел возможность столкнуться в реальной жизни. Члены правительства, народные артисты, академики, космонавты и писатели типа Шолохова или, допустим, Симонова жили на другой планете. Но бедных, то есть в общем-то всех, спасало и поддерживало твердое знание того, что "бедных у нас нет". Вот нет и все тут. И это спасительное знание намертво зацепилось в памяти всех тех, кто словам привык доверять в несоизмеримо большей степени, чем какой-то жалкой и маловыразительной реальности.
"Бедные" появились тогда, когда в нашем речевом обиходе узаконилось само понятие бедности. Проснувшись однажды, люди вдруг поняли, что они, оказывается, бедны. А вот раньше...
Все люди моего круга были бедны и, как это ни покажется странным теперь, не то чтобы этим гордились, но уж во всяком случае этого не стыдились. Ибо было понятно, что богатые – это либо гнусные советские начальники, либо продажные суки-писатели, либо воры-торгаши – мясники да официанты. Бедность, если угодно, была в моде. Образ нищего гения был вполне, как сказали бы теперь, востребован.
Хотя, конечно же, и мечталось, сладко мечталось о богатстве. Очень хотелось иметь возможность пригласить девушку в ресторан. Очень хотелось накупить на рынке всякой вкуснятины и пригласить друзей на пир.
Очень хотелось новых, неношеных джинсов. Очень хотелось пить не дешевый портвейн, а нормальную водку. Очень хотелось засидеться в гостях до глубокой ночи и поехать домой на такси. Очень хотелось не считать каждую копейку. И это, пожалуй, все, чем ограничивались наши нехитрые представления о роскошной жизни. И это были и убогие, и блаженные времена, сожалеть о которых, разумеется, не приходится, но и проклинать их было бы вопиющей неблагодарностью. Жили, в общем...
Изменилось время, изменилась и мода. Мода на бедность благополучно исчезла, и тут же возникли проблемы. Все разом стали бедными, включая богатых. Что на самом деле считать бедностью? Бедность - это что? Какова ее черта, за которой лучше не оказываться? Каковы ее черты? Это когда нечего есть? Или это когда течет крыша на даче? Или когда в Турцию можешь, а на Багамы уже никак? Или когда на "Шкоду" как-нибудь уж наскребешь, а на "Ауди" уже вряд ли? А что является признаком богатства? Пальто? Два пальто? Компьютер? Дом в Испании? Дочка в Стэнфорде? Камера в "Матросской Тишине"?
Вспоминая о грезах своей юности, я понимаю, что по тогдашним своим представлениям я на сегодняшний день не просто богат, а сказочно богат. Я могу, например, купить на рынке фрукты, а идя на день рождения – букет лилий. А вот разных машин и дач мне как не хотелось тогда, так не хочется и теперь. Мне повезло.
Несколько лет назад я увидел на заднем стекле автомобиля бодрый слоган: "Бабло побеждает зло". Так сказать, емкая формула "духа времени", идеологического мейнстрима современной России. И в общем-то это в ряде случаев верно. Но не более верно, чем "бабло порождает зло". Верно и то и другое.
Мне кажется, что нет более адекватного отношения к данной проблеме, чем то, что гениально, как всегда, сформулировал Александр Сергеевич: "Я деньги мало люблю, но уважаю в них единственный способ благопристойной независимости".
Если не саму свободу, то хотя бы ее ощущение можно купить за деньги. Но за деньги свободу можно и продать. Все можно.
Но куда это нас занесло? Кризис же на дворе.
А что кризис? Кризис вещь хотя и болезненная, но скорее полезная, заставляющая посмотреть на себя со стороны и отряхнуться от глуповатых иллюзий. Кризис помогает лишний раз осознать, что все мы живем в одном мире.
В искусстве разговоры о кризисе велись всегда и всегда были обоснованы. Кризис - правильная вещь. Жизнь живет не по художественным законам, а когда живет по ним, получается известно что. Но то, что состояние кризиса, даже симулированное, весьма плодотворно для появления новых идей, распространяется и на искусство, и на жизнь. Иное дело, каковы эти идеи и их последствия.
Но главное - весело. Все, заметьте, много и охотно шутят в эти дни. Весело. Весело примерно так же, как в моем любимом стихотворении Николая Олейникова про красавицу Веру, которая "одежды откинувши прочь, вдвоем со своим кавалером до слез хохотала всю ночь. Действительно весело было! Действительно было смешно! А вьюга за форточкой выла, и ветер стучался в окно".
Лев Рубинштейн
Комментарии
А вот, кстати, как это ни странно для Граней, очень правильный материал. Правильный в плане расстановки приоритетов в жизни.
В приоритетах опять же.
Я тоже согласен - кризис это положительное явление при всех его минусах.
Истерия тех, кто хоть какое-то отношение имеет к коммерции (вложенные средства, будь то даже пенсии, работа, или собственное дело) абсолютно непонятна. Государственные службы и органы всегда предупреждают, что это Ваш выбор и Ваши риски. Тут без объяснений...
Две вещи меня очень печалят в нашей стране, точнее отсутствие их. И фундаментальные вещи.
Первое - реальная социальная программа. Ну хоть какое-то ее подобие. Или хотя бы попытки государства посмотреть на эти вещи серьезно и вдумчиво, а не для отмашки.
Не все могут, да и просто не хотят жить в постоянном драйве, имея собственный бизнес. И эта часть населения по-настоящему велика и включает в себя представителей огромного числа профессий. Отсутствие программы сказывается в повседневной жизни даже обеспеченного господина. К примеру коммерциализация и отсутствие соц. программы и привело к существованию дегенеративного бульварного телешоувидения, которое мы имеем на всех основных бесплатных каналах. Отсюда и второе уже поколение молодежи напрочь лишенное элементарных норм социал...
А самое главное - реализация. Я одни раз сунулся насчет сына в такой комитет... год отмахивался. Проблем себе создал только... он у меня прописан за 1500 км. от нашего проживания, в ЖКХ, в лицее, поликлинике и федерации восточных единоборств - так договорился))) От помощи комитетов постоянно отказываюсь - засада там! Доки на его поездки за рубеж - выправил через нотариуса по полной оплате!
Я лично мог, могу и смогу это перелопатить, до паспорта недалеко, а женщинам одиноким - ахтунг!
Менеджмент в приоритете и авторитете. А мастера производства вымерли почти. Да и унизительно это как-то знаете ли... белая кость все теперь, ну или покраситься хотяб.
Тут возникают 3 вопроса:кто нас бедными назвал?почему мы им поверили?и на самом ли деле это так?
Мерять-то надо не в суммах, а в потребностях. Вот мне хватает - не страдаю, знаете ли, от нехватки желаемого.
А Вы не допускаете мысли, что человек может свои потребности и корректировать? Вот лично мои потребности невелики. А основная так и вовсе завязана не на меня лично, а на обеспечение семьи и удовлетворения потребностей жены и ребенка. И это, знаете ли, конечные суммы.
научно доказано, что человеческой особи вечно всего мало, надо ещё и ещё.
особенно денег.
БОГу жизнь посвящая и внемля,
Я настолько велик, что могу
Моим телом обнять мать-землю.
Взгляд мой молнией бьет по врагу.
Враг боится ко мне приближаться.
Я настолько силён, что могу
С Сатаною успешно сражаться.
Не судачу, не спорю, не лгу.
Золотыми владея ключами,
Я настолько БОГат, что могу
Сделать всех бедняков БОГачами»
/Царский Завет. Стих 1/ стихотворения Эрис Олен
- что в вашем представлении – БОГатство?
Неужели у вас нет потребностей в новых эмоциях, ощущениях? Большинство из них нам доступны благодаря финансовому благосостоянию.
Счастливый человек.
Выгонят с работы (а увольнения будут), цены на продукты питания вырастут.Квартплата поднимется. И списочек изменится....
Наивные люди. Думают, что кризисы бьют по олигархам.
\"О, мой народ! О мой бедный пьяный народ!\". Не боитесь повторить судьбу члена парламента Росшепера Нанта, автора законопроекта об обрыблении Китчинганских водоемов?
Или Вашу семью?
Или Вашего соседа?
Это было только по телевизору.
И в газете \"Правда\".
И когда в Новочеркасске подавили волнения, люди или не знали об этом или проглотили.
Нормальные люди были при \"совке\". И помогали друг другу, и \"стучали\" друг на друга. И в субботниках участвовали, и проклинали эти субботники.
И массово поддерживали Леонарда Пелтиера какого или Анжелу Девис.
\"Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость!\"
И завидовали «проклятому частному собственнику в зеленых, синих, белых «Жигулях».
И дети наших вдребезги патриотичных руководителей валили из страны.
А про Малый театр говорили, что это - Большой, вернувшийся из поездки по США...
\"Мы\" имеет право на жизнь только в абстрактных высказываниях, типа \"Мы за мир!\"
Один думает, что раз нет особых накоплений, он не пострадает. Наивняк.
Другой радуется, что кризис мировой и пострадают толстосумы. Кстати, толстосум - относительное понятие. Для кого-то и Вы толстосум - есть компьютер, интернет. И кто-то надеется, что Вы пострадаете и ему от этого легче...
Это стало основным принципом сохранения бодрости духа и, как следствие поиском очередных зажравшихся гадов за народный счет.)))
Нельзя раздавать просто ни деньги, ни земли... Просто те, кто не знает, как этим воспользоваться останутся ни с чем - одна приХватизация прошла уже... А деньги имеют свойство проёдываться... даже если много и в один час...
И этот кризис генерируется людьми, которые создают панику. Где-то услышали, что в Европе кризис. Значит, нужно срочно снимать деньги со счетов.
В итоге и результат.
Проанализировать ума не хватает.
Если есть значительные сбережения, то почему не вкладывать их в недвижимость или те товары, которые никогда не подешевеют?
Панику, как замечено справедливо, проявлять не нужно.
Вот и всё, что я ожидаю от кризиса.
Кризис — люди шутят.
Специфическая страна. Клоунская.
Придет время - маски снимем клоунские...
Нет, помимо умения смеяться у нас великолепное умение терпеть.
Немного интересно - стриптиз все таки духовный. Разделся человек - оказалось хороший! Молодец, давай пиши дальше о своем презрении этого грязного бабла. Молодежь учится будет.
Эх-ма хороший человек живет рядом - Лева Рубинштейн.
Как-то немного наплевать стало на % падения индексов разных там ММВБ, РТС. как их там еще?!.
Только вот у меня такое подозрение или как бы поточнее выразиться...
Короче говоря, читают нас власть предержащие и радуются, можно еще денег потратить
на этот кризис, они все стерпят, не боятся ребята ничего, на улицу не пойдут нам морды бить, вот
и ладненько! А мы на этом кризисе лапки погреем и начнем готовить следующий.
Зря что ли стабфонд собирали, и как его там еще что то типа фонд грядущих поколений,
собрали много уже, пора бы и ....
И момент подвернулся, нашлись крайние, которые виноватые, народ нас поддерживает, кивает на них,
они сволочи виноватые, а мы ничего, потерпим.
Вот и высказали всенародную поддержку курсу партии и правительства.
Ура товарищи!!! (в зале бурные и продолжительные аплодисменты).
Конечно, если поделить все фонды на все население, то получится совсем немного на нос,
а если по другому, то ничего, прилично получится.
Может моя жизненная позиция и пассивна, но я не вижу ради чего бунтовать. А просто так нагнетать массы – опять же, ради чего?
ради всего общества, не вижу смысла, слишком оно разномастное, а ради своих близких, есть более простые методы.
Но просто очень грустно становится читать, как народ спокойно ко всему относится, не понимая, что все это коснется КАЖДОГО,
а позиция у меня денег мало, пусть богатые беспокоятся...
Она же просто недальновидна, мягко говоря.
Пока основная масса не поймет всего этого, ничего не изменится.
А экскурсы в историю почему то никого не занимают. Неужели память настолько коротка?
Рецептов у меня нет, да и не может их быть, я не принадлежу к категории \"пламенных трибунов\".
Просто в меру возможностей, иногда высказываю свое понимание ситуации, не претендуя, как
многие, на истину в последней инстанции, а просто исхожу из элементарной логики и жизненного опыта.
Вопросы референдума с населением по экономическим решениям - я думаю полная утопия. Кухарка не может управлять страной. Да и как себе это представить:
Правительство:
- будем деньги стаб фонда на поддержание банков и... тратить?
Население:
- нет!
Правительство:
- а что сделаем тогда?
Население:
(пауза) - делить давай!
...и ппц, гражданская с поиском ведьм.
Да и я лично помню совсем недавние времена, когда ну просто всем надоела болтанка в руководстве страны и парламентские войны... Все кричали, пора уже законы принимать, а не драться за кресла. Страна ходуном ходила на грани фола. Сейчас стабильная полит атмосфера. Снова: гады, всех их там сажать надо! Даешь оппозицию!
Я не слепой фанат единоросов, но на данный момент (даже с учетом перегибов) они стабилизировали страну. И видя, как бомжи стали в кожанках ходить - результат есть. А за 10 лет счастье и благодать в стране не построишь.
Это лично мое мнение. Не навязываю. Но меня больше сейчас беспокоят те, кто снова пытается расшатать и навести панику. Уважаемые, давайте помнить, что не только у нас ес...
они агенты каких спецслужб, позвольте спросить?
А вот насчет расшатывания, позвольте не согласится.
Оно не причем, и поверьте это далеко от моих мыслей.
Вопрос в другом совсем. Меня просто удивляет абсолютная уверенность в том, что это все
где то там, а у нас все прекрасно и по другому быть не может.
А счастье и благодать ....
Знаете какая шутка стала бродить насчет тихой финансовой гавани у нас?
тихая гавань затонувших кораблей.
Про расшатывание не Вас лично имел ввиду...
И то, что не все гладко - согласен и внимательно слежу за событиями и пытаюсь делать выводы.
Но только вот не позднее, как вчера ехал в машине подруги (мечты о своей отодвинул кризис) и слушал Эхо москвы и Эхо питера... по поводу Юкоса и Ходарковского...
И что интересно: в прямом эфире именно этот гость пару лет назад с истерией визжал, что надо просто пересажать всех олигархов!!! А вчера он поливал грязью власть и выставил олигарха политической жертвой.
Вот это противно... больше этого чела слушать всерьез не буду...
А мыслей нет, что все где-то далеко. Сплю по 3-4-5 часов в сутки - времени не хватает из-за проблем.
И факторы есть, которые очень настораживают. Однак выводы рано делать.
Лично мое мнение.
А вот насчет выводов - потом и поздно может быть....
А что ваша арифметика говорит? И как среднюю зарплату брать будем? По факту или по статистике?