Закон о СМИ подвергнут доработке

На модерации Отложенный Партийная рабочая группа по доработке закона о СМИ под руководством вице-спикера Госдумы Олега Морозова проведет в конце октября свое последнее заседание и в ноябре вынесет свои предложения на рассмотрение думской фракции «Единая Россия», передает корреспондент «Полит.ру» Лев Файнберг.

После этого, сообщил председатель профильной комиссии Общественной палаты Павел Гусев, проект переработанного закона поступит на экспертизу в Общественную палату. Гусев особо подчеркнул, что разработкой поправок занимаются те же, кто создавал действующий закон о СМИ включая Михаила Федотова и Юрия Батурина. «Лучше этого сделать нельзя» — сказал Гусев. Морозов назвал предлагаемые изменения «химчисткой закона». По его словам, значительная часть статей закона о СМИ может быть переработана. Предполагается описать в законе работу журналистов в горячих точках и зонах проведения контртеррористической операции и предусмотреть обязательную страховку журналистов. Предполагается подготовить всего 10 законов.

Все участники рабочей группы включая депутата Александра Хинштейна, Павла Гусева и Олега Морозова утверждали, что нового закона не будет и его концепция не меняется. Однако Михаил Федотов, который надеется, что новый текст закона будет принят еще не скоро, подтвердил опасность того, что в последний момент в него могут быть внесены концептуальные изменения, как это было в декабре 1991 и после его одобрения 17 декабря в текст попали поправки, которые благодаря журналистам удалось убрать и закон вторично был принят уже без них 27 декабря. Одну из поправок предложил Генеральный прокурор Степанков, чтобы по требованию прокурора, следователя, дознавателя СМИ были обязаны раскрывать источник информации, а не только суда, как осталось в действующей норме. «Убийственность поправки понятна» — ответил юрист. Вторая поправка была внесена депутатом Веремчуком, ныне покойным. Он предложил чтобы статья «скрытая запись» содержала норму о том, что материалы, полученные скрытой камерой, распространяться не могут.

Отвечая на вопросы журналистов, Федотов пояснил, что предусмотреть в 1991 году развитие Интернета было невозможно. Он предлагает в будущем законе расширить возможности, но не обязанности регистрации сетевых СМИ. Зарегистрировать свой сайт может каждый и это дает как плюсы, так и минусы, в частности, сетевое СМИ, как любое другое СМИ не отвечает за информацию, опубликованную по сообщению информационного агентства, даже если там будет содержаться клевета. Владелец обычного сайта за это будет отвечать.

Профессор UNESCO Федотов предлагает создать фонд поддержки журналистов, потому что ему стыдно, когда услуги адвоката, защищающего российского журналиста, оплачиваются из грантов зарубежных организаций. Сам он за защиту с журналистов денег не берет, потому что знает, что столько, сколько он зарабатывает, они платить не могут.

Участник обсуждения, доктор юридических наук Астамур Тедеев ответил положительно на вопрос нашего корреспондента о том, возможно ли введение ответственности за незаконное закрытие сайтов, раз это можно сделать буквально на раз в отношении любого сайта. По словам Федотова, за это наступает ответственность по статье воспрепятствование деятельности журналистов. По мнению юриста, СОРМ-2 не имеет отношения к закону о СМИ.