Государство избавит Страсбургский суд от российских жалоб

На модерации Отложенный

В среду Верховный суд внес на рассмотрение Госдумы законопроект, обязывающий государство возмещать ущерб гражданам в случае долгого рассмотрения судебных дел или неисполнения решений, сообщает издание «Новые известия». Таким образом, авторы инициативы хотят разгрузить Страсбургский суд, который буквально завален жалобами россиян на нарушение разумных сроков судопроизводства.

По данным судебной статистики, в настоящее время свыше двух лет решения суда ожидают 5 тыс. 815 гражданских и 1 тыс. 232 уголовных дел. Верховный суд предлагает компенсировать гражданам волокиту служителей закона. В частности, законопроект предусматривает упрощенный порядок для возмещения морального ущерба. Если раньше нужно было доказывать, что затягивание дела нанесло человеку нравственные страдания, то после принятия законопроекта заявителю будет достаточно доказать только материальный ущерб, вызванный превышением сроков. А моральный вред ему оплатят автоматически. В пояснительной записке к проекту закона подчеркивается, что в законопроекте закрепляется тенденция, распространенная в практике Европейского суда по правам человека: «компенсировать моральный вред во всех случаях нарушения разумных сроков со стороны органов государства».

Оплачиваться издержки будут за счет российской казны. Интересы государства в суде будет представлять Министерство финансов. Минфин получает полномочия отслеживать информацию о движении дела или исполнительного производства с самого начала. Согласно задумке Верховного суда, планируется установить два месяца для исполнения всех судебных актов. Авторы инициативы уже рассчитали, что после вступления закона в силу понадобится 654 млн 970 тыс. руб. в год. Расчеты Верховного суда произведены на основе затрат, которые несет государство, оплачивая издержки по жалобам россиян в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В прошлом году в Страсбурге приняты к рассмотрению примерно 7 тыс. жалоб, это 65% от всех подданных. Из них 5 тыс. – это жалобы на нарушение разумных сроков судопроизводства.

Эксперты положительно оценивают инициативу Верховного суда, но предполагают, что вряд ли это изменит количество жалоб. «Новые известия» отмечают, что в сознании многих россиян Европейский суд так и останется последней инстанцией.