Чернобыль так никого и ничему не научил?

Новые планы атомного ведомства, возглавляемого С.В.Кириенко, по возобновлению широкомасштабного строительства атомных электростанций – очередное безумие представителя «молодых реформаторов». А недавно и глава правительства Путин уже подписал документ о возведении 26АЭС.

Перед лицом откровенного игнорирования мнения большинства населения России – почти три десятка лет большинство граждан России активно выступают против строительства АЭС, – при удивительно низком уровне образования власть имущих в сфере экологии и полном отсутствии знаний о последствиях воздействия проникающего излучения на живой организм позиция общественных экологических организаций должна состоять в том, чтобы объяснить населению недопустимость строительства АЭС не только в России, но и недопустимость существования мирного атома, недопустимость строительства АЭС на планете Земля.

Первое. Мирный атом более опасен, чем ядерное боевое оружие, в последнем энергия взрыва в основном уходит в излучение. Энергия АЭС – в радиоактивное загрязнение, оста­ющееся опасным сотни, тысячи и миллионы лет, что будет отрицательно сказываться на здоровье миллионов ни в чем не повинных людей будущего.

Второе. Повышение радиоактивного фона Земли уже сказалось на здоровье ее населения: до 50-х гг. XX века в течение многих предшествующих десятилетий только 4% всех родившихся детей обладали тем или иным врожденным дефектом. Все изменилось, когда человечество встало на путь использования ядерной энергии и химической индустрии. И уже в 1967 г., как свидетельствовал академик АН СССР Н.П.Дубинин, число детей с врожденными отклонениями в мире достигло 6%, в 1978 году – 11%.

В 1974 г. у европейского населения частота генетических нарушений с экстраполяцией на весь период жизни составляла около 10%, в 2001 г. эта цифра возросла до катастрофической величины – 73,8%! Началась самоускоряющаяся деградация человечества как биологического вида!

Третье. Академик Н.П.Дубинин, генетик с мировым именем, будучи экспертом по радиационной безопасности при ООН, писал: «Поскольку взаимодействие энергии ионизирующего излучения с наследственными структурами осуществляется на уровне атомов и молекул, то для вызывания поражения от проникающего излучения нет порога дозы. Мутации могут возникать при любых дозах. Причем число повреждений хромосомного аппарата пропорционально дозе облучения». Больше того, уровень цитогенетических повреждений в области действий малых доз повышен по сравнению с ожидаемым уровнем при экстраполяции дозовой кривой, полученной в области действий больших доз. Другими словами, малые дозы обладают более вредящим действием, нежели высокие дозы.
Для индивидуального человека количество мутаций в его зародышевых клетках постепенно растет в зависимости от той сум­марной дозы излучения, которая постепенно набирается им от его зачатия и до конца способности к деторождению.

При этом после облучения мутации (изменения в генетическом аппарате) будут, как это показал еще в 1946 г. на млекопитающих американский генетик М.Димерек, нарастать и после прекращения облучения, достигнув максимума к 6–8-му поколению облученного животного (человека).

Четвертое. Атомные (правильнее – ядерные) электростанции – это фактически фабрики по производству радиоизотопов (радиоактивных отходов). Они производят не столько электроэнергию, сколько радиоактивные отходы. Радиоактивность загруженного топлива возрастает через год эксплуатации АЭС в 10 миллионов раз! На конец 1988 г. во всем мире в эксплуатации находилось 428 блоков общей мощностью 309,6 Гвт. Согласно международным договорам, почти вся эта масса опасной радиоактивности будет захораниваться и перерабатываться в России! Около 500 тысяч тонн радиоактивных отходов на одну АЭС только при ее демонтаже и столько же в течение ее эксплуатации. Умножьте 1000 тысяч тонн на общее количество атомных электростанций в мире, и куда прикажете девать всю эту гору рукотворной смерти? В любом месте любого континента нашей многострадальной планеты захоранивать радиоактивные отходы опасно, а тем более недопустимо сбрасывать радиоактивные отходы в океан, как это делают почти все западные страны.

В СССР к 1990 г. Минатомэнерго уже построило   15 атомных электростанций – это более 40 атомных реакторов. На их сооружение была затрачена четверть той энергии, которую они выработают за время своего существования.
В урановом котле 4-го блока Чернобыльской АЭС находилось 1850 тонн графита, 190 тонн урана-238 с периодом полураспада 4 миллиарда лет и урана-235 с периодом полураспада 700 миллионов лет.

Вследствие чернобыльской катастрофы в Белоруссии радиацией оказалось пораженной 23% территории республики, на пораженной территории проживает 20% населения Белоруссии. В России масштабы трагедии еще больше. Радиоактивное загрязнение зафиксировано в Брянской, Смоленской, Калужской, Тульской, Орловской, Рязанской, Белгородской, Липецкой, Воронежской, Ленинградской, Тамбовской, Курской, Пензенской, Ульяновской областях, в Мордовии. На зараженных радиацией территориях России проживает около 2,7 миллиона человек – больше, чем в любой другой из пострадавших республик. Из них 110 тысяч жили в таких местах, где жить человеку нельзя в принципе, их планировали отселить в течение 1991 – 1992 гг.

Здесь уместно добавить, что при переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) радиоактивность дополнительно возрастает еще в 200 раз. Получаются такие изотопы, как плутоний с периодом полураспада в десятки тысяч лет, стронций, цезий, и другие с периодом полураспада в десятки и сотни лет. Общеизвестно их пагубное воздействие на здоровье – они вызывают мутации, рак, поражают иммунную систему.
Достаточно 400 граммов плутония, чтобы вызвать рак легких у 10 млрд. человек (это почти в два раза больше населения Земли). А его образуется 250 кг через год при 30-тонной загрузке уранового топлива лишь в одном реакторе ВВЗР 440. Разделите 400 граммов на 10 миллиардов, и вы увидите, что достаточно миллионной доли грамма плутония, чтобы вызвать у человека рак легких.

Пятое. Нормально, безаварийно работающая атомная электростанция является постоянным источником радиоактивного загрязнения окружающей среды. Помимо радиоактивных отходов, воды, используемой для охлаждения и т.д., ПРОИЗВОДИМЫЕ В АКТИВНЫХ ЗОНАХ ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ ТРИТИЙ, УГЛЕРОД-14, КРИПТОН-85 И ЙОД-129 полностью выбрасываются в атмосферу.
Выброс трития атомной энергетикой СССР только за 1986 г. в 3,5 раза превзошел равновесное содержание трития в атмосфере, более чем в 2 раза его содержание во всех реках и в 1,3 раза его содержание во всех водоемах континентов.
Криптон-85 в атмосфере практически полностью является искусственным. Только за 1985 г. его выработка на всех АЭС страны и следовательно его выброс в атмосферу в 500 тысяч раз превзошел равновесное содержание в атмосфере криптона-85 естественного происхождения.
Атомная энергетика нашей страны при сохранении мощности действующих в 1985 г. АЭС за десятилетие способна удвоить содержание йода-129 во всей биосфере.
На региональном уровне выбросы этих опасных для жизни радиоактивных изотопов существенно возрастают по сравнению с глобальными их выбросами. Достаточно посмотреть на растительность вблизи АЭС! Например, АЭС г. Балаково.

Шестое. Аварии на АЭС в ближайшие и отдаленные времена гарантированы, а нарастание радиоактивного загрязнения от безаварийно работающих ядерных реакторов – процесс закономерный. Значит, неизбежно увеличение радиоактивного фона нашего существования, а следовательно, неизбежно вымирание в ближайшие десятилетия многих видов живых существ, и в первую очередь вида Homo sapiens.
Руководители Минатомэнерго и ведущие ученые Академии наук в области атомной промышленности систематически дезинформируют правительство и общественность страны о якобы имеющемся благополучии.
Существует пять основных источников загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами (не считая ядерного военного нападения и аварийных ситуаций). Это:

1. Испытания ядерных устройств или, что ведет к тем же самым последствиям, взрывы в «мирных целях». Например, на Астраханском газоконденсатном комплексе для создания подземных резервуаров было произведено не менее 15 ядерных подземных взрывов, радиоактивность от которых с продуктами переработки газоконденсатного сырья будет постепенно растаскиваться по поверхности Земли. В связи с тем, что образованные этими взрывами емкости начинают оползать (схлопываться), в настоящее время в двух случаях произошло выдавливание радиоактивности на поверхность почвы. Всего в России в «мирных целях» произведено не менее 85 подземных ядерных взрывов.
2. Вода, используемая (использованная) на атомных электростанциях и заводах по переработке уранового сырья и материалов.
3. Радиоактивные отходы (РАО).
4. Применение изотопов и жесткого излучения в медицине и промышленности. Наконец, самое неотвратимое...
5. Это радиоактивные загрязнения, возникающие в процессе демонтажа и захоронения самих АЭС, неизбежные после 25-30 лет их эксплуатации.

Седьмое. На каждый киловатт энергии, вырабатываемой на теплоэлектростанции, расходуется около 3 литров воды, а на атомной электростанции – в два с лишним раза больше. Площадь водоема охладителя атомной электростанции (АЭС) мощностью 4 млн. кВт должна составлять 60 кв. км – это огромное озеро, рыбу из которого нельзя употреблять в пищу из-за наведенной радиоактивности химических элементов веществ, растворенных в воде. Комиссия Евросоюза в этом году приняла решение отказаться от рыбы, выловленной в Баренцевом море из-за повышенного содержания радионуклидов в теле рыб. Большая часть радионуклидов доставляется сюда Гольфстримом как отходы атомной (ядерной) промышленности европейских стран.

Восьмое. Объем радиоактивных отходов при снятии с эксплуатации АЭС примерно такого же порядка, как при эксплуатации АЭС в течение 25 лет. По оценкам, получается около 500 тысяч тонн радиоактивных отходов на одну АЭС. То есть демонтаж АЭС – куда более сложный технологический процесс, чем ее строительство. Уже сейчас США, Франция, Германия и другие так называемые «развитые страны» пытаются переправить свои радиоактивные отходы в страны Азии, Африки, Латинской Америки. Однако встречают и достойный отпор. В июне 1991 года президент Аргентины принял решение отменить строительство международного хранилища радиоактивных отходов, а годом раньше Аргентина вернула обратно в США вместе с деньгами полученные от них радиоактивные отходы. В июне же 1991 года Бельгия с большим скандалом отправила в Германию завезенные на ее территорию тайно, незаконным путем отходы с немецких АЭС. Даже бедные африканские страны решительно отказываются от отходов – к примеру, Намибия в 1987 г. отвергла попытки ФРГ.

Девятое. Радиоактивные отходы неуничтожимы. Некоторые радиоактивные элементы сохраняют свою способность оказывать вредное воздействие на все живое в течение десятков тысяч и миллионы лет.
Например, период полураспада плутония 24 400 лет. При попадании микроскопической частички плутония с пищей или вдыхаемым воздухом в организм в нем через 20 – 40 лет развивается тяжелейшее, практически неизлечимое, заболевание.

Десятое. Складирование ядерных отходов в любых толщах и гранитах Земной коры из-за многомиллионных сроков их активности, из-за разрушения под воздействием радиации любых защитных контейнеров, из-за подвижности земных пластов за столь длительное даже по геологическим масштабам время и из-за постоянно идущего переноса веществ в слоях Земли не гарантирует безопасности любого вида захоронения в пределах земного шара. Единственный способ избавления от радиоактивных отходов – это транспортировка их на Солнце, что, кстати сказать, экономически безрассудно.

Власть предержащая верхушка нашей страны успешно и планомерно превращает нашу Родину в международную радиоактивную свалку. К примеру, только Челябинская область получает радиоактивные отходы, отработанное топливо и пр. с 15 зарубежных АЭС. Отметим, что здесь ситуация фактически уже сейчас вышла из-под контроля: только в открытых водоемах скопилось свыше 1 млрд. кюри радиоактивности – это эквивалентно 20 чернобылям; угроза глобальной мировой катастрофы нависла над Европейско-Азиатским регионом и над Ледовитым океаном. Но, видимо, сверхприбыли и мировое господство для определенных кругов Запада и нашей страны важнее любых катастроф.

Мы (Россия) получаем, ко всему прочему, отходы по условиям договоров из тех стран, куда поставляем ядерное топливо, – из Англии, Франции, США.
Важно отметить, что часть отходов обрабатывается на радиохимических заводах, обогащается и отправляется обратно на АЭС. Обработка отработанного топлива – выделение плутония и т.д. – является очень опасным производством и порождает дополнительно большой объем радиоактивных отходов. Именно по этой причине США в свое время отказались от строительства подобных заводов даже для своих АЭС.
Таким образом, наше государство единственное в мире, где производят и захоронение, и обработку радиоактивных отходов зарубежных стран.

Одиннадцатое. Проблема обработки, захоронения радиоактивных отходов не решена до сих пор, и не ясны даже пути ее принципиального решения. Они (радиоактивные отходы) приобрели (и приобретают) катастрофический характер прежде всего для Западной Европы, США и Японии уже к 2000 году. А ведь необходимо будет демонтировать более 300 АЭС, выработавших свой ресурс в 25–30 лет. По мнению американских специалистов, ни одна страна не подготовлена к этому надлежащим образом.

Во времена правления прима-предателя Горбачёва (он сам признается, что сознательно разваливал СССР) Советский Союз подписал Хартию европейских государств (34 государства) и многие другие договоры, где наша страна – источник дешевой энергии, ядерного сырья и место складирования радиоактивных отходов. Россия, к сожалению, приняла на себя обязательства выполнять все ранее заключенные договоры.
Во времена наследника Ельцина было совершено сразу четыре весьма опасных государственных актов: 1). принятие Думой и подписание президентом безумного закона о захоронении ядерных отходов иностранных государств на территории России; 2).озвученный Путиным договор по созданию международного центра по обогащению урана в Ангарске; 3). здоровье населения на 95% зависит от состояния окружающей среды. И в этой связи отмена президентом Путиным независимой Государственной природоохранной службы (17 мая 2000 г.) нарушила сразу девять статей Конституции Российской Федерации и открыла беспредел для деятельности грязных по совести и грязных по производству своих и иностранных фирм. Путинский указ – главный вклад в гарантированное ухудшение здоровья нации. В марте 2004 года положение несколько исправилось – были образованы сразу две природоохранные службы: одна подчиняется правительству, другая – Министерству природных ресурсов, и обе эти структуры имеют право проводить экологическую экспертизу, что вносит разнобой в природоохранную деятельность, чреватый бесконечными судебными тяжбами.

Ведь передача функции защиты природы в ведение Министерства природных ресурсов подобно тому, как если волку в овчарне передать заботу о сохранении овечьего стада; и, наконец, четвертое, не относящееся к теме, но чрезвычайно важное, перечеркивающее всю историю и традиции России (к сожалению, и не последнее) антинародное решение – протаскивание через парламент и подписание президентом закона о продаже земли.

В статье 3 пункте 3 Конституции России записано: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». По вышеназванным четырем антинародным законам ни референдумов, ни выборов направления государственной политики ни в сфере экологической, ни в сфере социальной не проводилось.

Вхождение в состав любых транснациональных структур: Международного валютного фонда (МВФ) (механизм и последствия вступления России в МВФ в 1992-м изложены в газете «Подмосковная правда» за 31 июля 2008 г. в статье «Казнь за счет жертвы». В сегодняшнем плачевном состоянии страны виновато правительство Ельцина–Гайдара, подписавшие соглашение с МВФ), вхождение во Всемирную торговую организацию, Мирового форума и пр. по своим последствиям есть прямое предательство правительством и президентом интересов России, и это уже оправданно юридически, заранее сфабрикованным шкодливым пунктом 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, в которой прямо записано: «Общепризнанные (?!) принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора(!)», что фактически ликвидирует Конституцию России. Например. В июле 2000 года в Окинаве была принята «Хартия глобального информационного общества» – программный политический документ, «определяющий формирование и развитие» единого всемирного сетевого информационно-сотового общества XXI века, а точнее – всемирного электрон­ного концлагеря. Главным инструментом построения сетевого уклада является присвоение каждому члену общества идентификационного номера или личного кода по единому глобальному стан-
дарту.

В России подобная база создается через принятие антиконституционных законопроектов: «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных»; «О персональных данных»; «Об информации, информационных технологиях и защите информации»; «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции...» и Федерального закона «О персональных данных»; «Об электронной подписи». После принятия этих законопроектов станет возможным в любой момент полный перехват власти в России над государственными структурами, так как контроль за трансграничными потоками персональных данных в законопроектах не предусмотрен. Декларируемая в законопроектах «защита» граждан и их прав на самом деле оборачивается грубейшим нарушением основополагающих прав и свобод человека.

Вышеназванными законопроектами нарушаются: ч. 1 статьи 23 Конституции РФ, ч. 1 статьи 24, ч. 2 статьи 55, статья 56 Конституции РФ, нарушаются: ч. 1 статьи 3, ч. 4 статьи 3, ч. 1 статьи 11 Конституции РФ. Таким образом, состоявшаяся ратификация Конвенции Совета Европы является неконституционным актом.

То есть статья 15 Конституции РФ своим пунктом 4 отметает ряд статей и параграфов Конституции Российской Федерации. Что это, как не диверсия: ведь принятые, зачастую без особого афиширования, кулуарно международные договоры, например, сегодняшним правительством и, например, принятое в настоящее время без широкого обсуждения решение о вхождении России во Всемирную Торговую Организацию будут иметь приоритет перед конституционными правами граждан, например, правом на (ст. 43) бесплатное образование и (ст. 41) бесплатное здравоохранение, на (ст. 42) благоприятную, безопасную для здоровья окружающую среду, на (ст. 37 п. 3) право иметь работу и достойную жизнь, на... как это записано в статье 9 пункт 1 Конституции РФ, «на землю и другие природные ресурсы как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории», и т.д. С принятием вышеупомянутых законов, дающих возможность бесконтрольно передавать персональные и другие данные по всему миру и обрабатывать их за пределами Российской Федерации, станет невозможным какой-либо суверенитет как личный, так и государственный. Таким образом, принятие вышеуказанных законопроектов направлено на подрыв основ конституционного строя, уничтожающий права и свободы каждой личности, а навязываемое обществу мнение о необходимости принятия этих законопроектов в целях борьбы с преступностью и терроризмом, является просто несостоятельным.

Постоянно разъезжая по всем странам и континентам, наш гарант конституции подписывает кучу всяких международных договоров по интеграции страны в общую межотраслевую планетарную тюрьму, уже подписана куча договоров, которые вдруг становятся конституционной нормой. Антигосударственный пункт 4 статьи 15 Конституции России должен быть незамедлительно отменен, иначе все наши действия во благо нашей Родины не достигнут цели.

В решении 1-й Всесоюзной антиядерной конференции (Казань, 1990 г.) отмечено: «...безнравственно и преступно хоронить радиоактивные отходы на чужих территориях – они должны быть там, где образовались. Мы не должны превращать Челябинскую и Тюменскую области во всеевропейскую и всемирную свалку РАО».
Следует отнести к преступным методам и практикуемые сейчас (особенно в СНГ) захоронения жидких радиоактивных отходов под землей путем закачки их в скважины. Причем предварительно производят подземные взрывы (в том числе и ядерные) для получения свободных емкостей. Ясно, что это временная мера, по принципу «после нас хоть потоп» – как ни заметай мусор под ковер, со временем он вылезет наружу. Что и произошло, к примеру, в Ульяновской области с захоронениями Научно-исследовательского института атомного реакторостроения в 1990 г. В настоящее время проводятся подобным методом захоронения или широко ведется геологическая разведка для них по месту бурения скважин в Сибири (Красноярский край, Тюменская обл.), в регионах Поволжья и Урала, в Татарстане, Башкирии, Удмуртии и т.д., фактически по всем регионам бывшего Союза.

К началу 1993 г., спустя семь лет после Чернобыля, из числа тех молодых людей, которые были посланы от Астраханской области и работали в зоне Чернобыльской аварии, умерло более 40 человек. На кафедре патологической анатомии Астраханского медицинского института на то время имелись сведения о 18 из них. К сожалению, ни в одном из этих случаев в качестве причины их смерти не были поставлены диагнозы радиационного поражения. Во-первых, и самое главное, потому, что нет документального подтверждения получения ими смертельной дозы радиационного воздействия. В их воинском билете проставлена только та доза, которую они сами излучали после отработанного в зоне срока, когда выезжали из Киева в Астрахань. То есть известно лишь излучение самого их тела, ставшего, в свою очередь, радиоактивным из-за пребывания в зоне Чернобыля. Во-вторых, картина поражения органов и тканей не похожа на острую лучевую болезнь, описываемую при внешнем облучении.

Нами при микроскопическом исследовании у этих умерших молодых мужчин были обнаружены своеобразные морфологические изменения в подслизистом слое желудочно-кишечного тракта, органах дыхания и в соединительной ткани щитовидной железы, свидетельствующие о поражении от так называемой инкорпорации радионуклидами, попавшими в организм через дыхательные пути и загрязненные пищевую продукцию и воду.
Обоснованно можно сказать, что смерть этих 40 молодых людей вызвана астено-вегетативной и сосудистой   дисфункцией вследствие инкорпорационного поражения организма радионуклидами. Этот диагноз после патологоанатомического исследования один из авторов читаемой вами статьи и поставил одному из чернобыльцев.
Общая заболеваемость среди ликвидаторов, а это люди в возрасте 24–40 лет, продолжает увеличиваться, их смертность с 2,2% в 1988 г. возросла в 1992 г. до 6,6%. По стране считается, что к 1998г. уже умер каждый 35-й из ликвидаторов. По последним данным (на 2001 год), свыше 13 тыс. чернобыльских ликвидаторов ушли из жизни.
Вышеизложенные факты опубликованы или в той или иной форме документированы. При личных же разговорах с теми, кто делал облет атомного котла Чернобыльской АЭС, выясняется, что взрывом за пределы реактора было выброшено не 25%, а около 70% содержимого уранового котла, а это означает, что радиоактивное загрязнение от аварии эквивалентно радиоактивному загрязнению, возникшему от взрыва около 2 тысяч атомных бомб, сброшенных на Хиросиму!

Двенадцатое. Безаварийных АЭС не бывает, различаются только масштабы аварий. Это правило относится и к западным, и к отечественным АЭС.

Тринадцатое. Дезактивировать радиоактивность невозможно. Уменьшить величину излучения у радиоактивного элемента нельзя никакими методами. Если период полураспада плутония составляет 24 400 лет, то это означает, что количество плутония уменьшится на половину только через этот срок ни раньше и ни позже, какой бы великий физик или какая бы мощная держава ни желали бы это изменить. Это физический процесс, не подвластный никаким манипуляциям.
К поражающим факторам необходимо добавить и наведенную радиоактивность почти всех химических элементов, которые присутствуют в любой точке планеты при попадании туда нейтронного излучателя, период полураспада некоторых из таких элементов – десятки тысяч лет.

Четырнадцатое. Каждая атомная станция съедает при своем строительстве от 2 до 6 миллиардов рублей и строится в среднем 12–13 лет.
Себестоимость энергии, вырабатываемой на АЭС, в 2–3 раза выше, чем на тепловых электростанциях.
Стоимость добычи природного урана составляет только 2% от последующих затрат на пути получения энергии: это и переработка и обогащение урана, это и изготовление тепловыделяемых элементов, это и

Пятнадцатое ... и самая дорогая операция – захоронение через 25–30 лет самой атомной электростанции. Траты денежных и технических ресурсов на этом не заканчиваются, так как поддержание безопасности хранения ядерных отходов в течение последующих тысяч, миллионов и миллиардов лет потребует бесконечных вложений на протяжении этих сроков. Потомки еще заплатят своим здоровьем и финансовыми вложениями за те крохи киловатт, ради которых мы строим для государственной корпорации по атомной энергии никому не нужные АЭС.
России АЭС не нужны – они нужны Западу.
Чернобыль – это символ ложного и крайне опасного пути, по которому пошла современная техническая цивилизация. С этого пути сегодня необходимо свернуть. И если для науки, в частности для академии наук нашей страны, Чернобыль не стал покаянием, значит, наука перешагнула через ту черту нравственности, за которой борьба с такой наукой (с чиновниками от науки), как ведомством, становится моральным долгом каждого человека.

Итак, следует отказаться, и как можно скорее, от ядерной энергетики, в том числе и от планируемой – термоядерной как многократно более опасной по нейтронному излучению и по суммарной радиационной опасности. В сопоставимых по мощности реакторах, в термоядерном как минимум нарабатывается в сто раз больше радиоактивности, чем в теперешнем реакторе деления. Кроме того, в термоядерном реакторе появляется крайне опасный тритий. В естественных экосистемах его нет, ничтожное его количество образуется в результате взаимодействия космического излучения с газами атмосферы, и общее его количество в биосфере примерно один килограмм, тогда как в термоядерном реакторе средней мощности равновесное количество трития составит порядка тонны. Гарантировать полное отсутствие утечек трития за пределы термоядерного реактора не сможет никакой самый горячий сторонник термоядерного синтеза. А мониторинг трития в окружающей среде технически очень сложен и трудоемок. Период полураспада трития 12,4 года.

Получение плутония (боевого ядерного заряда) на термоядерных установках в 7–10 раз более доступно, чем на теперешних реакторах деления, поскольку термоядерные установки генерируют 7–10-кратно больше нейтронов. Больше того, мощность потока нейтронов на термоядерных установках такова, что она позволяет легко получить высококачественный плутоний 239 для производства простейшей ствольной плутониевой бомбы (для плутониевой бомбы достаточно 8 кг плутония 239, для урановой бомбы необходимо 25 кг урана 235).
А та тонна трития, что можно наработать на средней по мощности термоядерной установке, – прекрасный боевой материал для создания наиболее опасных типов термоядерного оружия, в которых нужны весьма небольшие его количества. Так что проблема распространения ядерного оружия с возникновением термоядерных установок десятикратно осложнится.

Большинство людей не понимают, что нет никакой разницы между ядерным оружием (боевым ядерным взрывом) и мирным использованием атома. Более того, смертельных радиоактивных материалов при использовании мирного атома много больше, чем при боевом ядерном взрыве, где основная мощь уходит в электромагнитное излучение. Радиоактивные материалы, нарабатываемые на мирных атомных (правильнее ядерных) станциях в огромных количествах будут сохраняться сотни и тысячи лет, и избавиться от них на Земле невозможно.
Мы не затрагивали бы тему опасностей, связанных со строительством АЭС, если бы не имелись иные пути решения энергетических проблем. Прежде всего это энергосберегающие технологии, которые должны бы стать государственным приоритетом и финансироваться подобно нанотехнологиям. Внедрение уже известных новых технологий сжигания топлива. Использование плазменных (магнитодинамических) генераторов, разработки по которым почему-то перестали финансировать. Достаточно проработаны методы получения промышленной электроэнергии при использовании эффекта разности температур. Водородная энергетика: самый экологически безопасный транспорт – это транспорт на водородном топливе. Это и альтернативные источники энергии: использование солнечной энергии, энергии приливов, подземного тепла (Камчатка), использование энергии ветра. Мы уже не говорим о перспективных прорывных технологиях, основанных на новых физических представлениях, которые остаются вне поля внимания и вне поддержки правительства. И так далее. Кириенкам и чубайсам все это не нужно, как не нужны сами чубайсы и кириенки нам, гражданам России.

Группа ученых-экологов:
Б.М. ХАНЖИН, В.И. ХРОМОВ, А.А. МОЛОДЦОВ, Н.П. МИЛЯКОВ