Коллапс банковской системы США – контролируемое разрушение
На модерации
Отложенный
Что знает остальной мир такого, чего мы не знаем? Доллар США мертв. Пока здесь дома наши мэйнстрим медиа вешают нам лапшу на уши, остальной мир уже извлек окончательный вывод, и то, что он говортт, нам малоприятно.
Мы в середине кризиса, настолько крупного, чем большинство американцев могут представить себе. Бэйлаут (примечание:bailout – основное значение слова «аварийный прыжок с парашютом», более точен, поэтому я буду использовать транскрипцию этого слова вместо длинной фразы) – ужасная идея, и большинство американцев понимают это. Это просто подарок, который предоставляет Секретарю Казначейства Генри Полсону диктаторскую власть, и это очевидное безумие, но мы обсуждаем это. Как если бы спрашивать мертвого – желает ли он быть погребенным или кремированным. А игры Конгресса просто сбивают с толку американский народ. Нам необходимо двигаться вперед, и мы должны начать отвоевание нашей страны у тиранов.
Полсон уже взял под свой контроль банковскую систему США. Журналист и эксперт по экономическим вопросам Макс Кайзер сравнивает Полсона с захватчиками самолетов 911 и называет его финансовым террористом. Кайзер провел цикл передач в международных средствах информации, включая France 24 и Press TV, в которых он сравнивал коллапс банковской системы с падением здания номер 7 WTC, называя происшедшее – «контролируемым разрушением»
Новости, в которых мир пишет о нас, для нас фильтруются. Китай попросил свои банки приостановить кредитование финансовых институтов США для предотвращения убытков. Америка рассчитывает на денежные займы у иностранных кредиторов, из которых Китай – крупнейший кредитор. Мы подсели на «долги» Китая, а он сейчас отрезает нас от этого источника. Тем временем, Президент Соединенных Штатов пытается запугать американский народ с тем, чтобы получить поддержку бэйлаута пугает лицом продолжающегося краха банков и фондовых рынков, план 401K’s (примечание: гарантирующий поддержку увольняемых работников) испарится, цены на недвижимость рухнут, а запреты на выкуп заложенного имущества будут расширяться. К сожалению, мы уже перед лицом всего перечисленного, и даже худшего, с бэйлаутом или без него, а наш президент водит нас за нос с помощью своих медиа.
В своей речи в среду Буш утверждал, что был проинформирован «высшими правительственными экспертами», и они предупреждают нас о том, что «без незамедлительных мер… Америка соскальзывает в финансовую панику и разворачивается треножный сценарий».
Эти эксперты все те же самые, что водят нас за нос. Многие люди уже многие годы предупреждали нас, чтобы мы прислушались и к другим экономистам. Сегодня сенатор республиканец Шелби из сенатского Комитета по банкам, недвижимости и городским делам встречался с президентом и предоставил ему список на пяти страницах, список ведущих национальных экономистов, которые не согласны с предложенным бэйлаутом.
Маски сброшены, и те, у кого есть глаза, это видят. Нам было показано, кто контролирует Америку - это банкиры и центральный банк. Это отвратительное зрелище. Как раз сейчас мы зависимы от остального мира. И если будут продолжаться угрозы демпфировать наш доллар, мы утонем, и если наши представители допустят бэйлаут, а федеральная резервная система «напечатает» все эти миллиарды долларов (скорее всего триллионы), мы утонем. Наш доллар будет обесценен или вообще станет нулем.
Это не идеальная ситуация, но в сочетании с другими факторами она может поставить нас на колени.
Согласно Администрации по Энергетической Информации (EIA), наши запасы бензина находятся на низшем уровне с 1967 года. Юго-восток испытывает дефицит топлива, Эшвилль-Банкомб Техникал Коммюнайти Колледж в Северной Каролине закрыт, а по сообщению Американской Автомобильной Ассоциации в Нэшвилле, штат Теннеси, из-за жесткой нехватки горючего закрыты 85% бензозаправок, и если где-то есть топливо, то нужно отстоять четырех часовую очередь. Добавьте к этому ущерб от наводнений для урожая пшеницы, кукурузы и сои, и полки наших супермаркетов оскудеют.
Что может случиться, когда мы голодны и надломлены? Они ожидают, что мы дойдем до такой степени, что Буш сможет провозгласить себя диктатором в любое время, согласно PDD 5.1 (директива министерства национальной безопасности, предусматривающее чрезвычайные меры) и ввести военное положение по любой причине. В сентябрьском выпуске Арми Таймс сообщается, что войска готовы к патрулированию наших улиц:
«1 бригада 3-й пехотной дивизии, которая провела из последних 60 месяцев 35 месяцев в боевом патрулирование в Ираке, помогая восстановлению жизненно-необходимых служб и в эскорте конвоев. Сейчас она проходит обучение для следующей миссии – у себя дома.
Начиная с октября, 1 бригада будет находиться под постоянным контролем Северного Командования армии США как компонент службы Северного Командования, готовая «по звонку» применить силу в случае чрезвычайных событий вызванных либо человеком, либо природой, включая террористические атаки».
Против своего народа. Конгресс представляет собой ужасное шоу, а банкиры делают все, что хотят, и предложение бэйлаута - основная поддержка для этой цели. Бэйлаут не окажет никакого влияния, и мы не будем пока страдать в своих домах – вопрос в том, насколько долго будет это продолжаться и насколько безобразно. Конгресс же просто делает послднюю попытку, чтобы выглядеть благородным, они все равно все в доле. Мэйнстрим медиа также не лояльны Америке, их струн касаются те же люди. Америка ограблена (hijacked – выберите значение слова по собственному вкусу), сейчас мы теряем все, и сейчас они хотят оставить нас сломленными и бездомными на континенте, завоеванном нашими отцами.
Комментарии
Потому что радость не будет долгой. Все мировые экономики очень завязаны друг на друге. Вероятно, что в случае падения - штаты перестанут импортировать товары в прежних количествах. В итоге сдуются многие производства. Упадет спрос на энергоносители. Дальше думаю всем понятно?? Китай может потреблять наши газ и нефть. Но зачем, если производства будут стоять или не загружены?
Хотя 10 трл долларов долга, которые уже есть у штатов не могут не вызывать вопросов. Страна много лет живет в долг. Стоит ли ее поддерживать остальным игрокам? Я бы на месте Китая тоже не стал больше давать денег. Без политических гарантий, хы.
Слабого, да еще такого, который тащит всех на дно, не желая сделать хоть что-то для своего спасения нужно подтолкнуть - если не умрет - будет только лучше.
Что собиралось делать с ними правительство США?? Напечатать? или обесценить доллар и быстенько рассчитаться с долгами? Или вообще не отдавать - похоронить доллар и запустить амеро?
А вот если Буш станет диктатором - то вправе ли он не отдавать долги америки? заморозить чужие (н...
А ну пендосы быстро пострились в очередь за мылом, солью, крупой, спичками (или что там у вас для розжига каминов в пятиспальных апартаментах).
ГГГГыыыыыыыыыыыыыыы!!!
А в России всегда было так: если мыла нет, жди войны или перестройки.
А если такой вариант, что этот кризис, как вариант поставить на колени америку евросоюзом?
И всё, что происходит, это давно продуманная стратегия?
Читал, как развивался кризис в США в октябре 1929 года. Начиналось примерно так же, а 25 октября всё грохнулось в одночасье. И реальная экономика не помогла - заводы закрывались, фермеры разорялись. Дошло и до стрельбы из пулемётов по голодных демонстрациям, и до общественных работ для безработных по строительству дорог за похлёбку. И продолжалось всё это очень долго.
Но радоваться нет смысла - Россию этот кризис очень сильно затронет, уже затронул. Всё ещё впереди.
А я-то хотел посмотреть, как Маккейн будет народ на посту Президента веселить... не судьба, видать!
Будем ждать подтверждения с нетерпением. Фамилию автора гвоздем на стенке нацарапаю, чтобы не забыть. Однако...
Но дурак и тот, кто предрекает кончину США. Познакомьтесь более подробно с историей развития этой страны, прочтите несколько серьезных художественных книг (не пренебрегайте Драйзером) о становлении государства США и его последующую историю и многое для вас станем более понятным
в делах сегодняшних (может это мой бред?!). И не нужно даже смотреть и анализировать состояние сегодняшней экономики(а оно и не плачевно, как хочется видеть некоторым).
Экономические события происходящие сейчас в США были предсказаны мной (да и не надо быть умным и экономически грамотным для этого) еще года два назад. Что способствовало их развитию: кризис ипотеки, банковский кризис или кризис экономики? Считаю, что нет. Разве финансовые институты США, съевшие пуд соли на становлении рыночной экономики не могли спрогнозировать данное событие? Наивно так думать. Считаю, что развитие экономики США детально разработано уже как минимум лет на 100 вперед и не только опираясь на собственные ресурсы, но и имея привязку к внешнеполитическому фактору.
Нужно себе задать вопрос, а кому не выгодно развитие событ...
Я согласен с Accu Sync ака: \"Читал, как развивался кризис в США в октябре 1929 года. Начиналось примерно так же, а 25 октября всё грохнулось в одночасье. И реальная экономика не помогла - заводы закрывались, фермеры разорялись. Дошло и до стрельбы из пулемётов по голодных демонстрациям, и до общественных работ для безработных по строительству дорог за похлёбку.\"
Далее у jgb063: \"прочтите несколько серьезных художественных книг (не пренебрегайте Драйзером) о становлении государства США и его последующую историю и многое для вас станем более понятным в делах сегодняшних ...\"
Думаю, что в Америке американцев, описанных Драйзером на сегодня осталось даже меньше, чем в России русских, описанных нашими классиками :( . Кто из теперяшних американцев будет терпеть \"трудности\" бесплатно? Может лучше обратно на пальмы или на исторические родины, авось кризис кончится? А экономика без людей - ничто, куча хлама, который в условиях падения спроса не будет стоить места, которое он занимает.
сдаётся, что казачок-то засланный :)
МЕНЬШЕ и слабее. Это аксиома, к сожалению. А сценарий про \"заговор\" конечно красивый, но слишком сложный.
Но америкосы выкрутятся, а вот нам может больно стать, когда нефть рухнет и станет никому не нужна.
И вообще вы разве не жили последние 20 лет? Кому было больнее всего? Самым бедным, их то и грабят в первую
очередь, в таких случаях. Уже начали - вспомните \"народные акции\" конца прошлого года, сколько они стоят сейчас?
А бабушек то уговорили их купить тогда... Так что насчет спичек и мыла не совсем глупо заговорили. Еще можно иголки
прикупить для примусов.
Translated messages Henry Paulson in the English language can distort the value of allegories, so I am sending to you in the original language.
МАРНИЧ пишет Полсону.
Если вы действительно собираетесь \"добраться до корня проблемы\", то не следует уповать на зарубки и заломы на подземной части древа в ожидании когда от стука и треска искомый отросток сам повернётся к свету, чтобы со временем выйти на поверхность, именно со временем у нас туго!
* * *
Комментарий от автора.
Иносказательность моего ответа министру финансов США вызвана в первую очередь тем, что я рассчитываю на присоединение к высказанному таким образом мнению ВЕЛИКОГО МНОЖЕСТВА граждан из разных стран, пытающихся в меру сил помогать друг другу и всем вместе избежать потрясений.
Каждый из них (точнее из ВАС) может вложить в предложенные мною аллегории собственный смысл, наполняя это объединительное послание (в процессе обмена следующими сигналами) всё более и более конкретным содержанием.
Кто-то поставит вопрос ребром и не сдвинется с места до разрешения основоположной (корневой, если не семенной) дилеммы. Или мы всем миром продолжаем искать более совершенные варианты (реж...