Мрачное будущее российской элиты
На модерации
Отложенный
Наблюдаем за событиями. Россия признала Осетию и Абхазию. На вопрос зачем ответ легкий – только для внутреннего пользования. Никто их больше не признает и никому сами по себе они не нужны. На самом деле они не нужны даже России и клептократы с удовольствием обменяли бы Осетию и Абхазию на несколько или даже одну хорошую яхту с прибамбасами или на особнячок на Ривьере. В конце концов отдали бы задаром, только бы не было проблем. Но если не признать – то имидж встающей с колен России как-то поблекнет.
Раздаются голоса – мол, зачем признавали , это только усилит гнев запада и отношения с Россией ухудшатся. Вроде бы логика здесь есть. Но это только на первый взгляд. На самом деле отношения из-за Осетии не ухудшатся. Они ухудшатся в любом случае – с признанием Осетии или без. Так что довод отклоняется. Теперь о том почему ухудшатся. Как я уже неоднократно писал что аванс клептократам уже выдан Западом давно и пора отрабатывать. Вины России в том что произошло нет (вины в юридическом смысле). Вина России в том что она позволила себя опустить ну, а опушенные виноваты всегда. И это правильно.
Не хочешь быть виноватым – не позволяй себя опускать. Про это медевпуты очевидно забыли. Да и откуда у кухаркиных детей честь. Вот и корова тоже ни в чем не виновата и режут ее не за ее грехи, а потому что вкусная и доля у нее такая скотская. Россия тоже себе выбрала скотскую долю еще 17 лет назад и все это время доходила до убойного веса.
Время пришло.
Перед медвепутами стоит очень тяжелый выбор. (на самом деле этот выбор неразрешим – но они пока об этом не догадываются). Выбор примерно таков – сдать все Западу сейчас и отправиться в Гаагу с предварительным раскулачиванием или сдать все , но немного позже когда станет ясно что не сдать все равно не получится. И это за верную службу хозяину? Нечестно! Несправедливо!
Однако это их будущее – или вернее его отсутствие.
Если бы дело было только в будущем этих клептократов то и разговора бы не было. Ну в Гаагу так в Гаагу. Проблема в том что и России тоже не устоять...
Итак рассмотрим пару вариантов развития событий
Россия постепенно все сдает и улучшает отношения с Западом. Проблема с этим вариантом в том что улучшение будет работать только пока идет процесс сдачи. Кончилась сдача – кончилось улучшение. В общем-то мы как раз к этому варианту уже пришли сейчас. Нынешнее обострение и связано как раз с тем что сдача не идет как планировал хозяин, а медленнее. Или может идет как планировали , а стало нужно быстрее.
Россия замыкается в себе и пытается стать самодостаточной – раскулачивают олигархов сами. Тут все ясно и так.
Империя зла-2, железный занавес-2 , Ось зла-2 и так далее. Как долго может Россия протянуть в таком режиме? Очень недолго – разрушена промышленность подчистую, ученые сбежали на Запад, сельское хозяйство не в состоянии обеспечить страну продовольствием.
Плюс к этому мощнейшая внутренняя оппозиция – чиновники которые ездили на мерсах и летали на Канары.
А как обеспечить борьбу с инакомыслием? Ведь при железном занавесе без этого нельзя? Гулаг-2 ? Короче СССР-2 только в кастрированном варианте.
И долго этот кастрированный СССР протянет? Чтобы противостоять всему миру? В общем эту чушь нет смысла даже обсуждать. На такой проект абсолютно нет ресурсов – ни материальных ни человеческих. Все уничтожено.
Страна захлебывается в припадках дешевого патриотизма . Во первых почему дешевого? Потому что с реальностью и благополучием России это не имеет ничего общего. Конвульсии медвепутинского режима можно конечно объяснять обыкновенной глупостью. Можно, но глупость это плохое объяснение, потому что глупостью можно объяснить абсолютно все – иными словами не объснить ничего.
Итак чего же хотят достичь медвепуты? Ничего. В этом то и вся загвоздка.
Вопрос можно поставить так – а чего хотят избежать? Вот это уже ближе к истине. Главная коллизия это то что Россия уже не может сушествовать как независимая сущность, а только как придаток Запада. Но амбиции остаюся как у субъекта политики. Потому что только реальная субъктивность может трансфомироваться в миллиарды долларов которые сыплются в карманы клептократов. Сырьевой придаток не может иметь этих миллиардов по определению и хозяева справедливо решили что по понятиям доля России в общаке должна уже увеличиться. Пора должок возвращать. И разговор уже идет не о каких то там процентах ,а о том что пора возвращать все.
Если сравнить нынешнюю ситуацию с ситуацией 40х годов 20 века то невольно приходит на ум аналогия:
Сталин , Жданов, Берия хранят денежки в Рейхс банке при этом продолжают снабжать Германию нефтью и сталью, не переставая выступать с обращениями к нации :
Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!
Итак, если на момент отвлечься от глупости о которой я уже говорил то наиболее правдоподобное объяснение напрашивается само собой :
Режим просто хочет продать себя подороже и подольше. Он пытается изобразить что еще полно сил для обороны и лучше просто подождать когда все и так упадет к ногам Запада.
Считать медвепутов такими кретинами что они думают что Россия может исполнять роль СССР на международной арене - это уже перебор.
Комментарии
После \"медвепутов\" это становится абсолютно ясно.
Плюс к этому мощнейшая внутренняя оппозиция – чиновники которые ездили на мерсах и летали на Канары.
Вы хотите сказать, что это не так?
Я хочу сказать, что промышленность у нас работает и сейчас идет ее модернизация ударными темпами. Как минимум последние 2 года. Достаточно посмотреть на структуру импорта: более половины импорта в 2007 году составила статья: \"машины, оборудование и транспортные средства\", а это 102 млрд. долларов. При этом в 2006 году было импортировано на 65,7 млрд. долларов. gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-11.htm
В 2007 импорт легковушек составил порядка $21 млрд. Темпы роста импорта автомобилей сокращаются - уже дает себя знать насыщение и рост местного производства, в России. Вот и прикидывайте, сколько оборудования идет в производство.
Сельское хозяйство. Ситуация такая же, как и с промышленным производством. Туда начали вкладываться, причем вкладываться основательно. При этом цикл производства сельхозпродукции достаточно велик, чтобы заметить изменения. О...
Все страны мира напрямую дотируют сельское хозяйств, либо применяют опосредованные схемы субсидирования и поддержки . (К примеру: Япония – на 80 %, Финляндия на 70%, США – не менее чем на 40% ). Это связано с конкурентной борьбой и борьбой за рынок сбыта. Дело в том, что к сельскохозяйственным технологиям, в отличие скажем от ракетных, авиационных и т.п., имеют доступ практически все страны мира. Солнце на всех одно, вода тоже. Поэтому развитые страны умышленно устанавливают диспаритет цен, занижая цены на сельскохозяйственную продукцию, тем самым стараясь потеснить аналогичную продукцию страны-конкурента. При этом возникающие в иных отраслях сверхдоходы, с помощью специальных схем перекачиваются на государственном уровне в сельское хозяйство. Страны, не осмыслившие эту алгоритмику, обречены на развал народнохозяйственного комплекса, на нарушение продовольственной безопасности. Предложения же отдельных реформаторов о прекращении сельхозпроизводства в связи с его «убыточностью» должны предваряться планами в отношении значительной части населения, проживающего на огромных пространствах, не имеющих никаких ...
Я ж не говорю, что проблем в принципе нет, есть в любой стране, просто утверждение о том, что \"в России все развалено и не работает\" меня задевают за живое. Я работаю, и у нас ничего не развалено.
По структуре экспорта, пожалуйста: gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d03/26-08.htm Основной доход за счет экспорта ресурсов. Что и позволяет закупать усиленно оборудование сейчас.
Только, пожалуйста, примите во внимание еще структуру ВВП, прежде чем говорить о том, что страна живет исключительно за счет продажи сырья:
gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000610r.htm
Доля добычи полезных ископаемых в ВВП - менее 10 процентов. Если сложить торговлю и добычу полезных ископаемых (по максимум...
Ой, давно я так не смеялся. Так и представил, как выступает автор на собрании перед толпой и выкрикивает тупые лозунги, ничуть не подтрудившись даже задуматься над соответствии их действительности. Эмоциональный запал, праведное возмущение и все такое.
Я понимаю, что вопросы того, что \"в России все развалено, все плохо и т.п.\" - это больше вопросы веры каждого отдельного человека, чем цифр и фактов. Так что их трогать не вижу смысла.
А вот во втором здравом зерне у меня непонимание позиции автора. Что автор хочет: чтобы Россия закрылась за железным занавесом, или чтобы сотрудничала с иностранными государствами. А то какая-то двойная позиция, с одной стороны утверджают \"сейчас закроемся за железным занавесом - загнемся\" а когда видят факты сотрудничества \"распродают государство, ресурсы и т.п.\" Что же хотят авторы в конечном итоге? Наверное, просто покричать что все плохо.
Я лично, придерживаюсь того мнения, что России одной, без сотрудничества с другими странами не выжить. Железный занавес и все такое - это все проходили. Тупиковый путь. Но ведь это и руководство страны понимает, которое в каждом выступлении говорит \"мы за сотрудничество, но за взаимовыгодное и в рамках международных договореннойстей\".
Еще что я не понимаю, так это святую веру в то, что есть мнение США и все, а мнения остальных стран нет. Т.е. если США сказали \"изолируем\", то все кинулись нас изо...
Я считаю, что у меня достаточно сообразительности, чтобы понять, о чем идет речь, не прибегая к криминальной мове.
Я возмущен не меньше вашего. В этой связи вспоминается знаменитый скандал 18-го века в системе СМИ. Когда газетный триумверат - Булгарин, Греч и Новиков - распался из-за того, что мнения разошлись - опускать ли прессу до уровня читателя, или подтягивать читателя до уровня публицистики. Так вот наши СМИ решили опуститься.
В любом случае, статью читаю я, а не чиновники у власти. И автор, когда писал статью тоже предполагал, что ее будут читать не руководители страны, а простые граждане. Вывод какой? Автор использовал жаргон в обращении ко мне. Значит он либо воспитан по тюремным понятиям (и как его выпуслили в СМИ тогда?), либо сознательный провакатор.
З.Ы. Кстати, вспомнил, да была такая фраза \"мочить в сортирах\" и \"лапы отрубать\". Резкой лексикой Путин славится. Но это не отменяет того, что в свой адрес криминальную мову я не хочу слышать ни от кого, ни от Путина, ни от любых обиженных на жизнь людей.
И после этого кто-то мечтает о том, чтобы нас уважали. Выделяются деньги на поддержание иммиджа России в мире. И в это же самое время первые лица - бряк, и выделяй не выделяй, все получается рас...дяй.
Тут ведь как получается? Если первое, то товарища можно только пожалеть. Надеюсь, он очко успел смазать, перед тем как... А если второе? Так товарищ-то просто предатель, получается. Потому что ладно бы он из европов каких вещал, или еще откуда поглубже. Так ведь нет, в Москве живет! И такие гадости про сосбственную страну пишет... Странная психология, никак не пойму.
А что она по вашему сделала?
Но бить нужно было однозначно. Ибо обнаглел донельзя. Да и отступать было особо некуда.
Так что, как видите, все зависит от точки зрения.
Нет, если кому-то приятно ощущать себя опущенным, то ради бога. Кто ж посмеет возражать. Только за других базлать не надо...
Больше нравится бред про опущенных? Что ж, каждому свое...