Россия и Кавказ: из какого вы века, господа?

На модерации Отложенный Обвинения Москвы в том, что она действовала в Грузии методами «позапрошлой эпохи», звучат из США почти каждый день. На наших глазах родился новый пропагандистский штамп. Мы же задаемся вопросом: а можно ли считать, что сам Запад при решении проблем пользуется новым арсеналом методов и средств?

Если окинуть взглядом историю после гибели СССР, то видно: Запад вернул в практику методы политики, заимствованные подчас из самых темных эпох – Средних веков, а то и из истории Древнего Востока. Произошла откровенная архаизация политики, оказалась воскрешенной подчас самая необузданная жестокость.

Давайте вспомним, как решалась иракская проблема в 2003 году. Что, методом мирной «цветной революции»? Свергли режим Хусейна благодаря большей привлекательности американской модели жизни в глазах рядовых иракцев? Нет, США устроили блицкриг, очень похожий на сокрушение Польши Гитлером в 1939 году. И реально жизнь в «освобожденном» Ираке нынче во много раз хуже и беднее, чем при Хусейне.

А как вы решали югославскую проблему в 1999-м? Массированные авианалеты, господа, – это методы из арсенала Гитлера на первом этапе Второй мировой. И что тут нового, постиндустриального, гуманного и постмодернистского?

Но это методы еще из ХХ века. А ведь есть примеры и покруче. Скорее, из времен древней Ассирии или Чингисхана. Например, использование межрелигиозной резни и этнических чисток, совершаемых руками сил, поддерживаемых прямиком из США. Достаточно вспомнить, как поддержанные Западом хорватские и косовские сепаратисты устраивали этнические чистки для сербов, начиная с 1992 года и по нынешнюю пору. Как американцы поддерживали действие косовских албанцев и хорватских войск ударами с воздуха. Этнические чистки – это скорее Ассирия времен Ашшурбанипала, а использование «варварских дружин» – из методов поздней Римской империи. Сие тоже прикажете считать новейшими методами политики?

Отметим, что использование религиозных фундаменталистов (в исламском варианте) – это еще и практика рейгановских США 1980-х в борьбе с Советским Союзом.

Нет ничего нового, по большому счету, и в использовании принципа «цветных революций». В основе – организационно-финансовая поддержка революционеров и беспорядков в нужной стране со стороны Запада. Простите, но Россия этот метод испробовала на себе в 1905-м и 1917-м годах, когда в смуту щедро вливались деньги из США и Англии. Здесь же – и до сих пор загадочные беспорядки в Петербурге в июле 1914-го. И пример с поддержкой разрушителей СССР в конце 1980-х. А уж как англичане и американцы использовали механизмы политических переворотов в Азии, Европе и Латинской Америке и сто, и двести лет назад, и говорить не приходится. Кроме того, многое в практике «цветных революций» заимствовано из опыта сокрушения правительства Сальвадора Альенде в Чили в 1970–1973 годах. И где здесь новое, леди и джентльмены?

И про привлекательную модель жизни тоже никого не надо обманывать. ВВП Афганистана на душу населения во времена СССР в 1986 году был 900 долларов на душу населения, сейчас – 700 «зеленых». А если залезть чуть поглубже в историю, то можно вспомнить, что досталось Чили после прамериканского переворота 1973 года. Так, если при социалистическом правительстве Альенде ВВП на душу населения (1971 г.) – 5600 долларов (в единицах 1990 г.), то после ухода Пиночета в 1987 году – 5481 доллар. И если Альенде добился 9% экономического роста в год, то пиночетовщина вогнала Чили в долгую депрессию (см. подробнее: А. Кияткин. «Бремя белого человека»).

Так что нечего обвинять русских, господа. На себя сначала поглядите!