Киев отозвал из ООН резолюцию о голодоморе
На модерации
Отложенный
МИД России считает "единственно верным" шагом решение Киева отозвать из Совета ООН по правам человека резолюцию о голодоморе. По словам российских дипломатов, политические спекуляции Киева на памяти жертв трагедии является кощунством.
24 сентября делегация Украины в Совете ООН по правам человека, не получив практически никакой поддержки, была вынуждена официально отозвать внесенный ею ранее проект резолюции "Память о Голодоморе 1932-1933 годах в Украине", сообщает РИА Новости.
"МИД России вновь подчеркивает, что попытки руководства Украины закрепить на международном уровне трактовку событий 1932-1933 годов на территории бывшего СССР как геноцида украинского народа носят политизированный характер и направлены на сеяние раздора между братскими народами России и Украины", - говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.
"Считаем кощунством политические спекуляции Киева на памяти миллионов жертв трагедии, которая постигла народы бывшего Советского Союза", - отмечают в МИД РФ.
"Совет ООН по правам человека и ООН в целом - не место для проталкивания однобоких и искаженных оценок исторических событий.
Историю надо оставить историкам, а ООН должна заниматься своими прямыми обязанностями - поддержанием международного мира и безопасности, содействием развитию и укреплением режима поощрения и защиты прав человека в мире", - заявляют в МИД РФ.
Голод, как следствие засухи и недорода хлебов поразил многие регионы Советского Союза — Украину, Северный Кавказ, Западную Сибирь и Казахстан. По данным историков, голод 1932-1933 годов не был единственным голодным периодом в нашей стране. В 1891 году от голода, охватившего 40 млн человек, умерло более 2 млн; от голода 1900-1903 гг. умерло 3 млн; в 1911 году умерло 2 млн человек.
Общей причиной голода в стране и, в частности, на Украине, исследователи считают низкий уровень развития производительных сил, доставшийся в наследство от царской России, к тому же основательно разрушенный в годы Первой мировой войны, иностранной военной интервенции и гражданской войны. Объективный фактор – засуха, обусловившая недобор хлеба, был дополнен и усилен субъективными факторами, главными из которых стали экономические диверсии кулачества – класса сельской буржуазии.
Комментарии
Комментарий удален модератором