Останется ли православие лишь религиозным культом?
На модерации
Отложенный
Я думаю, что вероятность такого развития событий велика. Опыт всего мира показывает, что религиозные услуги (если можно так выразиться) выходят за рамки культовых и во многом граничат, а то и напрямую переплетаются с социальными и воспитательными услугами.
Однако в нашей стране уже на протяжении 20-ти постсоветских лет православие никак не выйдет за рамки того, что в советское время называли религиозным культом: богослужение и так называемые требы (крещение, венчание, отпевание). В конечном итоге все упирается в отсутствие средств и профессионалов в некультовых областях, будь то педагоги, психологи, социальные работники, лидеры волонтерских движений, специалисты по фандрайзенгу.
Наверное, для многих откровение об отсутствии средств в православии звучит странно. Конечно же, люди давали и дают деньги Церкви, но дело в том, что почти никто не жертвует на православные социальные и воспитательные проекты. За двадцать лет церковной свободы сложился стереотип, что поддерживать православие можно только жертвой на тот самый культ. Благоустройство храма, богослужебная утварь и материальная поддержка духовенства - вот основной перечень статей расхода приходских и спонсорских средств. Наверное, это отголоски советского прошлого, где церковная жизнь была фактически тождественна культу. Миссионерства, благотворительности воспитательной и социальной работы не было в те годы.
Для постсоветского менталитета вполне нормально наличие искреннего доверия к Церкви, как духовной инстанции, сопряженного с глубоким незнанием и непониманием ключевых приоритетов христианства. Более того, внешнее благолепие часто воспринималось и воспринимается как однозначное свидетельство духовного расцвета.
Изменения ситуации не произойдет, пока и по отношению к православию жертвователи не поймут, что рынок меняется и требует вложения средств в иные области. Запрос на внешнее благолепие давно потерял былую актуальность, поскольку церковная инфраструктура налажена. Давно настало время инвестировать не в «бревна», а в «ребра», то есть в людей способных трудиться в социальной сфере. Такое качество, как социальное смирение ставит многих христиан вне конкуренции в этой области.
Правды ради надо сказать, что начиная с периода перестройки церковь имела безграничный кредит доверия у общества фактически по всем вопросам. Вспомним архиереев среди народных депутатов начала 90-х, рекомендательное письмо Министерства образования о введении ОПК конца 90-х и даже совсем невероятное - священника в роли ведущего «Спокойной ночи, малыши». Мы все помним, как принадлежность к церкви открывала двери фондов и комитетов, за которыми могли, не требуя никаких гарантий, дать средства для организации работы с подростками, наркоманами, бездомными и т.д. Но все это в прошлом.
Отсутствие четко поставленных задач и контроля за «производством работ» и расходом средств выявило кризис профессиональных кадров и отсутствие социальных технологий адекватных современности.
В итоге вот уже лет семь, как стал заметен серьезный спад делового и финансового доверия к Церкви в образовательных и социальных вопросах. Сейчас фактически невозможно получить деньги на некультовые проекты. Никакой серьезной православной социально-педагогической системы за 15-20 лет не возникло. Отработать кредит доверия получилось только в культовой области.
Как бы это не выглядело парадоксально, а для кого-то и смешно, у Церкви действительно нет денег на просветительские, культурные, образовательные, социальные проекты. Но это полбеды. Нет возможности и вырастить кадры, которые решают все. Ситуация сложнее, чем кажется. Достаточно упомянуть, что рынок внутриправославных некультовых услуг по своим ценам догоняет рынок аналогичных предложений в обществе. Школьное обучение, детский отдых, все, что угодно, даже печатная продукция стоят столько же, сколько светские аналоги. При этом сами православные большей частью принадлежат к тому социальному слою, который граничит с беднотой.
Работая «за идею» в церквях, многие надеялись получить скидку на православные услуги, но рыночные отношения лишили их этой возможности. Настало время, когда православными услугами не могут пользоваться сами православные. Новые поколения христиан, те самые будущие кадры, вынуждены отказываться от церковного служения и искать работу вне церковных стен. В итоге - замкнутый круг.
Православие - это не столько храмы, иконы, золоченые ризы, традиция, священнослужители. Православие - это прежде всего люди, уверовавшие во Христа. Все остальное носит инструментальный характер, чтоб у христиан была возможность исполнить заповеди Божьи. Одна из главнейших заповедей - о любви к ближним, о заботе о них. Христос заповедал помогать ближним. Он говорил, что будет судить каждого по закону заботы о ближнем, а не по тому, сколько твоего золота висит на куполе и сколько твоей бронзы залито в колокол. Может быть, те, кто дает деньги на православие, со временем поймут, что помочь христианам исполнять и эту вторую заповедь в социальных масштабах, возможно только создавая для этого условия, консультируя, привлекая специалистов, создавая рынок труда для организаторов и менеджеров, организуя поддержку добровольческим инициативам и, конечно же, контролируя качество работы и расход средств.
Может быть, спонсоры задумаются об этом и будут требовать от священников, чтобы те на пожертвованные деньги содержали воскресные школы, окормляли больницы, помогали многодетным, а золочение куполов отложили до лучших времен? Очень бы хотелось, чтобы православие смогло показать через христиан реальную адекватность и дееспособность в социальной и воспитательной сфере.
Комментарии
Сейчас в интернете столько соц-сетей (всякие \"Синтезы ФА\", другая эзотерика, различные секты, порнография, и т.п.), что затмевают любую религию, культуру. Это развращает и сведут на нет любые попытки Церкви самой интегрироваться в народ.
Фактически автор говорит следующее (аллегорически): \"нам надоело тратится впустую на Церковь, которая становится все более бесполезной в современное прогрессивное время развития БРОЙЛЕРСКИХ ЦЕРКВЕЙ на западе, с ее выгодными соц проектами и услугами: \"заплати и живи после смерти спокойно\". Хватит ее украшать, все равно не долбанут снарядом - купола уже блестят!\".
Бог обращается к людям которые сами идут к нему (не имеется ввиду регулярное посещение ее - на это хватает духа в основном у несчастных людей), искренне, без к-либо скрытой выгоды. Это очень тяжело. В этом случае человек должен сначала приоб...
Человеку Бог является (естественно он его не видит) в исключительных случаях, а то многие сетуют на него - мол \"непомогает, я ж просил - значит нет его\" - это происходит из-за слабости и отсутствия силы веры, которая может в свою очередь предоставить Церковь. В конце концов, Вы сами не сможете освятить крест или ребенка, не сможете правильно, должным образом прочитать молитвы (в их составе должна присутствовать душа, вы материализуете текст молитвы во время прочтения - это сложнейшее искусство). Вы не сможете сам причаститься и исповедоваться. И не только в этом все предназначение \"здания из кирпича и бетона\".
Разве я говорил про ненадобность Церкви? Церковь - это спасение. Да и вообще Церковь врядли уничтожат. Это абсурд - сейчас вообще очень тяжело что-либо уничтожить. Если в поддержку \"канала веселых мультиков\" восстали его поклонники, думаю из-за Церкви восстанет много больше людей.
Вы можете ее упразднить только для себя.
Вы можете себя успокаивать сколь хотите тем, что без нее можно прожить - пожалуйста, живите.
Люди:
-- у которых Дух по каким-либо причинам ослаблен старают.....
Дух - это не качество души или тела, желаний или чего-то еще. Это может быть приобретено, т.е. это следствие, которое формирует значительный потенциал души, который в свою очередь формирует (или перестраивает все в отношении восприятия).
.....-ся отвергать что-либо религиозное, не догадываясь, что истоки всех религиозных течений шли из одного места; поэтому они противопоставляют науку против \"несуществующего или чего-то абстрактного-недостижимого\", не хотят в этом разобраться или попросту вырабатывают \"защитный экран\", от которого отлетают \"ненужные знания\" и влетают \"нужные\";
-- у которых Дух присутствует, но воля к познанию затмевается надуманными фактами, эмоциями (вызванные чем-либо); Но человек все равно (сам того не подозревая) стремиться к этой воле, он будет ее укреплять и Бог этому способствует; Это испытание (так как в этом случае уравнивается потенциалы Духа и \"массивов, его отверг...
Если даже опустить все ответвления от Православия, а, затем от Христианства (заметьте - понятия уже разделяются) оформленные словом (определением): \"РЕЛИГИЯ\"...
Даже если опустить значения, и взять любую религию, как истинную....
Если даже не брать любую (религию), как истинную (т.е. \"круглый атеист\") и рассуждать так, как Вы сказали - это крайнее кощунство, издевательство, т.к. Вы объединяете веру и то, что никаким боком к ней не относится.
А Вы случайно не просматривали тоненькие книжечки, которые распространялись пропагандистами выдуманных, измененных течений, т.е. людьми, воздействующими психологически на множество людей. Вот в этом как раз есть привкус сектанства.
Тяжело найти литературу? Не думаю.
Если же вы прирожденный Атеист, то:
Будьте любезны, прежде чем сравнивать понятия религии и секты, взять книжку (можно не религиозную тематику, а хотя бы словарик) и вникнуть, что значит \"секта\", понять ее определение, истоки и принципы формирования.
Сейчас человечество в оковах многочисленных дезинформирующих источников (с хорошей выборкой \"добра и зла\") Некоторые просто не хотят Знать, поэтому всегда легче привести заключающ...
Большой юридический словарь
СЕКТА (религиозная) — отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п. Для С. характерны претензии на исключительность своей роли. Термин \"С.\" не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах РФ. Любая С. может в соответствии с ФЗ \"О свободе совести и о религиозных объединениях\" от 26 сентября 1997 г. зарегистрироваться как религиозная организация или действовать как религиозная группа, если проповедуемое ею вероучение и исполнение религиозных обрядов не сопряжены с причинением вреда здоровью граждан или с иными посягательствами на их личность и права либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.
Что, к РПЦ это не подходит?
Во первых прошу не сравнивать понятия \"секты\" и \"религиозной секты\". Это одно и тоже, но разделены (непонятно зачем). Секта - понятие много объемное, нежели неточное определение, взятое Вами из одного юридического словаря.
Очень прошу вчитаться в определение, предложенное Вами:
1) \"отколовшаяся от основного или господствующего\" - этим самым (совершенно ясно) подразумевается факт существования религиозного вероисповедания, которое не является сектой. Вот вам образность вашей юридической науки.
Пояснение: так как существует всего 3 мировых религии (Буддизм, Христианство и Ислам) - это ФАКТ, большинством голосов решили Христианскую Церковь не сопоставлять с сектой (религиозной).
2) \"отколовшаяся от основного и господствующего\" - т.е. подразумевается, что тот, кто писал это определение знал это основное и господствующее (раз это истинное) и предполагал: \"кто сильнее - тот и прав\", \"у кого больше - тот и прав\", \"за большим добром - правда\".
3) так \"основное\" или \"господствующее\"?
что есть ОСНОВНОЕ и что есть ГОСПОДСТВУЮЩЕЕ? - Это разные вещи!
Поэтому предложенное Вами определение противоречит не только Вам, но и самому с...
Господа Иисуса Христа святое Евангелие Деяния святых апостолов глава 4:
«33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа…
34 Не было между ними никого нуждающегося; ИБО ВСЕ, КОТОРЫЕ ВЛАДЕЛИ ЗЕМЛЯМИ ИЛИ ДОМАМИ, ПРОДАВАЯ ИХ, ПРИНОСИЛИ ЦЕНУ ПРОДАННОГО
35 И ПОЛОГАЛИ К НОГАМ АПОСТОЛОВ…»
здесь же глава 5
«1 Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение,
2 утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
3 Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
4 Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
5 Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это.»
также как и государственные деятели. В некоторых странах их влияние было даже больше, чем у царя, короля и т.п.На протяжении веков сокровенные знания о невидимом из церковных головок стали улетучиваться так как власть сделала церковников кровожадными. Сколько миллионов людей уничтожено за время существования христианства, начиная от порабощения американского континента и всей Европы католическим христианством и кончая тысячелетним самоуничтожением славянских народов. И все эти мерзкие деяния сопровождаются призывами о том ,что этого хочет наш Бог. Свою состоятельность надо доказывать каждый день, каждый час , каждую минуту. А Церковь (и не только христианская) себя уже скомпрометировала. Она от имени Бога поддерживала все войны.
Они любят мертвых больше, чем живых. Сначала замучат, а потом возвед...
Lirika Factor, склоняю голову перед Вашим духовным подвигом. Святые достигали богообщения годами молитвенных трудов, удалившись от мирской суеты и плача о своих грехах (о своем духовном несовершенстве). Господь сил, Творец мира сходит к Вам с небес по прия...
в нашей стране,
или его слова тоже - сово Божье?
Вот пассаж из «Господа Иисуса Христа святое Евангелие Деяния святых апостолов» глава 4:
«33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа…
34 Не было между ними никого нуждающегося; ИБО ВСЕ, КОТОРЫЕ ВЛАДЕЛИ ЗЕМЛЯМИ ИЛИ ДОМАМИ, ПРОДАВАЯ ИХ, ПРИНОСИЛИ ЦЕНУ ПРОДАННОГО
35 И ПОЛОГАЛИ К НОГАМ АПОСТОЛОВ…»
здесь же глава 5
«1 Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение,
2 утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
3 Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?
4 Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу.
5 Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это.»
Tribunusу, стойкому в своих заблуждениях, хочется посоветовать чуть изменить взгляд на мир. Вы как-то уныло-безнадежно застыли в своем, как Вам кажется, разоблачении, христианства. Почему Вы уверены, что именно Ваше понимание правильно? Попробуйте почитать труды людей, много и небезуспешно размышлявших о вопросах, которые нас волнуют и, постигших, не умозрительно, а всем своим существом, реальность Бога и истинность христианства. Например, Честертона «Вечный человек», Льюиса «Просто христианство», Антония Сурожского «Встреча».
Вы отнесли христианство к сектам на том основании, что первые христиане, бывшие современниками Христа, всем сердцем воспринявшие религию любви, искренне делились своим имуществом с нуждающимися - по аналогии с современными сект...
А по поводу чудес и исцелений… В беседе с настоятелем нашего храма (отставным военным переводчиком, беседующим с китайцами, японцами, корейцами, американцами, посещающими наш храм, на их родных языках) мне пришлось сознаться, что я не верю в чудеса и считаю, что о них пишут в православных книгах только для привлечения паствы. Он не стал разубеждать меня, посоветовал только внимательнее смотреть вокруг себя. И теперь я не м...
Далее, о исцелениях, не знаю я Вас, для меня Вы лишь виртуальные буквы на моём мониторе, а вот Аексия II знаю, но увы, он так был болен, что не присутствовал на пасхальном богослужении, и патриарх Диодор, тоже, по болезни не смог зажечь «благодатного» огня. Почему это произошло? Почему Бог не помог своим самым главным служителям в такой ответственный момент? Может это им наказание за их грехи? Тогда почему грешники возглавляют церковь? Почему попы ...