Россия получит Крым в обмен на вступление Украины в НАТО?
На модерации
Отложенный
Еще до того, как Украина вступит в НАТО, России может отойти Крымский полуостров. Как пишет британская газета The Times, принципы «реалистичной политики», которыми руководствуются сегодня члены Североатлантического альянса, требуют уважения прав РФ на доступ к Черному морю.
Несмотря на то, что заметка в британской газете больше похожа на провокацию, эксперты не исключают, что крымский вопрос вполне может быть решен по такому сценарию. Однако принципы «реалистичной политики» будут здесь абсолютно ни при чем.
«Большинство членов НАТО выражает согласие с тем, что «реалистичная политика» (realpolitik) требует уважения прав России на доступ к Черному морю. В перспективе может оказаться так, что Украине, возможно, придется оставить Крымский полуостров в руках России еще до того, как будет рассмотрен вопрос о членстве этой страны в НАТО», – пишет The Times. Западу, прежде всего США, нужна Украина в Североатлантическом альянсе, однако Россия никогда не смирится с тем, что земли Киевской Руси отойдут противостоящему блоку. Поэтому, как считает обозреватель британской газеты, данный размен вполне может стать компромиссным решением для обеих сторон.
Эксперты видят в заметке в британской газете очередную провокационную попытку связать крымский вопрос с югоосетинской и абхазской проблемами. Как отметил в беседе с РБК daily генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, это отвечает прежде всего интересам США, стремящихся втянуть Украину и Грузию в НАТО во что бы то ни стало. Война в Южной Осетии уже объединила западное сообщество во мнении о том, что Грузия должна быть в НАТО. Однако по поводу предоставления ПДЧ в Североатлантическом альянсе Украине такого демонстративного единогласия со стороны Франции и Германии все еще нет.
Фактически у Вашингтона остался только один эффективный способ добиться такого согласия со стороны своих западноевропейских партнеров по НАТО – убедить всех в том, что после Абхазии и Южной Осетии Москва неизбежно посягнет на Крымский полуостров. «США стали выражать озабоченность, что РФ якобы атакует Крым, хотя никаких оснований для этого не было. Президент Украины Виктор Ющенко, в свою очередь, сделал все для того, чтобы раскрутить этот вопрос дальше», – считает г-н Мухин.
Этому вторит и свежая заметка в Wall Street Journal под названием «Следующей мишенью России может стать Украина». Как пишет издание, Кремль может посягнуть на Крым либо «провозгласить частью России какой-нибудь город поменьше – Алушту, Евпаторию, Анапу или часть территории, не имеющую выхода к морю». «Кровопролитие даст Москве типичный предлог для начала интервенции – возможность сослаться на защиту соотечественников», – заключает искушенный в территориальных аппетитах РФ обозреватель Wall Street Journal, который, очевидно, забыл или не знает, что город Анапа входит в состав России с начала XIX века.
Несмотря на многочисленные провокации в западной прессе по поводу того, что Москва «посягает» на украинские территории, эксперты не исключают, что Крымский полуостров действительно может отойти России до вступления Украины в НАТО по сценарию, который описала The Times – то есть когда соответствующее предложение поступит со стороны самого Североатлантического альянса.
Однако принципы «реалистичной политики», на которые ссылается британский обозреватель, будут здесь абсолютно ни при чем. Военно-политический блок НАТО противостоит интересам Москвы, и после войны в Южной Осетии в этом не осталось никакого сомнения. Поэтому говорить о том, что Североатлантический альянс намерен уважать интересы России на Черном море, по меньшей мере наивно.
Однако вступление целой Украины в альянс – слишком радикальный способ вытеснения Москвы с черноморского побережья. И страны ЕС, и США очевидно понимают, что могут получить на это такой же радикальный ответ со стороны России. Например, Москва может оказать энергетическое давление на Европу или перерезать воздушный коридор транспортировки грузов и оборудования через российские территории в Афганистан для стран НАТО. Чтобы «не гневить медведя», Запад вполне может предложить Кремлю совершить взаимовыгодный обмен: Украину в НАТО, а Крым – в Россию.
Ирина Царегородцева
Комментарии
Встиле рунета-СЕНСАЦИЯ!!! Кремль может посягнуть на АНАПУ!!!
Но я вряд ли. Хохлы откажут, и неизвестно что скажут крымкие татары.
nado pisdayakaty.NATO-eto zivilizaziay,a vasha velikaya ROSSIA,bolaychka do zopy.Tak sho vibiraite sami,za ili protiv.
TAk sho on prav vash grebanui GRANT,ny otchasti prav ,nalogi budete platit lichno dadya Vove i Dime.Loz ot nix bolshaya,ga i ot
Timoshi s Uchom nebolshaya dopomoga.Krym dolzen byt nezavisdimym,aludi dolzny zit v mire.Lichno moe mnenie.
\\\\\\
живя здесь, я что то не вижу тут никаких сепаратистов. даже намека на это. тут нет даже таких мыслей! даже в татарстане и то развито больше не то, что сепаратисткое движение, а скорее националистическое. примером тому может служить типа день скорби (не помню точно как он называется) - день, когда войска ивана грозного взял казань.в этот день, автобусами (за счет муниципалитетов и администраций районов) в казань свозяться тысячи людей со всей республики, у молодежи на лбах повязки с надписью \"азатлык\" (\"свобода\"), проводятся что типо траурного хода вокруг кремля, митинги и прочее. плюс, \"день независимости\" (в начале 90-х), теперь просто день республики татарстан, 30 августа. так же, автобусами, в национальных костюмах,с такими же повязками
, те же тысячи людей свозятся в казань на митинги, когда у шаймиева возникают разногласия с москвой. таким образом показывается якобы позиция народа, и как правило, москва быстрее идет на уступки. это не прокатило у них один раз, когда путин одним из первых своих указов приказал привести регионльные законодательства в соответствии с российским.
на кавказе же, в н...
derytsya,ludei zalko.Y Rossii 2%-ludi, a ostalnye bydlo.Sami vybyraite.
в ЕС еще может быть...и то. вызывает сомнения. не будем забывать, что не за горами выборы на Украине. а что да как там повернется..остается только гадать.
а иностранные сми любят подливать масло в огонь. никому не секрет.
а Крым что? автономия и не более. а еще нужно вспомнить, что там и татары на свой кусок претендуют.
но вопрос состоит в их грамотном использовании. получения выгоды от обладания ими.
след-но тут на лицо нехватка умственных кадров и ресурсов.
Надо давно группироватся с Южной Америкой и братьями мусульманами по Ближнему Востоку.
сейчас еще базу ПРО в Японии поставят и в Израиле. и всё=(
а насчет \"братьев-мусульман\". хм. думаю, что они друзья нам, пока Америка им враг.
а
вот что касается Южной Америки, то давно пора.
вам не достаточно полета двух ту-160 в южную америку?! никтоне думал, почему они туда полетели через северный полюс?! или взять подводные ракетоносцы. им вообще этот ПРО побоку!!! пусть тратят бабло и тыкают куда ни попадя свои станции!
на счет братьев-мусульман - согласен, тут нужна четкая и продуманая политика
но сам факт присутствия этих баз вокруг границ России...заставляет задуматься.
попросту, неприятно. что вогнали в кольцо.
в любом случае, насколько я понял, россия сейчас тоже в долгу не останется - базы в закавказье, приднестровье, предложение сербов и Уго Чавеса о постройке баз на своих территориях, король иордании тоже об этом говорил, восстановить базы на кубе и в камрани - тоже не проблема. процитирую того же Медведева: \"После 8 августа мир изменился также, как и после 11 сентября\". если этой следовать логике, то сейчас последует рассширение военного присутствия россии по всему миру. оборонный госсзаказ уже подписан на нехилую сумму...
поживем-увидим!
Единственный разумный коммент во всей этой словесной баталии.
Осталось посмотреть глужбе и дальше. Зачем окружать Россию, как не ради её нескончаемых ресурсов?
Боюсь, что следующая цель Америки - вторжение в Россию.
Ну, идиоты они!!! йопт!
контроль.
и влепят нам за 1л 95го 35-40 рублей.вот это мега весело будет.
ну а если такого не будет..что вызывает сомнения, то можно чуть вентиль закрутить =)
Подобные предложения - уровень Шуры Балаганова. Помните, что ему ответил Остап Бендер: \"Я бы взял частями. Но мне нужно сразу\". Поэтому наш \"ответ Чемберлену\": \"Украину - в Россию, а Россию - в НАТО\".
Все будут довольны: и волки сыты, и овцы целы.
А то что же получается: страны НАТО строят капитализм, и Россиия тоже строит свое светлое капиталистическое будущее. Страны НАТО защищают капитализм и Россия защищает капитализм. Так против кого же нам воевать, братья-капиталисты?
1. Нужно посчитать, сколько стоит членство в НАТО и если сумма меньше, чем воруют наши генералы, в НАТО надо вступать. Все орут о противоречиях России с НАТО, но никто ни разу не сказал, что это за противоречия.Если мы строим демократическое общество и признаем европейские ценности, нужно быть последовательным и признать, что в военном отношении у нас с НАТО цели одни. Раздоры с НАТО нужны только пильщикам государственных денег.
2. Нужно вступать в ЕЭС и тогда проблемы Крыма и Абхазии и Осетии отпадут сами собой.
3. Нужно ввести в уголовный кодекс статью о пожизненном заключении любого государственного служащего или военного, чьи действия или слова были направлены на решение межгосударственного конфликта силовым путем.Государство- для человека, а не наоборот, и не существует никаких государственных интересов, плата за которые - жизнь.
Еще пункт 4 забыл: Поднять над Кремлем американский флаг с новой звездочкой.
1. воровать будет везде и всегда, при любой власти и мироустройстве. человеческую натуру, менталитет никакими вступлениями и уколами совести не исправишь. кроме того, если включить мосх, то станет понятно, что нато - это прежде всего соединенные штаты, а все остальное - марионетки или тихушники. с экономической точки зрения, нато просто разориться давать деньги на перевод нашего производста под их стандарты, да нам этого и не надо.
2. проблемы абхазии и югоосетии уже нет, с крымом пока решать преждевременно. опять же, зачем нам в еэс?! достаточно партнерских отношений.
3. чушь полная! если не существует государственных интересов, то что это тогда? другой вопрос, что государственные интересы должны совпадать с мнение большинства населения, проживающего в этом государстве. мнение невежественных или необразованных или других инакомыслящих пусть волнует опозицию.
корнями КИЕВСКОЙ РУСИ, которая и дала название современной России.
Утрата города, порта и военно-морской базы СЕВАСТОПОЛЬ – немыслема для России и для меня лично.
Сам по себе полуостров КРЫМ - не должен быть местом раздора между родней.
Подарок есть подарок. Хотя моих предков, тем более меня никто в это время не спрашивал.
Никита Сергеевич Хрущев по-пьянке взял и подарил. Все это знают. Все закрывают на это глаза.
Покажите качественное международное юридическое доказательство землевладения.
Уверен, что США будут всеми силами подогревать этот конфликт. Но америкосы каким боком там взялись?
В случае чего будем держать Малахов курган.
Вторая Крымская война? Хохлы с ляхами против москалей? Чушь, даже думать об этом не хочу
newsland.ru/News/Detail/id/205787/cat/42
Неужели начинают соображать, что судьбу их государства, как и \"братской\" Грузии, вершат отнюдь не народы этих стран, а англосаксы!? Грузинские политики зачастили в Вашингтон за благословлением на царство после обделавшегося Мишико, ющенковцы готовы на любое унижение перед любым америкосным чиновником!
Лично я как россиянин, а также большинство моих друзей и знакомых - за Украину в современных границах, но! за подлинно независимую Украину! Внеблоковую Украину, соблюдающую Большой Договор о Дружбе с Россией!
Тогда она по-настоящему сможет дружить и взаимодействовать с кем захочет, поскольку Договор в этом её не ограничивает! Только в этом случае она начнет процветать и развиваться, будет конкурировать с Россией в науке и культуре, в технологиях, а взаимодействовать в строительстве авиа- и ракетной техники, вооружений (!!!), и любого другого промышленного товара! Продвигать на мировые рынки совместно произведенную и высококонкурентную продукцию, а не толкаться задницами, продавая одни и те же товары, покрашенные в разный цвет!
Но увы! Западенц...
- объединяться с Украиной и покуда назваться Украиной (пусть тешатся!)
- Ющенко – вон (впрочем, он и так не жилец!), выбирать нового президента объединенного государства ВСЕОБЩИМ голосованием (!!!)
- название можно сменить референдумом…если это принципиально, конечно
- к западенцам приставить ЭМИРА БУХАРСКОГО
Вау!
Нашел, наконец, человека, который вершит ссудьбу своей страны!
Донки!
Это Вы избрали нам Ельцина?
Потом Путина. А расскажите, почему Вы остановили свой выбор на ВВП?
Там, говорят, были и другие кандидатуры.
А потом Вы опять вершили судьбу страны и и избрали Медведева. Не Иванова там или Миронова. А сами решили - будет Медведев!
И Хоркину в Думу с Кабаевой.
Вы подглядели, что перечисленные российские политики перед назначением ездили на собеседование-благославение в Пекин (Венесуэлу, Иран, и т.п.)? Или их все-таки выбирали (назначали) внутрироссийские политические силы?!
Да... соревнаватся кацапу с хохлом в жадности, дело бесперспективное! Когда хохол родился, еврей заплакал!
1)1613 sagaidachnyi v Moskve ybivaet detei i zenzcin.
2)1667 slavnaya bataliay pod Konotopom
3)Mazepa pod Poltavoi.
4)1918 Petlura i Frynze.
Tak chto eto uze 5 voina mezdy degradatami i degeneratomi.V ostalnom otvet pravilnyi,mne nravitsya.
Ne bylo tolku i ne budet,dva naroda xronicheskix alkashei i baranov.Vozglavlyaemee kak vsegda zidozmeaymi.
latin letters.Left USSR in 1991,and for 17 years live in NY.Former navy officer.praud to be a russian man,praud to
say - I raised 2 kids in country,where nobody expected me.Totaly feel pity for russian-ukrainian fight.
Kill zidomassonov.
Ty xodil peshkom pod stol.a ya yze byl soldatom i chelovekom.
Russkii,ty ili ykr ,ty prosto gadkoe bydlo.I tebe do menya,ne do pykatsya.
Vo pervyx na chem ezdish ty- na zigylayx,a ya na novom bmw,zivy v3 etaznom dome,a ty v xibare.
Ezzy na otdyx na svou villy v Costa rica,a ty do vinnogo larka.
Vot i vse -sosi,sosi dalshe degradat i tvoi detki, ne zabyd toze yze sosyt.
Zadelo vas vsex,oi oi kak byli zlobnymi i zadnymi,kak ne yvazali russkie ukrainzev i naoborot,takimi i ostalis.
Kstati esli novui russkii ili ukrainskii ,eto klass-svoi voruga,a tyt yexal da eche za bygor,i zivet kak chelovek,ny
xyinay polnaya,nado govnom polit.
Tayvkaete shavki dalshe,kak i vashi predki, vas mozet obedenit tolko yzasnaya katastrofa.ili chto to v etom rode tipa
chumy.
Vot vidish ya smog,a ty tolko mechtaesh vo sne.
Greetings from craisy city-NEW YORK.
Lichno videl v NY vlasovzev i benderovzev,vse eto loz ,chto oni ybiizy-oni osvobozdali zemly ot chumy massonizma.
Ksati vopros-vy kogda perestanete sobachitsay dryg s drugom.Byl i v Krymy i v Rossii,takoe ochyshenie chto ludi ozvereli ot
vsex nevzgod i vechno nereshennyx problem.
S yvazeniem Nikolai.
Изя, паrтийный нумеr 7/40
В 1954 году в Советском Союзе по официальной версии были укреплены связи между Крымом и Украиной.
Столь ничтожное обоснование такого важного политического и государственного акта, как передача целой области другой республике, заставляет усомниться в официальной версии, вызывает подозрение, что тут действовали более серьёзные, тщательно скрываемые мотивы...
Крым давно стал неотъемлемой частью Российской империи. В то же время, после первого сионистского конгресса в Базеле в 1897 году еврейские организации во всём мире активизировали поиски путей создания еврейского государства в Палестине, Африке и Южной Америке. Участвовали в этих поисках и русские евреи, которые не только разработали проект так называемой Южно-русской республики на территории Крыма, Волыни и Подолии со столицей в Одессе, но и предприняли неудавшуюся попытку реализовать его в 1905 году. После этого о проекте забыли и вспомнили лишь полтора десятилетия спустя в Америке.
В 1923 году в Москву прибыл один из руководителей американской еврейской благотворительной организации «Джойнт» Розен, который привёз для передачи советскому правительству записку, содержавшу...
Skazu chestno -Ty nastoaychii CHELOVEK,plyn na etix shavok,
oni tolko vaykat mogyt.
S yvazeniem Nikolai fon Potapoff.
dialog-duel vushel.Kto ymnee ne obiditsya,a ostalnye pust pyshyt spravedlivym gnevom.
Mashyt lilipytskimi rychkami- mol y takoi sakoi,vlez na nashe zakonnoe.Rastite dalshe,ne derites,a to pridet amerikanskii dada Sam i
poxlopaet po popke..Ax vy votchyny ,spat pora usnul bychok.
P.S osobyi privet Padle zin,ben Robinovich shvaine-jude.pogonayla -Zebra.
Kinziru tebe lichno zmy ryky.
sladkoe proshloe.Opomnites S Rossiei vy v Krymy nikto-a s Ukrainoi i Europoi budete zit,kak ludi.Ankle Boba i Dima xoroshi tolko dlaya
mestnyx oligarxov i zidovni.
Не стОит злобиться, если не удалось прожить лучше, чем смог. Никто вокруг же не виноват в этом?
Видел намедни позитивную наклейку: \"Всё будет хорошо! Я узнавала!\" - с которой согласен.
По поводу Крыма. Украина, рано или поздно, его всё равно потеряет. Татары возвращаются и будут дальше возвращаться в Крым. Лет через 50-100, вопрос об отделении этой автономии, встанет сам собой. Я бы на месте Украинского руководства, отдал этот геморрой России. У Украины достаточно причерноморских земель, которые нужно развивать на благо своего народа а не чужого. То, что сделал сталин, и удерживал, контролировал СССР, Украине не по силам, да ...
1. Вступление Украины в НАТО, возможно только по результатам референдума! Более 70% населения страны ПРОТИВ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В НАТО! Более того, все, кроме президента и его команды, готовы провести, и настаивают на проведении этого референдума, хотя бы для того, что бы раз и навсегда снять этот вопрос и прекратить спекуляции на эту тему!
Все знают, что результаты референдума фальсифицировать нецелесообразно, поскольку это приведёт, в лучшем случае, к мирному расколу страны, в худшем, к вооруженному противостоянию внутри страны. Единственные, кого по видимому, удастся мирным путём ввести в НАТО, это западные области Украины. Ни Центральная, ни Восточная части, а тем более Крым, туда мирным путём не попадут!
2. Крым в данный момент и так является практически российской территорией, если в этой истории кого-то вообще интересует мнение народа самого Крыма. И Россия, сама не хочет его к себе присоединять, по каким причинам, это уж дело третье, но что России разрешение НАТО для этого не нужно, так это уж точно!
3. Подобные статьи не делают чести ни народу России, ни народу Украины, тем более, что Россия ныне находится несколько в ином, намного бол...
Что подтверждает, что мы просто свое забираем.