Имперские амбиции России обернутся ее ослаблением?
На модерации
Отложенный
Недавняя кампания России в Грузии - классический образец того, как в прошедшие века великие державы создавали империи. Тем, кто успел об этом подзабыть, напоминаем методику
Империи вроде той, что Москва взялась строить в нынешнем столетии, в предыдущем продемонстрировали свою полную несостоятельность. Более того, сам колониально-имперский проект столь многими и столь долго признавался ошибочным, что сегодня мало кто даже может припомнить, как именно создаются империи. Для этих забывчивых привожу подробный рецепт.
Для империи необходимы три основных ингредиента.Во-первых, подыщите по соседству подходящее национальное меньшинство, чтобы использовать как предлог для интервенции. Характер меньшинства - расовое, языковое, религиозное и др. - не так важен: главное, чтобы оно проживало в государстве, относительно беззащитном по сравнению с вашим собственным. Осетины и абхазы всегда были друзьями Москвы, так что их поглощение - дело менее рискованное, чем, скажем, присоединение националистов вроде грузин или украинцев. Имперцы это хорошо понимают: поэтому они неизменно переселяют в присоединенный регион собственных колонистов - не только для управления новой территорией, но и для того, чтобы иметь наготове готовые кадры лоялистов (по типу французов-'черноногих' в Алжире).
Во-вторых, абсолютно необходимо, чтобы государство, строящее империю, обладало военной гегемонией в своем регионе. Подобная гегемония способна отпугнуть другие страны, у которых возникнет соблазн прийти на помощь к незадачливому государству, которому выпала участь иметь на своей территории упомянутое национальное меньшинство. В прошлом для этого достаточно было иметь артиллерию, но к середине 20 века необходимым элементом стало господство в воздухе. В наши дни, правда, уже придется обзавестись ядерным оружием. Теперь добавьте в получившуюся смесь щепотку незащищенности: если вы сможете убедительно утверждать, что вам необходимо чуть-чуть увеличить свою территорию, поскольку в прошлом вы подвергались нападениям или унижениям, это будет весьма полезно. Учитывая наличие у России ядерного арсенала и военного превосходства в регионе, международному сообществу вряд ли удастся 'попросить' ее с новоприобретенных территорий.
В-третьих, строитель империи должен иметь нечто, в чем нуждаются другие. Беспроигрышный вариант в данном случае - деньги. Если их нет под рукой, подойдет то, что легко в них преобразуется, например, золото, алмазы, или, если государство с наибольшим потенциалом и готовностью к интервенции является импортером энергоносителей - энергоресурсы (газ, нефть и др.). Российская стратегия заключения исключительно двусторонних контрактов с энергозависимыми европейскими государствами - образцовое воплощение принципа 'разделяй и властвуй'. Если не случится обвала цен на энергоносители, или Европа не найдет других поставщиков, рычагов давления на Россию у нее фактически нет.
Когда все ингредиенты у вас налицо, начинайте заваривать кашу. Во-первых, посейте среди вышеупомянутого меньшинства националистическое недовольство. Начните с поощрения никому не известных ученых, деятелей искусства и интеллигентов на формирование (при необходимости) национального самосознания и нагнетания национализма. Создайте впечатление о том, что ваше меньшинство подвергается угнетению. Если нужно, какие-то события можно инсценировать, но сегодня той же цели проще добиться, купив какое-нибудь СМИ в выбранной вами стране. Неплохо иметь какую-либо 'общность' с 'угнетенным' меньшинством, но если это невозможно, есть другой, даже более удачный способ: за последние десять лет Россия приняла закон, дающий ей право защищать своих граждан в ближнем зарубежье, и официально выдает свои паспорта всем, кто того пожелает - в том числе многим абхазам и осетинам.
Поэтому, когда Россия заявляет, что она защищает своих граждан, в техническом смысле это правда.
Далее придите на помощь угнетенному меньшинству. Начните с дипломатических нот протеста, подкрепленных грозными передвижениями войск, тайными операциями и щедрыми денежными выплатами лидерам меньшинства. Повышайте температуру, пока не доведете власти выбранного вами государства до кипения: после этого назовите их реакцию 'зверствами' и 'геноцидом'. По версии Москвы Грузия осуществляла геноцид; геноцид противоречит международному праву; таким образом, Россия вынуждена была действовать. (Очевидно, что Грузия предприняла силовую акцию в Южной Осетии, но нет никаких оснований считать, что она развязала там геноцид).
Дальше наступает самый сложный этап. Другие государства, выявив ваш обман, начнут протестовать. Заранее позаботьтесь, чтобы дело не вышло из-под контроля, предлагая щедрые взятки, и одновременно суля тяжелейшие последствия указанным государствам, если их публичные протесты выйдут за рамки формальных возражений. Кулуарные взятки и угрозы сочетайте с публичными апелляциями к мировому сообществу, демонстрируя, как сильно вы привержены миру, стабильности, и урегулированию конфликтов. Помните Тибет? Во время кризиса не снижайте градус дипломатической риторики, пока не разразится другой, более серьезный и острый международный кризис.
При точной дозировке подкупа и угроз вы можете резко повысить свои шансы на успех, добившись отправки в соответствующую зону ваших 'миротворцев', которые должны послужить детонатором конфликта. Даже если выбранное вами государство будет тщательно избегать любых инцидентов с миротворцами, не беспокойтесь: всегда можно заявить об обратном. Рано или поздно государство не выдержит вашего давления - и все, можно действовать: спросите хоть у грузинского президента Михаила Саакашвили.
Все это побудит недовольные третьи страны направлять всяких 'наблюдателей' для выяснения ситуации на месте и создавать 'комиссии' по изучению происходящего. В ходе этих проволочек добавьте новые взятки и угрозы, а затем осуществите военную интервенцию и прочно возьмите спорный регион под контроль во имя защиты прав человека и мира во всем мире (раньше можно было говорить о 'цивилизаторской миссии', но теперь это как-то вышло из моды). Важно то, чьи войска стоят на данной территории, а не то, кто громче всего кричит и надувает щеки.
Конечно, сейчас Россия усердно готовит абхазско-югоосетинское блюдо в других странах бывшего СССР. Украинский Крым и молдавское Приднестровье - лишь два из возможных объектов будущего усиленного внимания России. Но строительство империи - дело дорогостоящее. Экспансионистские аппетиты России могут обернуться еще большим ее ослаблением. На Украине, к примеру, наблюдается глубокий раскол между сторонниками России и украинскими шовинистами. Там описанный нами рецепт обойдется гораздо дороже, чем в Грузии.
Поэтому лучше бы Москве исключить строительство империи из кремлевского меню.Моника Даффи Тофт - политолог, преподаватель Школы государственного управления имени Кеннеди (Kennedy School of Government) при Гарвардском университете
Комментарии
Пишут в основном те, кто или понимает только то, что на западе скажут и только то, что в США или кто плохо знает и разбирается в реальности.
А как же со мнением многих амерских политологов, журналистов, писателей и даже сенаторов, что америка незаметно начала превращаться в империю и как и все империи перестает адекватно воспринимать свое окружение и ситуацию. Становиться легче объявить не послушного - врагом (например недо-демократом или пере-демократом и т.д.) и готово, можно вешать на него всех собак, а верные вассалы будут подпевать, да еще прочие с куринными мозгами.
Даже в США признают, что подобная политика загоняет их в тупик. Все чаще они начинают задавать вопросы - почему нас не любят во всем мире? Почему практически не в одной стране, в которой мы хотели привить свои порядки, рано или поздно все возвращается на круги своя, но США начинают ненавидеть сильнее?
И сами же отвечают, что у США опасно выросли имперские амбиции.
Объясните разницу. Национальный интерес к своему государству отличается от национального интереса ко всей земле?
Почему у кое кого национальный интерес допускает посылать армию на другой конец земли и уб...
Они гады, без вопросов.
Нас-то за что так повально и беспощадно \"любят\" ведь мы-то только правду-матку режем, прям в их бестыжие скошенные от беспрерывного вранья глазки?
Одна Никарагуа от сердца чистого плечом к плечу с нами.
А Уго Чавес, подлец, как есть подлец!
Вы батенька хотите. что бы все страны сразу признали, так это шок для американцев (США) какой представляете ? Венесуэла еще непризнала, а только собирается, а уже наш флот туда плывет, а если все сразу признают, куда нам плыть, в какую страну, да и где лодок взять столько. Все должно быть по очереди, европейская страна, латиноамериканская итд, все поочереди. Россия, Никарагуа, потом Беларуссия потом например Венесуэла итд. чего торопиться.
Вы счастливый человек, ежели ничего более не волнует.
Амбиции (кто, что?) обернутся (что сделают?).
Иль, думаете, - СДЕЛАЮТЬ?
добрейшей души человек, в разговоре тяжело ему дается мысль порой изложить не может, а пишит без ошибок
и почерк загляденье, меня супруга моя ставила его в пример, я могу вести раговор часами и мысль изложу правильно, глаголить начинаю с людьми о проблемах насущных все рты поразевают, а писать начинаю ошибок делаю много и мысли начинают бежать быстрее букв, путаться начинаю. Приятель мой про которого я писал, не
одну бутылку коньяка выигрывал, диктанты на спор писал аж на 5 страницах, и ни одной ошибки, а вы говорите.
Кстати многие наши известные писатели пишут очень и очень неграммотно.
Но это лично мое мнение. Ни разу не сталкивалась с индивидуумом, который излагал бы мысли. претендующие на истину, но при этом ошибался в -ться- -тся-.
Как говорил Козьма Прутков \"Нельзя объять не объятное\", Редко бывает, что бы человек был и красив(а), и воспитан(а) и граммотен(тна), да вообще всем хаароош(а) собой.
Поматросит с тем паромом и бросит, как вертолетов и ЗРК нахапает в долг за бескомпромиссную и однозначную поддержку.
Лука Мудрищев-то, мудрит батяня. А уж каким антиянкистом слыл!
Моника начиталась работ об империализме и прикладывает эти знания чисто теоретически к поведению России на Кавказе.
Все так ходульно и банально. Если такую работу \"Foreign Policy\" (США)ь считает возможным публиковать, то это говорит о крайне низком интеллектуальном уровне политической аналитике в данном издании, да и в значительной мере в США в целом.
И это полностью коррелирует с внешнеполитической практикой США – простой, грубой, наивной и беспардонной.
Посмотрите на переписку, и в школу не надо в Ивантеевку ходить, как мудро и грамотно ведём дискуссию.
А они всё за гарвард пекутся.
Ладно помечтали, пора и просыпаться.
Речь в статье идет о России, а они :\"а вот США в Ираке, а вот США в Афганистане, ..\". Проведем аналогию. Поймали убийцу десяти человек, предъявляют обвинение, а убийца в ответ: \"а вот Чикатило куда больше меня замочил ...\".
Или еще хорошенькая уловка: \"У России сегодня точно нет имперских амбиций. Скорее есть амбиции у её главного лидера - Путина.\"
При этом хочется задать простой вопрос. А десятки миллионов жертв советского режима - все они исключительно дело рук одного товарища Сталина, или результат жутких преступлений совершенных миллионами советский людей (личный состав ЧК, НКВД, МГУ, КГБ, личный состав ЧОНов, МВД, и других ведомств, \"тройки\", прокуроры, судьи, стукачи, надсмотрщики, конвоиры, спецтранспортники, спецстроители, врачи-психиатры, санитары, трудовые и творческие коллективы, призывающие заклеймить, осудить, искоренить, уничтожить как бешеных собак, и т.д.?
Но по ТВ об этом каждый день не долдонят, вот народец-то и беспокоится всё, как там у них, наймитов, фашистких шпиёнов, ... и далее по сталинским спискам.
Вредят ведь, окружают. И не по-нашенски, а подло как-то!!!
А если и беспокоится \"электорат\", то только от того, что \"рука\" слабая, посильнее хочется.
Это у Гоголя только унтер-офицерши себя секут, а тут хочется в рыло получить прям от высочайшего и немедля.
Это потом в лагерях уже без \"ящика\" дойдут до осмысления,
а пока будут с его помощью героя России избирать,
и тут опять-таки без лучшего менеджера Джугашвили никак!
- Не читал, но дружно осуждаю
А одно только человеку надо - приглашать другого под смоковницу свою, и в виноградник свой, как Вы все этого не понимаете?
\"... в зоне ответственности\" Александра Македонского (у нас его роль играет Жириновский, правдв без боевых слонов) находилась Индия.
----- ???
\"... не только зона наших экономических и политических интересов, но и территориальных, и культурных\" - дети, пенсионеры, инвалиды, бюджетники, в т.ч. военнослужащие. Причём все эти социальные категории доступны как для граждан, так и для государства внутри последнего.
Увы.
Исконно русские края - это где?
Культурный интерес России в чем интересно заключается? Это чтобы карачаевцев вместо лизгинки научить хоровод под березами водить?
\"Режим Дудаева\" по Вашему плох, а \"режим Кадырова\" - воплощение ангельских добродетелей?
И снова приводите классный аргумент, который я переведу на человеческий язык: если янки - агрессоры и оккупанты, то как это Россия может отставать от них в деле уничтожения других народов и разорения более слабых государств?
На вопрос к украинцам, мне украинцу и отвечать. Украинцы не хотят такой \"демократии\" как в Ираке, или в Афганистане, и не хотят такой \"демократии\" как в Чечне, и в Ингушетии, даже такой \"демократии\" как в Москве, и в Петербурге - украинцы совсем не хотят!
Нааада\"
фильм \"Джетельмены удачи\"
\"Америкосы только этого и ждут, чтоб растерзать нашу страну на куски.\" - вполне возможно, только зачем за это мочить Грузию?
\"Если бы мы не вмешались, то нас осуждало бы все \"мировое сообщество\", что мы не можем позаботится о своих гражданах, вмешались, все равно плохие.\" - думать надо было перед тем как паспорта раздавали. Паспорт ведь имеет двоякое свойство. С одной стороны, паспорт это такая фомка, при помощи которой взламывают чей-то суверенитет, а с другой стороны, паспорт это такая штука, за которую могут так сильно прищемить, что мало не покажется.
Попусту время тратим, поговорим лучше о женщинах, ну кому интересно и кто может еще, и не только глазами.
Ну например Кондолиза такая страшная. что я даже не представляю, это же сколько выпить надо. А? Что хотя бы
можно было бы подмигнуть, когда ее по ТВ показывают. Или вот новая премьер министр из Аляски которая, как она сказала чем она отличается от бульдога, тем что она пользуется помадой, опять же вопрос \"Сколько надо выпить водки, что бы сблизиться с бульдогом, да еще и в губной помаде\"
Нееее американцы все таки тронутый народ, и мы их еще в серьез воспринимаем, мда.
А то не отец святой получается, а какой-то несогласный =)
А если без шуток, то в Нагорной проповеди Иисус произнес слова, известные ныне всему миру: \"Не судите, да не судимы будете: Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такой и вам будут мерить. И что смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: \"Дай я выну сучок из глаза твоего\"; а вот, в твоем глазе бревно?\" (Мат. 7:1-5).
В моем понимании, священник - посредник между Богом и людьми, его долг - помогать людям узнать слово Божие. И вовсе не его долг трактовать свое понимание мирских дел.
А уже если и дальше этой темы касаться, то Медведев - помазанник Божий, ведь его благословил Алексий Второй. И тогда он (Медведев) - правее (в смысле, более прав, а не по взглядам), чем отец Яков, в миру Кротов.
Народ, что скАжите?
А если без шуток, между Богом и человеком посредники не обязательны. Вся суть Слова Божия умещается в 10 заповедей.
между собой подружатся, вот тогда Кондолиза побелеет от злости, и станет из негретоски як Майкл аля Джексон, руководство сша( с маленькой буквы, потому, что я их не люблю) вообще будет плохо себя чувствовать отправим в Кащенко, а на их яблочный пирог мы на харкаем и пускай останутся голодными. Доллар рухнет и вообще если серьезно, что мы говорим о стране у которой нету переспектив.
Попусту время тратим, поговорим лучше о женщинах, ну кому интересно и кто может еще, и не только глазами.
Ну например Кондолиза такая страшная. что я даже не представляю, это же сколько выпить надо. А?
Что хотя бы можно было бы подмигнуть, когда ее по ТВ показывают.
Или вот новая премьер министр из Аляски которая, как она сказала чем она отличается от бульдога, тем что она пользуется помадой, опять же вопрос \"Сколько надо выпить водки, что бы сблизиться с бульдогом, да еще и в губной помаде\"
Нееее американцы все таки тронутый народ, и мы их еще в серьез воспринимаем, мда.
Яков Гаврилович Кротов - такой же священник, как Кондолиза Райс - Снегурочка
А вот обычные вооружения значительно увеличивать не надо. Зачем громоздить горы оружия, если любой конфликт против России сразу перерастет в ядерный? Оружие нужно постоянно совершенствовать и продавать всем желающим. Это самый выгодный бизнес. Америка ведь не уничтожает наркоторговлю в Афганистане. Им выгодно травить население России и Европы. Капитализм, однако...
В общем, нормально - информационная война. Ничего нового, но ничего нового и не надо - на неокрепшие умы западного обывателя действует безотказно.
Так же действует и на умы, которым собственно аргументация не нужна, а нужен лишь повод очередной раз обвинить Россию во всех грехах. Но эти - клиника, о них можно даже не говорить. Горбатого могила исправит.
P.S. На мой взгяд само наличие такой гражданской позиции и те методы, которыми Вы ее отстаиваете - уже сами по себе достойны уважения. Вне зависимости от того разделяю ли я или кто-либо еще.
Абхазское и осетинское население не подвергались ничему даже отдаленно похожему на \"этнические чистки\" или \"геноцид\" со стороны грузин. Если опасность и есть, то ей подвергаются этнические грузины, которые бегут из обоих регионов от русских и вооруженных русскими сепаратистов.
Россия спровоцировала Грузию на войну
Россия сделала все, чтобы война на Кавказе состоялась
Затеянная Россией игра опасна для нее самой
россию умом, говорят не понять, и атакуют, без ума вашу матъ !!
Вы убицы царя, за идею вашу, И вкрови захлебнётесь, МАТЬ ВАШУ !!!!!!!!!
Страну чудаков, даканает вова, ОЙ, да россияне, как же будет вам ХЕРОВА ......