В этих условиях схватка Запада и России была неизбежна?

На модерации Отложенный

Всякий кто внимательно наблюдал за развитием мировой политической жизни, прекрасно понял в свое время, что мюнхенская речь Владимира Путина не была случайной. Президент России обвинил тогда Запад в том, что тот не выполняет своих обязательств и обещаний в отношении России. Многие помнят, как напряглись и вытянулись лица мировых лидеров во время этого выступления. По сути, эта речь означала, что Россия отказывается отступать, как делала это все 90-е годы и пытается начать отстаивать свои национальные интересы. И было понятно, что в этих условиях схватка Запада и России неизбежна. Вопрос был только в том, где и когда это начнется. Началось в Южной Осетии, на Кавказе, что логично, ибо этот регион считается самым проблемным для России.

У нас в последнее время очень много писали, что США не могут нести на себе бремя мирового лидерства, что Запад устал, переживает кризис, что неизбежно крушение западной экономики и прочее в том же духе. Это были очень странные заявления, похожие на дымовую завесу, ибо никогда Запад не был так силен, как сейчас. Посмотрим внимательно на геополитический расклад сил.

СССР был сокрушен и распался, РФ времен Ельцина и позднее шла в фарватере Запада, пусть иногда и имея собственное мнение. Самая пассионарная сила современного мира - государства, где исповедуют ислам. Но одно такое государство за другим отходило под контроль США.

В исламском арабском мире были враги США и Израиля. Это Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Иордания. Бушевали талибы в Афганистане. Вроде бы начали проявлять недовольство нефтяные шейхи в Саудовской Аравии. Но США за последние семнадцать лет практически решили почти все эти проблемы. США разыгрывали одну партию за другой и всегда с неизменным успехом. Еще во времена СССР они стравили в войне между собой Ирак и Иран. Затем, своему тайному союзнику Хусейну подбросили идею, что не будут возражать против захвата Кувейта. И Хусейн захватил эту страну, смертельно напугав нефтеносные страны Персидского залива. Но США тут же благородно пришли им на помощь и «спасли» их от страшного Хусейна. Хусейна не добили, ибо тогда еще существовал СССР.

И вот появилась на карте мира Российская Федерация, которая и потребовала главных усилий США, ее стали душить в дружеских объятиях. И главное, необходимо было прибрать наследство СССР к рукам. Что и делали в 90-е годы, несмотря на все обещания, которые были даны лидерами США и Западной Европы Горбачеву и Ельцину. Горбачеву обещали, что в ответ на объединение Германии и на роспуск Варшавского Договора НАТО не станет принимать новых членов.

Обманули. Начали затаскивать страны Восточной Европы в НАТО.

После атаки исламских фундаменталистов на башни-близнецы в Нью-Йорке, США снова взялись за исламский мир. Под лозунгом борьбы с мировым терроризмом, втянули в это дело и Россию. Пока США добивали Ирак и оккупировали его, российские военные специалисты помогали натовцам советами (и видимо не только советами) в Афганистане, Россия любезно разрешила США создать свои базы в Киргизии и Узбекистане. Ирак пал, Афганистан был оккупирован странами НАТО, собственно во всем исламском мире США противостоит теперь один Иран.

Дошел черед до бывших республик СССР, которые входили в зону влияния РФ. Сначала действовали лаской. «Ну ладно, - говорили представители США, - примем в НАТО страны Прибалтики, раз уж они так хотят, но больше ни-ни». Приняли. А затем очередь дошла до Украины и Грузии. США сформировали даже блок стран, состоявший из Украины, Грузии, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии. Это был, так сказать, «параллельный СНГ», с антироссийской направленностью. Но из всех эти республик наиболее агрессивно стали действовать только Украина и Грузия.

Почему именно они?

Еще работая с лидерами стран Восточной Европы, США поняли, что люди пусть и с демократическими взглядами во главе этих государств, это явно недостаточно. Скажем, в той же Польше ни Лех Валенса, ни Квасневский, президенты этой страны, особо не лезли с претензиями к России. То же самое с лидерами СНГ. Ни Кравчук, ни Кучма не хотели терять независимость ни свою личную, ни своей страны, не хотели подчинения ни России, ни Западу, что вполне устраивало Россию. И лидер Грузии Щеварнадзе при всей его антирусской риторики с Россией считался. США нужны были другие лидеры. Саакашвили жил на Западе, женат на европейской даме. Ющенко вырастили на Украине, но в жены ему дали украинку американского происхождения, и только ленивый не писал о ее связях с разведсообществом США.

Нужно понимать, что и Саакашвили и Ющенко уже прямые ставленники США. И у них нет выбора, они делают, что им говорят хозяева.

После оранжевых революций на Украине и в Грузии руководители России ясно поняли, какая перспективы у них самих. При всем своем положительном отношении к Западу, притом, что руководство России, начиная с 1991 года, никогда не выказывало желания играть на мировой арене активную роль. Притом, что в 90-е годы экономику и демократию в России строили под прямым руководством американцев, а может быть, именно поэтому, США всего этого было мало. Они не хотели и не хотят видеть в России партнера, а только сателлита. И как этого добиться им примерно ясно.

С точки зрения военной и экономической Россия для Запада неуязвима, потому что абсолютно самодостаточна. Не случайно сейчас руководители нашего сельского хозяйства быстренько подсчитали, за какое время они могут обеспечить Россию не только своим зерном, но и мясом. Получилось, что к 2012 году. У России полно ресурсов не только материальных, но при желании можно восстановить науку мирового уровня и промышленное производство. В условиях блокады, которой нам грозят, так оно и будет. Как показал дефолт 1998 года, когда импорт стал дорогим, переход на собственные товары произошел очень быстро и начался подъем страны.

Россия уязвима только в одном отношении - у нее очень странные лидеры появились в 80-е годы, взяли и развалили свою страну на ровном месте. Американским стратегам нужно провести к власти в России русского Ющенко. Это единственный вариант победы для них. Но сделать это в нынешних условиях малой кровью невозможно.

После успеха оранжевых революций на Украине и в Грузии элита России «отмобилизовалась», зачистила телевизионное пространство от явных западников, поставило под контроль основные СМИ, выстроила вертикаль власть, вернулась к государственной риторике, возродив казенный патриотизм, который не заменяет настоящего патриотизма, но задвигает в угол западников. Постепенно либеральные властители дум, которым отдавалось на откуп ТВ и бумажные СМИ, превратились в маргиналов, а всякие западные гуманитарные фонды изгнали из России или лишили возможностей воздействия на российское общество.

Что делать в этих условиях Западу? Как провести свою пешку в ферзи? Запад, и, прежде всего США, по своему опыту знают, что руководство СССР, а затем и РФ страшно не любило и не любит конфликтов, боятся провокаций, не выдерживает давления. Провокации, давление, шантаж - это излюбленные формы борьбы США с СССР. К тому же крупные провокации всегда довольно ясно показывают реальное положение дел в стране.

Скажем, приходит к власти в СССР «сильный человек» Андропов. И через пять месяцев в наше воздушное пространство вторгается Боинг, который летает над закрытыми объектами СССР несколько часов, а потом начинает уходить на нейтральную территорию. Что делать? Все руководство на ушах, в верхах паника. Никто не хочет брать ответственности за этот Боинг. Андропов на обращение Генерального штаба отреагировал очень странно, приказал военным действовать согласно штатному порядку. Так сбивать или не сбивать?

В конечном итоге самолет сбивают в самый последний момент по приказу не самого главного генерала на Дальнем Востоке. А на Политбюро решили сначала по предложению Горбачева от всего отпираться.

И для американцев картина вырисовывается совершенно ясная.

Новое руководство СССР оказалось еще более слабым даже, чем руководство при Брежневе. Ах, вы боитесь? А не хотите получить «Звездные войны?» Именно этим Рейган стал шантажировать Горбачева. А Михаил Сергеевич, как и все высшее руководство СССР после Чернобыля уже смертельно боялся всякой конфронтации, которая пусть и случайно, может закончиться войной. Тут же подсчитали ученые, что боевые системы, выведенные в космос, рано или поздно сработают сами, и «запустят» третью мировую войну. Хотя наши физики и говорили, что СОИ - это блеф, что американцы не смогут создать такую систему, и, даже приступая ко всему этому, разорятся, Горбачев поехал сдаваться.

Ельцина вроде бы особенно шантажировать было ненужно, его нужно было хвалить, и его хвалили, улыбались ему, восхищались, хихикая за его спиной. Но и при нем грянула чеченская война, которая показала невероятную слабость государства. Тот чудак, который считает, что Чечню нельзя было победить, просто не знает, как реально обстояли дела. Чечню разнесли бы, а потом «построили» очень быстро. Но при этом пришлось бы пойти на очень жесткие военные и политические решения, а главное, должны были быть консолидированы «силовики» в руководстве страны. Ельцин не мог решить эти проблемы.

И вот приходит к власти Путин. Россия побеждает в Чечне, Владимир Владимирович производит впечатления волевого человека, готового на многое. «Я их сам всех заклюю» - так он высказался по поводу западных лидеров. И - бац! Тонет подводная лодка «Курск». Недавно французский режиссер Жан-Мишель Карре сделал фильм о гибели лодки. И вот как описывает это все La Stampa: «Курск» не был разрушен в результате случайного взрыва одного из неядерных зарядов, АПЛ была поражена американской подводной лодкой Memphis».

По информации этих журналистов после торпедирования подлодки Путину позвонил президент США и сказал, что это случайность, что США готовы заплатить в качестве компенсации миллиарды долларов. Кстати, сразу после гибели «Курска», российские военные не очень и скрывали, что лодка потоплена.

Если действительно имела место провокация и лодка была сознательно потоплена американцами, то это была гениальная провокация. Она показала, что ни руководство, ни общество России не были тогда готовы к противостоянию с США. Но думаю, что эта лодка еще выйдет американцам боком. Им этого не забудут.

Затем, Норд-Ост и Беслан. Сквозь зубы, опять же не официально, у нас стали говорить, что за этими акциями стоит некая западная спецслужба. И начинают портиться отношения с Англией. По идеи эти терракты должны были внести хаос и посеять ужас в стране. Но уже взрыв в московском метро показал, что народ обретает мужество. Кстати, именно после этих террактов вопрос с Чечней был решен.

И мы видим, как эти провокации уже рождали у власти и народа волю к сопротивлению. И мюнхенская речь Путина была следствием этой воли.

И вот к власти приходит Медведев. Похоже не только мы в России, но и они на Западе не очень понимают, как управляется наше государство и насколько реальной властью обладает Медведев. И как сработают Путин и Медведев в критической ситуации. К тому же на носу вступление в НАТО Грузии и Украины. Идеальный момент попробовать Россию на прочность.

Но в этом случае и Россия не была против этой пробы сил.

Но кого сделать ударной силой на этот раз? Думается, что кандидатура Саакашивли и грузин были вне конкуренции по многим причинам. Во-первых, Кавказ, как мы и говорили, самое уязвимое место России. Во-вторых, грузины просто бешеные шовинисты, этот народ в прямом смысле слова не раз уже начинал вырезать своих соседей (осетин и абхазов) на их собственной земле. А нужна не просто провокация, а создание такой ситуации, которая ставит, как в свое время Беслан, российское руководство в безвыходную ситуацию - хочешь, не хочешь, а что-то делать нужно. И в любом случае ответишь за свои шаги.

Атака Саакашвили не была сюрпризом, я думаю. Как раз накануне американцы проводили военные учения совместно с грузинами, а с другой стороны маневрировала наша 58 армия. И уж, конечно, не случайно перед самым нападением из Южной Осетии начали вывозить женщин и детей.

Т.е. и американцы и российское руководство знали, что будет, и сознательно шли на все это.

Почему это устраивало американцев, и почему они выбрали именно эту дату? Саакашивли атакует Южную Осетию в первый день Олимпийских игр. Для Путина и Медведева очень важна предстоящая Олимпиада в Сочи. И был расчет на то, что пока идут игры в Пекине, русские просто введут информационную блокаду о происходящем.

За это время Саакашвили займет Южную Осетию, и возможно, Абхазию. Запад признает его действия как легитимные. По престижу Путина и Медведева будет нанесен колоссальный удар внутри российской элиты. Выйдет из-под контроля ситуация на Кавказе. Ибо осетины после Беслана уже не очень верили Москве, а тут еще резня на глазах всего мира осетин в Южной Осетии. В результате, на место боев двинутся добровольцы со всего Северного Кавказа, и как следствие - хаос, потеря управления, и колоссальная дестабилизация в России.

Но в итоге очень здорово проявила себя российская армия, чего уже никто не ожидал. Связка Медведев-Путин сработала безупречно, российское общество выступило вполне консолидировано.

Для американцев это неприятно, хотя они многого все равно достигли. Они убедили свое общество в том, что русские захватчики и агрессоры. Это для них важно. Пока, во всяком случае, Россия оказалась в международной изоляции. Откровенно нас поддержали только несколько государств в мире. А ведь самые решающие действия впереди. Впереди у нас, господа, кто не знает, битва за Украину.

Сдать Сакаашивли с его смешными амбициями для американцев не очень приятно, но и не фатально. Тем более они постараются компенсировать грузинам моральные страдания. Но в результате, чтобы не делала уже Россия на Украине, как бы не объясняла свое поведение, она уже заведомо агрессор в глазах «мировой общественности». Даже совершенно правомерный выход России из Большого договора с Украиной, в случае принятия той в НАТО будет расценен как объявление войны.

Но есть плюсы и у России. Руководство России дало понять, что больше не поведется на шантаж Запада. Медведев заявил, что Россия не боится новой холодной войны. Обладая атомным оружием, Россия равна по силе США и, похоже, наши лидеры решили, что пора об этом вспомнить.

Россия посылает сигналы миру, что вновь обрела волю к борьбе. И я вас уверяю, что эти сигналы мир услышал. Это мало кого устраивает, включая Китай, но это то, с чем все вынуждены будут считаться. Слабая Россия устраивала и радовала многих. При одном намеке на возрождающуюся волю России, мир вздрогнул. Это не преувеличение.

У Запада много врагов. Если Россия будет продолжать проявлять твердость, и не будет сдавать своих на международной арене, как это делали Горбачев и Ельцин, то число ее союзников резко увеличится. Россия, имеющая волю к борьбе, это уже совершенно иной расклад.

Противостояние отнюдь не завершилось. Но то, что Россия (народ и власть) впервые за долгое время спокойно (народ даже равнодушно) пережила истерику Запада - это факт. Думается, что это было для западных политиков большим сюрпризом. Они теперь будут думать о новых тактических приемах. И одному Богу известно, сколько у каждой из сторон заготовок.

Против лома нет приема, если нет другого лома. Господа, вы нам Чечню, Беслан, «Курск», Южную Осетию, а не хотите ли «новый Вьетнам» в Афганистане и Ираке? Мы не выдерживали ваших провокаций и истерик, вы не выдерживали реальных войн. Мы изменились, давайте посмотрим, изменились ли вы?

Александр Самоваров