Переиграет ли Россия всех своих конкурентов?

Всего за один месяц в мире возникла абсолютно новая геополитическая и цивилизационная игра. Могут ли русские ее выиграть?

После августа 2008, как и после сентября 2001-го, мир уже никогда не будет прежним. Новая холодная война, факт начала русского геополитического контрнаступления, начало нашего движения к созданию нового союза на обломках СССР-1 - все это свершившиеся факты. Август «перепахал» все прежние расклады. Но все это - элементы глобальной игры, которую ведет не столько Москва, сколько Вашингтон. Нам же важно не проиграть в этой шахматной партии, посрамив Вашингтон.

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Признание Москвой Абхазии и Южной Осетии - объективная реальность и насущная необходимость для Русского мира. Запад должен смириться с этим. Довольно смотреть на обломки первого СССР как на некие полноценные суверенные государства. Это - части одной страны, разодранной на части великой криминальной революцией в 1991 г., на тот момент - вопреки желаниям большинства граждан Советского Союза. На этих обломках остался жить разделенный русский народ. Подходить к этим странам с мерками Хельсинки 1975 года (нерушимость границ) - большое неразумие. С 1975-го реалии полностью изменились. Да и сам Запад нарушил хельсинкские принципы - ибо признал «нерушимость границ» и при развале Югославии, и при расчленении СССР, и в косовском случае. Симметричная аналогия: представьте себе, что Москва признала распад Италии на северную Паданию и новое Неаполитанское государство (юг), после чего объявила бы границы обеих «нью-суверенитетов» нерушимыми по Хельскинским канонам.

Бред? Но такому бреду сегодня пытается следовать Запад. Хватит, господа! Русский народ имеет право на собирание своих земель и на построение общей государственности с теми народами, что не желают жить в новых русофобских «суверенностях», но хотят жить в союзе с русскими. И процессу реинтеграции русских/советских земель вы помешать не сможете, господа. На это ни у Европы, ни у США не хватит ни пассионарности, ни способности вести войну. Умирать за целостность классического «конченого государства» Грузии вы не станете, бросаться в ядерную войну с русскими - тоже. Вы по-прежнему будете покупать русские энергоносители и сталь, продавая Москве нужно оборудование. Ибо весь Запад - в крайне скверном экономическом положении, он не сможет пойти на санкции. Они сорвут Запад в тяжелый кризис. Хочется надеяться, что Абхазия и Юго-Осетия - лишь первые ласточки. А впереди - еще и признание Приднестровья, и построение полноценного союза с Минском, и «крымские мотивы», и начало решения проблемы Северного Причерноморья да левобережья Днепра. Запад не сможет помешать всему этому, ибо сам балансирует на грани новой Великой депрессии. На этой бы ноте (восстановления великой державы!) и закончить наш материал, но...

Самое примечательное - в том, что США не будут де-факто мешать Москве, преследуя свои глобально-национальные планы! Сейчас на повестке дня - американские «поддавки» русским. Но если мы станем играть по американским правилам, то в финале оглушительно проиграем. Нужно избежать этой ловушки. Восстанавливать Русскую империю - но при этом не быть лохами. А такая опасность, увы, проглядывает. Нас могут превратить в игрушку для достижения совсем иных целей. Игрушку в руках более высокоразвитой силы...

В США АВГУСТ ЖДАЛИ...

Американцы не только ждали августовских событий, но и ускоряли их. Американская элита все время посылала сигналы о том, что она не возражает против усиления РФ, против создания нового Союза, против разгрома Грузии.

Напомним, что в конце 2007 года аналитический доклад американского «мозгового треста» CSIS (группа Эндрю Качинса) фактически неприкрыто призвал Москву к воссозданию нового СССР - только в рыночном варианте.

По сценарию CSIS, новый имперский режим в РФ, совмещая умную экономическую политику и жесткое авторитарное правление (с прямым обращением к опыту гитлеровской Германии), добивается сначала уверенного экономического роста страны, а затем - переходит к интеграции в одну Неоимперию самых ценных обломков СССР. Инспирировав политический переворот в Туркмении и приведя к власти в Ашхабаде марионеточное правительство, Москва по его просьбе вводит в бывшую ТССР войска. Тем самым русские обеспечивают контроль над огромными запасами природного газа в Закаспии, переигрывая Украину и ЕС - теперь невозможно построить альтернативный газопровод на Запад, обходящий РФ. Затем РФ берет под контроль Азербайджан и Казахстан, интегрируется с Белоруссией. В итоге возникает новая супердержава, с которой США вынуждены строить союзнические отношения в общей борьбе с исламским терроризмом, при этом признавая право Москвы творить в своей сфере влияния все, что ей вздумается.

Напомним, что до лета 2007 года западная пресса писала об РФ с плохо скрываемой ненавистью и откровенным пренебрежением. Мол, что возьмешь с «нефтяного фашистского государства», с диктатуры бывших офицеров КГБ? Но внезапно, как по команде, американская, английская и даже европейская пресса вдруг стали петь настоящие дифирамбы «блестящей империи», ее успехам в экономике и в возрождении национальной уверенности русских.

Но в начале января 2008 г. американский аналитический центр Stratfor (Strategic forecast - стратегический прогноз) дал свой прогноз течений мировой политики на 2008-й. Итак, РФ усилилась, заняв наилучшие позиции со времен гибели СССР. Поэтому Америка неминуемо постарается перейти в атаку на Москву, как только уберется из Ирака, после вывода войск с Ближнего Востока. И вот тут происходит странное: специалисты Stratfor начинают мысленно разыгрывать возможную выигрышную партию за РФ. Прежде всего, Москве следует надавить на Евросоюз, вынудив его не признавать независимость Косова, а параллельно - принять в состав РФ Южную Осетию и Абхазию (фактически развалив Грузию). Запад ничего не сможет сделать в сегодняшней ситуации: США явно ослабевают, в ядерную войну за Грузию не кинутся. Параллельно РФ советуют ввести войска в Белоруссию, снова придвинув свою армию к Европе. Тут же «Газпром» должен поглотить проекты «ТНК-ВР» в России.

Иными словами, «Стратфор» (Остин, штат Техас), кишмя кишащий бывшими сотрудниками ЦРУ, еще в январе предсказал августовские события вокруг Абхазии и Южной Осетии. То есть, Москва действовала словнопо указке из-за океана! А когда война разразилась, тот же «Стратфор» 8 августа заявил, что ни США, ни Европа не смогут реально придти на помощь Грузии. Ибо США заняты в Афганистане и Ираке...

Таким образом, определенная часть американской элиты послала Москве недвусмысленные сигналы о готовности дать ей свободу действий. Налицо начало новой американской игры. Какой?

ЗАМЫСЕЛ США ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО

Доведя экономику США до ручки ультралиберальной экономической политикой и безудержным наращиванием долгов, американская элита хочет снова мобилизовать нацию. Ей нужен качественный прорыв в технологическом, промышленном и социальном развитии, сравнимый с 1960-ми годами. А для этого необходимо возрождение «русской угрозы». Каковую они решили создать - начав некий римейк холодной войны. Учитывая все усложняющееся положение США, среди американских истеблишмента и аналитического сообщества начинает проявляться все большее и большее тяготение к высокоразвитой, технократической диктатуре. К тому же, соперничество между финансово-спекулятивной и технократической элитами ужесточилось, и у технократов появилось плохо скрываемое желание вышвырнуть с Олимпа власти, своих ...гм... финансово-спекулятивных «товарищей». В лучших традициях англосаксонского прошлого, полем соперничества стал внешний мир, и, разумеется, привычная (для манипулирования извне) Россия. В итоге каждая часть элиты США решила сделать ставку на «возвращение России».

Финансово-спекулятивная часть правящей верхушки Америки, судя по всему, решила создать своеобразную Империю сырьевиков («Углеводородный Третий Рим»), которая будет строиться вокруг добычи и транспортировки нефти и газа. Развиваться она, по мнению американцев, не сумеет: все будет подавлено жестко-бюрократической, косной системой управления, не соответствующей задачам инновационного роста. Система станет принимать неэффективные решения. Короче говоря, все недостатки, присущие РФ, в сырьевой империи останутся и усилятся. Просто их замаскируют избытком ресурсов, которые уйдут не на развитие, а на потребление.

Для создания «империи сырьевых мародеров» США станут играть с беловежской Россией в поддавки на «Великой Шахматной Доске»: для обеспечения внешнеполитических успехов РФ. Ее верхушка, конечно, возомнит, будто эти победы достигнуты за счет их «мудрейшего» руководства. У властей РФ начнется и «головокружение от успехов».

«...Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами! Не позволяйте нести себя, не садитесь на чужие плечи и головы!

Но ты сел на коня? Ты быстро мчишься теперь вверх, к своей цели? Ну что ж, мой друг! Но твоя хромая нога также сидит на лошади вместе с тобою!

Когда ты будешь у цели своей, когда ты спрыгнешь с коня своего, именно на высоте своей, о высший человек, - ты и споткнешься! ...» (Фридрих Ницше)

Технократическая же часть элиты США, решила, похоже, внести поправку в план финансово-спекулятивных «товарищей». То, есть усилить Россию больше рассчитанного финансовыми спекулянтами уровня. Стимулировать построение в РФ технократической державы. Затем, аргументируя свои действия появлением новой «русской угрозы», технократы хотят сместить финансово-спекулятивных «товарищей» и начать построение своей Технократической американской империи. Получается своеобразный бумеранг: когда санация в России приводит к санации и в США.

Американские технократы никоим образом не боятся появления Русской Сверхдержавы, которая могла бы составить им конкуренцию. Причины тоже ясны и понятны. Американцы убеждены, что в любом случае сумеют сделать Россию своей марионеткой.

В БОРЬБЕ ДВУХ СИСТЕМ ПОБЕЖДАЕТ БОЛЕЕ РАЗВИТАЯ!

Хотите знать, почему? В середине пятидесятых годов ХХ века знаменитый англичанин Уильям Росс Эшби, получивший за свои исследования прозвище «Ньютон кибернетики», сформулировал в книге «An Introduction to Cybernetics» («Введение в кибернетику») фундаментальный «закон необходимого разнообразия» («The Law of Requisite Variety», или сокращенно, RVL). Вкратце его суть можно изложить так: в противостоянии двух систем победит та, которая обладает большей сложностью и высокоразвитостью. Элита США, по мнению игроков в Вашингтоне, сложнее и высокоразвитей истеблишмента РФ (обладает большим RVL). А потому американская верхушка, как уверены в США, переиграет Москву в перспективе. Ввод войск в Грузию - аналог ввода войск в Афганистан (новый 1980 г.) Дальше будет новая гонка вооружений и технологий, каковая может завершиться римейком 1991 г.

Для того, чтобы развить Соединенные Штаты, их умная элита поработает над усложнением РФ до текущего американского RVL. Создаст соперника для Америки. Это заставит ее рвануться вперед - и снова обставить русских. В конечном итоге сами США станут совсем другими. Вынужденно перейдя в эпоху будущего, (если станут увеличивать свой RVL), они останутся мировым гегемоном. Или же разрушатся - если не перейдут. У США нет иного выхода, кроме такой рискованной игры: им необходимо стимулировать свое качественное развитие перед угрозой новой Великой депрессии.

Развернем наши выкладки - чтобы показать, как владыки США, сначала сыграв с Москвой в геополитические поддавки, намерены ее в финале сокрушить.

Росс Эшби оперировал понятием «игрок», вот почему его закон - один из главных в теории игр. А выразил он его совсем просто: «Only variety can destroy variety» («Только разнообразие может уничтожить разнообразие»). Например, если вы играете с кем-то в шахматы, то у вас всегда должно быть не меньше вариантов ходов, чем у вашего противника, а на любой его ход у вас должен быть как минимум адекватный ответ. При таком раскладе вы точно не проиграете. Будет ничья. Но нам нужно победить, поэтому равновесный вариант нас не интересует. На уровне статистической биологической системы он стабильный, но не эволюционный. А критерии победы становятся очевидными, исходя из следствий этого закона.

Допустим, разнообразие окружающей среды ниже, чем разнообразие системы, находящейся в этой среде. Что происходит? Система начинает адаптировать среду путем экспорта разнообразия вовне.

Именно так люди подчинили себе животный мир и стали хозяевами природы. Они оказались сложнее и «разнообразнее» животных, что позволило им полностью изучить их повадки и отработать методы управления, под которыми подразумевается весь спектр действий - от приручения животного до его убийства. На каждый ход зверя у них было несколько своих ходов. Или, например, если вы состоите в руководстве фирмы, то для того, чтобы полностью держать её под контролем, руководство (управляющая подсистема) всегда должна иметь готовые варианты решения проблем, могущих возникнуть в управляемой подсистеме. И если вдруг управляемые окажутся сложнее («разнообразнее») управляющих, контроль будет потерян. Вашей фирмой (если она не развалится) начнут фактически управлять другие.

Второе. Разнообразие окружающей среды выше разнообразия системы. Данный случай сложнее и интереснее. Теперь уже системе нужно подстраиваться под опережающий рост сложности окружающей среды, но далеко не всегда это удается. В этом случае система гибнет или попадает под управление другой системы.

Возьмите любую революцию, хотя бы - октябрьскую 1917 года. Помните, как Ленин обозначил признаки революционной ситуации - «верхи не могут, низы - не хотят»? В переводе на «наш язык» это значит, что верхи не могут управлять, а усложнение структуры низов не позволяет этим низам подчиняться верхам. Это тоже следствие RVL. Сначала царь, а затем и Временное правительство, оказались неспособными управлять Россией именно вследствие того, что их управляющие системы никак не могли реагировать на разнообразные возмущающие воздействия низов.

Потом пришли большевики. Они знали страну и психологию её основных народов гораздо лучше (можно даже сказать, качественно лучше), чем царствующие кланы дегенератов, чем погрязшие в роскоши и коррупции вельможи. Но знания психологии здесь явно недостаточно. Как этим странным большевикам, десятилетиями гнившим по тюрьмам и жившим в эмиграции, удалось взять под контроль столь огромное и сложное государство? Нет, они, безусловно, не были знакомы с кибернетическими законами и теоремами, но действовали по-своему правильно. Во всяком случае, за рамки фундаментальных законов они не выходили и не пытались выйти.

Фундаментальность как раз и есть невозможность нарушить что-либо.

Говорят что, мол, большевики сделали ставку на террор и тоталитарные методы контроля. Это так. Но это - всего лишь следствие закона необходимого разнообразия: если вы хотите добиться восстановления устойчивости управления, то вы можете действовать только двумя способами. Либо повышать степень разнообразия субъекта управления, либо - и снижать степень разнообразия управляемого объекта. Никаких альтернативных путей нет. Разумеется, второй способ при нестабильной ситуации представляется более энергетически выгодным. Именно поэтому революционеры и вообще любые захватчики власти начинали именно с него.

Закончился коммунистический эксперимент тоже соответственно: верхушка СССР оказалась проще, чем нужно было для контроля над страной. О ее высочайшем интеллектуальном уровне можно судить только по тому факту, что самым умным человеком в Политбюро был, по общему мнению «членов», Михаил Горбачев. Ушлые аборигены, заправляющие союзными республиками, и инородцы, действующие в самой Москве, выглядели куда более динамичными и практически мгновенно реагировали на любой «выбрык» союзного центра. Причем реагировали так, что центр даже не знал, как отвечать. Это - верная гарантия поражения.

Через призму закона Росса Эшби можно рассматривать практически любое противостояние систем, причем как простых, так и сложных. Почему Германия проиграла обе Мировые Войны? Да потому что у союзников, в конечном счете, оказалось гораздо больше вариантов действия.

Почему СССР проиграл холодную войну? Потому что был проще Соединенных Штатов. На каждый советский «выпад» американцы могли противопоставить множество контрвыпадов. Америка могла влиять на СССР и экономически, и политически, и идеологически, и технологически. Советский Союз же не смог влиять на Штаты. Верхушка блокировала все варианты. И так далее.

Каждый может сам отыскать множество подобных противостояний и убедиться в закономерности победы одной из сторон. После чего станет понятно, что победа - это финал процесса, подчиняющегося вполне изученным законам. Чтобы не стать марионеткой в руках американской элиты, надо быть как минимум не примитивнее ее, а еще лучше - сложнее Америки.

Главной опасностью для русских в начавшейся холодной войне-2 становится примитивность россиянской системы. У Москвы - деградировавшая экономика (сырьевая), у нее - деградировавшая система управления (тупая «чекистская» власть-клептократия). У нее - провал попыток начать инновационное развитие. У нее - деградировавшее, рассыпанное общество. Плюс подмявшее под себя все коррумпированное, тупое и неэффективное государство. И еще - закостеневшая правящая верхушка, каковая сломала социальные лифты и не дает подняться к властит талантливым и энергичным ребятам из низов. Деградировавшая и упрощенная даже по сравнению с советской «бело-сине-красная» система не умеет включать «коллективный разум» общества, ее органы выработки решений и стратегий гораздо хуже, чем у Америки!

Учитывая, что абсолютный RVL США больше, чем у Росфедерации при прочих равных условиях (то есть, если и та, и другая сторона будут действовать по максимуму), США гарантированно побеждают. Но достичь максимума без сверхусилий невозможно! А для сверхусилий необходимо поднять RVL России до такой степени, чтобы он стал относительно больше, чем текущий у США.

Сможет ли сделать это ныне правящая в РФ верхушка? На 90% вероятности - не сможет!

В настоящее время очень мало что может помешать образованию сырьевой «империи мародеров». Разве что только супертупость правящей в РФ элиты, которая может развалить страну, споткнувшись на ровном месте. К сожалению, сложнее со вторым вариантом. Для построения Высокотехнологичной державы сегодня есть непреодолимые (подчеркну - в настоящее время) препятствия.

В России нарастает деградация человеческого потенциала, проявляющаяся «в форме распада социальных связей и нормальной, позволяющей успешно существовать системы человеческих ценностей». Не остановлено уничтожение российской науки и образования. Распад окончательно станет необратимым в ближайшие 5-7 лет, когда физически вымрут последние носители необходимых для развития знаний и навыков.

Продолжается деградация производственного потенциала (и это признает, например, вице-премьер С.Иванов), брошена на произвол судьбы структура жизнеобеспечения. В целом экономика по-прежнему носит «самоедский» характер: либеральные «фундаменталисты» отбирают деньги у населения в пользу бизнеса, силовая бюрократия отбирает эти деньги у бизнеса. Аппетиты же их таковы, что большинству видов бизнеса путь к развитию просто заказан. При этом в аппарате государственного управления наблюдается жесткий «отрицательный отбор», так как концентрация его на выполнении предельно простых функций грабежа и потребления объективно отторгает профессионалов, склонных к выполнению сложных функций и потому с неизбежностью проигрывающих внутриэлитную и внутриаппаратную конкуренцию. К этому следует добавить стремительное нарастание бюрократического давления на повседневную жизнь населения, которое сокращается катастрофическими темпами. И все это творится в условиях нефтедолларового изобилия и работающего на стратегических конкурентов страны Стабилизационного фонда!

Вывод: сохранение правящей бюрократии у власти представляет собой главную угрозу не просто развитию, но и самому существованию России и просто несовместимо с ним.

Но истосковавшийся по победам народ будет жадно глотать успехи верхушки сырьевой и бюрократической «империи». Вместе с ней станет предаваться «головокружению от успехов». Загоняя болезнь вглубь, а не излечивая ее. Конечно, можно выиграть этим нехитрым маневром несколько лет относительно спокойной жизни, но - повысив тем самым разрушительность системного кризиса и, соответственно, вероятность своей гибели в нем.

Этот выбор по-своему рационален, так как неприятности наступят потом, а удовольствие будет достигнуто сейчас, авансом. Но это - деструктивная «рациональность саморазрушения». Если мы хотим сохраниться как нация и страна; если мы хотим, чтобы у наших детей, да и у нас самих было будущее, мы должны осознать критичность ближайших лет. Ибо все уже, так или иначе, будет решено.

Но учтем, что низы Росфедерации изрядно одичали. Что тоже понятно: верхушка по закону Эшби упростила массы для укрепления своей власти. Так, чтобы сложность и разнообразие верхушки было больше, чем у масс и у оппозиции. РФ должно погубить стремление к стабильности.

ИЛИ «СТАБИЛЬНОСТЬ» - ИЛИ ПОБЕДА!

Почему Петру и Сталину, равно как и другим модернизаторам России до нас, было проще? Потому, что им приходилось действовать в более простом, «неглобализованном» мире. Если говорить очень просто, то Петру и Сталину было достаточно подсмотреть: что и как делают в Европе и США - и скопировать то же самое у себя, пускай и с учетом национальных особенностей».

Сейчас хороших примеров в мире для подражания нет. Напротив, Россия должна сама стать примером для подражания.

При этом официальная пропаганда в РФ постоянно повторяет: «Стабильность! Стабильность! Стабильность! Стабильность! Стабильность! ....

Нужна стабильность для будущего процветания. Нужно десять лет устойчивого развития!»

Полная чушь! Инновационное, прорывное развитие РФ - это управялчемая, динамическая нестабильность. Это объективное свержение старых кумиров, смена обанкротившейся «элиты», это закрытие устаревших отраслей - и создание новых. Это передвижение масс людей, это решительные преобразования во всех сферах жизни. Оно и понятно: новым технологиям, новым способам производства требуются соответствующие изменения в обществе, в государственном устройстве, в образовании и культуре, в политике. А нам взамен впаривают застойную, нефтесырьевую «стабильность» без развития. Причем во главе с уродами, что доказали свою полную некомпетентность во всем, что не касается воровства и борьбы за власть.

Десять-пятнадцать лет такого устойчивого «развития» (устойчивой стагнации) - и Россию не спасет ничто. Но попробуйте объяснить это массам! Панический страх перед переменами (и у низов и у верхов) и «синдром 90-ых» будет гробить инициативы снизу.

Российские власти и «оппозиционные» патриоты мыслят в масштабе национального государства (nation-state), а неоконы и технари (американские) - думают в масштабе Империи и планеты. Поэтому они и сделали столь неординарный ход: ставку на Россию как на фактор внешней регуляции.

Смогут ли русские патриоты подняться до имперского уровня мышления или нет? Вопрос. «Местечковый» настрой патриотов (когда они говорят, что мыслят в масштабе империи, а фактически являются местечковыми) приведет к тому, что они будут противиться шансам на строительство СССР-2 всеми силами. Хотя шанс есть!

РУССКАЯ КОНТРИГРА

Русским очень важно переиграть конкурента. Стратегия может быть лишь одной: обеспечить не мнимое, не частичное, а действительно прорывное развитие Российской Федерации. То есть - построение реалий нового мира, идущего на смену индустриализму и межверменью «постиндустриализма», причем не где-нибудь, а в самой Российской Федерации (в новом Союзе). Нужно развить сложность и интеллект нашей системы. Нужно в инновационном развитии делать ставку на создание технологий и систем, не имеющих аналогов в мире.

Добавим: в новой холодной войне судьба России зависит не столько от оружия, скорлько от Мегпроектов развития, будь то новая урбанизация или построение инновационно-космического кластера вокруг космодрома «Свободный» на Дальнем Востоке. Такими прорывными проектами могут стать создание биэко- и агрополисов: инициативы Общества биотехнологов РФ и корпорации «Зеленый мир». Более того, моделью опережающего русского развития надо сделать в первую очередь Абхазию и Южную Осетию. Нужно дорабатывать план развития РФ до 2020 года, предложенный Минэкономики - с учетом новых реалий и дополнительных возможностей.

Фактически, чтобы не проиграть, русским нужно начинать инновационную «пересборку» России. Это очень тяжелая и нетривиальная задача. Но решать ее придется: иного выхода у нас нет. События мировой истории уже понеслись во весь опор по новой траектории. Здесь нам понадобится недюжинный ум, вся русская изобретательность, упорство и воля. Здесь можно найти некоторые совместные проекты с европейцами.

Дерзко изобретать - и неуклонно воплощать! Иначе нам не выжить.

БРЕМЯ ОППОЗИЦИИ

Рассчитывать при этом только на власть предержащих в РФ нельзя! Нельзя впадать в эйфорию от успеха в Грузии! Верхи РФ наверняка проиграют начавшуюся Большую мировую партию и приведут беловежскую Россию к «новому 1991-му». Вполне возможно, из Америки им «помогут».

Чтобы превратить нынешнюю тенденцию в победную для русских (в истинное восстановление Державы с инновационным вектором развития), мразь нужно будет сбросить с разогнавшегося поезда. И здесь огромная ответственность ложится именно на истинно русскую оппозицию.

Ясно дело, что с этим не справится так называемая Национальная ассамблея: слишком разнородные в ней собрались силы, слишком она неработоспособна. Слишком много в ней откровенно русофобских и прозападных элементов.

Но попробуем набросать возможную стратегию действий настоящей русской оппозиции. Как видит дело, скажем, Максим Калашников?

Допустим, что КПРФ снялась с тормоза, что омолодила свое руководство, отправив на покой дряблое, неспособное к решительным действиям бюрократическое старичье. Такая обновленная КПРФ идет на переговоры с самыми вменяемыми людьми в «Родине», среди «справороссов» (на местном уровне), в ДПНИ, в несистемной оппозиции. Формируется общественный орган: Высший инновационно-патриотиеский совет. Чем он занимается? Для начала - выдвигает законодательные инициативы, перехватывая знамя развития и восстановления державности у официальной власти. Каковыми могут быть такие инициативы?

• -Законопроект о новых пятилетних планах инновационного развития.
• -Законопроект о создании настоящего союза «РФ-Белоруссия-Приднестровье-Абхазия-РЮОс», в в перспективе: Союза с участием русской части Украины.
• -Законопроект об отмене НДС и введении новой налоговой системы.
• -Законопроект о конфискации имущества и средств у крупных клептократов 1991-2008 гг.
• -Законопроект о разделенной (русской) нации.
• -Законопроект о праве граждан РФ на свободное приобретение и ношение оружия - как великолепного средства против произвола власти и сдерживания наглой агрессии этнокриминальных группировок.
• -Проект программы новой урбанизации, создания «очагов роста» на Дальнем Востоке, в Сибири, в Центральной России.

И так далее. Это - борьба за умы. Транслировать все оное можно и через Интернет, и через создание нового, динамичного журнала (аналог «Сверхновой реальности»), через газету «Дуэль» (с финансовыми вливаниями в нее), через создание своего Интернет-телевидения с альтернативными выпусками новостей раз в неделю, аналитическими, молодежными и научно-популярными программами. Для этого хватило бы возможностей даже нынешней КПРФ, действуй она с умом. Такая работа поможет навести мосты с представителями делового мира, а затем - и получить финансовое вспомоществование. Давно пора понять, что ставка только лишь на электорат пенсионного возраста - путь в никуда.

Все эти инициативы нужно подавать от лица некоего теневого правительства, каковое надо реально сформировать. И при этом - призвать граждан вооружаться легальным путем. Необходимо создать реальный зарубежный центр управления и координации движением - но уже скорее не оппозиции, а русского национального возрождения.

Следующим шагом должно стать формирование по всей стране «обществ любителей русской оперы» и «стрелковых клубов». Из неравнодушных ребят с пламенными сердцами. Идея проста: взять власть в свои рука, если нынешняя официальная власть не справится с системным кризисом. А он неминуемо разразится: и в силу кучи проблем, накопленных, но нерешенных в правления Ельцина и Путина, и в силу того, что РФ испытает действие всемирной депрессии.

Действуя так, можно и взять власть в критический момент (не допустив нового 1991 г.), и заставить нынешнюю власть идти на нужные преобразования в стране.

Максим Калашников, Валерий Александров