А если бы Медведев испугался?
На модерации
Отложенный
А если бы президент Медведев не решился на признание независимости – после всего того, что случилось, - Южной Осетии и Абхазии? То есть сделал бы то, что он него требуют «лидеры» (специально отмечаю это слово) стран Запада и некоторые наши «лжелибералы» и «псевдодемократы». Рассмотрим этот невероятный сценарий всего лишь в двух аспектах.
Прежде всего, он сам и Владимир Путин вместе с ним перестали бы быть «лидерами» России. То есть западные лидеры лидерами оставаться хотят (членя Сербию, например), а Медведеву с Путиным предлагают стать пораженцами во главе своей нации?
Но, допустим, Медведев и Путин переступили бы через это «национальное пораженчество». Чисто теоретически и гипотетически. Что – в этом случае они бы обрели для себя и для России славу и честь?
Нет. И западные лидеры, и наши доморощенные «западники» с антироссийской, а часто и антирусской начинкой, сказали бы – и, конечно, с радостью: ну вот, слабаки, политические кастраты, раздувшие свои рейтинги на нефти и газе. Да можем ли мы уважать таких руководителей государства? Да можем ли мы уважать страну, которую такие руководители возглавляют.
Если бы Медведев не подписал свои указы от 26 августа, не выступил именно с тем замечательным и по духу, и по слогу обращением к России, и Буш, и Обама, и Маккейн, и Саркози, и все остальные, и даже фрау Меркель, не говоря уже о Качиньских-Саакашвили-Ющенко-Адамкусах, подумали, а многие от радости и сказали бы вслух: дрянь эта страна – Россия, дрянные и слабые у нее лидеры – Путин с Медведевым. И раньше не желали с их мнением считаться, а теперь, после победы над ними даже такого… как Мишико, точно не будем.
Себя лично и всю Россию спас от позора президент Дмитрий Медведев, сделав 26 августа то единственное, что он ДОЛЖЕН был сделать.
А не сделал бы, то, кстати, вскоре перестал бы быть президентом. А Россия еще долго отмывалась бы от презрения всего мира.
Так почему же США и НАТО-Евросоюз так поддерживали очевидно диктаторский, милитаристкий и антидемократический режим Саакашвили в его борьбе, а затем и войне против России? Боржоми им что ли не хватает? Итальянские и французские вина надоели? Целостность Грузии понадобилась вместо сербской?
Зачем науськивают на Россию и так уже на все готовых в своей антирусской злобе украинских националистов с Банковской и иных улиц Киева и Львова?
Ответ-то прост. Нужен Кавказ – как естественная крепость, из которой легко контролировать и Европу, и Азию (за это-то и бились мировые империи), а это поважнее, чем «мягкое подбрюшье Европы», полностью обставленное теперь натовскими базами. Нужно Черное море как внутреннее озеро НАТО. Без русского военного флота.
То ли из-за слабости 90-х годов, то ли из веры в бескорыстный демократизм Запада, то ли по глупости тогдашнего российского руководства, то ли из-за своего природного демократизма и альтруизма, но с момента распада СССР Россия вела себя на постсоветском пространстве крайне ОТВЕТСТВЕННО и предельно ОСМОТРИТЕЛЬНО. Она, даже в том ослабленном состоянии, была способна в течение нескольких дней дестабилизировать ситуацию в любом из четырнадцати постсоветских государств. Даже в Белоруссии и Туркмении, не говоря уже об Украине, Грузии, Казахстане, Латвии, Эстонии, Молдове… Да где угодно. Но не делала этого. Да еще гасила волны, а иногда и цунами дестабилизации, идущие от других, в том числе – с Запада.
Умному и честному наблюдателю или политику это о многом говорит. А дуракам и лжецам – и объяснять бессмысленно.
Виталий Третьяков
Комментарии
Как бы подытоживая...
Довольно бездарно пёрлась наша внешняя политика в это вонючее болото. А тут уж деваться некуда, как принять единственное логичное решение. Как всегда - бездарно проигрываем стратегию, блистаем в тактике.
Я, конечно, понимаю, что критиковать легко, так ведь всё и козе понятно. А ежу ясно...
Надобно народ отвлечь от полного провала внутренней политики (да и какая это политика - даже говорить слово такое стыдно) - делается небольшая война. Чьи там интересы отстаиваются - дяди Вани и тёти Маши? Как бы не так. Всё для тех же олигархов. Да и прилив патриотизма не мешает - за кого счас в армию-то идти воевать - за Бориса Абрамыча да Абрамовича? А тут недолго и понятия, и цели подменить...
Такая вот печаль.
Россия показала зубы. И Запад истошно закричал: \"Они зубы показывают! Ай-ай-ай, как нехорошо! Как неприлично\".
По большому счету они нас никогда не любили и, думается, никогда и не полюбят. Боялись? Да. Завидовали большой территории и возможностям, которые благодаря этой территории имеет Россия? Да. Ну, и ладно.
Нужно стороить свою жизнь и работать на свою страну. Это банально, но это так. Вот \"Зенит\" одержал победу - порадовал всю страну!
Но последняя фраза понравилась в его контексте, просто красава!
Дуракам и лжецам объяснять бессмысленно!
Как точно проецируется на обсуждение этого форума! На его постоянных персонажей, которым хоть куй на голове теши - все божья роса.
В последнее время отдельные индивидуумы в (на) Украине всё больше и больше думают, что они уже «не досягаемый запад» или ещё того круче вообще «небожители».
Нападки на Россию это от злобы и зависти при полной уверенности в собственной значимости. Хочу сказать о том, что для запада в некоторые моменты вы и вам подобные, конечно же, нужны для нападок на Россию. Россия выдержит что угодно выстоит и победит не в первый раз, да ещё будет вам «милым людям» помогать после того как отработанный материал в виде отходов будет находиться в центре Европы.
Потому как англосаксы побоятся прямого конфликта, потому что они вообще боятся умирать, в отличие от русских. (Интересно есть в английском языке аналог русской поговорки \"На миру и смерть красна\"? ) Достаточно вспомнить последнюю войну, когда русские солдаты шли умирать миллионами. Это не есть хорошо, разумеется, но западные идеологи эту черту русского характера оч-чень хорошо понимают: нажать на кнопку русские способны гораздо легче, чем американцы. Поэтому лучше не будить лихо, пока оно тихо.
Так... покрысятничать немного: на Кавказе... в Украине... в Азиии, но на прямой конфликт не пойдут.
Я считаю, что Путин и Медведев это оч. хорошо понимают, а последние события только это подтвердили.
В полной мере согласна с господином Третьяковым. У Российского руководства не было иного выбора. Господа \"Западные демократы\", искушая терпенье России, загнали Россию в угол, \"благославляя\" Саакашвили на кровавую расправу... Неужели не понятно, что это выпад против России? Что это - \"проверка на вшивость\": посмеет или не посмеет Россия \"вякнуть против\"... И не ожидали, что посмеет...А сейчас сами в ужасе от: \"ёма-ё, что ж я сделал-то\"... Отсюда истерика... Чуркин господ из Совбеза ООН \"мордой в дерьмо\", а они как попугаи: \"Россия-агрессор\"... А что им остаётся? На любую четко аргументированную \"отповедь\" господина Чуркина - ни одного, сколько-нибудь аргументированного довода. Вот именно так, по Вашему принципу: \"Сам дурак\"! Вот Вам и \"блин\"... Если Вы неспособны отличить \"пропаганду\" от реальности - что ж, очень жаль... Вас!
Робяты! Да НАДО хохлов в нато пускать....однозначно...!!!
Вы представте - до их СКЛАДОВ хохлятские прапора доберутся!!!! Да лучшей провокации...да это даже не провокация, а полный ПИПЕЦ!
Такую возможность терять неззя!
Подумайте!
Польша...Ну что сказать?...Ох как нас не любят поляки....Все началось с братьев....Кирилла и Мифодия...И необразованность одного+ \"образованность\" другого решили позиции на Днепре и выбор иудейства хазар....ну почти...
ЕВРОПА как была проституткой....так и проститутит....Но - сука ...без нее \"сложно\"
Могет в озерко женевское взор свой обратить?....а точнее на его побережье....а точнее кто живет там????
Похоже пицу смотрим близко приблизив глазоньки?
Посудите сами. Если \"западник\", т.е. человек, желающий для России подняться на уровень стран, которые нами же признаны цивилизоваными, на уровни социального бытия их населения, науки, техники, культуры, образования и прочего, чего они достигли, и что нам явно не помешало бы, значит \"доморощенный\", \"антироссийский\" и даже \"антирусский\". Ну просто делает из мухи слона и продает слоновую кость.
А я полагаю, что автор и есть глашатай всего антирусского и антироссийского, поскольку от его дешевых демагогии и пропаганды веет миазмами недавно ушедшего и, как многие надеялись, почившего в бозе, прошлого.
Сейчас вот стал деканом ф-та телевизионной журналистики МГУ, при том, что в МГУ давно существует ф-т журналистики со специализацией в т.ч. и телевизионной., где, чтобы на деньги налогоплательщиков, в т.ч. и тех, кто не согласен с отдельными внутри и внешнеполитическими телодвижениями Руководства страны, втюхивать в молодые головы принципы, исповедуемые \"Единой Россией\". Принципы, о которых сказ...
\"А дуракам и лжецам – и объяснять бессмысленно.\" – а это он в т.ч. и обо мне. На что, не удержавшись, отвечаю: \"Сам дурак и лжец\". Да еще, по моим представлениям, козел вонючий.
\"А дуракам и лжецам – и объяснять бессмысленно\", - и в этом он тоже прав.
На меня он произвел впечатление человека умного и талантливого!
Тогда, как многие из размещенных тут откликов просто ядовитенькие глупые писульки на которые и внимания обращать не стоит.
Взять к примеру настроенного боевито, Kabanchika...
Судя по картинке и тексту тоненькой ножкой насекомого трясет...(Улыбаюсь).
Много ли вас тут таких ножкотрясущих? Тоесть шибко \"умных\"? Ой, много... Впрочем это не имеет значения т.к. танцевать с такими ножками можно, а лягаться не очень удобно.
Многие \"перлы\"смехотворны.
Ваш, господин, Kabanchik совершенно не впечатляет! Придумайте, что-нибудь более впечатляющее.
К чему подобные \"писульки\"?
Белое останется белым, серое серым, а черное черным!
Переходя на серьезный тон замечу, что лежащему на боку (подразумеваю бездействующего)
легко говорить…
Многим находящимся вдали от эпицентра трагических событий не так уж трудно критиковать тех, кто принимает решения и действует!
Статей и мнений в инете множество. Кому-то интересна изощренная кишащая нелепыми предположениями (часто сумбурная и не имеющая отношения к действительным событи...