А если бы Медведев испугался?

На модерации Отложенный

А если бы президент Медведев не решился на признание независимости – после всего того, что случилось, - Южной Осетии и Абхазии? То есть сделал бы то, что он него требуют «лидеры» (специально отмечаю это слово) стран Запада и некоторые наши «лжелибералы» и «псевдодемократы». Рассмотрим этот невероятный сценарий всего лишь в двух аспектах.

Прежде всего, он сам и Владимир Путин вместе с ним перестали бы быть «лидерами» России. То есть западные лидеры лидерами оставаться хотят (членя Сербию, например), а Медведеву с Путиным предлагают стать пораженцами во главе своей нации?

Но, допустим, Медведев и Путин переступили бы через это «национальное пораженчество». Чисто теоретически и гипотетически. Что – в этом случае они бы обрели для себя и для России славу и честь?

Нет. И западные лидеры, и наши доморощенные «западники» с антироссийской, а часто и антирусской начинкой, сказали бы – и, конечно, с радостью: ну вот, слабаки, политические кастраты, раздувшие свои рейтинги на нефти и газе. Да можем ли мы уважать таких руководителей государства? Да можем ли мы уважать страну, которую такие руководители возглавляют.

Если бы Медведев не подписал свои указы от 26 августа, не выступил именно с тем замечательным и по духу, и по слогу обращением к России, и Буш, и Обама, и Маккейн, и Саркози, и все остальные, и даже фрау Меркель, не говоря уже о Качиньских-Саакашвили-Ющенко-Адамкусах, подумали, а многие от радости и сказали бы вслух: дрянь эта страна – Россия, дрянные и слабые у нее лидеры – Путин с Медведевым. И раньше не желали с их мнением считаться, а теперь, после победы над ними даже такого… как Мишико, точно не будем.

Себя лично и всю Россию спас от позора президент Дмитрий Медведев, сделав 26 августа то единственное, что он ДОЛЖЕН был сделать.

А не сделал бы, то, кстати, вскоре перестал бы быть президентом. А Россия еще долго отмывалась бы от презрения всего мира.

Так почему же США и НАТО-Евросоюз так поддерживали очевидно диктаторский, милитаристкий и антидемократический режим Саакашвили в его борьбе, а затем и войне против России? Боржоми им что ли не хватает? Итальянские и французские вина надоели? Целостность Грузии понадобилась вместо сербской?

Зачем науськивают на Россию и так уже на все готовых в своей антирусской злобе украинских националистов с Банковской и иных улиц Киева и Львова?

Ответ-то прост. Нужен Кавказ – как естественная крепость, из которой легко контролировать и Европу, и Азию (за это-то и бились мировые империи), а это поважнее, чем «мягкое подбрюшье Европы», полностью обставленное теперь натовскими базами. Нужно Черное море как внутреннее озеро НАТО. Без русского военного флота.

То ли из-за слабости 90-х годов, то ли из веры в бескорыстный демократизм Запада, то ли по глупости тогдашнего российского руководства, то ли из-за своего природного демократизма и альтруизма, но с момента распада СССР Россия вела себя на постсоветском пространстве крайне ОТВЕТСТВЕННО и предельно ОСМОТРИТЕЛЬНО. Она, даже в том ослабленном состоянии, была способна в течение нескольких дней дестабилизировать ситуацию в любом из четырнадцати постсоветских государств. Даже в Белоруссии и Туркмении, не говоря уже об Украине, Грузии, Казахстане, Латвии, Эстонии, Молдове… Да где угодно. Но не делала этого. Да еще гасила волны, а иногда и цунами дестабилизации, идущие от других, в том числе – с Запада.

Умному и честному наблюдателю или политику это о многом говорит. А дуракам и лжецам – и объяснять бессмысленно.

Виталий Третьяков