Нападут ли США на российские корабли?
На модерации
Отложенный
Российское командование начало наблюдение за кораблями НАТО, заявил заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын. Российский флот нервирует наращивание военной мощи блока в акватории Черного моря. В среду катер американской береговой охраны «Даллас» доставил в Батуми 34 тонны гуманитарной помощи, направляемой Соединенными Штатами. Ранее с этой же целью в батумском порту пришвартовался американский эсминец «Макфол».
Российская сторона подозревает, что американские корабли могут доставлять в Грузию не только предметы первой необходимости, но и вооружение. Насколько это может соответствовать действительности и есть ли угроза в присутствии натовских кораблей в Черном море – вашингтонский корреспондент Аллан Давыдов уточнил у двух американских экспертов.
На вопрос, почему США решили доставлять гуманитарную помощь Грузии на военных, а не грузовых кораблях, ответил профессор Института стратегических исследований Колледжа Вооруженных сил США в Пенсильвании Стивен Бланк:
- Я подозреваю, что такое решение принято прежде всего для того, чтобы не допустить обстрела кораблей, перевозящих гуманитарные грузы в регион военного конфликта. Президент Буш не разъяснил публично, почему он посылает именно военные корабли с гуманитарными целями. Но мне кажется, что это можно расценивать и как сигнал Соединенных Штатов о намерении продолжать помощь Грузии и не позволить России провести акцию устрашения, препятствующую этой помощи.
- Если это военные корабли, то могут ли они, скажем, быть использованы для восстановления грузинских средств связи, радаров, средств ПВО?
- Цель миссии заявлена как доставка гуманитарной помощи. Мне ничего не известно о военном характере грузов, доставляемых этими судами. Хотя администрация США действительно пообещала помочь восстановлению грузинских вооруженных сил, она пока не уточнила, как это будет происходить. Мне кажется, что Россия нагнетает подозрения в доставке грузов военного назначения для того, чтобы оправдать продолжающуюся оккупацию Грузии в нарушение международного законодательства.
С этим же вопросом РС обратилось к старшему научному сотруднику калифорнийского института «Independent» Айвену Иланду:
- Я не исключаю, что на борту кораблей могут находиться специалисты по экстренным ремонтно-наладочным работам.
Но, скорее всего, для этого будет разработан отдельный долгосрочный проект.
- В российских СМИ сегодня много пишут, что само присутствие десятка кораблей стран Запада у берегов Грузии позволит при необходимости использовать их штатное вооружение как инструмент сдерживания, угрозы или передовой обороны. Комментирует Стивен Бланк:
- Ну, разве если только русские захотят атаковать эти корабли... Американцы же не собираются предпринимать неспровоцированную атаку на российские корабли. Это – очередная порция неправды, раздающейся из Москвы.
А каково мнение Айвена Илэнда?
- Разумеется, любой военный корабль обладает боевым потенциалом. Но в данном случае присутствие десятка кораблей НАТО в Черном море – не более чем ритуальная демонстрация силы.
- Соединенные Штаты, как известно, пообещали восстановить вооруженные силы Грузии, понесшие значительный ущерб в результате действий России. Против какого врага это оружие будет употреблено? Комментирует Стивен Бланк:
- Врагом можно считать любого, кто угрожает целостности и территориальному суверенитету Грузии, без указания на конкретные страны. Каждое государство имеет право на самооборону, и Грузия - не исключение. Вот почему Соединенные Штаты намерены помочь Грузии восстановить ее военный потенциал, необходимый для самообороны. Идея же о том, что вооруженные силы Грузии могут серьезно угрожать России, была и остается нонсенсом. Но она продолжает мотивировать усиление военного присутствия на Кавказе и ее вторжение в Грузию, хотя далека от объективной реальности.
Комментарий Айвена Илэнда:
- Президент Грузии Михаил Саакашвили выступает с заявлениями, которые некоторые считают провокационными. Я считаю, что американское правительство, поставляя ему наступательные вооружения для пополнении военного арсенала Грузии, должно проявить осмотрительность, учитывая что он отдал приказ войскам войти в Южную Осетию. Восстанавливая грузинскую армию, всегда следует помнить, что Саакашвили проявил себя как безрассудный лидер.
Комментарии
Я думал, только Россия находится в стадии психоза, похоже больные амбиции штатов, плавно перетекли в шизофрению.
Вспомним пророчества Кэйси, Нострадамуса, Ванги о предназначении России.
Предсказатель и ясновидящий Эдгар Кейси как-то сказал: \"Миссия славянских народов - изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе - на любви, доверии и мудрости … Именно из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной Ро...
Россия принудила Грузию к миру. Факт.
Грузия должна развиваться, Пусть развивается. Пусть грузины едут на заработки в Европу и Штаты и передислоцируют туда своих воров в законе.
России-то какое до этого дело?
Привезли на кораблях какую-то новую технику? Хорошо! Сдали же грузины американские хаммеры с интересной начинкой? Продадут информацию и о других начинках. Что им еще продавать? Мандарины в США или Израиль?
Давно известно, что американцы умеют считать деньги. Они до последнего цента учитывают стоимость гуманитарной помощи. В счет будет включена стоимость перехода боевых кораблей, стоимость груза, стоимость и т.д. и т.п. Ведь этот счет будет предъявляться Грузии, а Ссакашвили и так задолжал америкосам со всеми своими потрохами.
Так что. для наших военных моряков предоставился хороший случай для изучения америкосов вблизи. Плюс к этому пришло осознание необходимости возрождения ВМФ РФ на новом техническом уровне.
- Ну, разве если только русские захотят атаковать эти корабли... Американцы же не собираются предпринимать неспровоцированную атаку на российские корабли.
А что мешает им устроить провокацию? В море нет наблюдателей ООН и журналистов. В любом случае, ответит наш флот или не ответит, ничего хорошего для нас не будет. Если не ответит, сгнобят. Если ответит, Путина обвинят в развязывании войны с США и произойдет смена власти, возможно даже по сценарию 1991 года или придумают что-то поизощреннее. Мы ещё не настолько боеспособны, чтобы воевать со всеми странами НАТО или хотя бы только с США. Остается надеяться, что у командования Черноморским флотом хватит прозорливости чтобы не допустить провокаций, а у граждан России хватит сознательности поддержать своё правительство, которое выдернуло их из хаоса 90-х. Как эти янки задолбали… Только начали жить нормально, появилась уверенность в завтрашнем дне.
Если спровоцируют и нападут, я достану из шкафа свою шинель, провисевшую там 16 лет, но не допущу ещё 10 лет разрухи.